Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Havoc]

..i wszystko jasne. Brak trim, opóźnienia związane z magistralą PCIEx i ograniczone przez zwykle za małą ilość linii pasmo dla transferów sekwencyjnych.

 

Przepraszam, możesz ciut jaśniej? Tj. Sata3 jest do [gluteus maximus] w tej mobo? A co w takim razie z kontrolerem Sata2?

[ilear]

Ciekawostka - porownanie benchow. Pierwsze dwa robione na starym firmware bez GC, potem zmienilem i od roku siedze na 19C1Q

 

Atto

 

CrystalDisc

 

As SSD (rozne wersje przy testach wiec mniej wymierne)

 

Ogolnie GC widac dziala, bo spadek szybkosci niewielki. Najs:) Nie zmienia to jednak faktu ze Intel 40gb lub 80gb zagosci u mnie jako nowy systemowy dysk.

[rafa]

Przepraszam, możesz ciut jaśniej? Tj. Sata3 jest do [gluteus maximus] w tej mobo? A co w takim razie z kontrolerem Sata2?

 

Chipsety AMD mają trochę wolniejszą obsługę dysków niż Intela ale nie ma tragedii. Na sata 2 różnica będzie głównie w benchamrkach. Na co dzień nie odczujesz.

 

EDIT

Nowy benchmark do testów z cyklu co nam daje SSD ;) BootRacer - Test your Windows boot speed

 

Test: 1 duży dysk czy może 2 lub 4 w raid 0 z małych tanich dysków SSD RAID: Do You Want A Cheap Array Or One Larger Drive? : Should You Go For SSD RAID?

Edytowane 12 Stycznia 2011 przez rafa

[piniek69]

mój wynik na A-Data s596 64gb:

Edytowane 13 Stycznia 2011 przez piniek69

[CLAU]

Chipsety AMD mają trochę wolniejszą obsługę dysków niż Intela ale nie ma tragedii. Na sata 2 różnica będzie głównie w benchamrkach. Na co dzień nie odczujesz.

 

EDIT

Nowy benchmark do testów z cyklu co nam daje SSD ;) BootRacer - Test your Windows boot speed

 

Test: 1 duży dysk czy może 2 lub 4 w raid 0 z małych tanich dysków SSD RAID: Do You Want A Cheap Array Or One Larger Drive? : Should You Go For SSD RAID?

 

Winboot info chyba jest bardziej szczegolowy i wydaje mi sie, ze tam sa inne czasy niz w tym czyms.

[ptyt]

Witam,

 

Planuje kupic jeden z ponizszych dyskow 120GB:

 

Intel x25-M lub Vertex 2

 

Ponijajac cene, ktory wedlug Was jest lepszym wyborem? Wedlug fabrycznych specyfikacji Vertex2 ma duzo szybszy zapis, czy jest tak rowniesz w rzeczywistosci?

 

Pozdrawiam

[Havoc]

Panowie, przyjaciel z obyw. USA lata sobie często w tamte strony po sprzęt. Na dniach kolejny wypad. Właśnie z nim rozmawiałem odnośnie SSD.

 

Czy Intel lub inni dają gwarancję międzynarodową? Innymi słowy, co ściągnąć żeby dla nas wszystkich było dobrze (może jacyś chętni?), bo ceny tam są fajne (na sklepy nie patrzcie bo się jeszcze taniej pewnie z hurt. załatwi).

[kuebk]

Witam,

 

Planuje kupic jeden z ponizszych dyskow 120GB:

 

Intel x25-M lub Vertex 2

 

Ponijajac cene, ktory wedlug Was jest lepszym wyborem? Wedlug fabrycznych specyfikacji Vertex2 ma duzo szybszy zapis, czy jest tak rowniesz w rzeczywistosci?

 

Pozdrawiam

 

Vertex jako dysk na kontrolerze SandForce ma taki zapis ale tylko w przypadku zapisu danych ktore nie sa juz skompresowane, w przypadku zapisywania skompresowanych danych zapis jest na podobnym poziomie co Intela.

Bylo to dokladniej omawiane pare stron temu.

[rafa]

Panowie, przyjaciel z obyw. USA lata sobie często w tamte strony po sprzęt. Na dniach kolejny wypad. Właśnie z nim rozmawiałem odnośnie SSD.

 

Czy Intel lub inni dają gwarancję międzynarodową? Innymi słowy, co ściągnąć żeby dla nas wszystkich było dobrze (może jacyś chętni?), bo ceny tam są fajne (na sklepy nie patrzcie bo się jeszcze taniej pewnie z hurt. załatwi).

 

Info ze strony Intela:

"Intel does not provide direct warranty support for wholesale products.

If your product was sold through a wholesale channel you must contact your system manufacturer or reseller for warranty support."

 

Przy tak niskiej awaryjności i tak ryzyko jest nie wielkie. Ja wszystkie SSD jakie do tej pory kupowałem miałem z US.

[Havoc]

Dzięki. A co z innymi? Może Corsair jest bardziej wyrozumiały. OCZ o ile się nie mylę nie robi problemu z pamięciami, ciekawe jak z SSD. Swoją drogą ja to chyba ślepy ale nie widziałem na stronach takich opisów. Poszperam głębiej jeszcze w wolnej chwili, ale na razie za często szef się przechadza :-)

Edytowane 13 Stycznia 2011 przez Havoc

[Grimlock]

Całkiem ciekawa propozycja A-Daty N004 - SSD z SATA i USB 3.0:

 

N004, Nobility Series, USB Flash Drive, Welcome to ADATA │Love‧Life‧Dreams

 

http://www.anandtech.com/show/4031/adata-n004-sata-usb-30-ssd-reviewed/1

 

Słaby wynik w Random Write 4kb (dla 8GB) ale reszta osiągów w testach całkiem dobra.

 

Zastanawiam się nad zakupem pendrive'a 32GB lub 64GB ale przyjrzałem się też SSD z USB m.in. OCZ Solid (USB 2.0). Biorąc pod uwagę ceny, czasem bardziej opłaca się kupić SSD 2,5 cala, który można wykorzystać jako klasyczny dysk wewnętrzny i jako pendrive. Owszem rozmiary są większe i trzeba nosić kabelek USB przy sobie, ale nie jest to jakaś spora wada dla mnie. Można np. przygotować partycję, bootloader i zainstalować Siódemkę/Win Server 2008 R2 w jednym .vhd - aby utrzymać porządek i wrzucić kilka folderów na pliki, które normalnie przenosi się na pendrive. Po zainstalowaniu w pececie do SATA będzie działać jako zwykły dysk, a po USB jako pendrive. Trochę specyficzne zastosowanie.

Natomiast ta A-Data z USB 3.0 rozwiązuje dodatkowo problem wąskiego gardła jakim było USB 2.0. A pendrivy z USB 3.0 mają i tak wyraźnie niższe osiągi od tej A-Daty czy OCZ Enyo.

[rafa]

Crucial te same zasady.

 

"warranty may be made only by the Buyer who purchased such product and only while such Buyer owns such product. Seller, at its option, will repair, replace, or provide a credit or refund of either the original purchase price or fair market value"

[kuebk]

Dzięki. A co z innymi? Może Corsair jest bardziej wyrozumiały. OCZ o ile się nie mylę nie robi problemu z pamięciami, ciekawe jak z SSD. Swoją drogą ja to chyba ślepy ale nie widziałem na stronach takich opisów. Poszperam głębiej jeszcze w wolnej chwili, ale na razie za często szef się przechadza :-)

 

Corsair przynajmniej serii Force tez jest na SandForcie, wiec tutaj zachodza te same zasady.

[Martinii]

Mam mentlik w glowie :/ Chcialbym wreszcie kupic dysk SSD na system. Od poczatku myslalem o Intelu G2, ale teraz sam juz nie wiem. Kupic Intela G2 (80GB), Crucial C300 (64GB) czy czekac na Intela G3?? Dysk ma byc pod system Win7 x64.

[Grimlock]

Różnica między HDD a SSD to przepaść, natomiast między jednym SSD a drugim taka jak między 24 bitową a 32 bitową paletą barw. Każdy wie o tej różnicy, ale jest tak subtelna, że jej nie widać :)

 

Moim zdaniem nie warto czekać. G3 to napewno nie będzie jakimś mocno wyczuwalnym skokiem wydajności - jedno jest pewne, na początku będzie drogi. A obecnie G2 można kupić za w miarę rozsądne pieniądze :)

[krimisek]

Mam ten sam dylemat. Z tego co pisaliscie i jesli sie nie myle to w lutym wyjdzie Intel G3 i c400. Chyba jednak chwile poczekam i zobacze jak ten sprzet bedzie sie sprawowoal.

[Martinii]

No wlasnie ja sie tak zastanawiam czy na G3 i c400 czekac przyjdzie 'troche'... Zanim dotra do polskich sklepow i zanim cena sie ustabilizuje to pewnie bedzie polowa roku :/

[krimisek]

Z cena to nie wiem ale dostepnosc w polskich sklepach chyba nie bedzie problemem? Wlasnie dostalem nowego procka Intela, ktorego sprzedaz rozpoczela sie 9 stycznia (premiera byla 3 stycznia).

Edytowane 14 Stycznia 2011 przez krimisek

[rafa]

Z dyskami czasem bywa tak że są testy w sieci a dystrybucja zaczyna się np 4 tygodnie później dopiero ;) Ale bez oficjalnych zapowiedzi i tak nic nie wiemy.

 

Jedno jest pewne, dyski powoli tanieją, szczególnie większe modele. Teraz już się pojawiły Vertexy 2 80GB i 160GB. A Intel 120GB jest w cenie nie dawnej 80ki.

Najgorsze jest to że Euro traci na wartości do dolara i niektóre obniżki cen są nie widoczne.

 

Jeśli rzeczywiście już w lutym pokażą G3 i C400 to przecież całkiem niedługo i można poczekać. Szczególnie jak ktoś lubi nowości. Ale tak jak napisał Grimlock różnice są subtelne i tak ten kto kupi dziś będzie zadowolony.

[kuebk]

Ja niecaly miesiac temu kupilem F60 i F120, fakt faktem moglem poczekac.

Ale nie zaluje wogole wyboru, przyspieszenie kompa jest ogromne a pozatym w taki sposob mozna czekac i czekac bo zaraz sie okaze ze za 3-4 miesiace ma wyjsc cos nowego i ten sam dylemat od nowa.

[Piotrek_PP]

G3 to napewno nie będzie jakimś mocno wyczuwalnym skokiem wydajności - jedno jest pewne, na początku będzie drogi. A obecnie G2 można kupić za w miarę rozsądne pieniądze :)

 

A skąd wiadomo, że na początku będzie drogi? Na świecie piszą (a skądś to muszą brać), że C400 64GB ma kosztować w okolicach 100USD. G3 więc nie powinien być droższy niż teraz G2... więc wówczas G2 będzie za... no chyba drożej niż teraz nie będzie.

[CLAU]

A skąd wiadomo, że na początku będzie drogi? Na świecie piszą (a skądś to muszą brać), że C400 64GB ma kosztować w okolicach 100USD. G3 więc nie powinien być droższy niż teraz G2... więc wówczas G2 będzie za... no chyba drożej niż teraz nie będzie.

 

Moze byc roznie - G2 za pol ceny po premierze G3, albo wycofaja G2 i zostawia G3 - wtedy ceny teoretycznie takie jak teraz tylko 2x pojemnosci. Czas pokaze.

Edytowane 14 Stycznia 2011 przez CLAU

[rafa]

Na to nie liczcie że G2 spadną jakoś. Już spadły i podejrzewam że zostaną do końca dostępności. Popatrzcie na ceny starych Vertexów albo nawet jeszcze starszych dysków na JMicronach!

Ich koszty produkcji już nie zmaleją a jak dystrybutorzy zakupią w jakiejś cenie to nie będą sprzedawać ze stratą. Jedyna nadzieja w niższych cenach nowości, w końcu 25nm moduły sa tańsze w produkcji.

[ojejku]

@rafa, a widziałeś już gdzieś w sprzedaży vertex2 160GB ? Bo tylko czekam aż się pojawią (mam nadzieję, że cena będzie zbliżona do starych 120GB) i biorę :). Potrzebuję 160GB właśnie na gry(głównie ARMA2) + system. Ogólnie to bardziej mi potrzebny w domu do ARMY2 niż pod system, bo mam osobiście w nosie to, że system mi się odpali szybciej ileś sekund (obecna prędkość jest w zupełności zadowalająca), czy też przeglądarka. Rozumiem w pracy (chyba, że ktoś w domu pracuje i ma na systemowym dysku zainstalowane narzędzia i workspace-y)... ale IMHO podejście typowego gracza, że kupuje SSD pod system jest niezrozumiałe... Już wolałbym w takim przypadku zostawić system na hdd a gry, które mocno streamują z dysku wrzucić na ssd.

Edytowane 15 Stycznia 2011 przez ojejku

[kuebk]

Tez zastanawialem sie nad takim rozwiazaniem tzn 1x160, cenowo lepiej wychodzilo 60+120 i tak tez kupilem. Takim sposobem mam 60gb na windowsa i reszte oprogramowania a 120 na gry.

[ojejku]

Być może też tak zrobie, tylko czekam aż 25nm pojawią się w sklepach, żeby później nie żałować. Jak będą drogie to na pewno kupie w pierwszej kolejności 120GB na gry, a później dopiero pomyślę o systemie. Chociaż wszędzie pisano, że będą tańsze niż w poprzednim procesie technologicznym i tak cicho liczyłem, że 160GB będzie w takim razie w podobnej cenie co teraz 120GB.

Edytowane 15 Stycznia 2011 przez ojejku

[rafa]

@rafa, a widziałeś już gdzieś w sprzedaży vertex2 160GB...

160GB OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD Solid State Disk (285MB/sec read 275MB/sec write)

eBay.ie: OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTX160G 2.5" 160GB SATAII MLC SSD (item 110635000662 end time 18-Jan-11 17:41:49 GMT)

OCZ Vertex 2 "25nm Edition" 160GB 2.5" SATA-II Solid State Hard Drive (OCZSSD2-2VTX160G)

OCZ SSD Vertex 2 Series 160GB

eBay.ie: Corsair SSD 160GB / Herst.-No: CSSD-F160GBP2-BRKT (item 230565907419 end time 20-Jan-11 22:27:15 GMT)

CORSAIR Corsair Storage Solutions CSSD-F160GBP2-BRKT - from Elara Online

Edytowane 15 Stycznia 2011 przez rafa

[omle]

SNV125-S2/128GB

Z pudełka od dysku , czyli OEM.

No cóż... poczekam na jakiś dysk trzeciej generacji ( vertex 3 ) a ten zostawię jako magazyn.

Dokupię kontroler SATA3 na PCI-E.

ps.Polskie sklepy nabijają klientów w przysłowiową butelkę jak się okazuje.Ten dysk jest SATA 150 , co wynika z zagranicznych portali.

Reasumując wzrost wydajności jest i tak duży w porównaniu do tradycyjnego HDD , a z takim miałem wcześniej do czynienia , więc przesiadka z HDD na nawet najsłabsze SSD jest nieporównywalne.

 

 

Witam!

 

Mam ten sam dysk, jestem ciekaw jaki masz index wydajności systemu; u mnie 5,9 w kategori podstawowy dysk twardy, wydaje mi się że coś jest nie tak. W teście ATTO z Samsungiem F3, oba dyski uzyskały porównywalne efekty.

 

Mój sprzet to:

GIGABYTE GA-EX58-UD5

Intel Core i7 920 (D0) + Corsair H50

G.Skill DDR3 6GB (3x2GB) PC1866 Trident CL9

MSI GF CUDA GTX260 1792MB DDR3 HDMI2xDualDVI

SSD Kingston SNV125-S2/128GB SATA (jako systemowy)

Samsung F3 1TB

DVD LG GH22LS50

Zalman Ms1000-Hs

Zasilacz Corsair HX 650W

[Piotrek_PP]

Witam!

 

Mam ten sam dysk, jestem ciekaw jaki masz index wydajności systemu; u mnie 5,9 w kategori podstawowy dysk twardy, wydaje mi się że coś jest nie tak. W teście ATTO z Samsungiem F3, oba dyski uzyskały porównywalne efekty.

Mój sprzet to:

GIGABYTE GA-EX58-UD5

 

A ten dysk to nie podpięty czasem pod białe złącze SATA?

 

SNV125-S2/128GB

Z pudełka od dysku , czyli OEM.

No cóż... poczekam na jakiś dysk trzeciej generacji ( vertex 3 ) a ten zostawię jako magazyn.

Dokupię kontroler SATA3 na PCI-E.

 

Z daleka od kontrolerów SATA3 na PCI-E. One nie są do dysków SSD. Będzie kijek zamiast siekierki. Edytowane 18 Stycznia 2011 przez Piotrek_PP

[zawijas83]

Witam!

 

Mam ten sam dysk, jestem ciekaw jaki masz index wydajności systemu; u mnie 5,9 w kategori podstawowy dysk twardy, wydaje mi się że coś jest nie tak. W teście ATTO z Samsungiem F3, oba dyski uzyskały porównywalne efekty.

 

 

Witam , też mam 5,9