Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[TiGeR5]

Panowie po przeczytaniu tego FAQ nurtuje mnie temat który dysk będzie lepiej wybrać?

Intel x25 40Gb z polecanych w cenie około 300+ zł czy może jednak zdecydować się na OCZ Vertex2 60gb lub Corsair F60 60Gb.

Nie powiem że te 20Gb by się nie przydało ale nie jest ono niezbędne. Bardziej zależy mi na wydajności systemu.

Proszę doradzić.

Pozdrawiam

[SinRock]

Panowie po przeczytaniu tego FAQ nurtuje mnie temat który dysk będzie lepiej wybrać?

Intel x25 40Gb z polecanych w cenie około 300+ zł czy może jednak zdecydować się na OCZ Vertex2 60gb lub Corsair F60 60Gb.

Nie powiem że te 20Gb by się nie przydało ale nie jest ono niezbędne. Bardziej zależy mi na wydajności systemu.

Jak nie masz kasy to bierz intela, Vertex odpada moim zdaniem z tego względu, że nie wiesz czy trafisz wersje na kościach 34nm czy 25nm, ta druga obcina ci pojemność z 60Gb do 50Gb. Osobiście zastanawiał bym się nad F60 albo C300. Crucial jest tańszy i oferuje parę Gb więcej. Patrzenie na zapis przy ssd na system i ewentualnie parę gierek moim zdaniem jest bez sensu, bo korzystasz z niego go tylko przy instalacji, później tylko odczytujesz dane.

Ja zdecydowałem się na C300 głównie z tego względu, że ma najkorzystniejszy przelicznik zł/Gb i jestem zadowolony ;)

Edytowane 19 Lutego 2011 przez SinRock

[kucyk]

Ja tylko dodam swoje przemyslenia w temacie SSD. Po wsadzeniu dwoch dyskow Samsunga F4 320GB w RAID0 roznica w wydajnosci pomiedzy nimi, a SSD Intela X25 80GB sie zatarla.

Level w BC2 Vietnam laduje sie chyba w 7 sekund w porownaniu do 15 na SSD, wszsytkie operacje typu zapis / odczyt, rozpakowywanie mkv, roznica kolosalna na korzysc F4, wlasciwie tylko aplikacje startuja wolniej, ale sa niezauwazalne roznice, przegladarka wlasciwie startuje w takim samym czasie tj <1sekundy :) gdzie na SSD potrafila sie jeszcze po starcie przymulic.

 

Naprawde dyski nowej generacji daja rade i jezeli ktos zastanawia sie nad zakupem sredniej jakosci SSD to polecam zastanowic sie 3 razy.

[chemiczny_ali]

Może kogoś zainteresuję SSD for PCI-Express: OCZ IBIS vs. OCZ RevoDrive - X-bit labs :wink: pzdr

[kkNd!]

@kucyk raid z f4 powinien byc bardzo zblizony wydajnosciowo do g2... mierzyles czas, czy na oko po kupnie oceniasz? :D chociaz faktycznie wiekszosci gier nie ma sensu instalowac na ssd ;) u siebie mam jeden f4 i total war szybciej sie laduje na hdd ^^

Edytowane 19 Lutego 2011 przez kkNd!

[Marcin_gps]

Coś pięknego. Ibis rządzi :)

[TiGeR5]

Kasę mam w okolicy 450zł. Dlatego właśnie pytam czy lepszy będzie Intel czy jednak dołożyć do pojemniejszego Corsarza??

Proszę ocenić przy okazji czy zobaczę różnice - mam 2x samsunga ale starsze modele 250GB oczywiście połączone w Raid0.

Mam nadzieję, że zakup ssd będzie opłacalny.

[SinRock]

Skoro już mówicie o grach to dodam coś od siebie.

COD: BO - Jaką mapę bym nie wybrał, ładuje się szybciej na ssd, jednak od momentu wyskoczenia okienka "oczekiwanie na resztę graczy", zarówno na ssd i hdd czekamy tyle samo czasu...

L4D, L4D2 - Kolejne gry które szybciej ładują się na ssd niż hdd.

CS - tutaj bez odczuwalnej różnicy.

 

Więcej niestety nie powiem, bo dysk to tylko 64Gb :) Jednak o ile chodzi o gry to różnica we wczytywaniu nie była by warta zakupu ssd dla tych tytułów w które gram. Pomimo to każdy program który odpalam odpala się szybciej, winda reaguje szybciej, wczytywanie pustej windy to dosłownie sekunda, zapchanej może ze 2-3 sekundy - co jak co ale to zdecydowanie poprawia komfort pracy.

 

Dla tych którzy oczekują cudów, powiem że nie mają co na nie liczyć. Różnica w pracy jest odczuwalna, jednak nie dla każdego warta tych paru stówek i kompletnej ciszy o ile nie korzysta akurat z hdd. Jeden będzie zadowolony, a drugi będzie się z niego nabijać, że dla oszczędzenia paru sekund wydał kupę kasy...

[mateo1977]

a ja bije się w pierś bo jako orędownik wstrzemięźliwości krzyczałem by z zakupem się wstrzymać. Niestety ale okazało się, że wstępne zapowiedzi były tylko zapowiedziami a ceny mimo wszystko okazują się zbyt wysokie by można o nich powiedzieć, że są atrakcyjne.

I pierwotnie przymierzany c300 prawdopodobnie wyląduje u mnie. Wstrzymam się jeszcze max te 12 dni do premiery Intela 510 bo już miesiąc wytrzymałem.

[rafa]

A na ebay są Cruciale C300 256GB w takich fajnych cenkach, kuszą bardzo :D

[kuebk]

Kasę mam w okolicy 450zł. Dlatego właśnie pytam czy lepszy będzie Intel czy jednak dołożyć do pojemniejszego Corsarza??

Proszę ocenić przy okazji czy zobaczę różnice - mam 2x samsunga ale starsze modele 250GB oczywiście połączone w Raid0.

Mam nadzieję, że zakup ssd będzie opłacalny.

 

Ja sie przesiadlem z 2x250 wd w raid 0 na F60 jako systemowy i F120 na dane.

I roznica jest ogromna. :)

[kucyk]

@kucyk raid z f4 powinien byc bardzo zblizony wydajnosciowo do g2... mierzyles czas, czy na oko po kupnie oceniasz? :D chociaz faktycznie wiekszosci gier nie ma sensu instalowac na ssd ;) u siebie mam jeden f4 i total war szybciej sie laduje na hdd ^^

 

Na oko i jest serio to samo + szybciej na raid0 przy wiekszych plikach, bo wiadomo, ze ten Intel zapisem nie powala.

Roznica byla po przesiadce z dwoch Seagate 7200.10 puszczonych w RAID0, to fakt, ale po wsadzeniu tych Samsungow roznica sie zatarla, one naprawde niezle daja rade B-)

 

Dla przykladu, Photoshop CS5 laduje sie na nich w 4 sekundy za pierwszym razem, w niecale 2 za drugim, na Intelu nie bylo szybciej B-)

Edytowane 20 Lutego 2011 przez kucyk

[got3n]

Doszedł mi c300 zclonowalem z hdd systemowa na ssd.

 

Wyniki takie :

 

 

trochę niższy 4k niz u innych nie wiem czy to spodowane jakies pomysly? i zauwazylem ze opera ma takie mini lagi przy nowej zakladce, przewijaniu stron czego nie było na hdd. Z drugiej strony chrome działa normalnie ;)

[Jabar83]

Tak się zapytam. Jak pozbieram już cały sprzęt do kupy na Sandy Bridge zamierzam do tego kupić C300. Chciałbym połowę miejsca przeznaczyć na system, a resztę ew. na jakąś jedną dwie gierki. Czy to będzie miało wpływ na prędkości odczytu ? To znaczy jeśli na jednym i tym samym SSD będzie stał win7 i do tego ze 2-3 gry? No i czy trzeba podzielić go jakoś na partycję , jedna dla systemu, a druga dla gier ? O ile w ogóle to ma teraz znaczenie. Cena C300 jest dość przystępna. Ale czy faktycznie system będzie chodził zauważalnie szybciej ? Czy może dać sobie spokój zrobić Raid z dwóch Samsungów 2x500 + reszta na mniej ważne dane?

[kuebk]

SSD bedzie na pewno szybszy niz raid 0 na dwoch hdd.

[Blackwhite]

Sam mam C300 na system, i rewelacja, windows laduje sie blyskawicznie, na nim tez mam posadzone wszystkie programy uzytkowe i nei zauwazylem zadnego spadku predkosci ;)

 

@got3n jak widze jedziesz na sata3 - jaki kontroler to u Ciebie obsluguje?U mnie na marvelu dysk dostal lekko po garach i transfer spadl jako iz nie bylo Trim ;)

Edytowane 20 Lutego 2011 przez Blackwhite

[rafa]

Doszedł mi c300 zclonowalem z hdd systemowa na ssd...

 

Klonowanie w tym przypadku nie jest najlepsze. Przynajmniej ręcznie powyłączaj te usługi które wyłącza system po wykryciu że to SSD.

[TiGeR5]

Dobra panowie to myślę, że kupie ten model:

Corsair SSD Force Series 60GB (275/285MB/s) [CSSD-F60GB2-BRKT] - 430zł : Esc.pl

Jeśli coś z nim nie tak napiszcie proszę. Oczywiście w nim TRIM jak najbardziej działa?

[SinRock]

TiGeR5, tak z ciekawości zapytam, dlaczego nie wziąłeś pod uwagę C300? :P Jest tańszy, masz więcej GB, a na sata 3 jest szybszy...

C300 64

Corsair F60

Tu masz tańszego korsarza ;) No chyba, że masz blisko do esc...

Edytowane 20 Lutego 2011 przez SinRock

[jurek911]

Prędkość zapisu na c300 kilkukrotnie mniejsza niż na F60, jak to wygląda w praktyce ? Lepszy trochę szybszy odczyt niż dużo szybszy zapis ?

pzd

[Blackwhite]

zalezy do czego uzywasz dysku, jak na system to zapis nie ma zadnego znaczenia, najwazniejszy jest czas dostepu.

[rafa]

...Oczywiście w nim TRIM jak najbardziej działa?

 

O ile nie postawisz na nim win XP...

[SinRock]

Prędkość zapisu na c300 kilkukrotnie mniejsza niż na F60, jak to wygląda w praktyce ? Lepszy trochę szybszy odczyt niż dużo szybszy zapis ?

Tak jak kolega napisał, jak na system to nie ma znaczenia, bo z zapisu korzystasz tylko przy instalacji która w większości przypadków idzie z cd albo hdd - który i tak nie wiem czy wykorzysta pełną prędkość zapisu ssd...

 

zalezy do czego uzywasz dysku, jak na system to zapis nie ma zadnego znaczenia, najwazniejszy jest czas dostepu.

Ja bym patrzył jeszcze na IOPSy i ile mb mieli dysk na plikach 4k. Nie wiem jak z IOPSami (nie chce mi się szukać) ale ten drugi parametr C300 ma lepszy od Vertexa/Corsaira. Poza tym i tak na te dane należy patrzeć z przymrużeniem oka bo zarówno czas dostępu jak i i IOPS może się zmienić w zależności od płyty głównej... ;)

Edytowane 20 Lutego 2011 przez SinRock

[got3n]

Sam mam C300 na system, i rewelacja, windows laduje sie blyskawicznie, na nim tez mam posadzone wszystkie programy uzytkowe i nei zauwazylem zadnego spadku predkosci ;)

 

@got3n jak widze jedziesz na sata3 - jaki kontroler to u Ciebie obsluguje?U mnie na marvelu dysk dostal lekko po garach i transfer spadl jako iz nie bylo Trim ;)

 

Kontroler to AMD SB850, doczytałem na forum Cruciala żeby wgrać sterowniki AMD 11.2 AHCI. I juz to lepiej śmiga ;)

 

Klonowanie w tym przypadku nie jest najlepsze. Przynajmniej ręcznie powyłączaj te usługi które wyłącza system po wykryciu że to SSD.

 

Mógłbyś podać jakiś link gdzie znajdę które usługi wyłączyć?

[Gregu]

Guide * Windows 7 Ultimate Tweaks & Utilities *

[TiGeR5]

Kolega miał rację i zamówiłem jednak c300. Teraz pytanko czy w nim trzeba robić aktualizację firmware?? Jak rozumiem znajdę oczywiście helpa na stronie cruciala?

Pozdrawiam

[got3n]

Najnowszy w c300 to 006 i wiekszosc dyskow juz go ma. Zrob testy ciekawe jak porownanie kontrolera intela do amd :)

Edytowane 21 Lutego 2011 przez got3n

[SinRock]

TiGeR5 wersje firmware-u masz napisaną na dysku ssd, raczej na 90% będziesz miał najnowszą 006 ;) Edytowane 21 Lutego 2011 przez SinRock

[rafa]

...

Mógłbyś podać jakiś link gdzie znajdę które usługi wyłączyć?

 

Jak zajrzysz na pierwsza stronę na pewno coś znajdziesz.

[RafalPL]

Witam

Mam małe pytanie chciałem w moim Intelu aktualizować firmware lecz nie mam napędu mam pendriwe ale nie wiem za bardzo jak zrobić boot-a jakieś pomysły?.

 

Wszystko robię tak jak bym robił bootowany Win7 z USB ale jakoś nie działa.

 

Tak po za tym ja mam Intela zakupionego w 2009r wersje 160gb g2 do dzisiaj świetnie się sprawuje.

Potrzebuje zaktualizować bo chce kupić najnowsza wersje jak wyjdzie i przepnę na sata III.