Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[rafa]

OCZ Vertex 3 (240GB) Review finalne FW

[Dran00]

Panowie, wielka prośba o szybką pomoc.

 

Który z tych dwóch dysków będzie mniej problemowy, mniej awaryjny i który bardziej wydajny jako dysk systemowy pod Win 7 64 bit?

 

http://www.agito.pl/dyski-twarde/ocz-vertex2-oczssd3-2vtx90g-35-90gb-sata300.0.406613.html?utm_source=ceneo.pl&utm_medium=Feed&utm_content=406613&utm_campaign=wszystkie

 

http://www.camino.pl/hdd-solid-state-drive-2-5-80gb-ssd-320-series-mlc-serial-ata-intel-box,twr,52144.html

 

Właśnie padł mi dysk HDD, w związku z czym pilnie potrzebuję kupić nowy, padło na SSD i najchętniej zamawiałbym go juz rano, bo zostałem bez komputera, stąd wielka prośba o szybkie i konkretne odpowiedzi, jeśli ktoś może i zechce mi pomóc. Z góry dzięki.

[rafa]

Ten drugi z Camino, Intel G3 80GB.

[Dran00]

Dzięki wielkie za odp :) Też się skłaniałem bardziej do Intela, ze względu na to, że nie wyczytałem nigdzie o wiekszych problemach z nimi, ale troche skusiła mnie większa pojemność i niby wyższe osiągi OCZ. No ale widać chyba jednak jutro leci zamówienie na ten pierwszy :)

[SBeNder]

W pixmanii m4 po 401 zl + wysylka ale trzeba pewnie bedzie poczekac z dostawa

 

Sent from my Milestone using Tapatalk

Edytowane 8 Maja 2011 przez SBeNder

[Dran00]

No Pixmania raczej odpada, kiedyś grafę brałem od nich, to tydzień czasu, ale widziałem że wiele komentarzy było negatywnych, gdzie ludzie czekali po 3-4 tygodnie na sprzęt i się doczekać nie mogli, w Camino niby jest od ręki więc chyba to najszybsza opcja dla mnie (ehh, nie lubie kupować w pośpiechu).

[maSTHa212]

400 za Cruciala M4 to chyba bardzo dobra cena. W redcoon chca juz 499, a wtedy to juz lepiej dolozyc do Intela 80GB. Poza tym na Pixmanii podają, że towar dostępny i dostawa w 3-4 dni więc nie taki dramat. Kiedyś zamawiałem u nich dysk (też SSD) i wszystko poszło sprawnie i bez problemów.

[Michaelius]

Czy Sandforcowe dyski albo Cruciale maja jakis odpowiednik softu Intel SSD Toolbox ?

[aldam]

Poniżej 500zł można już dorwać Intela G3 80GB - może warto rozważyć??

 

możesz napisać gdzie są w takiej cenie?

[anton]

możesz napisać gdzie są w takiej cenie?

 

były w zeszłym tygodniu. teraz najtańsza oferta jest tutaj INTEL 320 SSD MLC 80GB 2,5&quot/ SATA II SSDSA2CW080G310 - Dyski SSD - Dyski Twarde Śledzę na bieżąco bo w ciągu miesiąca sam będę kupował.

[maSTHa212]

Dopiero co wsadzony F60, świeżutki system i takie wyniki?

 

[Dran00]

Ja jutro będę miał już tego Intela 320 80GB, zobaczymy jak się sprawdzi :)

[anton]

Ja jutro będę miał już tego Intela 320 80GB, zobaczymy jak się sprawdzi :)

 

jak już się trochę nim nacieszysz napisz tutaj parę słów - właśnie taki jest na razie na szczycie mojej listy.

[rafa]

Dopiero co wsadzony F60, świeżutki system i takie wyniki?

 

 

Dane niekompresowalne. Sprawdź na ATTO.

[crashone]

Witam,

śledzę temat od dość dawna i przyszła pora na zakup SSD do moje złomka z podpisu. W tej chwili pracuje na raidzie z 2 seagatów 500GB i chciałbym po za ciszą poczuć jakiś przyrost wydajności ;) oraz zmieścić się w 450zł.

W tym miejscu chciał się poradzić co najlepiej byłoby wybrać:

Intel 320 40GB za 300zł

Corsair F60 415zł

c300 64GB również 415zł

czy może m4 64GB za ok 455zł

Byłym już zdecydowany na F60 ze względu na możliwość pracy bez trim-a oraz ramkę montażową w komplecie (co w zasadzie obniża nieco cenne samego dysku), jednak

ciągle się waham. Co do sprzętu w okolicach lipca będzie upgrade na coś z AMD z sata3 (w domyśle 880).

[rafa]

Jak bez Trim to F60. c300/m4 też można pod warunkiem, że nie skatujesz dysku ciężką pracą to i samo GC też sobie poradzi.

[maSTHa212]

Dane niekompresowalne. Sprawdź na ATTO.

 

Ok, teraz już w normie. Ale na poprzednim Agility CrystalMark pokazywał prawidłowo, a nawet ciut więcej niż deklarowane przez producenta.

[VIBOR]

Dyski SSD Samsunga MZ-5PA2560/0D1 robione dla Dell-a (inaczej PM810 lub seria 470) mają już firmware AXM08D1Q, ktoś wie może skąd można je pobrać bezpośrednio (firmware) ?

[radiergummi]

SSD Caching (Without Z68): HighPoint's RocketHybrid 1220 : HighPoint’s SSD Caching, Explored

[Michaelius]

SSD Caching (Without Z68): HighPoint's RocketHybrid 1220 : HighPoint’s SSD Caching, Explored

 

Bieda straszna. Mam nadzieje, ze Z68 pokaze cos wiecej bo od tego to lepiej sobie kupic raptora.

[Kyle]

lepiej sobie kupic raptora.

 

Masz na myśli te talerzowe, szybkie modele? ... one są bardzo głośne.

[shXh]

Masz na myśli te talerzowe, szybkie modele? ... one są bardzo głośne.

 

Nie przesadzajmy. 2,5-calowy(bo tyle ma dysk, reszta to tzw. IcePak) Velociraptor (wd6000hlhx) jest naprawdę ok pod tym względem.

[Michaelius]

Masz na myśli te talerzowe, szybkie modele? ... one są bardzo głośne.

 

Wedlug spcr nie sa znaczaco glosniejsze od dyskow 7200.

 

Pozatym bardziej chodzilo mi o cene:

Samsung 1 TB 200 zeta

Kontroler 200-240

Intel 40 - 300

 

Za 700 mamy SSD 120 albo raptora 450/600

[ptys]

juz lepiej zapodać wiecej ramu, fencycache i c300 lub m400 na system, powiem jedno rakieta

[crashone]

Zamawiam F60, jak dojdzie zrobię kilka testów na starym 690G.

[rafa]

Ok, teraz już w normie. Ale na poprzednim Agility CrystalMark pokazywał prawidłowo, a nawet ciut więcej niż deklarowane przez producenta.

 

Bo Agility to była zupełnie inna architektura, inny kontroler Barefoot a nie SandForce i równo pracował na wszystkich danych. Dlatego nie mogę się osobiście do końca przekonać do SF.

[Dran00]

jak już się trochę nim nacieszysz napisz tutaj parę słów - właśnie taki jest na razie na szczycie mojej listy.

 

Nigdy nie testowałem tych dysków, więc nie wiem co i jak, jak chcecie jakieś inne testy to napiszcie.

Dysk z postawionym Win 7 i programami. Test był zrobiony na ustawieniach domyślnych programu.

 

Nie wiem, czy to wynik dobry czy zły?

 

Generalnie trudno mi jeszcze coś powiedzieć na temat działania systemu względem wcześniejszego RAID0 na 2x Samsung HD502HJ, ale wydaje mi się, że jest lepiej.

Wszystkie instalacje przebiegają sprawnie, a programy otwierają się naprawde szybko. Generalnie jestem zadowolony, choć nie mam skali porównawczej do innych SSD :)

Edytowane 11 Maja 2011 przez Dran00

[Kyle]

Nie przesadzajmy. 2,5-calowy(bo tyle ma dysk, reszta to tzw. IcePak) Velociraptor (wd6000hlhx) jest naprawdę ok pod tym względem.

 

Konkretnych informacji odnośnie tego modelu nie mam, ale:

Charts, benchmarks 2009 3.5” Desktop Hard Drive Charts, Sound Level

 

Wedlug spcr nie sa znaczaco glosniejsze od dyskow 7200.

 

... jak widać w powyższym linku, model Western Digital Raptor WD1500AD jest najgłośniejszy

[chemiczny_ali]

WD1500AD to przedpotopowa konstrukcja czyli Raptor: 75GB/talerz i do tego 3,5cala :wink: Powinieneś raczej spojrzeć na Western Digital VelociRaptor VR200M WD6000HLHX, 600 GB, 10000rpm, 32 MB Cache znajduję się w połowie stawki.

 

Sam mam vr150 i imo wcale nie jest cicho, może porównywalnie do głośnych dysków 7,2k, ale jak dla mnie zdecydowanie za głośno, a raczej nie cicho :sad: pzdr

[Marcin_gps]

Co powiecie na Revodrive X2?

 

http://www.anandtech.com/show/3997/ocz-revodrive-x2-review/3