Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[rafa]

Bo te dyski są na innych kościach i przede wszystkim na innym firmware. A kontroler ma inną rewizje, w zasadzie to prawie nowe dyski a więc i różnią się między sobą. Najwyraźniej producent położył nacisk na trochę inne obszary wydajności niż dotychczas.

[Corso]

No to ładnie...kupiłem M4 dlatego, że nowa konstr. oraz w większości testów sequential read i read/write 4K miał większą niż C300. Tutaj natomiast konkretny zonk, w zasadzie C300 deklasuje M4. :blink:

[Sector19]

No to ładnie...kupiłem M4 dlatego, że nowa konstr. oraz w większości testów sequential read i read/write 4K miał większą niż C300. Tutaj natomiast konkretny zonk, w zasadzie C300 deklasuje M4. :blink:

 

Nie masz co sie przejmować: W większości testów M4 jest lepsze, a do tego wyszedł nowy soft który trzeba przetestować (wbrew pozorom soft może zrobić bardzo dużo)

[maSTHa212]

Poza tym z dostępnością C300 obecnie jest już chyba problem. Jak ktoś obada nowy FW to niech podzieli się wrażeniami.

[Corso]

C300 cały czas jest dostępny na techplanet. Pozdrawiam.

[jaketherake]

Witam.

Ponieważ sam wreszcie staję się użytkownikiem SSD (M4 64GB dzisiaj ma dojechać), zwracam się z prośbą o poradę do doświadczonych użytkowników.

Na wstępie krótki opis stanu aktualnego:

a) sprzęt - Ph2-X4/asrock 870 extr3/W7-64/HDD 1GB/AHCI;

b) konfiguracja partycji - C: (system)/D: (dvd)/ E: (dane), itd...

c) na C: W7, na E: 90% wszystkich użytkowanych aplikacji;

 

Co chciałbym osiągnąć: Win7 na SSD, dotychczasowa partycja C: ukryta (gparted - tak, aby można było w każdej chwili wyjąć SSD, np. w razie awarii, i wrócić do starej konf.), reszta partycji bez zmian ( w tym E: z dużą ilością aplikacji). Stawianie wszystkich aplikacji od zera nie wchodzi w grę, zbyt dużo tego (ponadto jest to komp użytkowany do pracy). Z drugiej strony wiem, że czyste klonowanie samej partycji C: raczej nie zdaje egzaminu (nieprawidłowe "formatowanie" SSD, itp.)

Ktoś podawał już w tym wątku procedurę: http://xp.net.pl/windows7/windows7_ssd.html i wydaje się być odpowiednia w moim przypadku. Sam system postawi się dość szybko, potem kwestia wciągnięcia backupu. I teraz kilka pytań:

 

1) Czy w ogóle metoda o której piszę (gparted - ukrycie bieżącej C:, instalacja świeżego systemu na SSD, restore backup na nowe C: - zgodnie z procedurą http://xp.net.pl/windows7/windows7_ssd.html ) sprawdzi się, zarówno jeśli chodzi o migrację na SSD, jak i bootowanie ze starej C:, w razie awarii SSD ?

2) Kiedy próbuję przygotować "obraz systemu" w "kopi zapasowej", to aplikacja wymusza zaznaczenie nie tylko samej partycji C:, ale również obszaru zastrzeżonego (100MB) oraz E: (mam tam pagefile i TEMP), w związku czym aktualny obraz systemu wychodzi ok 70GB (3 pliki VHD, w tym samo C: ok. 24GB). Po przerobieniu na TIB Acronisem ok. 55GB. Czy dobrze rozumiem, że zaznaczenie innych partycji i tak nie ma większego znaczenia, bo Acronis przy przywracaniu z CD najwyżej nadpiszę mi partycję E: danymi, które tam już są?

3) Czy nie wystarczyłoby po zainstalowaniu świeżego W7 na SSD wciągnąć po prostu kopię zapasową systemu, przygotowaną uprzednio?

4) Znacie może inną, lepszą/szybszą metodę na wykonanie opisanej operacji?

 

Z góry dzięki za wszelkie odpowiedzi :)

Edytowane 17 Czerwca 2011 przez jaketherake

[Raptor]

podpinasz ssd, acronisem klonujesz partycje C na ssd, ukrywasz stare c, w biosie ustawiasz bootwanie z SSD.

Edytowane 17 Czerwca 2011 przez Raptor

[olafo]

C300 cały czas jest dostępny na techplanet. Pozdrawiam.

 

W segmencie ~120GB to chyba najlepszy wybór.

[rafa]

Poza tym z dostępnością C300 obecnie jest już chyba problem. Jak ktoś obada nowy FW to niech podzieli się wrażeniami.

 

W przyszłym tygodniu będę miał w rękach m4 128GB więc będę badał. Zbadam pod Sata II stary system (s1156) i pod Sata III na nowym kompie (s1155).

 

EDIT

Ostatnio zauważyłem mocny spadek cen dysków Samsunga 470 Ceny co czyni go bardzo ciekawym wyborem i niniejszym dodaje go do dysków rekomendowanych na 1.

 

A tutaj mamy dość świeży test z używania dysku przez 3 miesiące.

Edytowane 17 Czerwca 2011 przez rafa

[danmac]

Crucial M4 128GB Sata 3 FW 0002

[jaketherake]

podpinasz ssd, acronisem klonujesz partycje C na ssd, ukrywasz stare c, w biosie ustawiasz bootwanie z SSD.

 

Dzienx, wszystko hula.

Co prawda zrobiłem nieco inaczej niż planowałem (tworzenie partycji i alignment przez diskpart, clone'a Macrium Reflect polecanym na forum Cruciala, potem jeszcze szybka naprawa przez narzędzie naprawy - nie da się przypisać tej samej litery dysku bezpośrednio pod Win), ale dysk działa :)

Wyniki zaskakująco dobre jak na platformę AMD: AS SSD (Seq R=417/W=99, 4K R=22/W=49), Cristal (Seq R=406/W=105, 4K R=24/W=60).

Dzięki wszystkim za nakierowanie na dobry sprzęt [M4-64GB] :)

 

Edyt -> po optymalizacji systemu pod SSD jeszcze lepsze wyniki w benchmarkach ,

ale największe na mnie wrażenie zrobił streaming na SSD w Wiedźminie 2: save loading jakis 4x szybciej i w grze żadnego chrupania, jedynie ikonka loadingu się pokazuje i znika w locie, np.: wejscie do karczmy we Flotsam:)

Edytowane 17 Czerwca 2011 przez jaketherake

[Michaelius]

Streaming ? Znaczy zainstalowales Wieska na SSDku czy jeszcze jakies magiczne rzeczy robiles?

[jaketherake]

Streaming ? Znaczy zainstalowales Wieska na SSDku czy jeszcze jakies magiczne rzeczy robiles?

 

Przeinstalowałem na SSD. DUZA różnica. Szczególnie widoczna jak na razie we Flotsam (szybki rajd z lasu, przez mury, plac miejski i wejscie do karczmy, wszystko po drodze bez zadnego przycięcia).

Po kilku godzinach użytkowania, stwierdzam że jak tylko wersje 200-250 GB stanieją poniżej 1000zł, kupuję takiego do laptopa (pewnie przyszły rok i raczej Intel G3).

Przed zakupem rozważałem też C300, ale ostatecznie zdecydowała dłuższa gwarancja na M4 (3 lata).

[abes99]

Ostatnio zauważyłem mocny spadek cen dysków Samsunga 470 Ceny co czyni go bardzo ciekawym wyborem i niniejszym dodaje go do dysków rekomendowanych na 1.A tutaj mamy dość świeży test z używania dysku przez 3 miesiące.

 

BTW, ktoś już odkrył jak zrobić update firmware dla OEM'owej wersji tego dysku dla Della (PM810)? Mam AXM06D1Q, a tymczasem Samsung dla swoich wersji wypuścił już dwa kolejne, poprawiające wydajność :(...

[mariusz654321]

EDIT

Ostatnio zauważyłem mocny spadek cen dysków Samsunga 470 Ceny co czyni go bardzo ciekawym wyborem i niniejszym dodaje go do dysków rekomendowanych na 1.

 

Co będzie lepszym wyborem: Samsung 470, czy Crucial M4? Interesuje mnie wersja 64GB, a moja płyta obsługuje tylko Sata II.

[ptys]

BTW, ktoś już odkrył jak zrobić update firmware dla OEM'owej wersji tego dysku dla Della (PM810)? Mam AXM06D1Q, a tymczasem Samsung dla swoich wersji wypuścił już dwa kolejne, poprawiające wydajność :(...

 

sam jestem zainteresowany bo są juz delle że firmware axm08d1q ale jakoś update na stronie della nie widać a program samsunga do upgrade nie wykrywa dysku della jako swój i upgrade nie jest z jego poziomu mozliwy

[iKingPin]

Własnie co to za dyski SAMSUNG 470 ?

 

Czy oplaca sie je kupic moze jakies testy ?

[rafa]

Właśnie, może przejrzysz choć ostatnią stronę?..

[AragornPL]

Pytanie pewnie się już pojawiło, ale od kilkunastu minut kwestia ta niezwykle mnie trapi...

Win7 SP1 + Standby/Sleep i późniejsza próba powrotu do życia = BSOD, sprawa dość dobrze znana wśród internautów (tak bym twierdził patrząc na wyniki z Google). Często występuje podobno w przypadku dysków opratych o SandForce. Problem pojawił się wraz z wydaniem SP1 do siódemki. Czytałem trochę, niestety BIOS w moim laptopie nie oferuje możliwości przestawiania S1/S3.

Zaktualizowałem nawet firmware dysku.

Wiem, że powyższy post prezentuje się mało wybitnie, jednak jestem nowy w świecie SSD (od wczoraj :D). Każdy kiedyś zaczynał ;).

Poza tym sprzęt sprawuje się naprawdę wyśmienicie, mój trzyletni Acer przeżywa 'drugą młodość'.

Aha, najważniejsze - SSD OCZ Vertex 2 60GB :).

Edytowane 19 Czerwca 2011 przez AragornPL

[rafa]

Kontroler na AHCI czy IDE? Jeśli AHCI to spróbuj najnowszych sterowników Intela.

[AragornPL]

AHCI. Najnowsze sterowniki Intela niewiele dały - teraz zamiast BSODa jest ciemno, tzn. tak jak poprzednio wyświetla się lista użytkowników i po chwili następuje ciemnica, na miejsce znanego wszystkim niebieskiego ekranu.

Edytowane 19 Czerwca 2011 przez AragornPL

[maSTHa212]

Crucial M4 128GB Sata 3 FW 0002

 

Jakiś przyrost czy nie testowałeś przed updatem?

[danmac]

Jakiś przyrost czy nie testowałeś przed updatem?

 

Nie sprawdzałem zmieniłem fw na czystym dysku.

[rafa]

AHCI. Najnowsze sterowniki Intela niewiele dały - teraz zamiast BSODa jest ciemno, tzn. tak jak poprzednio wyświetla się lista użytkowników i po chwili następuje ciemnica, na miejsce znanego wszystkim niebieskiego ekranu.

 

A sprawdzałeś może czy jest jakiś nowszy bios do lapka?

 

EDIT

Ciekawe pomiary

Edytowane 20 Czerwca 2011 przez rafa

[AragornPL]

Wgrany najnowszy już od dawna. Wg. ludzi problem rozwiązuje odinstalowanie SP1, czego nie chciałbym robić, lub zmiana stanu S1/S3, czego mój laptop nie oferuje z poziomu biosu. Da się to zrobić z poziomu Windowsa? Jak na razie googlowanie (krótkie, ale jednak jakieś) nie dało jednoznacznej odpowiedzi.

[qhash]

Czy jest tu ktoś, kto miał może problemy z dyskiem SSD i usypianiem komputera? Mam lapa z i5-450 oraz z Intel 5 series chipsetem i niestety na SSD system po każdym obudzeniu wywala się z bluescreenami. Nie miałem tego na zwykłym hdd.

Niby mogę wysłać dysk na RMA, przynajmniej tak mi powiedzieli, tylko że bezpośrednio do producenta na mój koszt :/, więc wolałbym nie ryzykować, bo normalnie to on śmiga :)

 

Mam wgrane najnowsze sterowniki od Intela, do chipsetu, RST tak samo.

Edytowane 20 Czerwca 2011 przez qhash

[AragornPL]

Patrz koleżko kilka postów wyżej, mam dokładnie ten sam problem. Z kontemplacji danych zebranych w sieci wynika, iż nie jest to rzadka przypadłość, aktualnie szukam fixa.

[rafa]

Czy jest tu ktoś, kto miał może problemy z dyskiem SSD i usypianiem komputera?

 

:rolleyes: ehhh

 

Napisz jaki SSD posiadasz, przyda się dla pozostałych użytkowników...

 

 

EDIT

Porównanie jak Vertex 3 wypada na różnych płytach i kontrolerach (także najnowsze 990FX AMD)

Edytowane 20 Czerwca 2011 przez rafa

[CleaneR]

Witam,

 

Dostalem dzisiaj Ocz Agility 3 60GB i oczywiscie przetestowalem. Moja mb to Asus P8P67 Deluxe. Najpierw podlaczylem sdd pod kontroler marvell i oczywiscie zgodnie z tabelka powyzej znacznie gorzej wypada niz na kontrolerze intela. Ponizej zamieszczam zdjecie: po lewej intel, po prawej marvell.

 

[Lancer]

Jest też 2.08 do OCZ Agility/Vertex 3 wraz z OCZToolbox 2.37

 

W sobotę dałem drugą szansę swojemu Vertexowi. Niestety dziś złapałem BS z błędem F4...