Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Jak na razie bez wpadek i godne polecenia.

 

Kilku miesięczny test używania dysku, Samsung 470 256GB LINK

Wyczytałem że po zarejestrowaniu dysku na stronie Samsunga dostaje się dodatkowe 3 miesiące gwarancji czyli w sumie 39 miesięcy.

 

Z Intelem to nie ma co dramatyzować, w końcu jest te 5 lat gwarancji a problem i tak muszą naprawić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jest jakis powod by polecac samsunga?

Jak dla mnie te w oficjalnej dystrybucji ani nie sa jakos super tanie jak Kingston 96 ani szybkie jak Crucial

 

Na pewno jako pojedynczy dysk mogą być lepsze od Cruciala ze względu na lepszy zapis liniowy. Chyba że ktoś nie będzie trzymał żadnych większych danach wtedy bez większej różnicy. Są szybsze od Kingstona i porównywalne/szybsze do Sand Force 12XX.

Wydaje mi się że nie ma powodu by ich nie polecać szczególnie po ostatnich spadkach cen. W necie widzę tylko zadowolonych użytkowników. Jedyne na co narzekają to na proces aktualizacji FW, które niszczyło dane. Ale ponoć to nowe już nie niszczy.

 

Ogólnie może niczym szczególnym się nie wyróżniają ale za to dają mocną średnią wydajność w sumie bez słabych stron.

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, mam pytanie czy najnowszy firmware 2.09 rozwiązuje problemy z zwiechami/bsodami dysków Vertex 3? Oddałem swój do Komputronik na gwarancję i chcą mi jutro dać taki sam tylko nówkę. Na poprzednim Vertex 3 miałem firmware 2.06 i były zwiechy 30-sekundowe pod Win7 x64, a po zainstalowaniu sterów od Intela doszły BSODy. Teraz nie wiem czy firmware 2.09 rozwiąże problem czy upierac się przy wymianie na inny dysk (Z tym że w grę wchodzi tylko Intel bo Cruciala nie mają). Czekałem ponad miesiąc na rozpatrzenie reklamacji i gotów byłbym wziąć tego Vertex 3 nówkę, jeśli firmware 2.09 naprawia problemy w 100%. Win7 x64, Mobo na Z68 (Asus P8Z68-V Pro).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W większości firmware pomaga. Może deczko zmniejszyć wydajność ale jak masz BSODY to trzeba je koniecznie wrzucić. Naprawia w 100% ale nie u 100% użytkowników :lol2:

Chyba sami nie do końca wiedzą, pewne konfiguracje sprzętowo/softowe dalej miewają BSODy ale to jedyna opcja dla Ciebie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie szybkie pytanie:

OCZ vertex 2 E180GB za 870zl to dobry wybor ? dysk na system + jakiestam programy moze pare gier, czy w tej cenie coś lepszego się znajdzie ? musi byc 180GB min

Edytowane przez hanti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jak musi być te 180GB to wyboru nie masz wielkiego. Ale alternatywą mogłyby być dwa dyski Kingston V+100 96GB. I nie koniecznie w raid 0 (choć do tego nadawały by się bo radzą sobie dobrze nawet bez Trim) ale jako dysk C i D. No i łączna pojemność nawet trochę większa (realnie na dysku dostępne jest 89.4GB a więc razem 178.8GB - jakieś 10GB do przodu) a wyjdzie ok 920zł.

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

 

ponieważ stałem się dzisiaj posiadaczem dysku SSD wrzucam testy zrobione na ciepło.

 

Chciałem podziekować Rafi'e za pomoc w wyborze i podpowiedziach.

 

Pierwszy test na górze jest to mój dotychczasowy raid0 z dwóch dysków F3 640gb .

 

Test na dole należy do Crucial 128gb m4 wesja CT128M4SSD2

 

http://zapodaj.net/b2ef1ab130d9.jpg.html

 

nie mogłem wstawić zdjęcia może jakiś moderator będzie mógł pomóc i zmieni tak żeby było dobrze.

 

 

Podłączone jest to pod sata2, komp to Q9450, 8gb, mobo p5q pro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie szybkie pytanie:

OCZ vertex 2 E180GB za 870zl to dobry wybor ? dysk na system + jakiestam programy moze pare gier, czy w tej cenie coś lepszego się znajdzie ? musi byc 180GB min

 

Ja jechałem na tym dysku przez rok i zero problemów. Tyle że na wersji 3.5'. Edytowane przez scooby14444

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

 

ponieważ stałem się dzisiaj posiadaczem dysku SSD wrzucam testy zrobione na ciepło.

 

Chciałem podziekować Rafi'e za pomoc w wyborze i podpowiedziach.

 

Pierwszy test na górze jest to mój dotychczasowy raid0 z dwóch dysków F3 640gb .

 

Test na dole należy do Crucial 128gb m4 wesja CT128M4SSD2

 

http://zapodaj.net/b2ef1ab130d9.jpg.html

 

nie mogłem wstawić zdjęcia może jakiś moderator będzie mógł pomóc i zmieni tak żeby było dobrze.

 

 

Podłączone jest to pod sata2, komp to Q9450, 8gb, mobo p5q pro

 

Ciekawe czy na ICH9R miałbym dużo gorsze wyniki...

 

 

Ile dałeś za tego cruciala bo widzę że cena spadła do 684 zł ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

k dzieki za odpowiedzi tak wiec zostaje ten ocz, ciekawe rozwiazanie z tymi dwoma dyskami, ale juz i tak bedzie bardzo ciasno w obudowie, nawet mimo tego ze ssd mozna gdzies luzem dac to chyba nie bedzie miejsca :D

Edytowane przez hanti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja swój kupiłem w sklepie bo nie chciałem czekać na kuriera za którego i tak 20 lub 25zł trzeba zapłacić. Na tym kurtmedia daja 24 gwarancje tylko ale jest taniej to fakt...

 

ja zapłaciłem 720zł ale mam 3 lata gwarancji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wolałem podejść i mieć od ręki, w wawie zawsze jest drożej o te parę złotych, ale masz pewność że nie rzucał tym nikt itd.

 

pytanko mam do was jeszcze, czy ktoś testował lub może nawet używa kontrolera sata6 jako karty dodatkowej do starej konfiguracji.

znalazłem i polecają coś takiego ASUS U3S6 2 x SATA 6Gb / s 2 x USB 3.0 ale może ktoś z was używał,. sprawdzał , testował?

 

jak widzieliście wcześniej, na moim sata2 na płycie asus p5q pro wyciągam 280mb/s jestem ciekaw czy ten kontroler działa na tyle szybko żeby dojść do bariery 400mb która mój dysk SSd crucial m4 osiąga na innych testach.

 

dzięki za podpowiedzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wolałem podejść i mieć od ręki, ... masz pewność że nie rzucał tym nikt itd.

 

A do sklepu to myślisz że na jedwabnych puchowych poduszkach przylatują :rolleyes:

...czy ktoś testował lub może nawet używa kontrolera sata6 jako karty dodatkowej do starej konfiguracji.

znalazłem i polecają coś takiego ASUS U3S6 2 x SATA 6Gb / s 2 x USB 3.0 ale może ktoś z was używał,. sprawdzał , testował?

 

jak widzieliście wcześniej, na moim sata2 na płycie asus p5q pro wyciągam 280mb/s jestem ciekaw czy ten kontroler działa na tyle szybko żeby dojść do bariery 400mb która mój dysk SSd crucial m4 osiąga na innych testach.

Rozwiązanie podobne jak przy dokładanych na płycie kontrolerach. Transfery liniowe owszem większe ale zawsze słabsza jakość wychodzi w IOPS i random.

Moim zdaniem nie warto tracić jakości na rzecz ilości.

Asus U3S6 SATA 6 & USB 3.0 Card Review - Everything USB

Dla USB 3.0 warto na pewno lub gdy ważniejsze są dla kogoś transfery sekwencyjne. No i z tego typu kart Asusa wydaje się najlepsza.

 

Czy ktoś chce czy nie kontrolery Intela są najlepsze. Kontrolery AMD też nie są złe, natomiast wszelkie Marvele, Silicony itp zawsze wypadają trochę gorzej.

 

 

EDIT

Co by temat uzupełnić...

Odnośnie IOPS o którym pisałem LINK

Poza tym sterowniki Marvella nie wspierają Trim.

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

poprosiłem kumpla żeby załatwił mi tego asusa na testy, sprawdzę na żywo u siebie jak jest z tym kontrolerem.

wkleję wam za dzień/dwa testy z tego rozwiązania, osobiście liczę na jeszcze większą miazgę.

 

jak na razie na sata2 też jestem bardzo zadowolony, BF2 wczytuje mi się z 5 razy szybciej, nie mierzyłem stoperem ale to widać że teraz to działa jak rakieta.

ale zrobiłem inaczej niż wszyscy :) , na razie system zostawiam na tym raid0, a ssd używam jako osobny drive i przegrałem tam najważniejsze programy i gry od ktorych wymagam 500%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co moglibyście polecić godnego (max $270) uwagi pod dell m6600?

Ja upatrzyłem Newegg.com - OCZ Vertex 3 Series – MAX IOPS Edition VTX3MI-25SAT3-120G 2.5" 120GB SATA III MLC Internal Solid State Drive (SSD)

 

Przeczytaj ostatnie 10 stron tego tematu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra Crucial M4 czy Intel SSD 510 ? Może coś tańszego zaproponujecie ? (zamawiam w usa)

Odrobiłem pracę domową?

 

W sumie to czy ktoś może potwierdzić / zaprzeczyć występowaniu BSODów na Vertex 3 po nowym firmewere?

Edytowane przez yogibeer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pisałem o tym stronę wcześniej Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona! - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 167

 

Z newegg - m4 lub starszy C300 lub Plextor PX-M2. Intel 510 też ok.

Z tańszych to tylko mniejsze wersje tych proponowanych.

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...