Boxster Opublikowano 31 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2011 @KuBaB Ten dysk łykałeś od tego gościa z Bydgoszczy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 (edytowane) Gembird Sanki do HDD 2.5/3.5 cala GRAL on line Gdansk Gdynia Warszawa Tczew Elbląg Przynajmniej ja planuje się w to zaopatrzyć przy zakupie Cruciala M4. Te o których mówiłem @Sliza Scythe Sanki do HDD 2x2.5/3.5 cala GRAL on line Gdansk Gdynia Warszawa Tczew Elbląg Edytowane 1 Sierpnia 2011 przez rafa 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 (edytowane) @rafa: a czy te sie nadadza do ssd (sa tansze)? Gembird Sanki do HDD 2.5/3.5 cala GRAL on line Gdansk Gdynia Warszawa Tczew Elbląg EDIT: a czy ten Scythe Twin Mounter jest kompatybilny z obudowami Chiefec, tam gdzie w zatokach 3.5'' montuje sie urzadzenia na tych plastikowych sankach, ktore sie potem wsuwa do zatoki, a nie przykreca? Bo widze, ze w zestawie sa srubki 4 szt. wlasnie do przykrecenia do zatoki, a w Chieftecach sie nic nie przykreca. Bedzie to pasowalo? Edytowane 1 Sierpnia 2011 przez sliza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Tak jak pisałem stronę wcześniej, wszystkie dyski są budowane w jednym standardzie. Każdy dysk 2.5" ma takie same miejsca montażowe i nie ma znaczenia czy to HDD, SSD czy hybryda. Tak samo każdy 3.5" napęd HDD czy SSD - nie ma znaczenia. Ten adapter oczywiście tak samo się nadaje, główna różnica jest w tym że w nim zamontujesz najwyżej jeden dysk 2.5". A w rozwiązaniach takich jak Scythe dwa. Jeśli jeden ci wystarczy to czemu nie. Nie pamiętam teraz które otwory są łapane w obudowie Chiefteca. Jak wiesz w 3.5" urządzeniach sa dwa rzędy otworów. Ta ramka zdaje się że odpowiada wysokości tych dolnych otworów. Jeśli Chieftec łapie górne to tych nie zamontujesz w ten sposób. Ale zawsze można te plastikowe ramki obudowy wyjąć i zostają tam standardowe otwory do przykręcenia. Tak czy siak nie powinieneś mieć problemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 (edytowane) chodzi mi glownie, czy rozstaw tych zewnetrznych otworow (przyleglych do obudowy) pokrywa sie z dziurami na srubki w hdd 3.5''? czy moglbys to sprawdzic/przetestowac? aha, system montazu 3.5'' w tych Chieftecach wyglada tak (te wysuwane szyny): http://obudowy.info/zdjecia/produkty/big/0xxx/970.jpg http://obudowy.info/zdjecia/produkty/big/0xxx/977.jpg http://obudowy.info/zdjecia/produkty/big/0xxx/978.jpg http://obudowy.info/zdjecia/produkty/big/0xxx/979.jpg CHIEFTEC BH-01B-B-B - 400 W, PFC, Prescott, czarna - Obudowy ATX na Arest.pl http://foto.arest.pl/6745/5_addhuge.jpg?1312212829 Edytowane 1 Sierpnia 2011 przez sliza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KartofeLone Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Intel X25-M niestety odpada z braku gwarancji. Niedługo powinienem się już zdecydować na jakiś dysk (chyba że poczekam aż rozwiążą problemy z Intelem 320, ale chyba nie) dam wam znać co wybrałem i jak działa. Teraz zastanawiam się czy 60 GB nie będzie wystarczające, ale kurde tak myślę, że w laptopie jednak 120GB jakoś tak bardziej komfortowe będzie, zwłaszcza że zamierzam trzymać dwa systemy: Windowsa i Ubuntu. Poszło dzisiaj zamówienie na Samsunga 470 128 GB. Powiedzieli mi że powinien być w czwartek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KuBaB Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 @Boxster: tak, od niego. Mój egzemplarz ma przepracowane 22h i 29 włączeń. Jest mega cienki i.. na razie tyle bo brak czasu na więcej testów ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 chodzi mi glownie, czy rozstaw tych zewnetrznych otworow (przyleglych do obudowy) pokrywa sie z dziurami na srubki w hdd 3.5''? czy moglbys to sprawdzic/przetestowac? system montazu 3.5'' w tych Chieftecach wyglada tak (te wysuwane szyny): Nie mam teraz dostępu do żadnego Chiefteca ale raczej powinny pasować. W najgorszym razie to tylko 5zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 PS. Przenosił ktoś Win7 z Raida 0 na pojedynczy SSD? Ja przenosiłem całkiem niedawno Vistę, zero problemów - skopiowałem partycję którymś z darmowych softów Paragona, ustawiłem w BIOSE SSD jako pierwszy w kolejności do bootowania i to wszystko. Kontroler RAID pozostawiłem w trybie RAID, to jest warunek konieczny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aquarium Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Ja przenosiłem całkiem niedawno Vistę, zero problemów - skopiowałem partycję którymś z darmowych softów Paragona, ustawiłem w BIOSE SSD jako pierwszy w kolejności do bootowania i to wszystko. Kontroler RAID pozostawiłem w trybie RAID, to jest warunek konieczny. Dzięki za info. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KartofeLone Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Jak mam partycjonować dysk SSD? Jaka będzie najlepsza wielkość jednostki alokacji na partycję systemową, a jaka na dane? Czy dobrym pomysłem jest robić osobną partycję na dane na dysku SSD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aquarium Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Biorąc pod uwagę parametry pracy SSD nie robi to IMHO najmniejszej różnicy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Nie mam teraz dostępu do żadnego Chiefteca ale raczej powinny pasować. W najgorszym razie to tylko 5zł. nie 5, tylko 20 (+ wysylka), bo chyba kupie tego scythe jednak (na 2 ssd/hdd 2.5'') Jak mam partycjonować dysk SSD? Jaka będzie najlepsza wielkość jednostki alokacji na partycję systemową, a jaka na dane? Czy dobrym pomysłem jest robić osobną partycję na dane na dysku SSD? no wlasnie, dobre pytania - wypowie sie ktos? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aquarium Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 (edytowane) Skoro czas dostępu jest identyczny dla każdego miejsca na dysku SSD, odczyt poframentowanego pliku trwa tyle samo co spójnego. Zmiana (zwiększenie) wielkości jednostki alokacji wpływa tylko na ilość straconego miejsca przy dużej ilości małych plików. Czyli dla windowsa lepiej dać mniejszą, tak jak na HDD. Partycje każdy dzieli jak mu wygodniej - ja zawsze system trzymam na osobnej partycji , bo łatwiej mi robić później obraz. Partycję z danymi można w wygodny sposób wykorzystywać za pomocą mklinka i kopiowania nań akutalnie używanych gier/obrabianych plików video/audio itp... Edytowane 2 Sierpnia 2011 przez Aquarium Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KartofeLone Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Skoro czas dostępu jest identyczny dla każdego miejsca na dysku SSD, odczyt poframentowanego pliku trwa tyle samo co spójnego. Zmiana (zwiększenie) wielkości jednostki alokacji wpływa tylko na ilość straconego miejsca przy dużej ilości małych plików. Czyli dla windowsa lepiej dać mniejszą, tak jak na HDD. Partycje każdy dzieli jak mu wygodniej - ja zawsze system trzymam na osobnej partycji , bo łatwiej mi robić później obraz. Partycję z danymi można w wygodny sposób wykorzystywać za pomocą mklinka i kopiowania nań akutalnie używanych gier/obrabianych plików video/audio itp... To jaką jednostkę alokacji ustawić dla Windowsa a jaką dla partycji z danymi? Jak używać mklinka? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aquarium Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 mklink Przecież napisałem - dla małych plików - mały klaster, duże pliki - duży klaster. Różnicy w szybkości działania i tak na SSD nie uświadczysz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KartofeLone Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 mklink Przecież napisałem - dla małych plików - mały klaster, duże pliki - duży klaster. Różnicy w szybkości działania i tak na SSD nie uświadczysz. No tak, tyle doczytałem, ale określenie "mała" jest względne. Np. dla kogoś kto zobaczy że jego najnowsz gra waży 8 GB to 100MB będzie mało, a dla kogoś kto korzysta jeszcze z dysietek 1MB będzie dużo. Tak szczerze to ja nie wiem czy 4096 bajtów dla jednostki alokacji to dużo czy mało, stąd moje pytanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 4kB jest typowe dla partycji systemowej. Będzie optymalne. Moim zdaniem partycje na dane warto robic tylko wtedy kiedy SSD jest naszym jedynym dyskiem w komputerze. W innym razie to bezsensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KartofeLone Opublikowano 2 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2011 (edytowane) 4kB jest typowe dla partycji systemowej. Będzie optymalne. Moim zdaniem partycje na dane warto robic tylko wtedy kiedy SSD jest naszym jedynym dyskiem w komputerze. W innym razie to bezsensu. No mam laptopa z tylko jednym slotem na dysk. P.S. Dysk już przyszedł (Samsung SSD 470 128GB) i już Windows na nim stoi. Jest MOC. Dysk jest bezgłośny, podczas przeglądania internetu mój laptop żadnego dźwięku nie wydaje (np. teraz), jest chłodniejszy i lżejszy od HDD, a przede wszystkim to bardzo szybki. Edytowane 2 Sierpnia 2011 przez KartofeLone Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Crucial's m4 SSD Tested At 64, 128, 256, And 512 GB : Performance Across Capacities 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 jaki uzywacie/polecacie obecnie program do ramdysku (darmowy lub nie) - ma dzialac z Win 7 64-bit, i byc w miare wydajny i bezproblemowy/stabilny. widzialem gdzies jakies zestawienie tego typu programow, ale stare, sprzed paru lat :/. poleccie cos :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Dataram Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 (edytowane) dzieki, a czemu akurat ten? jakies alternatywy etc? i co w ogole warto przeniesc do ramdysku, a co nie (zeby poczuc jak najwiekszego kopa)? Edytowane 3 Sierpnia 2011 przez sliza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aquarium Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 (edytowane) Może katalogi tymczasowe? Pytanie brzmi co robisz na kompie... Net, CAD, grafika 2D/3D, obróbka filmów... Samsung 470 128GB dotarł, Windows nawet reaktywacji nie wołał po sklonowaniu systemu :) Edytowane 3 Sierpnia 2011 przez Aquarium Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 @Aquarium: czemu samsung 470, a nie np. m4? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 pewnie dlatego ze tanszy a wcale nie gorszy w praktyce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aquarium Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Pisałem kilka postów powyżej - na Sata2 400MB/sek i tak nie wycisnę, Szajsung ma lepszy zapis poza tym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 aha, ok :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Crucial's m4 SSD Tested At 64, 128, 256, And 512 GB : Performance Across Capacities "Notice that close to 70% of all of our accesses are eight sectors in size. At 512 bytes per sector, that's 4 KB" Warto zapamiętać dlaczego testy 4kB sa takie ważne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Może katalogi tymczasowe? Pytanie brzmi co robisz na kompie... Net, CAD, grafika 2D/3D, obróbka filmów... Samsung 470 128GB dotarł, Windows nawet reaktywacji nie wołał po sklonowaniu systemu :) Gratulacje z zakupu. Miałeś dołączony program Norton Ghost? Pokaż chociaż testy z Crystal Disk :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...