Michaelius Opublikowano 28 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2011 Byly juz jakies testy tych nowych econo vertexow ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2011 Nie znalazłem, wszystko co jest to te same z zeszłego roku czyli pierwsze wersje Vertex Plus. Zresztą nie oczekiwałbym wielkiej zmiany. @radekc - nie liczyłbym na C300, to stara wycofana linia dysków i z ekonomicznego punktu widzenia nie ma sensu w nią inwestować. Poprawki błędów owszem ale wielki boost wydajności to nie sądzę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radekc Opublikowano 28 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2011 (edytowane) nie liczyłbym na C300, to stara wycofana linia dysków i z ekonomicznego punktu widzenia nie ma sensu w nią inwestować. Poprawki błędów owszem ale wielki boost wydajności to nie sądzę. To co piszesz to trzma się kupy. Jeśli ten firmware to ogromna praca całego zespołu to zapewne tak będzie. Nie sądziłem jednak, że mogą drzemać takie różnice w sofcie i no i chwalę go trochę za wcześnie. Bo mam dopiero 2-3 godziny. Sądziłem jednak, że wzrost powstał przez jakieś symboliczne korekty. Kontroler w c300 zdaje się, ze jest ten sam i jeśli nawet włożyli sporo pracy w nowy soft to przeniesienie rozwiązań na prawie taki sam c300 nie powinno już tyle kosztować. Ale faktycznie dysk jest wycofany więc szkoda wydawać na niego cokolwiek. Bo to jest wbrew interesom nawet cruciala. Swoja drogą to m4 polecił mi kumpel z forum i kupiłem go w ciemno praktycznie nic o nim nie czytając. Może kiedyś tu zajrzy ;) Może to już było ale jeszcze załączę. Jak myślicie czemu oszczędzania energii tak mocno obniżają wyniki w smarkach. Bo w testach powyżej są powyłaczane i przez to dyski mają lepsze wyniki niz zwykle. Edytowane 28 Sierpnia 2011 przez radekc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 28 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2011 (edytowane) Co do tego wzrostu wydajnosci w m4 na nowym fw, to sadze, ze chodzi glownie o konkurencje dla nowych zblizajacych sie ssd samsunga (seria 830) - ktore maja miec zdaje sie troche wyzsza wydajnosc. Sandforce 2 nie bylo tu raczej (glownym) celem, tylko nowy samsung. Bo bylo info o nowej serii ssd samsunga, jaka bedzie +/- wydajnosc (sekwencyjna), a tu minal chyba tydzien, i jest nowy fw od microna/cruciala - cos za duzy zbieg okolicznosci. A zapas wydajnosci na pewno byl, i wiedzieli o nim - po prostu uzyli/wlaczyli go w odpowiednim dla siebie momencie (bo jak pisze, sandforce nie jest dla nich - w ich mniemaniu - ich glowna konkurencja, i z sandforce sie nie scigaja na osiagi - ale juz z np. samsungiem i innymi tak). Tak ja to widze. a tam czekam na nowe samsungi, zwlaszcza ciekawi mnie ich wydajnosc w random 4k. Edytowane 28 Sierpnia 2011 przez sliza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiedzmin_ Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Decyzja zapadła na cruciala w rtv euro agd (tak, wiem... sklep śmierdzi) za 389zł. Odbiór 31.08. Jeśli postawię XP - dużo stracę przez brak TRIM? Posiadacza komputera może być ciężko przekonać do zakupu drugiego oryginalnego systemu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KartofeLone Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Crucial nie tylko robi dobre dyski i dobre firmware, ale i ma dobry support - zgłosiłem im mój problem no i dosyć szybko otrzymałem odpowiedź, że problemem może być oszczędzanie energii w chipsetach intela 5x. Po zrobieniu "tweaka" póki co wygląda to tak: Jakby ktoś był zainteresowany, to podaję linki do dwóch sposobów na ten tweak: 1. Wyłączenie Turbo Boost i stanów C procesora przy użyciu regedita: How To Improve SSD performance on Intel Series 4, 5 and 965 chipsets (Stamatisx Tweak) 2. Dodanie do opcji zarządzania zasilaniem nowych opcji dotyczących CPU i ich poprawa: How To Improve SSD performance on Intel Series 4, 5, 965 Chipsets (JJB Tweak) Sprawdzałem obie i w każdej jest wzrost szybkości w tym benchmarku. Czy będę używał na co dzień to jest uzależnione od tego jak zachowa się chłodzenie (temperatury cpu) a także jaki będzie czas pracy na baterii. Z tego co udało mi się wyczytać, ten tweak nadaje się głównie do testów. Podczas faktycznego użytkowania komputera procesor rzadko siedzi na całkowitym idle, a więc wydajność jest większa niż pokazują syntetyki uruchamiane w idlu. Piękne dzięki za te tweak'i. Wyniki syntetyczne poszły w górę (Samsung 470 128GB). HP Pavilion dv6599ew Intel 965 Chipset Family. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 A jak u Ciebie z pracą na baterii / hałasem chłodzenia? No i którą metodę stosowałeś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KartofeLone Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 A jak u Ciebie z pracą na baterii / hałasem chłodzenia? No i którą metodę stosowałeś? Zastosowałem obie metody, odnośnie pracy na baterii niestety nie mogę się wypowiedzieć bo moja bateria trzyma ok. 10 minut. Chłodzenie póki co nie zwiększyło pracy, podczas przeglądania internetu jest cisza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Mam curial 64 gb i są na nim dale i chce zainstalować win 7 a słyszałem ze nie wolni ich formatować bo bo skracają żywotność jest jakieś oprogramowanie do SSD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 :D tych co tak mówią nie słuchaj ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
macw25 Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Witam Mam pytanie czy któryś z kolegów ma takie połączenie płyta główna Gigabyte GA-P55-UD4 oraz ssd Crucial m4- chodzi mi o to czy nie ma problemów z wydajnością SATA3??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dammeron Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Może to już było ale jeszcze załączę. Jak myślicie czemu oszczędzania energii tak mocno obniżają wyniki w smarkach. Bo w testach powyżej są powyłaczane i przez to dyski mają lepsze wyniki niz zwykle. Na takie wyniki w benchach może mieć pewien wpływ również wydajność innych komponentów, np. CPU (a nawet "zwłaszcza CPU"), ale ta teza jest jeszcze do udowodnienia. Natomiast cieszy to, co widać jeszcze w tym artykule - M4 w Raid0 w końcu się dobrze prezentuje. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wodnik Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 :D tych co tak mówią nie słuchaj ;) PEŁNY format nie jest zalecany. Nawet (o ile się nie mylę) na forum OCZ o tym piszą. Zresztą po co robić pełnego formata :P Poza tym, znam przypadek znajomego z innego forum. Coś nie teges miał z SSD, zapuścił pełne formatowanie, trwało to jakieś 14h i dobił dysk na amen hehe. Ale jak ktoś tak bardzo chce zrobić pełny, jego wola :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CtrlAltDel Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2011 (edytowane) Decyzja zapadła na cruciala w rtv euro agd (tak, wiem... sklep śmierdzi) za 389zł. Odbiór 31.08. Jeśli postawię XP - dużo stracę przez brak TRIM? Posiadacza komputera może być ciężko przekonać do zakupu drugiego oryginalnego systemu... Ja bym jednak wolał mieć TRIM. Sam zbieram się do zakupu Cruciala M4 choć jeszcze przed "Błędem 8MB" byłem zdecydowany na Intela - jednak nigdy nie rozważałem opcji bez TRIM (raidy i inne cuda). Kto wtedy przekonał właściciela komputera do zakupu oryginalnego systemu :) ? Edytowane 29 Sierpnia 2011 przez CtrlAltDel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiedzmin_ Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2011 (edytowane) Ja. Zakup był dokonany przed premierą 7, to raz. Dwa, jak ktoś na komputerze nie tylko gra ale też pracuje, to życzę szczęścia z pirackim softem. A trzy, 7 ma jednak bardzo zmieniony interface i jeśli ktoś jest "przyzwyczajony" to wcale nie będzie chętny do zmiany. Zmiana systemu za 400 zł dla jednej opcji systemowej to jednak trochę drogo... Chyba że crucial nie ma softu który by ją zastępował ? Zobaczymy jakie decyzje zapadną jak dysk przyjdzie. Swoją drogą - od wczoraj już nie istnieje na stronie rtv euro agd, ciekawe czy w ogóle dotrze :D Edytowane 30 Sierpnia 2011 przez Wiedzmin_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D.rek Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Czemu tak płaczecie nad brakiem TRIM'u w systemie? Mam Vist HP x64 i raz na 2-3m-ce czyszczę wolną przestrzeń CCleaner'em i nie widzę różnic w szybkości dysku.. Moim zdaniem wystarcza.. W XP wystarczy odp zadbać o sektory początkowe i później stosować w/w program i też będzie śmigał, że hej 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Czy wszystkie Intel x25-m mają Trim? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
E57 Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2011 tak, ale to od systemu zależy czy będzie wykorzystywał tą funkcję dysku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Tak, wszystkie G2 z jednym z pierwszych firmware nie miały ale jak nawet taki gdzies dostaniesz to wgrasz najnowsze FW i Trim będzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mortex Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zamówiłem Kingston SSDNow V+ 100 96GB (cena za GB przeważyła szalę). Instalować będę Xp (wiem, wiem, ale narazie nie mam kasy na 7), więc GParted do założenia partycji, lekka optymilizacja pod Xp itp. Zintegrowałem sterowniki od AHCI z windą i pytanie, czy instalacja Intel Rapid Storage jest obowiązkowa w przypadku tego dysku i systemu? Pytam dlatego, ponieważ 99tomcat zauważył, że na płycie Asrock Fatal1ty P67 Performance w trybie bezczynności właśnie IRS obciąża mocno procesor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiedzmin_ Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2011 W XP wystarczy odp zadbać o sektory początkoweRozwiń proszę? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dammeron Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Moim zdaniem tak, stery XP to jednak starocie i te intelowskie lepiej sobie poradzą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Zamówiłem Kingston SSDNow V+ 100 96GB (cena za GB przeważyła szalę). Instalować będę Xp (wiem, wiem, ale narazie nie mam kasy na 7)Akurat ten dysk najbardziej nadaje się pod XP bo ma najbardziej agresywnie ustawione Garbage Collection i nawet bez Trim będzie git. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mireczek Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Też kupiłem Kingstona 96GB i niestety nie chce działać na złączu SATA1. Oficjalnie działa ale przez 10 sekund, potem robi sobie 20 sekund przerwy i znowu działa 10 sekund. W czasie przerwy komputer praktycznie "zamarza". Płyta główna ABIT NF7-S, procesor AMD Barton 3200, 2 GB DDR, kontroler SATA1 Silicon 3112. :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 (edytowane) Wczoraj sprawdzałem Cruciala u znajomego na stacjonarce na platformie AMD (Phenom II X2 i chipset AMD). Wyniki były... w porównaniu do chipsetu intela miażdżące. U mnie w laptopie zapis 4k to normalnie 19-22 MB/s, przy trybie awaryjnym lub po tweakach z oszczędzaniem energii 40-44 MB/s. U niego, bez żadnych zmian wyszło 68-72 MB/s... sekwencyjny zapis i odczyt też nieco większe niż na lapie. Teraz mam przynajmniej pewność, że dysk jest w 100% ok :D Edytowane 31 Sierpnia 2011 przez Łukasz Tkacz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 hmm, ciekawe, na amd (jaki chipset btw?) szybciej niz na intelu? masz jakiegos skrina z tego amd? ciekaw jestem, jaka jest prawdziwa i pelna wydajnosc tych dyskow, bez zadnych "spowalniaczy" w chipsetach.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mortex Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Też kupiłem Kingstona 96GB i niestety nie chce działać na złączu SATA1. Oficjalnie działa ale przez 10 sekund, potem robi sobie 20 sekund przerwy i znowu działa 10 sekund. W czasie przerwy komputer praktycznie "zamarza". Płyta główna ABIT NF7-S, procesor AMD Barton 3200, 2 GB DDR, kontroler SATA1 Silicon 3112. :( Może aktualizacja Biosu kontrolera by pomogła? Link do officjalnej strony - SiI3112 - PCI to 2 Port SATA150. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 (edytowane) hmm, ciekawe, na amd (jaki chipset btw?) szybciej niz na intelu? masz jakiegos skrina z tego amd? ciekaw jestem, jaka jest prawdziwa i pelna wydajnosc tych dyskow, bez zadnych "spowalniaczy" w chipsetach.. Screena nie robiłem. Płytka MSI 870-C45, chipset to para AMD770 + SB710. Testowane oczywiście na SATA 2. Edytowane 31 Sierpnia 2011 przez Łukasz Tkacz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojzuk Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 (edytowane) który sklep możecie polecić który ma Cruciale M4 i są na stanie i szybko realizują wysyłki? Edytowane 6 Października 2011 przez wojzuk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 emarket.pl Wysłano z GT-I9100 z użyciem Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...