Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[rafa]

Tylko w Intelach ta wartość jest podana CrystalDiskInfo. draku ma same Intele to myśli że wszyscy mają tak dobrze :)

Edytowane 5 Grudnia 2011 przez rafa

[Gregu]

Ano, ja tam nie wiem ile moj crucial już przerobił...Na kingstonie (czyli defacto intelu) 40gb widac ze ma przeterane 1.7tb

[H3ex]

Bo jak widziałem to m4 w większości testów nadal kładzie czarnego samsunga. Który jednak botuje szybciej. I robi to nawet szybciej niż stary ale nadal dobry C300.

 

Samsung bootuje szybciej niż m4

? Dodam, że u mnie jest równie szybko, a nawet odrobinę szybciej, bo mam wyłączoną animację startową. Żeby było ciekawiej, mój system zaśmiecany jest już kilka ładnych miesięcy... Edytowane 5 Grudnia 2011 przez H3ex

[sybic]

U mnie na Samsungu 830 128GB Win7 uruchamia się w 10s, a najciekawsze jest to, że na Vertex2 którego przez chwilę testowałem też było 10s, więc nie wiem czy to dobry test, ten czas bootowania.

Ten czas mogłem jeszcze skrócić do 8s, ale nie instalacją innego dysku, tylko podpiętych urządzeń do komputera. W obu przypadkach był praktycznie taki sam.

Edytowane 5 Grudnia 2011 przez sybic

[radekc]

Sprawdzałem kiedyś botowanie 128GB m4 na czystym systemie z wgranymi jedynie najnowszymi sterami pod sata3 na nie najgorszym kontrolerze Intela na P8P67 przy nie najgorszym cepie bo 2600K@4.8Ghz i wynik miałem gorszy niż ktoś na czarnym samsungu. Jednak botowanie to nie wszystko i wiele innych parametrów m4 miał lepsze. Może też ktoś miał lepszy kontroler, pamiatki wykecone na maksa i proca podgonił duży wyżej by tylko zrobić ten teścik. Ale już transfery z HD Tune miał dużo gorsze ok. 350MB/s vs. ok. 500Mb/s M4. Podobnie też C300 zabotuje szybciej ale wiele innych parametrow ma słabszych. Nieźle też botuje prawdziwy Vertex 2 (bez E) i chyba też odrobinę lepiej niż M4. A podobno najszybszy był w tym zakresie 40GB Intel G2 :) Nie mam pojęcia od czego to zależy. Ale jak ktoś chce tylko bootować to warto zwrócić uwagę przy zakupie ;)

[USB]

U mnie na Samsungu 830 128GB Win7 uruchamia się w 10s, a najciekawsze jest to, że na Vertex2 którego przez chwilę testowałem też było 10s, więc nie wiem czy to dobry test, ten czas bootowania.

Ten czas mogłem jeszcze skrócić do 8s, ale nie instalacją innego dysku, tylko podpiętych urządzeń do komputera. W obu przypadkach był praktycznie taki sam.

 

10 sekund od włączenia komputera czy 10 sekund od pojawienia się logo Windows? Bo różnie ludzie to interpretują...

[chemiczny_ali]

Nie ma chyba takiej płyty aby to było od włączenia komputera :blink: Kolega podaję pewnie wynik boot racer czy jakoś tak, u siebie przeciętnie mam 11s., a kiedyś widziałem 10s. :wink: pzdr

[radekc]

Jest jakiś bootracer jeśli dobrze pamiętam i to daje jedynie miarodajne porównanie. Chyba, że miałbyś dwa identyczne kompy obok siebie. U mnie na m4/128GB dwa pierwsze etapy zdaje się że 5s+7s+12s. I tylkona starcie. po zainstalowaniu juz programów to zwykle ok. 14s. Zaś caly system juz gotowy do pracy to ok. 22s. Więc w Samsungu i tak lepiej ;) Podręcanie cepa i pamiatek ma niewielki wpływ. Ale przy bardzo mocnym OC tak na 5.2 lub wyżej program może się pogubić i zaliczyć wszystko o 1s mniej bo zaokrągla do jedności. Więc w ten sposób możesz wyrwać najwyżej sekundę a w zasadzie to jej ułamek.

Edytowane 5 Grudnia 2011 przez radekc

[Buziak]

OCZ Vertex3 120GB vs Samsung SSD 470 128GB

 

Panowie jesli moge Was prosic o jakies informacje na temat tych dyskow ?? Nie chodzi mi o suche wykresy itp. ale o opinie uzytkownikow, wlasne przezycia z tymi dyskami.

 

Odrazu zaznaczam, ze nie mam SATA3 na plycie wiec wiem, ze sprawnosc tego Vertexa bedzie mniejsza, ale mimo wszystko co bardziej oplaca sie <span style='color: red;'>ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span></span> ??

 

Pozdrawiam i dzieki za odpowiedz :)

 

 

 

 

Ok dobra juz troche doczytalem i wiem, ze 470 zastepuje 830 ale jak sie to znowu ma z tym SATA 3 ?? tzn. dysk z SATA 3 dziala na SATA 2 czy w ta strone kompatybilnosci nie ma ??

Edytowane 5 Grudnia 2011 przez Buziak

[H3ex]

10 sekund od włączenia komputera czy 10 sekund od pojawienia się logo Windows? Bo różnie ludzie to interpretują...

 

Nie ma chyba takiej płyty aby to było od włączenia komputera :blink: Kolega podaję pewnie wynik boot racer czy jakoś tak, u siebie przeciętnie mam 11s., a kiedyś widziałem 10s. :wink: pzdr

 

Jest jakiś bootracer jeśli dobrze pamiętam i to daje jedynie miarodajne porównanie. Chyba, że miałbyś dwa identyczne kompy obok siebie. U mnie na m4/128GB dwa pierwsze etapy zdaje się że 5s+7s+12s. I tylkona starcie. po zainstalowaniu juz programów to zwykle ok. 14s. Zaś caly system juz gotowy do pracy to ok. 22s. Więc w Samsungu i tak lepiej ;) Podręcanie cepa i pamiatek ma niewielki wpływ. Ale przy bardzo mocnym OC tak na 5.2 lub wyżej program może się pogubić i zaliczyć wszystko o 1s mniej bo zaokrągla do jedności. Więc w ten sposób możesz wyrwać najwyżej sekundę a w zasadzie to jej ułamek.

 

Żeby było precyzyjniej:

Liczone stoperem przed chwilą: 9 sekund od pojawienia się na monitorze loga UEFI (podczas postu) do pojawienia się pulpitu Windows czyli gotowości do pracy.

 

 

Mój wynik BootRacer (progs do pobrania STĄD):

Możecie sobie porównać jak jest u Was.

 

 

W UEFI powyłączane wszystkie zbędne urządzenia i kontrolery, w tym USB 3.0, który powodował dość znaczne opóźnienia. Sprzęt z podpisu. Generalnie jak pisał sybic: podczas bootowania z SSD bardzo dużo zależy od mobo i peryferiów.

[sybic]

10 sekund od włączenia komputera czy 10 sekund od pojawienia się logo Windows? Bo różnie ludzie to interpretują...

 

Od momentu startu bootowania, czyli wtedy kiedy znika tekst z biosu, do chwili kiedy pojawia się system, a ściślej kiedy pojawia się Windows Commander, który mam w Autostarcie.

 

Gdybym to liczył od momentu pojawienia się logo windows to byłoby o 1s mniej.

Edytowane 5 Grudnia 2011 przez sybic

[radekc]

w/g BootRacera:

No to się wyjaśniło: Goły po instalce m4 12s vs Czarny 10s

Po wgraniu wszystkiego poza USB 3.0: M4 13-14s(zwykle) vs. Czarny 12s.

Czyli mniej więcej tak to wygląda: m4<=Vertex2(bez E) a tych było jak na lekarstwo więc mało realne<C300<samsung czarny=Vertex3 i mniej problematyczne klony uczciwszych firm jak Corsair GT, Kingston HyperX.

Wszystko tez na wersjach 120/128GB. Bo Crucial ma słabsze 256GB.

Przy czym bootowanie to nie wszystko. Samsung ma też zbyt duży pobór prądu podczas pracy względem wszystkich powyższch co średnio go predysponuje go do lapków a na taki jest on kreowany wzorem starszej wersji na sata2. A o Sandforcach już wiecie. Ciągle najszybszy lecz nadal problematyczny kontroler co nie znaczy że u każdego będzie coś się dziać bo wielu użytkowników jest zadowolonych no i ma najlepsze wyniki w smarkach ;)

Jak by ktoś prześledził jeszcze wpływ IOPS oraz awaryjność modeli to będzie fajnie jak coś doda. (bez negrala) ;)

Edytowane 5 Grudnia 2011 przez radekc

[rafa]

...

Ok dobra juz troche doczytalem i wiem, ze 470 zastepuje 830 ale jak sie to znowu ma z tym SATA 3 ?? tzn. dysk z SATA 3 dziala na SATA 2 czy w ta strone kompatybilnosci nie ma ??

 

Sata 3 działa tylko z Sata 1 :D tyle lat na forum i takie pytania :lol2:

[chemiczny_ali]

Różnica pomiędzy asynchronicznym Force 3, a synchronicznym Force GT Corsair Force GT Series 240 GB and Corsair Force 3 Series 240 GB Solid State Drives Review - X-bit labs :wink: pzdr

[Buziak]

Sata 3 działa tylko z Sata 1 :D tyle lat na forum i takie pytania :lol2:

 

Pytam bo za to nie bija ... a pamietam jak swego czasu gdzies ktos pisal, ze dyski z SATA 2 nie dzialaja na plytacha ze starszym SATA 1 :P

 

Po za tym lepiej sie upewnic, zeby pozniej nie bylo zonka ;)

 

Wybor jednak padl na 470 ;)

[rafa]

Też dobrze, zresztą oba były dobre.

 

Różnica pomiędzy asynchronicznym Force 3, a synchronicznym Force GT Corsair Force GT Series 240 GB and Corsair Force 3 Series 240 GB Solid State Drives Review - X-bit labs :wink: pzdr

 

Świetny test warty wrzucenia na 1. stronę tematu. Edytowane 7 Grudnia 2011 przez rafa

[anton]

Result Results of one month of testing 13, Vertex 3's with 2.15 firmware

 

to się Vertexy 3 dalej wysypują nawet po update firmware. Ciekawa informacja.

[radekc]

Kilka miesięcy temu już pytałem ale nikt na forum wtedy nie wiedział - czy jest sens szukać kabelka sata 3 i jeśli tak to gdzie taki sensowny można kupić. U mnie w sklepach to są same chińczyki po 5-10zł. nota bene te same co po złotówce na Allegro. Więc budzą wątpliwości. Zaś jakichś testowanych spełniających normy itp. nie widziałem. Czy te sata 3 czymś różnią się.

[sybic]

Kable SATAII i SATAIII nie różną się niczym, ale w ostatnim czasie wysypała się duża ilość podejrzanych kabli SATAII w dodatku o długości 1m, które na oko nie będą trzymać parametrów. Te kable moim zdaniem nie nadają się. U siebie mam kable SATAIII które dołącza Asus do swoich płyt. Są to wyraźnie dwie sekcje kabli, zapewne osobno ekranowane i krótkie.

Jednak dysk na krótkim kablu SATAII też działa :)

Takie kable, pochodzące od Asusa widziałem na allegro i chyba po 5-10 zł.

[radekc]

Takie z Asusa to akurat mam i wydały mi sie teoretycznie lepsze stąd ssd poszło pod ten kabel. A jednak i na HDD i na SSD był w historii znak, że coś nie tak z kabelkiem więc dal świętego spokoju kuiłbym juz jakiś droższy ale musaiłby przynajmniej wyglądać odrobinę inaczej. A czy są ekranowane to tego nie stwiedziłem. Jakiś itx sklep sprzedaje okrągłe przy czym nie maja one nazwy brandu a co dopiero firmy. Więc może tylko marketingowa ściema chińczyków co zrobili tym razem kabel cały czarny.

[werysoft]

Złożyłem nowy zestaw jak w sygnaturze. Czekam jeszcze tylko na kuriera z nowym ssd crucial 64GB. Pierwszy raz będę instalował win7 na ssd. Możecie mi w punktach napisać co po kolei robić:

1. co przed instalacją ustawić w UEFI lub inne czynności,

2. czy w trakcie instalacji win7 jest coś szczególnego do ustawienia(czy typowo jak na hdd),

3. co po instalacji systemu ustawić, zmienić.

Nie chciał bym czegoś namieszać w nowym ssd i potem pytać po forach o rady. Przeczytałem ten wątek ale znalazłem niepełne informacje. Może innym taki krótki tutorial się przyda. Jak wygląda zakładanie partycji na ssd?

[radekc]

Niestety za dużo byś chciał i wątpię by ktos mial siłę wszystko Ci opisać kolejny raz. A znajdziesz to czytając temat lub odszukając w necie pierwszy lepszy artykuł.

 

Ale tyle co umiem to chętnie pomogę a wskazówka naprawdę cenna. Wpisz w google: "jak przyspieszyć ssd" i wyskoczy Ci bardzo fajny poradnik. Linka chyba nie mogę podać. Ale szacunek i podziękowania przy okazji składam osobie co go napisała ;)

[Grimlock]

Jeśli SMART wykazuje Ci błędy "CRC Error" dla kabla, który spina SSD z kontrolerem - to warto. Jeśli nie ma żadnych błędów, benchmarki są w normie - to szkoda kasy.

 

Nie używam jeszcze SATA III bo musiałbym wymienić płytę w tym celu i dokupić SSD z obsługą takowego interfejsu. Ale zawsze przy wyborze kabla SATA zawsze kieruję się tym by był gruby i możliwie najkrótszy.

[werysoft]

Niestety za dużo byś chciał i wątpię by ktos mial siłę wszystko Ci opisać kolejny raz. A znajdziesz to czytając temat lub odszukając w necie pierwszy lepszy artykuł.

 

Ale tyle co umiem to chętnie pomogę a wskazówka naprawdę cenna. Wpisz w google: "jak przyspieszyć ssd" i wyskoczy Ci bardzo fajny poradnik. Linka chyba nie mogę podać. Ale szacunek i podziękowania przy okazji składam osobie co go napisała ;)

 

Czytałem te poradniki, wszystko to potrafię wykonać. Ale są to czynności do wykonania już po instalacji systemu. A mi głównie chodzi o któtkie informacje czy w przypadku cruciala coś trzeba szczególnego wykonać przed i w czasie instalacji. Jeżeli nic nie trzeba zmieniać w stosunku do zwykłej instalki na hdd, to nie ma sprawy. Po prostu bałem się, że po instalacji np zobaczę niebieski ekran bo czegoś tam jednak nie zrobiłem.

[radekc]

Jeśli SMART wykazuje Ci błędy "CRC Error" dla kabla, który spina SSD z kontrolerem - to warto. Jeśli nie ma żadnych błędów, benchmarki są w normie - to szkoda kasy.

 

Nie używam jeszcze SATA III bo musiałbym wymienić płytę w tym celu i dokupić SSD z obsługą takowego interfejsu. Ale zawsze przy wyborze kabla SATA zawsze kieruję się tym by był gruby i możliwie najkrótszy.

 

Dzieki.

Właśnie chodzi o crc error. To co powstało to już zostanei. Byle nie było kolejnych. A błędy powstały na kabelkach asusa i to nie tych czerwonych ze starych płyt tlko z P8P67 co wyglądaja już sporo lepiej niż te po zlotówce w necie. Narazie jeszcze poobseruję z którego przewodu błędy. Nie ma ich tez dużo. Fajne kabelki znalazłem też u angeli od Phobya aleich cena to głownie koszt oplotu. Miały by sens gdyby cztery katowe końcówki były mi przydatne ale w mojej budzie niestety na nic się zdadzą. Kable nie wyglądaja na grube a mają jedynie oplot. Inne fosforyzują, jeszcze inne sa na ultrafiolet ale i to nie da mi gwarancji na brak error crc. Więc raczej zostanę przy obecnych kabelkach. Chyba, że przy okazji jakiegoś zamwienia kupię jakiś nowy do sprawdzenia na wymianę.

Zastanawiam się też czy kabel sata I to to samo co sata II i III bo mam nowiutki kabelek ze starej płyty asrocka co mi kiedyś padła. Może więc jest odrobinę lepszy od tych najtańszych dostępnych wszędzie. Aż żal d. ściska że kabelki po złotówce są w sklepach 5-10 razy droższe i i nie mają alternatywy.

 

 

Złożyłem nowy zestaw jak w sygnaturze. Czekam jeszcze tylko na kuriera z nowym ssd crucial 64GB. Pierwszy raz będę instalował win7 na ssd. Możecie mi w punktach napisać co po kolei robić:

1. co przed instalacją ustawić w UEFI lub inne czynności,

2. czy w trakcie instalacji win7 jest coś szczególnego do ustawienia(czy typowo jak na hdd),

3. co po instalacji systemu ustawić, zmienić.

Nie chciał bym czegoś namieszać w nowym ssd i potem pytać po forach o rady. Przeczytałem ten wątek ale znalazłem niepełne informacje. Może innym taki krótki tutorial się przyda. Jak wygląda zakładanie partycji na ssd?

 

Pamiętaj tylko o paru sprawach:

1. Dysk ma być ustawiony w biosie na AHCI.

2. Dysk SSD podłączasz najlepszym kabelkiem jaki masz ze wszystkich (prawdopodobnie będzie to ten otrzymany z płytą) do najlepszego i najszybszego kontrolera na płycie - w twoim przypadku jeśli masz sata 3.0 to najlepiej do Intela sata 3.0 a w ostatecznosci do Marvela czy Imicrona itp.

2. Nie ma potrzeby robić formatu dysku a jeśli już zrobisz to tylko szybki bez pełnego - powstanie wtedy partycja systemowa 100MB niewidoczna w Windowsie.

3. Nie wpadnij na pomysł by zmieniać rozmiar lub kasować partycję 100MB jeśli ci się utworzy przed instalacją po szybkim formacie.

4. Potem 4-5 pierwszych rad z poradnika. Przenoszenie plików na HDD nie jest już konieczne i w moim przypadku zbyteczne bo nie po to się kupuje SSD by z niego nie korzystać.

5. Cieszysz się wydajnością. Świrujesz w benchmarkach. A następnie nie chcesz już powrotu do HDD ;)

[werysoft]

Pamiętaj tylko o paru sprawach:

1. Dysk ma być ustawiony w biosie na AHCI.

AHCI ustawić przed instalacją systemu?

 

Płyta ma 2 sataIII

Edytowane 7 Grudnia 2011 przez werysoft

[radekc]

AHCI ustawić przed instalacją systemu?

 

Płyta ma 2 sataIII

 

Lepiej zrobić to od razu. Warto też zgrać sobie gdzieś na wszelki wypadek sterownik do karty sieciowej bo może się okazac ze nie masz sieci od razu po instalacji oraz stery do płyty Intel Rapid Storage co zawierają również kontroler Intela na sata 3 i sata 2. Stery najnowsze ze strony Intela . Jeśli nie używasz USB 3.0 i bluetootha to nie instaluj bo system będzie się sporo dłuzej bootował. Jeśli masz kartę ATI to też najlepiej po instalacji wykasuj stare i wgraj najnowsze stery. A jeśli będa jakieś zwisy itp. to wgraj o jeden numer starsze. Jak Ci się chce możesz potem uaktualnic BIOS płyty oraz firmware do M4 (tu prawdopodobnie będziesz już miał od razu najnowszy 009).

 

Czytasz instrukcję od płyty i SSD oraz jeden HDD podłaczasz do sata3 Intela bo jest najlepszy. Pod drugi port Intela sata2 podłączasz kolejny dysk i DVD. A kolejny port sata 3.0 (Marvel, Imicron) jeśli nie jest Ci potrzebny to wyłączasz w biosie by nie powodował dłuższego odpalania systemu.

Edytowane 7 Grudnia 2011 przez radekc

[werysoft]

Warto też zgrać sobie gdzieś na wszelki wypadek sterownik do karty sieciowej bo może się okazac ze nie masz sieci od razu po instalacji

Tego nie rozumiem jak to zgrać(z czego)przed instalacją systemu. Chodzi ci o ściągnięcie najnowszych sterowników do płyty asrocka i potem wgranie ich po instalacji systemu? Edytowane 7 Grudnia 2011 przez werysoft

[radekc]

Tego nie rozumiem jak to zgrać(z czego)przed instalacją systemu. Chodzi ci o ściągnięcie najnowszych sterowników do płyty asrocka i potem wgranie ich po instalacji systemu?

 

Ja zgrywam najnowsze z sieci. Ty masz w razie czego jakieś na CD do płyty więc nie problem. Teraz czas na lulu. A nastepnym razem to juz ja będe pytał. ;)

[werysoft]

Mam sterowniki do mobo na płycie ale ściągnę najnowsze ze strony asrocka. Dzięki za pomoc. Dobranoc