Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Więc wszystko mam ok.Bo pozostałe zmiany nie wiele wnoszą...więc nie wiem co jeszcze,zmiana sterów też nie wiele pomogła...może wrócić do poprzednich.

Edytowane przez amp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może olej te wszystkie bzdety, skończ zabawę w benchmarki (bo wyniki są zupełnie ok) i inne "optymalizacje" i zacznij się cieszyć z SSD? :wink:

 

Czyli jak zapis skaluje się o 100% to 2x 64G będzie miało zapis 1x 128G i odczyt coś koło ~900MB/s (tak strzelam)....Corsair, tak więc twoim zdaniem poszukać gdzieś tego Corsair czy pozostać przy tych Samsungach

Robisz edycje wideo na partycji systemowej?

 

Corsair Performance Pro i Samsung 830 to dwie najwydajniejsze konstrukcje na rynku. Z obu będziesz bardzo zadowolony. Ze wskazaniem na Samsunga, szczególnie dobrze radzi sobie przy operacjach na dużych plikach (jeśli to głównie robisz na partycji systemowej).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może olej te wszystkie bzdety, skończ zabawę w benchmarki (bo wyniki są zupełnie ok) i inne "optymalizacje" i zacznij się cieszyć z SSD? :wink:

 

 

Robisz edycje wideo na partycji systemowej?

 

Corsair Performance Pro i Samsung 830 to dwie najwydajniejsze konstrukcje na rynku. Z obu będziesz bardzo zadowolony. Ze wskazaniem na Samsunga, szczególnie dobrze radzi sobie przy operacjach na dużych plikach (jeśli to głównie robisz na partycji systemowej).

 

Napisałem macierzy systemowej nie partycji ale mniejsza o to, czyli polecacie Samsunga 830 128GB no cóż w takim wypadku nie mam nic więcej do dodania dzięki za pomoc :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P55 i SATA3... Hmm... Wygląda to na jakiś oddzielny kontroler, pewnie Marvell, więc wynik może być jak najbardziej normalny :wink:

 

EDIT

Dopiero doczytałem :D sata 3GB/s to właśnie SATA2, więc wynik ok :) pzdr

Edytowane przez chemiczny_ali

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

porównanie zmiany platformy z sata 2 na 3 :D dysk crucial 128gb F:0309

 

sata2 i5-750@4.0GHz MSI P55-GD65

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

 

 

sata3 zestaw jak w podpsie

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

 

 

spostrzeżenia subiektywne: naocznie widać różnicę w prędkości działania pomiędzy sata 2 a 3 na korzyść tego drugiego oczywiście. moim zdaniem różnica nie jest marginalna ale znaczna, system ładuje mi się o połowę krócej oraz samo działanie systemu jest już w ogóle kosmicznie szybkie :D także jeżeli ktoś się waha to może przestać warto zmienić na sata 3 :D

Edytowane przez zaodrze244

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co do OCZ, to jedno co mi się od razu rzuciło w oczy to to że jak chcieli tuszować niewydolność SandForce to pokazywali testy z ATTO. Jak chcą pokazać żę Vertex 4 jest wydajniejszy od 3 to pokazują tabelki z AS SSD :rolleyes: Nie ma jak manipulacja nieświadomym użytkownikiem.

 

Wszędzie ta polityka :)

 

Fajnie wygląda tabelka z danymi technicznymi na pierwszej stronie testu. Okazuje się, że patrząc na to porównanie wersja 4 jest wolniejsza od wersji 3. :biggrin:

Szkoda, że znam słabo angielski, gdyż bym napisał do OCZ z pytaniem dlaczego nowszy model ma parametry gorsze od starszego. :biggrin:

Ciekawe co by odpisali.

Edytowane przez Kilian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

porównanie zmiany platformy z sata 2 na 3 :D dysk crucial 128gb F:0309

...

spostrzeżenia subiektywne: naocznie widać różnicę w prędkości działania pomiędzy sata 2 a 3 na korzyść tego drugiego oczywiście. moim zdaniem różnica nie jest marginalna ale znaczna, system ładuje mi się o połowę krócej oraz samo działanie systemu jest już w ogóle kosmicznie szybkie :D także jeżeli ktoś się waha to może przestać warto zmienić na sata 3 :D

 

Chyba przy okazji postawiłeś system od nowa :) Złożyłem trochę kompów na P67 z Sata 6 GBps i nie zauważyłem tego o czym piszesz w porównaniu do mojego kompa z Sata 2. A już na pewno system nie wstaje o połowę krócej - co ewidentnie świadczy że coś z Twoim poprzednim systemem było nie tak (albo sama płyta wstaje wcześniej). Niektóre operacje na dużych plikach owszem dzieją się szybciej ale to wszystko.

Odczuwalnie to może kilka procent.

 

Wlasnie widac roznice i to nie mala.Tylko czy teraz oplaca mi sie zmieniac kompa na LGA2011 czy LGA1155.

W tej chwili mam i7 860@4ghz,asus maximus formule.ssd m4,raid 0 samsung f3.

 

Mam taką samą konfiguracje i zmieniłbym chętnie, ale wyłącznie dla sportu i zabawy :) Na pewno robić tego nie musisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wlasnie widac roznice i to nie mala.Tylko czy teraz oplaca mi sie zmieniac kompa na LGA2011 czy LGA1155.

W tej chwili mam i7 860@4ghz,asus maximus formule.ssd m4,raid 0 samsung f3.

 

dla zabawy to tak :D ale ogólnie widać różnicę zwłaszcza w grach. pomimo że i5 750@4ghz nie ograniczał mi zbytnio gtx680 ale po zmianie np nie ma praktycznie spadków płynności w bf3, skyrimie albo w risen 2 - oczywiście mówię o wszystkim ustawiony na najwyższą jakość w 1080p :P tak wiem szukam usprawiedliwienia dla swojego maniactwa ale w końcu co dwa lata można "coś" zmienić :P i teraz kolejne dwa lata czekam na zmianę :P olewam intelowe tickitoki :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na zachodzie zareagowali niemal od razu. W PL lubią podoić klienta na różnicy cen. Pixmania jako sieć europejska (francuska) jest pierwsza. Ale pewnie PL rynek zależy od największych hurtowni.

 

btw z rabatem promocyjnym jest nawet 943zł :)

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rafa a jest roznica do ktorego Sata zlacza sie wpina dysk na pytcie formula 3?

Bo tam masz jescze czerwone gniazda i biale.

 

Te szare, równoległe do płyty są z chipsetu płyty i do nich podłączaj bo są najwydajniejsze. Pozostałe to dodatkowe kontrolery na płycie (które ja mam całkowicie wyłączone w biosie). Tam podłączaj w ostateczności jak już ci braknie tych szarych.

 

 

EDIT

Dołączona grafikaDołączona grafika

OCZ Petrol 128GB

 

Jeśli te dane się potwierdzą to mizernie to wygląda.

 

EDIT2

Dołączona grafika

Nowsze FW wyraźnie poprawia sytuacje.

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam nie mogę ponad 700 osiągnąć....próbowałem już na różnych sterach i nic z tego.

 

a ja nawet systemu nie przeinstalowałem po zmianie platformy z p55 na z77 :P

 

u siebie mam teraz zainstalowany standardowy sterownik m$ do kontrolera dysku. nie wiem czemu nie wskoczył mi intelowy pomimo że instalowałem sterowniki do chipsetu? co to trzeba było zainstalować żeby wskoczył intelowy sterownik kontrolera dysku??

Edytowane przez zaodrze244

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zainstalowany mam ten sterownik,AHCI oczywiście ustawione,nowy system postawiony win 7 64-bit....po instalacji miałem sterownik Intel® 6 Series który zainstalował się widocznie z płytki.Potem odinstalowałem go i miałem standardowy 1.0,teraz mam RapidStorage 10.8.0.1003 (sam sterownik bez dodatków) i na nim mam najlepszy wynik ale jednak poniżej 700 <_<

Edytowane przez amp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To cacuszko tez calkiem szybkie :

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=HD-080-OC&groupid=701&catid=2104&subcat=2198

no i cena juz bardziej przystepna ,moze za rok zawita w moim blaszaku ;)

Edytowane przez Mario2k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po przeczytaniu większości postów (sick! od 2008r - tak bardzo sie nudze w robocie) i przejrzeniu waszych opinii i testów poleciałem 2 godziny temu do sklepu. Wybór = samsung 830 128gb. Na dole wyniczek. Świeża instalacja na nowej płytce p8z77 - V bez żadnych udziwnień czy wspierających technologii. Dobrze?

 

P.S. Zmiana z raptora 300. Efekt? Nie jestem w stanie zobaczyć do końca znaczka ładowania windowsa. Aplikacje, przeglądarka itp odpalają się całkowicie bez "kółeczka ładowania" a po odpaleniu systemu atywirus (który irytował mnie najbardziej, trzeba było czekać 15 sekund aby można było zacząć pracę) nie daje nawet o sobie znać.

 

uruchomiłem drugi raz... ktoś tam pisał że co by się nie robiło nie da się przebić 700

post-192359-0-90991000-1336503642_thumb.jpg

post-192359-0-51114400-1336504986_thumb.jpg

Edytowane przez Odys
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po przeczytaniu większości postów (sick! od 2008r - tak bardzo sie nudze w robocie) i przejrzeniu waszych opinii i testów poleciałem 2 godziny temu do sklepu. Wybór = samsung 830 128gb. Na dole wyniczek. Świeża instalacja na nowej płytce p8z77 - V bez żadnych udziwnień czy wspierających technologii. Dobrze?

 

Dobry wybór.

 

Coś chyba nie wszystkie posty przeczytałeś albo troche nieuważnie :) Bez problemu da sie przekroczyć 700. Jak to zrobić w moich postach (sygnaturze).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, nie wiem moze ja sie nie znam ale skoro interfejs ma 600mb to jak chcesz na nim osiagnac 700?

 

Chodzi mu o wynik powyżej 700 pkt. w AS SSD

 

A to nie rozkminilem tego w taki sposob. :P

Edytowane przez kuebk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...