Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Mardok]

Obiecują dostępność już w połowie tego miesiąca.

 

To poczekam już na 840 bo zapowiada się fajnie :)

[narciarz]

Wstępnie Raid 0 wydaje się lepszym wyborem ze względu na potrzebny IOPS. Ale teraz pytanie, jak intensywne są zapisy, czy podczas pracy dysk/macierz będzie cały czas mocno obciążona czy też odpalasz ładujesz i tylko co jakiś czas większe operacje na dysku?

 

No właśnie Rafa tu jest problem, bo jak odpalisz złożenie w takim Inventorze, to wchodzi na nie np. kilkaset katalogów, a w każym katalogu jest czasem kilka plików, a czasem jeden. Dysk mieli okrutnie od tego, a czasem takie złożenie potrafi otwierać się minuty jeżeli ma kilka tysięcy elementów. Problem jest również później po uruchomieniu tzn. jeżeli obracam złożenie, to na chwilę wszystko staje, żeby potem się pojawić po chwili. W tym czasie dysk mocno pracuje i nie ma to nic wspólnego ani z ilością RAMU, ani mocą procka czy kartą quadro, bo taka tam jest. Zapis na dysku następuje dopiero jak zapisuje się poszczególne pliki lub później całe złożenia.

Jedynym elementem, który zwalnia cały ten proces wydaje mi się, że jest właśnie dysk. Dodatkowo firma Autor zaleca aby page file było minimum 1,5 wielkości RAMu. Jeżeli jest tam 24Gb, to plik zajmuje min 36Gb.

Ciężko jest znaleźć rzetelną informację na temat Inventora i dysków SSD.

Jedyne, co to: http://forums.autodesk.com/t5/Autodesk-Inventor/Solid-State-Drives-and-Inventor-performance/td-p/2572313

Tutaj jeden user ma RAID na 4 SSD i jest zadowolony.

 

Skłaniam się ku RAID 0 tylko boli mnie to, że TRIM nie będzie działał i kontroler jest tylko SATA 2

Pytanie jest jak to będzie w przyszłości np. po roku użytkowania takiego RAIDu.

 

No i oczywiście czy do RAID zapodać 2x Cruciale M4 czy Vertexy 4.

 

Pozdrawiam

[kuebk]

To poczekam już na 840 bo zapowiada się fajnie

 

Ja tam jakos przekonany za bardzo do wersji nie PRO nie jestem, pierwsze dyski na masowa skale z pamieciami TLC. Ciekawe jak to sie sprawdzi.

 

Ja miałem na mysli 840 Pro, nawet nie wiedziałem że są NIE Pro.

 

:)

Edytowane 1 Października 2012 przez kuebk

[Mardok]

Ja tam jakos przekonany za bardzo do wersji nie PRO nie jestem, pierwsze dyski na masowa skale z pamieciami TLC. Ciekawe jak to sie sprawdzi.

 

Ja miałem na mysli 840 Pro, nawet nie wiedziałem że są NIE Pro.

[rafa]

No właśnie Rafa tu jest problem, bo jak odpalisz złożenie w takim Inventorze, to wchodzi na nie np. kilkaset katalogów, a w każym katalogu jest czasem kilka plików, a czasem jeden. Dysk mieli okrutnie od tego, a czasem takie złożenie potrafi otwierać się minuty jeżeli ma kilka tysięcy elementów. Problem jest również później po uruchomieniu tzn. jeżeli obracam złożenie, to na chwilę wszystko staje, żeby potem się pojawić po chwili. W tym czasie dysk mocno pracuje i nie ma to nic wspólnego ani z ilością RAMU, ani mocą procka czy kartą quadro, bo taka tam jest. Zapis na dysku następuje dopiero jak zapisuje się poszczególne pliki lub później całe złożenia.

Jedynym elementem, który zwalnia cały ten proces wydaje mi się, że jest właśnie dysk. Dodatkowo firma Autor zaleca aby page file było minimum 1,5 wielkości RAMu. Jeżeli jest tam 24Gb, to plik zajmuje min 36Gb.

Ciężko jest znaleźć rzetelną informację na temat Inventora i dysków SSD.

Jedyne, co to: http://forums.autode...ce/td-p/2572313

Tutaj jeden user ma RAID na 4 SSD i jest zadowolony.

 

Skłaniam się ku RAID 0 tylko boli mnie to, że TRIM nie będzie działał i kontroler jest tylko SATA 2

Pytanie jest jak to będzie w przyszłości np. po roku użytkowania takiego RAIDu.

 

No i oczywiście czy do RAID zapodać 2x Cruciale M4 czy Vertexy 4.

No i dobrze się składa odnośnie tych zapisów.

Wybór pada na 2x Vertex 4 128GB (alt: Corsair Performance Pro, Plextor M3pro, M5pro), mają dobry IOPS i wysokie prędkości sekwencyjne. I co ważne sprawność nie spada tak bardzo po wymęczeniu ich zapisami. Choć Garbage Collection ustawione jest raczej mało agresywnie.

Moim zdaniem najlepiej macierz ustawić o pojemności 200GB a resztę wolnej przestrzeni zostawić dla lepszej kondycji macierzy przez długi czas.

Jak komputer będzie zostawał włączony od czasu do czasu w stanie idle, GC zrobi swoje i wydajność powinna utrzymywać się na przyzwoitym poziomie.

Edytowane 1 Października 2012 przez rafa

[Grimlock]

W morele.net jest promocja na Kingston'a HyperX 3K 240GB w cenie 777 zł + myszka SteelSeries gratis.

 

Dysk SSD Kingston HyperX 3K SH103S3/240G (KE-S3240-4R) + Mysz SteelSeries World of Warcraft Legendary MMO

 

Twój Kod Rabatowy: 8XNT2M0X96

 

 

Gdyby nie SF-2281 to bym się skusił ;)

Edytowane 1 Października 2012 przez Grimlock

[zaodrze244]

dzisiaj na morelach ceny vertexa 4 i samsunga 830 256 się praktycznie zrównały. którego byście wybrali?

[Polar]

Jeśli 830 kosztuje tyle samo albo nie wiele więcej to 830.

[Mazex]

W morde, to miał być prosty zakup, miałem już wybrany ssdek i zacząłem czytać fora heheh.. Chociaż w sumie fajne to wybieranie- skoro to nie takie proste, to pewnie cokolwiek się weźmie będzie dobre :) No może poza SF ;) Bo jak inaczej wytłumaczyć te dylematy... No a ten Plextor M5S 256 za 729 na agito i 739 w X-Komie? Jednak tańszy o 50zł od Vertexa, a tutaj dostał wydajnośc i opłacalność. Co myślicie?

[Mardok]

dzisiaj na morelach ceny vertexa 4 i samsunga 830 256 się praktycznie zrównały. którego byście wybrali?

 

Powiem tak: mnie tu opieprzyli jak próbowałem wziąć coś innego niż 830 :)

Edytowane 2 Października 2012 przez Mardok

[Mazex]

Może dlatego opieprzyli, że próbowałeś "<span style='color: red;'>ORT: wziąść</span>" ;)

[Mardok]

Może dlatego opieprzyli, że próbowałeś "<span style='color: red;'>ORT: wziąść</span>" ;)

 

Oj tam oj tam marudzisz, ale specjalnie dla Ciebie poprawione. (pisało "wsiąść" a nie "<span style='color: red;'>ORT: wziąść</span>").

 

Kocham Autokorektę ...

Edytowane 2 Października 2012 przez Mardok

[rafa]

W morde, to miał być prosty zakup, miałem już wybrany ssdek i zacząłem czytać fora heheh.. Chociaż w sumie fajne to wybieranie- skoro to nie takie proste, to pewnie cokolwiek się weźmie będzie dobre No może poza SF Bo jak inaczej wytłumaczyć te dylematy... No a ten Plextor M5S 256 za 729 na agito i 739 w X-Komie? Jednak tańszy o 50zł od Vertexa, a tutaj dostał wydajnośc i opłacalność. Co myślicie?

 

No widzisz!? Czytanie forum się opłaciło i od razu widać że już wiesz o co chodzi ;) Bierz śmiało będzie super.

[Squizz]

Samsung 830 instalowany na Gigabyte EP45 DS3 (SATA II)

 

Przeglądając wątek wniki wydają się być adekwatne do możliwości 830 na SATA II. Zastanawia mnie jednak dlaczego nadal mam wynik 5,9 w Indeksie wydajności... System postawiony na SSD, przy instalacji odpięty HDD. Czy może być przyczyną przeniesienie kilku (czyt. TEMP, SoftwareDistributon, Dokumenty osobiste) na HDD? Nadzwyczaj długo Windows testował dysk.

[Polar]

Czy może być przyczyną przeniesienie kilku (czyt. TEMP, SoftwareDistributon, Dokumenty osobiste) na HDD?

 

Po co w takim razie kupujesz dysk SSD ? Przenosisz coś na HDD. Przecież cała idea SSD polega na tym że to co jest najczęściej używane ma się na nim znaleźć.

Przenieś z powrotem na SSD i sprawdź wtedy.

 

Mardok wywal w 2 poście porady ala TEMP, softwar dist. i profil firefoxa bo to się to rozpowszechnia.

[Mariojas]

Zastanawia mnie jednak dlaczego nadal mam wynik 5,9 w Indeksie wydajności...

 

Mam to samo :)

[ZlyDzien]

do mnie jutro przyjezdza 830 128. Tak sie zastanawiam czy przenoszenie tych wszystkich folderow jak cache, temp itp nadal jest wazne dla zywotnosci dysku? Inna sytuacja byla 4 lata temu jak SSD pojawialy sie na rynku ale teraz MTBF jest 5 czy 10 razy dluzszy.

 

@Squizz

 

instalowales od nowa system czy przenosiles dane? Jesli przenosiles to jakim programem?

Edytowane 2 Października 2012 przez ZlyDzien

[rafa]

Dwa posty wyżej Polar wspomniał coś o tym nie mówiąc że milion razy o tym mówiliśmy, oj 4 lata na forum i takie pytania

 

BTW w początkach SSD też nigdy nie było takiej konieczności a te dyski do dziś działają. Wtedy się kombinowało ze zmniejszeniem przycinania systemu. Z krótką żywotnością to histeria powielana co chwila przez kogoś na forach...mit

[zaodrze244]

@Squizz

 

instalowales od nowa system czy przenosiles dane? Jesli przenosiles to jakim programem?

 

 

najlepiej jest przeinstalować system będzie na pewno mniej ważył ale komu chce się to robić, na pewno nie mnie co do programu to moim zdaniem najlepszy jest acronis true image.

Edytowane 2 Października 2012 przez zaodrze244

[narciarz]

No i dobrze się składa odnośnie tych zapisów.

Wybór pada na 2x Vertex 4 128GB (alt: Corsair Performance Pro, Plextor M3pro, M5pro), mają dobry IOPS i wysokie prędkości sekwencyjne. I co ważne sprawność nie spada tak bardzo po wymęczeniu ich zapisami. Choć Garbage Collection ustawione jest raczej mało agresywnie.

Moim zdaniem najlepiej macierz ustawić o pojemności 200GB a resztę wolnej przestrzeni zostawić dla lepszej kondycji macierzy przez długi czas.

Jak komputer będzie zostawał włączony od czasu do czasu w stanie idle, GC zrobi swoje i wydajność powinna utrzymywać się na przyzwoitym poziomie.

 

Dzięki Rafa za rzetelną odpowiedź. Dziś już zamówiłem dwa vertexy 4 128Gb i windowsa 8. Za jakieś 4 tygodnie dam znać jak pracuje Inventor na raidzie z dwóch SSD.

Pozdrawiam

[ZlyDzien]

heh. nie widzialem postu Polara bo mialem nie odswiezony temat jak pisalem ^^. Jak na ironie napisalem tak bo czytalem temat od poczatku i ostatnie 20 stron i co chwile ktos pisal ze przenosi to wszystko.

Edytowane 2 Października 2012 przez ZlyDzien

[rafa]

Dzięki Rafa za rzetelną odpowiedź. Dziś już zamówiłem dwa vertexy 4 128Gb i windowsa 8. Za jakieś 4 tygodnie dam znać jak pracuje Inventor na raidzie z dwóch SSD.

Pozdrawiam

 

My tez będziemy czekać na wieści z niecierpliwością, nowe doświadczenie soft - SSD

heh. nie widzialem postu Polara bo mialem nie odswiezony temat jak pisalem ^^. Jak na ironie napisalem tak bo czytalem temat od poczatku i ostatnie 20 stron i co chwile ktos pisal ze przenosi to wszystko.

 

Sami wariaci :D

[Squizz]

Ale żeście mnie obsmarowali, nie ma co...

Po pierwsze przeprowadziłem czystą instalację.

Po drugie w pierwszym poście tego tematu znajduje się link do Poradnika SSD. To z niego korzystałem. Utworzony 14 grudnia 2011 i na WASZEJ stronie. Jeśli przenoszenie tych plików to mit od 4 lat może by tak usunąć te porady w poradniku z końca 2011 roku? Zastosowałem porady przenoszenia plików, których trzymanie na SSD uważam za zbyteczne. Co w systemie przyspieszy posiadanie temp na SSD? SoftwareDistribution to aktualizacje windows więc po co mają być na SSD. Jedyna zaleta to szybciej instalujące się aktualizacje? Pliki osobiste to też typowy magazyn danych. Poprzeniosę pliki spowrotem i zdam relację czy indeks mi wzrósł

 

EDIT:

Po przeniesieniu plików indeks wzrósł do 7,7 dla dysku. Dzięki za rozwiązanie problemu

Edytowane 2 Października 2012 przez Squizz

[rafa]

Jedyna zaleta to szybciej instalujące się aktualizacje?

To mało? Przecież o to chodzi w SSD żeby było szybciej.

 

Ja poradnika nie pisałem, mnie nikt nie pytał...prosili link zamieściłem...od siebie dodam że jedyne co jest zbędne to system win 7 i tak sam wyłącza podczas instalacji + indeksacja plików na każdej partycji

 

EDIT

Jakbyś przeczytał całe FAQ (o którego popełnienia się przyznaje) to dowiedziałbyś się że takie cuda sa zbędne.

Edytowane 2 Października 2012 przez rafa

[Polar]

Pliki osobiste to też typowy magazyn danych. Poprzeniosę pliki spowrotem i zdam relację czy indeks mi wzrósł

EDIT:

Po przeniesieniu plików indeks wzrósł do 7,7 dla dysku. Dzięki za rozwiązanie problemu

 

Nie wiem jak jest u ciebie ale u mnie dysk hdd wyłącza się automatycznie chyba po 10minutach (na oko bo nie mierzyłem dokładnie). I tak dostęp do takich danych osobistych to dostęp do HDD który musi się włączyć a to trwa chwile.

 

PS

 

[Squizz]

Nie odwiedzam często tych plików. No ale dobra, wszystkie pliki mam spowrotem na SSD

Edytowane 2 Października 2012 przez Squizz

[Gregu]

Ja tam wiem że za róznice punktową między 5.9 a 7.7 czy 7.9 w tym teściku odpowiada tylko ptaszek przy opcjach właściwości dysku w menadżerze urządzeń...

Chyba ten odpowiadający za buforowanie zapisu...

[Carson]

To mało? Przecież o to chodzi w SSD żeby było szybciej.

 

Ja poradnika nie pisałem, mnie nikt nie pytał...prosili link zamieściłem...od siebie dodam że jedyne co jest zbędne to system win 7 i tak sam wyłącza podczas instalacji + indeksacja plików na każdej partycji

 

EDIT

Jakbyś przeczytał całe FAQ (o którego popełnienia się przyznaje) to dowiedziałbyś się że takie cuda sa zbędne.

 

Skoro wracamy do noszenia ssd na aksamitnej poduszce to jak sie ma do tego plik swap? Ostatnio musialem go z powrotem wlaczyc bo kilka gier potrafilo sie wykrzaczyc. No ale skoro jest wlaczony to system z niego ciagle korzysta. Przenosic na hdd czy zostawic na ssd? :D

[Trawienny]

To tak jakbys mial Ferrari ale jezdzil Maluchem, zeby sie czerwona bestia nie zuzywala. Mozna - oczywiscie, tylko czy to ma sens? Ustaw stala wartosc swapa na np 4GB albo 6GB i ciesz sie z SSD. Juz wielokrotnie bylo to walkowane - musialbys zapisywac dziesiatki gigabajtow danych dziennie a i tak dysk wytrzyma wiecej niz bedziesz go potrzebowal.

[DeathTomahawk]

Skoro wracamy do noszenia ssd na aksamitnej poduszce to jak sie ma do tego plik swap? Ostatnio musialem go z powrotem wlaczyc bo kilka gier potrafilo sie wykrzaczyc. No ale skoro jest wlaczony to system z niego ciagle korzysta. Przenosic na hdd czy zostawic na ssd?

 

Przy dzisiejszych cenach pamięci najlepiej jest po prostu dokupić jeżeli brakuje ;)

 

Pozdrawiam