Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Trawienny]

No i szlag trafil mojego M4 128GB. Siedzialem sobie na forum i nagle zaliczylem freeza. Teraz juz komp zawiesza sie na 10-15min na BIOSie by w koncu stwierdzic ze dysku nie widzi. Probowalem na innym komputerze - dokldanie te same objawy. Wedlug zalecen Cruciala zostawilem dysk bez zasilania na ponad 1h - nie pomoglo. Restartowalem komputer ze 20 razy - nie pomoglo. Komputer pracowal jako platforma do zdalnej pracy + Diablo3 + World of Tanks wiec dysk nie byl zbytnio obciazony. Coz, zostaje RMA.

[epoxer]

@Caleb, w teście w tabelce pokręcone są dane odczyt / zapis.

 

Zastanawiałem się nad Neutronem 120GB (szkoda, że w teście są 240GB). Znalazłem realne porównanie 120GB z Samsungiem 830 128GB - test zapisu oraz odczyt + zapis symultaniczny.

 

Edytowane 25 Października 2012 przez epoxer

[Polar]

Tak się zastanawiam nad tymi jednostkami pojemności w testach na purepc.

Chodzi mi o rozróżnianie jednostek dysk ma pojemność 256GB i jest to pojemność prawdziwa w tych jednostkach. Ten sam dysk ma w innych jednostkach pojemność 238,5 GiB i też jest to prawda. Przypuszczam że 95% ludzi nie ma pojęcia czym to się różni i potem na forach wybuchają kłótnie że producenci oszukują.

To że systemy Windows myślą w GiB a piszą GB to już wina Microsoftu.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Gibibyte

 

 

To akurat wina tych od Si. W informatyce od zawsze GB były tym czym teraz są GiB. Więc tak naprawdę to był standard, którym posługiwało się 100% producentów, naukowców czy co tam jeszcze. Po co zmieniać coś w czym tak naprawdę wszyscy się dobrze orientują nie wiem.

 

No właśnie problem w tym że nie wszyscy się dobrze orientują właściwie mało kto ma pojęcie o co tu chodzi. Panuje pojęcie że istnieją tzw. prawdziwe GB te podawane przez system i oszukane GB te podawane przez producentów żeby wyłudzić z nas kasę.

Może z 5% ludzi wie że to są tak naprawdę inne jednostki a system podaje źle.

 

No właśnie problem w tym że tak naprawdę to był chaos a nie standard. Na szczęście coraz więcej portali podaje poprawnie te jednostki. :)

Edytowane 25 Października 2012 przez Polar

[Trawienny]

Juz dawno temat ten zostal poruszony i zamkniety Pojawil sie update w sprawie mojego M4. Po 2h postanowilem ze... wlacze komputer i.. wstal. Nic nie kombinowalem, nie prezkladalem nie resetowalem. Po prostu wstal sam z siebie. SMART jest ok. Robie backup i sprobuje mu wymusic pad jescze raz.

Edytowane 25 Października 2012 przez Trawienny

[DeathTomahawk]

To że systemy Windows myślą w GiB a piszą GB to już wina Microsoftu.

 

To akurat wina tych od Si. W informatyce od zawsze GB były tym czym teraz są GiB. Więc tak naprawdę to był standard, którym posługiwało się 100% producentów, naukowców czy co tam jeszcze. Po co zmieniać coś w czym tak naprawdę wszyscy się dobrze orientują nie wiem. Bo to, żeby zgadzały się przedrostki nie jest żadnym wytłumaczeniem jak dla mnie...

 

Komputery działają w systemie dwójkowym i z tego faktu wiele rzeczy się do tego "wyrównuje". Koniec basta.

[Aludan]

Juz dawno temat ten zostal poruszony i zamkniety Pojawil sie update w sprawie mojego C4. Po 2h postanowilem ze... wlacze komputer i.. wstal. Nic nie kombinowalem, nie prezkladalem nie resetowalem. Po prostu wstal sam z siebie. SMART jest ok. Robie backup i sprobuje mu wymusic pad jescze raz.

 

Właśnie przymierzałem się do pierwszego w życiu zakupu SSD 128GB [do kompa siostry - win/programy graficzne] biorąc pod uwagę jedynie ścisłą czołówkę, czyli także M4 i powiem szczerze, że twój post mnie zaniepokoił. Ile czasu go masz / ile danych zapisałeś ?

 

A i tak na marginesie to wyżej piszesz M4 128GB, a teraz C4 :) [zakładam, że literówka ?]

[Trawienny]

Tak. Chodzilo o M4 (to z radosci ze znow dziala :P). Dysk mam nieco ponad pol roku. Aktualnie zajete jest 40GB ale nie wykonuje jakichs gigantycznych zapisow (dwa razy mialem po jednej wirtualnej maszynie na VMware Workstation kazda po ok 20GB). Mysle ze lacznie wiecej niz 500GB nie zapisalem przez ten czas (a pewnie duzo mniej). Szperalem troche na necie i niektorym osobom rzeczywiscie M4 znika z systemu/biosu ale na stronie Cruciala jest taki KB: http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD-Knowledge/Why-did-my-SSD-quot-disappear-quot-from-my-system/ta-p/65215

[Aludan]

Tak. Chodzilo o M4 (to z radosci ze znow dziala ). Dysk mam nieco ponad pol roku. Aktualnie zajete jest 40GB ale nie wykonuje jakichs gigantycznych zapisow (dwa razy mialem po jednej wirtualnej maszynie na VMware Workstation kazda po ok 20GB). Mysle ze lacznie wiecej niz 500GB nie zapisalem przez ten czas (a pewnie duzo mniej). Szperalem troche na necie i niektorym osobom rzeczywiscie M4 znika z systemu/biosu ale na stronie Cruciala jest taki KB: http://forum.crucial...stem/ta-p/65215

 

No to niezły zonk ... dobrze, że twój ożył z powrotem, ale w takim razie nie można w 100% polegać na M4. Nie czytałem co prawda wszystkich stron tego wątku ["trochę" by to zajęło ], ale nie spotkałem takich problemów z Samsungiem 830 i OCZ Vertex 4. Edytowane 25 Października 2012 przez Aludan

[Caleb]

No to niezły zonk ... dobrze, że twój ożył z powrotem, ale w takim razie nie można w 100% polegać na M4. Nie czytałem co prawda wszystkich stron tego wątku ["trochę" by to zajęło ], ale nie spotkałem takich problemów z Samsungiem 830 i OCZ Vertex 4.

 

SSD jak każdy sprzęt może odwalić niespodziewaną kitę, nawet ten najbardziej niezawodny. Żaden to zresztą wyznacznik, OCZ i Samsung mają też potrafią nawalić, ale chyba najbezpieczniej jest kupić jednak Samsunga SSD 830.

[Adam83]

Czy dysk ssd może być stosowany jako jedyny nośnik danych(chodzi o laptopa w którym mogę mieć tylko jeden dysk)?

[Mardok]

Samsung 128GB 2,5 SATA SSD Seria 840 Pro - 659,00 PLN - Klik

 

Na razie dostępność zerowa ale przynajmniej ceny już znam no i tanio nie jest :P

[kuebk]

Czy dysk ssd może być stosowany jako jedyny nośnik danych(chodzi o laptopa w którym mogę mieć tylko jeden dysk)?

 

Owszem, moze.

[epoxer]

Samsung 830 128GB na poczciwym chipsecie P35, SATA II, tryb AHCI - dysk dziś zamówiony i dziś odbiór

 

Edytowane 25 Października 2012 przez epoxer

[zaodrze244]

Intel Rapid Storage Technology Version 11.6.2.1002 WHQL

 

http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_11.6.2.1002whql(www.station-drivers.com).exe

 

nie chce mi się wrzucać wyników ale dają dodatkowe parę pkt do wyniku w as ssd

[ewelinaa]

Sprobuje jeszcze raz

Czy srednia predkosc odczytu 270 , przy czym max to 350 minimum 230, dysku vertex 3 120gb, podlaczonego do kontrolera intel sata 3, jest zupelnie normalna

Czy jednak ciut malutko

Sprzet:

P8p67pro

2600k

8gb 1600mhz

 

Dzieki i pozdrawiam

[anton]

Dobry test dla użytkowników/czek notebooków: http://www.notebookc...-3.83565.0.html

 

@Edit: a jednak jest tam błąd z aligmentem jak widać na screenach z AS-SSD

Edytowane 27 Października 2012 przez anton

[rafa]

Sprobuje jeszcze raz

Czy srednia predkosc odczytu 270 , przy czym max to 350 minimum 230, dysku vertex 3 120gb, podlaczonego do kontrolera intel sata 3, jest zupelnie normalna

Czy jednak ciut malutko

Sprzet:

P8p67pro

2600k

8gb 1600mhz

 

Dzieki i pozdrawiam

 

Dość typowe prędkości dla wszystkich dysków z SandForce. Ten dość nietypowy rozrzut, rozumiem mierzone HD Tach lub HD Tune?

[ewelinaa]

Pomiar w hd tune.

Tu mam wczesniejsze screeny

Po full errase troche mu sie poprawilo, ale w zasadzie jest podobnie

Http://kominkowe.neostrada.pl/bench1.jpg

Http://kominkowe.neostrada.pl/bench2.jpg

Http://kominkowe.neostrada.pl/bench3.jpg

[rafa]

Rafa: nie wiem co jest z tym liteonem, ale wersja e200 160 gb uzyskuje ponad 800pkt overall w AS SSD, czyli tyle co powinna, jak to Marvell... u artuditu wersja 80gb ok 500pkt, a powinna wg mnie tak koło 600pkt... aż taka różnica z powodu braku sata3? W sumie to tylko punkty:)

 

Proszę oto odpowiedź na Twoje pytanie

 

[ewelinaa]

teraz wyglada to dokładnie tak:

 

[rafa]

@ewelinaa - HDTach słabo sie nadaje do testów wydajności SSD, bardziej do sprawdzania Trim itp; znacznie lepsze są Crystal Disk Mark, AS SSD i ATTO.

Mimo wszystko wydajność raczej typowa, te dyski średnio radzą sobie z danymi trudno kompresowalnymi. Nie oczekuj prędkości podanych przez producenta bo sa nie realne w codziennym życiu. Ta konstrukcja tak ma. Jak się kupuje dysk z SandForce na pokładzie to od razu trzeba założyć że niektóre dane są odczytywane/zapisywane wolniej niż mówi to nalepka na opakowaniu ;)

[Gerlath]

-rafa:

Widzę że dostałeś w końcu ten dysk, i w dodatku pięknie sobie radzi jak na 80GB....wyniki jak rasowa 120:)

Ale żeby nie przechwalić... samsungi 830 128gb są już dostępne po niecałe 360zł( w takiej cenie nabyłem), ach ta magia liczb.. as ssd daje 700pkt+-10, przyspieszenia nie poczułem po kingstonie, ale " tera jezdem pro i elo:) " lol.

Ide zdobić braciakowi prezent- podmienie mu dysk startowy z talerzowca na ssd kingstona :)

[anton]

Trochę się poradzę, bo nie mogę rozwiązać dylematu - M5S czy 830 128GB. Samsung 45PLN tańszy, do laptopa. Chyba rzucę monetą.

[Polar]

Tu nie ma co losować wybór jasny, jak 830 tańszy to bierz samsunga.

[Errorx]

-rafa:

Widzę że dostałeś w końcu ten dysk, i w dodatku pięknie sobie radzi jak na 80GB....wyniki jak rasowa 120:)

Ale żeby nie przechwalić... samsungi 830 128gb są już dostępne po niecałe 360zł( w takiej cenie nabyłem), ach ta magia liczb.. as ssd daje 700pkt+-10, przyspieszenia nie poczułem po kingstonie, ale " tera jezdem pro i elo:) " lol.

Ide zdobić braciakowi prezent- podmienie mu dysk startowy z talerzowca na ssd kingstona

 

Można wiedzieć gdzie kupiłeś samsunga poniżej 360?

[anton]

@Errorx - w x-kom musisz wpisać kod promocyjny ssd.verva podczas zakupów i wychodzi niecałe 352 PLN.

[Gerlath]

Stronę do tyłu kolega podawał kod rabatowy na dyski samsunga w sklepie x-kom, nie wiem czy jeszcze działa, ja kupiłem w środę bodaj i dostałem w piątek.

 

EDIT: Spóźniony:)

Edytowane 28 Października 2012 przez Gerlath

[Errorx]

@anton, @Gerlath

Wielkie dzięki, jeszcze działa (wg moich informacji do jutra jakby ktoś chciał jeszcze skorzystać).

Zamówiony Samsung 830 128GB :)

[anton]

no a ja właśnie już nie mogłem zamówić. Kod nie działa.

[rafa]

Wczoraj wieczorem działał bo sprawdzałem, dopiero dzisiaj już nie działa.

 

 

A co do tego Lite On 80GB jeszcze, po włożeniu do starego laptopa żony (Asus F2j) okazało się że go bardzo ogranicza. Odczyt kończy się ok 120MB/s i czuć to wyraźnie. To pierwszy przypadek gdzie SSD dał nie tak wiele jak zwykle. Nie chodzi oczywiście o same benchmarki, po prostu czuć że komputer jakby "na zaciągniętym ręcznym" chodził. Oczywiście brak AHCI a wyniki jak spod Sata I.