Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[xardas228]

Dzisiaj niemile zaskoczył mnie Win 7, Odświeżyłem Indeks wydajności i Szybkość transferu dla dysku spadła z 7.7 na 5.9. Według Crystal Disk Mark dysk jest szybszy niż był od nowości. Czy taka zmiana w indeksie win 7 coś znaczy ? Czy może nie sugerować się tym narzędziem ?

[chemiczny_ali]

Jeszcze powrócę do tych danych zapisanych. U mnie przy 3618h mam zapisane 1150GB przy 842 włączeniach. Nic nie przenoszone, tylko ściąganie ustawione na hdd :)

 

Co do tego win index to raczej bym to olał pzdr

[rafa]

też myślałem o opakowaniu -> będę go musiał po szukać, ale koperta bom belkowa chyba powinna wystarczyć

 

WD np odrzuca taki sposób pakowania. Co jest zrozumiałe, folia bąbelkowa nie jest antystatyczna. Przynajmniej włóż najpierw w opakowanie antystatyczne np po starym HDD jak nie masz oryginalnego.

Nie ryzykowałbym na Twoim miejscu utraty gwarancji w taki sposób.

[zaodrze244]

odszukałem oryginalne opakowanie :) jest i folia antystatyczna. myślę że to wystarczy.

[Lancer]

m5p ma oprogramowanie do klonowania w pudełku + chyba jeszcze jakieś inne. Jeżeli chodzi o Plextool (podstawowa "narzędziówka" do SSD coś jak magician samsunga lub toolbox intela), to musisz na stronie plextora się zarejestrować (w "logowanie członka"). Po rejestracji i zalogowaniu się będziesz miał mozliwość ściągnięcia Plextolla.

 

Dzięki za info. Do głowy mi by nie przyszło że to aż tak skomplikowane ;)

[rafa]

Wcale nie trzeba się rejestrować. Jest zwyczajnie wszystko dostępne w dziale Download -> Utilities

LINK

 

 

EDIT

Poprawiony link.

Edytowane 20 Stycznia 2013 przez rafa

[Lancer]

Jakby ktoś czaił się na zakup Samsunga 840 Pro to informuje, że cena już jest w okolicach 920zł. Ja wczoraj zamówiłem w Saturionie.

[anton]

Wcale nie trzeba się rejestrować. Jest zwyczajnie wszystko dostępne w dziale Download -> Utilities

LINK

 

ale to jest narzędzie do napędów, a nie Plextool. Tutaj jest link do Plextool bez rejestracji (wcześniej chyba nie było takiej możliwości) Edytowane 20 Stycznia 2013 przez anton

[rafa]

Tak przez pomyłkę dałem nie ten co trzeba. Zawsze wchodziłem tam bez rejestracji o ile dobrze pamiętam bo takiej rejestracji nigdy nie robiłem.

 

 

EDIT

Test 10 SSD na mSata Crucial, ADATA, Mushkin, OCZ

Edytowane 20 Stycznia 2013 przez rafa

[kuebk]

Mam pewien problem (a przynajmniej wydaje mi sie ze mam), od jakiegos czasu zauwazam cos co wydaje mi sie ze mozna nazwac "mikro-przycieciami".

Pacjent to Corsair F60, ponizsze testy przeprowadzalem na systemie odpalonym z tego dysku:

 

 

Dla porownania dodam screeny z F120 ktorego uzywam tylko do trzymania gier:

 

 

Moje posty z kiedys dla porownania:

http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/page__st__3720?do=findComment&comment=3579526

http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/page__st__5820?do=findComment&comment=3662639

 

Macie jakies pomysly co by tu zrobic zeby jakos ta sytuacje uleczyc?

[Abul]

Witam wszystkich.

Zaciekawił mnie ten temat, jak i artykuł o SSD na stronie głównej. Są dwa dyski, które mnie interesują: OCZ Vertex 4 i Plextor M5P. Skoro ten pierwszy ma znaczącą przewagę w testach na zapisywanie danych, natomiast trochę odstaje od Plextora, jeśli chodzi o ich odczyt, to dlaczego zarówno w artykule, jak i w pierwszym poście to właśnie Plextor jest odrobinę bardziej polecany?

 

Co warto podkreślić, nawet w tym zakresie cenowym OCZ Vertex 4 128 GB wypada najkorzystniej, ale dochodzi mu kilku groźnych przeciwników. Za kilkanaście złotych więcej kupimy wszak Plextor M5 Pro 128 GB napędzanego przez najnowszy kontroler Marvell 9187[...]

 

Czy ten produkt jest lepszy, bo w dyskach systemowych bardziej liczy się odczyt? Warto dopłacać?

Edytowane 21 Stycznia 2013 przez Abul

[rafa]

Plextor jest bardziej polecany przez lepszą relacje ceny do wydajności. Sama wydajność w praktyce obu dysków jest niemal identyczna ze wskazaniem jednak na Vertexa 4.

[SzczYpior_n1]

Wreszcie sobie sprawiłem coś konkretniejszego od starego Intela 40GB, tzn. Samsunga 830 256GB (sumienie mi nie pozwoliło wziąć coś innego :)). Chciałbym aby ktoś bieglejszy mi powiedział jaki jest najnowszy firmware dla tego dysku (w supporcie Samsunga już brak 830 ). Patrzyłem po googlach i czy aby ~70MB/s dla zapisu 4k to nie za mało na tą konstrukcję?

[zaodrze244]

taką masz wersję:http://www.samsung.com/pl/support/model/MZ-7PC256N/EU ??

Edytowane 21 Stycznia 2013 przez zaodrze244

[SzczYpior_n1]

Dzięki za linka, dokładnie CXM03B1Q. Stary firmware ale najnowszy. Najbardziej mi się wydaje, że zapis 4K odstaje od wyników w Sieci, nawet wersje 128GB miały wyższe. Dokładnie tak to wygląda:

 

Cóż, zadowolę się i tym

 

PS. Plan zasilania na czas testu - wysoka wydajność, na zrównoważonym było koło 60MB/s.

[Dammeron]

Na poprzedniej stronie (post 8894) masz moje wyniki samsunga 830 256GB (też wersja laptopowa), możesz sobie porównać. Moim zdaniem wyniki w normie - masz lepsze odczyty niż mój, ale u mnie nadrabiam zapisem 4k i czasami dostępu. Tak więc, jak widać, sztuka sztuce nierówna.

 

EDIT - czy Ty przypadkiem nie masz włączonego IDE, a nie AHCI?

Edytowane 21 Stycznia 2013 przez Dammeron

[SzczYpior_n1]

AHCI odkąd pamiętam ;) Szczerze powiedziawszy robiłem ten test parę razy, i bywało, że odczyty miałem niższe, albo czas dostępu lepszy, ale zapis 4K ani nie drgnął wyżej. Także jest albo tak jak mówisz, albo po prostu co test to inny wynik ;) W każdym razie jestem bardzo zadowolony, bo mam dysk i spory i wydajny i to za małe pieniądze, bo kupiłem 'używany', a tak naprawdę jest prawie jak nowy bo ma raptem 300h i 800GB zapisu. A haczyk polega na tym, że bez gwarancji, ale tyle co się naczytałem o "bezawaryjności" tego dysku, to bez zastanowienia wziąłem ;)

[Daro_ufo]

OCZ Vertex 4 64GB vs Kingston V300 120GB? Którego wybrać? Może jest to nieco głupie pytanie ale za niewiele większe pieniądze można mieć więcej GB ale krótszą gwarancję, starszy/gorszy kontroler (?) i.. właśnie co jeszcze?

[rafa]

To nie wiesz czy potrzebujesz więcej niż 64GB miejsca? To zależy od Twoich priorytetów i potrzeb. V300 nie jest demonem prędkości ale jakis bardzo wolny nie jest (gorzej by było gdyby chodziło o wersje 64GB). Jak przyda Ci się więcej przestrzeni to wybierz Kingstona.

 

...Macie jakies pomysly co by tu zrobic zeby jakos ta sytuacje uleczyc?

Secure Erase

[Esper]

Mam pytanie, jutro będę montował m5p 128 w dell 7720 i stawiał nową instalkę windows 8, na co zwrócić uwagę by tej procedury nie powtarzać? Mam tu na myśli jakieś mini partycje systemowe o których była czasem mowa, ewentualnie inne rzeczy o których 'laik' może nie wiedzieć.

 

Drugie pytanie, czy jest gdzieś poradnik jak ten z drugiego postu na temat tego co lepiej wyłączyć dla takiego dysku pod tym systemem?(nie planuję montować tradycyjnego HDD, chodzi tylko o wyłączenie funkcji jak choćby mapowania dysku dla 7ki), coś mi w głowie świta np. post ze strony lub dwóch wcześniej z seriwsu cruciala o zarządzaniu energią? Będę wdzieczny za rady lub jakieś konkretne treściwe posty.

[rafa]

A czytał pierwszy post? Nic nie wyłączaj w systemie, nie kombinuj tylko normalnie używaj. Instalator założy partycje prawidłowo, nie wymaga żadnej Twojej ingerencji.

 

O ile jest możliwość w tym laptopie włącz AHCI przed instalacją systemu. To wszystko.

[links]

OCZ Vertex 4 64GB vs Kingston V300 120GB? Którego wybrać? Może jest to nieco głupie pytanie ale za niewiele większe pieniądze można mieć więcej GB ale krótszą gwarancję, starszy/gorszy kontroler (?) i.. właśnie co jeszcze?

 

Jeszcze pewnie przez parę minut na x-kom jest za 311zł

http://www.x-kom.pl/goracy_strzal/619

[TSRules]

links właśnie miałem pisać ubiegłeś mnie

zresztą na stronce http://www.rwlabs.com jest test własnie v300 i przy zapełnieniu 50-100% wydajnośc leci na ryj, więc ogólnie chyba bardziej sie opłaca kupić 64gb innej firmy które bez obaw mozna zapełnić, niż 120gb kingstona i zapisywać do połowy ;)

Edytowane 23 Stycznia 2013 przez TSRules

[Esper]

Zgodnie z tym co pisałem wcześniej i poradą poniżej bez zbędnego kombinowania zainstalowałem Win8 na m5p zrobiłem pierwszy test i mam wrażenie, że zapis dla 4K odstaje od normy

[TSRules]

no faktycznie troszke niższe wyniki od standartu, może to kwestia jakiegoś procesu w tle, powtarzałeś testy ? może duzo instalowałeś progsów i dysk musi dojść do siebie ?

[wampir]

Witajcie

Szukam dysku ktory bede uzywal w pracy: WIn8, SQL, duze bazy danych po 60gb, a wiec bedzie duzy obrot danymi. Dysk bedzie w wiekszosci przepelniony. Co polecacie bardziej ?

http://www.proline.pl/?p=MZ-7TD120BW

czy

http://www.proline.pl/?p=VTX4-25SAT3-128G

a moze

http://www.proline.pl/?p=SH103S3%2F120G ?

[Ocean]

Co mozecie powiedziec o dysku Silicon Power T10 64GB 3 lata gw.

Dysk tani 205zl i tylko z powodu ceny mnie zainteresowal, nie mam kasy na drozsze, choc przydaloby sie 120GB. Dysk bedzie u mnie podlaczony pod SATAII.

Warto brac ten dysk, jak z jego awaryjnoscia?

[TSRules]

wampir OCZ Vertex obowiązkowo, ew. samsung

 

Ocean daj se spokój tym szajsem, dozbieraj chociaż do dobrej 64gb opłaci się

[Esper]

Jedynie postawiłe windę i kilka sterowników, później reset i test. To są wyniki ze równoważonego zasilania, na wysokiej wydajności były nawet niższe.

[Dammeron]

wampir - samsunga olej, to wersja "nie pro", więc jest znacznie gorsza. Z tych trzech, co podałeś to tylko vertex.