Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[arghim]

Panowie, ostatnia wątpliwość: zgodnie z poradą przyjrzałem się Crucialowi M4 i już byłem zdecydowany na zakup, ale natrafiłem na artykuł, który porównuje Cruciala M4 D1 z D2 i wynika z niego, że ten D1 ma o wiele niższe osiągi niż ten drugi. A jedyny jaki aktualnie można dostać w sieci to niestety Crucial M4 D1. Z tego względu odpadł Kingston V300 (spowalnianie pracy przy zapełnieniu) i Cruciale. Rozważam dwa modele: Plextor M5S i SanDisk Ultra Plus. Który z tych dwóch sami byście wybrali?

[Artsky]

Panowie, ostatnia wątpliwość: zgodnie z poradą przyjrzałem się Crucialowi M4 i już byłem zdecydowany na zakup, ale natrafiłem na artykuł, który porównuje Cruciala M4 D1 z D2 i wynika z niego, że ten D1 ma o wiele niższe osiągi niż ten drugi. A jedyny jaki aktualnie można dostać w sieci to niestety Crucial M4 D1. Z tego względu odpadł Kingston V300 (spowalnianie pracy przy zapełnieniu) i Cruciale. Rozważam dwa modele: Plextor M5S i SanDisk Ultra Plus. Który z tych dwóch sami byście wybrali?

Z tych dwóch TYLKO Plextor.

[rafa]

Nie tylko bo SanDisk jest też dobrym dyskiem i też na Marvelu. Do tego jest odpowiednio tańszy do możliwości. Oczywiście M5S lepszy ale i droższy.

 

Ten test porównujący D1 i D2 jest o kant d... moim zdaniem i niewiarygodny. Producent podaje dokładnie te same parametry dla obu jako że jest to dokładnie ten sam dysk w różnych obudowach. Znalazłem w sieci screen z testu tego "wolniejszego", wrzucony przez jednego z użytkowników i wyniki były dokładnie identyczne do tej rzekomo szybszej wersji.

Edytowane 14 Listopada 2013 przez rafa

[moll47u]

Czy możecie mi pomóc odnośnie Windows 2003 serwer i dysku SSD?

Jaki dysk będzie najlepiej się spisywał bo czytałem że system nie obsługuje TRIM ;-(

Potrzebuje dysk nie większy niż 128 GB Co będzie najlepszym wyborem?

[TSRules]

moll47u myślę że w dyskach obecnej generacji nie będzie z tym problemu, przecież prócz Trim jest funkcja Garbage Collection, oraz overprovisioning, dodatkowo w oprogramowaniu do dysków np. samsunga jest zakładka ręcznej optymalizacji wydajności dla systemów bez Trim, tak więc jeśli przygarniesz Samsunga 840 EVO 120GB to będziesz ją posiadał, ale myślę że każdy dysk z pierwszej strony wątku będzie dawał radę bez problemu :)

[moll47u]

@TSRules Serdecznie dziękuje za poradę ...

[rafa]

...w oprogramowaniu do dysków np. samsunga jest zakładka ręcznej optymalizacji wydajności dla systemów bez Trim, tak więc jeśli przygarniesz Samsunga 840 EVO 120GB to będziesz ją posiadał...

Niestety ta funkcja działa tylko na systemie który posiada Trim. Wymusza jedynie na systemie wysłanie komendy wyzerowania wszystkich wolnych komórek. 

Ale z resztą oczywiście to fakt że dysk i tak powinien sobie dać rade bez Trim. No chyba że będzie pod jakimś morderczym obciążeniem...

 

 

EDIT

Już tak nie jest, jest tak jak napisałeś TSRules i ma działać pod np XP.

 

"This feature sends TRIM commands to the SSD to help improve its performance. It is useful for users of older Windows operating systems (Windows XP or Windows Vista)."

Edytowane 16 Listopada 2013 przez rafa

[TSRules]

a patrz nie wiedziałem tego, u mnie działa więc myślałem że w systemach bez również,  to w sumie dziwne bo pisze że chyba powinno, może w późniejszych wersjach będzie ? zobaczymy

[moll47u]

Jutro jadę po dysk. Przy pomocy jakiego oprogramowania to osiągnę ?

[TSRules]

rafa zaiste coś w ten deseń, też nie byłem pewien :)

 

moll47u ta funkcja jest w samsung magician, możliwe że przy innych producentach też jest analogicznie działające oprogramowanie, ale przy samsungach na pewno takie istnieje

[rafa]

Panowie, ostatnia wątpliwość: zgodnie z poradą przyjrzałem się Crucialowi M4 i już byłem zdecydowany na zakup, ale natrafiłem na artykuł, który porównuje Cruciala M4 D1 z D2 i wynika z niego, że ten D1 ma o wiele niższe osiągi niż ten drugi...

 

...

Ten test porównujący D1 i D2 jest o kant d... moim zdaniem i niewiarygodny. Producent podaje dokładnie te same parametry dla obu jako że jest to dokładnie ten sam dysk w różnych obudowach. Znalazłem w sieci screen z testu tego "wolniejszego", wrzucony przez jednego z użytkowników i wyniki były dokładnie identyczne do tej rzekomo szybszej wersji.

Oto kolejny, świeży (dzisiejszy) dowód na skrzywioną teorię portalu pccentre odnośnie tych dysków.

Jak widać ct128m4ssd1 zupełnie niczego nie brakuje do ct128m4ssd2 poza 2mm grubości 

[rafa]

Ciąg dalszy testu wytrzymałości na TechReport The SSD Endurance Experiment: Testing data retention at 300TB

[moll47u]

Witam,

Kupiłem wczoraj dysk Plextora 256GB mSATA i po zasintalwoaniu systemu i odpaleniu CrystalDiskInfo okazało się że dysk był uruchamiany ok 650 razy, przepracował 0h i odczytał 9 na 4 GB. Co jest? Czy można wykasować z dysku dane smart?. Dysk działa poprawnie. Data produkcji to sierpień 2013r.

Skąd te 650 uruchomień?

 

Mój dysk w komputerze stacjonarnym ma 79 uruchomień !

Edytowane 27 Listopada 2013 przez moll47u

[rafa]

Dysk mógł być testowany fabrycznie (jak np OCZ 1TB zapisu. Szczególnie że masz 0h pracy. Nie można zerować ale też nie ma co zerować...

[usher]

Czy jest sens kupować SSD gdy ma się jeszcze płytę z tylko SATA II ?

Planuję wymienić kompa ale jeszcze nie teraz.

[_KaszpiR_]

Tak, sam tak zrobiłem i jest super.

Edytowane 27 Listopada 2013 przez _KaszpiR_

[DeathTomahawk]

Tak.

To co odczujesz najbardziej to niskie czasy dostępu. Duży transfer jest tylko miłym dodatkiem :)

 

Pozdrawiam

[Lanc]

Czy jest sens kupować SSD gdy ma się jeszcze płytę z tylko SATA II ?

Planuję wymienić kompa ale jeszcze nie teraz.

Sens jest i to duży. SATA 3 w moim przypadku dała tylko szybszy czas startu Windowsa i tyle. Odpalanie programów itd jest tak samo szybkie jak n SATA 2 (to oczywiście subiektywna opinia).

 

Tapatalk 4 @ SGS 3

[jonathan]

Jak rozumiem nie ma juz teraz sensu laczenia SSD w raid

Chodzi mi o 2x Samsung 840Evo 250GB

Raid oczywiscie 0

[_KaszpiR_]

Jest, jeśli chcesz miec jedną wielką przestrzeń dyskową, ale osobiście uważam, że lepiej to podzielic na dwa dyski i dostosować aplikacje.

[andrew777]

Warto brać coś takiego? Jedynie na przechowywanie 100-200GB danych. System byłby na dysku z sygnatury,

[TSRules]

jonathan nie ma raczyj, chyba że chcesz szpanować szybkimi transferami to tak :)

 

andrew777 dysk SSD na przechowywanie ? hmn jak dane mają leżeć bezczynnie to jak dla mnie szkoda kasy, nie prościej jakiś zwykły cichutki 2,5 laptopowy ? oczywiście jak masz zbędne 400 to kupuj ...

[rafa]

No ale jeszcze można to zrobić dla fanu, nie wszystko w życiu musi być racjonalne. Jonathan jak masz ochotę to dawaj :D

Czy szkoda kasy to już oceni ten co ma wydawać pieniądze. Dla mnie pomysł bardzo dobry.

 

Warto brać coś takiego? Jedynie na przechowywanie 100-200GB danych. System byłby na dysku z sygnatury,

Przecież Crucial m4 "od zawsze" jest dobrym wyborem i jednym z najbardziej sprawdzonych i trwałych SSD na rynku. Oczywiście że oczywiście

Edytowane 28 Listopada 2013 przez rafa

[wayne]

 

Warto brać coś takiego? Jedynie na przechowywanie 100-200GB danych. System byłby na dysku z sygnatury

Przecież Crucial m4 "od zawsze" jest dobrym wyborem i jednym z najbardziej sprawdzonych i trwałych SSD na rynku. Oczywiście że oczywiście

 

Jak wygląda sprawa z aktualizacją firmware takiego dysku? Firmware dla Cruciala M4 stąd, np. Update 070H będzie normalnie przyjęty przez dysk?

Niby ten M4 jest sprawdzony i trwały, ale chyba ostatnio były jakieś problemy z wersjami 64GB? maSTHa212 miał i to 2 razy z rzędu, o ile dobrze pamiętam. Gdzieś poza forum też obiło mi się to o uszy.

[Chemik16]

największym problemem wersji 64GB jest ich brak na rynku ^^

tak więc wiele więcej na ten temat nie da rady powiedzieć.

[rafa]

Ale jest SanDisk Ultra Plus na rynku który jest do tego bardziej wydajny w tej pojemności.

 

Co do aktualizacji jako Micron, szczerze mówiąc nie wiem. Nie wiem czy fw rozpozna go normalnie tak jak, jako Crucial. Trzeba by na forum Cruciala poszukać odpowiedzi

[serwal4]

Tak, po raz tysięczny, ile dobre S-ATA 3 daje SSD...
Nędzny V300 Kingstona 120GB, wolne 6.86GB z 111.2GB;

P55 Extreme4 (s.1156) z zewnętrznym s-ata 3 Marvella:
AS SSD, sekwencyjnie co by nie konfigurować, instalować to odczyt dobijał do max 180MB/s, z reguły 150-160MBs;

Z87 Pro4:



Świeży  W8.1 na P55 i świeży system W8.1 na Z87: różnica w starcie i płynności zauważalna, bardziej przy starcie systemu, reszta zapewne też za sprawniejszy 1rdzeń procesora...

[humanoidal]

Panowie, wydajność mojego dysku jak się okazuje spadła drastycznie

 

 

 

Wolne jest 30GB. Co wobec tego czynić? Da się to jakoś poprawić, czy raczej rozglądać się za jakimś nowszym modelem.

 

Jeśli w grę wchodzi wymiana, to mogę przeznaczyć 450zł na ten zakup, tak więc rozważam Samsung 840 EVO, OCZ Vector i Plextor M5 Pro, ale mam wątpliwości, czy w ogóle opłaca się dorzucać tą stówę do Plextora M5S.

Edytowane 1 Grudnia 2013 przez humanoidal

[serwal4]

Mój poprzedni SSD, SV200 nie dożył takiego spadku wydajności;
Po ~roku od zakupu znajomemu po prostu padł, pracował na komputerze, wyłączył komputer, załącza na 2-gi dzień rano i... ssd nie wykrywany w biosie;

 

A dla siebie brałbym Plextora M5S/EVO 840, i tak będzie lepiej niż obecnie (jako nowy), a wzrost (odczuwalnej) wydajności do dodatkowo wydanej gotówki... będzie słabo wyglądał;

[rafa]

Zrób mu Secure Erase, zapis powinien się poprawić albo nawet wrócić do stanu pierwotnego.