Kilokush Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 Pytanie do użytkownika Rafa. Po paru formatach i instalacjach Windowsa 8.1 i instalacji na UEFI mój dysk chodzi wolniej. Wcześniej było 290-310 MB/s zapisu, teraz jest 240-260MB/s. Ostatnio formatowałem dysk tą metodą podaną w poprzednim poście. Czy możliwe, że to przez to dysk zwolnił? Warto spróbować secure erease? link do posta: http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/?p=3865205 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 brak TRIM w niczym obecnie nie przeszkadza, wystarczy poczytać poradnik na początku tego tematu ... 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 OJJ lament i płacz że kilka mb mniej ( no dobra 50-60 ) on i tak chodzi szybciej niż każdy talerzowiec... Pytasz sie czy warto spróbować SE ? Zobacz i napisz co z tego wyszło. Nie rozumiem ludzi którzy trzesą gaciami bo moj wspaniały kofany SSdełek troszku zwolinił.. Albo bo w Sieci ta takie wyniki a ja mam 2 -10 mb mniej ratunkuuu !!.. Bardziej martwiłbym sie : Padnie / nie padnie . 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
macgor Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 (edytowane) @macgor: http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/?p=3841267, a brak obsługi TRIM po prostu olać. V300 "opłaca się" tylko wtedy, gdy nie ma możliwości dołożenia tych kilkudziesięciu złotych. Dlaczego? SandForce; problematyczne egzemplarze (było o tym wspominane). Dziękuję za rzeczową odpowiedź. brak TRIM w niczym obecnie nie przeszkadza, wystarczy poczytać poradnik na początku tego tematu ... Dziękuję, poczytam. Do takiego komputera SSD? Strata kasy. Jeżeli chcesz mi sprezentować nowego laptopa, ostatecznie sam dysk ssd to wtedy nie będę miał straty kasy i z chęcią przyjmę taki podarunek Edytowane 29 Stycznia 2014 przez macgor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilokush Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2014 Zrobiłem secure erease parted magic i wgrałem system na nowo ( bez UEFI). Wszystko wróciło do normy. Zapis 305-308 MB/s. Wcześniej były spadki nawet do 150MB/s, teraz już benchmark przechodzi bardzo stabilnie. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeeJayWaski Opublikowano 31 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2014 (edytowane) 1. Nie ma. (ewentualnie część z tego jest w oprogramowaniu Samsunga - zmiana trybów performance/reliability/capacity powoduje zmiane ustawień systemowych) 2. Sam wypróbuj. Po zainstalowaniu systemu będziesz miał MS, poużywaj jakiś czas później zainstaluj IRSM i zadecyduj. Właśnie przywędrowałem do tego wątku z tego samego powodu co @Martinii, czy porady z faq są aktualne? Widzę, że padła odpowiedź, ale niepełna. Co z faq jest aktualne? Chodzi o podstawowe czynności jak wyłączenie defragmentacji i hibernacji? Którą z trzech opcji softu samsunga wybrać do użytkowania na co dzień? Niestety poleciałem od góry do dołu z wszystkimi radami z faq i widzę, że czeka mnie format:) Edytowane 31 Stycznia 2014 przez DeeJayWaski Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 31 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2014 (edytowane) Po namysłach kupiłem Plextora. Jestem wniebowzięty, najlepszy zakup od lat. Teraz odnośnie wyników, zauważyłem że nie odstają one od podawanych od was poza wynikiem 4K. Żadnych sterowników nie instalowałem, nic w biosie nie zmieniałem, wsadziłem dysk i zainstalowałem win7 home pro 64bit. Dysk działa w laptopie Asus X53SV: Edytowane 31 Stycznia 2014 przez GeMtin1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 31 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2014 Właśnie przywędrowałem do tego wątku z tego samego powodu co @Martinii, czy porady z faq są aktualne? Widzę, że padła odpowiedź, ale niepełna. Co z faq jest aktualne? Chodzi o podstawowe czynności jak wyłączenie defragmentacji i hibernacji? Którą z trzech opcji softu samsunga wybrać do użytkowania na co dzień? Niestety poleciałem od góry do dołu z wszystkimi radami z faq i widzę, że czeka mnie format:) A wlasnie - jaki i czy w ogole soft Samsunga nalezy wgrac? Czy jest to potrzebne? DeeJayWaski dlaczego format musisz zrobic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeeJayWaski Opublikowano 31 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2014 A wlasnie - jaki i czy w ogole soft Samsunga nalezy wgrac? Czy jest to potrzebne? DeeJayWaski dlaczego format musisz zrobic? Niestety po tych wszystkich zmianach chyba szybciej będzie zrobić format (system świeżo postawiony) i zainstalować tylko program od samsunga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 31 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2014 GeMtin wyniki moga się różnic z powodu ustawień oszczedności energii, zrób max wydajność i ponów test, miej też baczenie że na lapku i tak moga byc niższe niż na stacjonarce DeeJayWaski ja w samsung magician używam czasami opcji preformance optymization i to przywraca wydajnośc fabryczną (przynajmniej na mojej 830-stce) 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 31 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2014 (edytowane) Dzieki, faktycznie mialem wlaczony tryb zrownowazony bo taki zawsze uzywam. Sprobuje ponownie zrobic test na wysokiej wydajnosci jak bede mial czas i dam znac. Proponujecie instalowac jakies sterowniki czy programy do tego plextora? Jestem w nim zakochany tak wiec chce o niego zadbac ;) Teraz siedze na komputerze w pracy, wyrywam sobie wlosy i zastanawiam sie jak ja moglem tak dlugo uzywac zwyklego hdd w moich komputerach. Edytowane 31 Stycznia 2014 przez GeMtin1 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 31 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2014 Właśnie przywędrowałem do tego wątku z tego samego powodu co @Martinii, czy porady z faq są aktualne? Widzę, że padła odpowiedź, ale niepełna. Co z faq jest aktualne? Chodzi o podstawowe czynności jak wyłączenie defragmentacji i hibernacji? Którą z trzech opcji softu samsunga wybrać do użytkowania na co dzień? Defragmentacja czy hibernacja jest wyłączana z automatu przez instalator win 7 czy 8 więc to nigdy nie było tematem optymalizacji systemu bo nie musisz o tym pamiętać. To co niezbędne system/instalator zrobi sam. I na tym można poprzestać. Soft Samsunga jest tylko jeden - Samsung Magician - więc nie wiem o jaki inny pytasz. Czy pytasz o tryby pracy zawarte w Magician, jeśli tak to przecież od ciebie/użytkownika zależy. Skąd mamy wiedzieć co z tego jest Twoim priorytetem? Wybierz sam, albo nic nie włączaj. Niczego nie musisz a dysk będzie działał i bez tego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
macgor Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 Panowie czym się różni Samsung 840 EVOMZ-7TE250LW od MZ-7TE250BW? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 Dodatkami/wyposażeniem/gadżetami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godless Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 L - wersja do laptopa K - wersja do desktopa B - golas bez dodatków Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ram1rez Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 Niemal zdecydowałem się na SSD 128GB od Plextora. Coś do mnie nie przemawiają TLC w Samsungu 840EVO. Powiedzcie tylko czy mój archaiczny ICH9 od intela poradzi sobie z tym dyskiem bez problemu? Niestety czytając na PPC temat o moim DFI dowiedziałem się, że moja wersja nie wspiera AHCI... Gdybym dopłacił 100zł kiedy kupowałem płytę miałbym RAID i AHCI Moje "nigdy nie będę miał więcej niż 1 dysk w kompie, więc na co mi to" będzie niemal tak samo sławne jak powiedzenie Billa Gates'a o rozmiarze pamięci w kompie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samy1122 Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 http://zapodaj.net/7...b88b61.png.htmlPlextor M5P 128gb,takie wyniki są w porządku?ahci włączone,defragmetnacja wyłączona,hibernacja wyłączona,indeksowanie plików wyłączone,wstępne ładowanie do pamięci wyłączone,powinienem coś jeszcze włączyć lub wyłączyć?albo dodatkowo skonfigurować?Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yogi311 Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2014 (edytowane) Change ICH9R AHCI ROM http://webap1.dfi.com.tw/DFI-Lanparty/support/MBBiosDownload.jsp?showselectvalue=30LP_DK&selectBiosItemId=523 ja brałbym 840 Evo :P tutaj M5S na ICH9M Edytowane 1 Lutego 2014 przez Yogi311 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2014 ...Powiedzcie tylko czy mój archaiczny ICH9 od intela poradzi sobie z tym dyskiem bez problemu? Niestety czytając na PPC temat o moim DFI dowiedziałem się, że moja wersja nie wspiera AHCI.... Już od ICH8 zwykle jest nieźle z wydajnością. Jeśli jeszcze dałoby się przywrócić AHCI to jak najbardziej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ram1rez Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 Teraz pytanie Plextor M5S czy Samsung 840EVO? A może http://proline.pl/?p=SANDISK+SSD+128G lub http://proline.pl/?p=SH103S3%2F120G Budżet mam maksymalnie 350zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 bierz samsunga i nie kombinuj :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 (edytowane) Teraz pytanie Plextor M5S czy Samsung 840EVO? A może http://proline.pl/?p=SANDISK+SSD+128G lub http://proline.pl/?p=SH103S3%2F120G Budżet mam maksymalnie 350zł Miałem ten sam dylemat, różnica cen u mnie wynosiła 5zł. Wybrałem Plextora, a to dlatego że: - ma większą pojemność, jest to mój jedyny dysk w laptopie i 8 gb pamięci piechotą nie chodzi - ma trwalsze pamięci Wydaje mi się że oba dyski są na tyle szybkie, że różnice w wydajności są widoczne tylko w benchmarkach. Bez względu na to jaki wybierzesz to i tak będziesz wniebowzięty, taka prawda Edytowane 3 Lutego 2014 przez GeMtin1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 "- ma trwalsze pamięci" następna "urban legend" ... 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 (edytowane) Wszędzie w internecie jest napisane że kości MLC z Plextora są trwalsze od kości TLC z Samsunga. Sporo jest porównań tych dysków. Sam się na tym nie znam, kieruje się tu tym co przeczytałem w recenzjach i porównaniach. Fragment recenzji purepc: "Czy tendencja ta została utrzymana? Samsung dość odważnie eksperymentuje z pamięciami TLC, uchodzącymi za mniej trwałe od typowych MLC - warto mimochodem dodać, że Plextor porzucił plany wprowadzenia SSD z takimi modułami. " Edytowane 3 Lutego 2014 przez GeMtin1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AragornPL Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 (edytowane) "- ma trwalsze pamięci" następna "urban legend" ... Być może w normalnych warunkach nie ma to znaczenia, natomiast w tych "hardkorowych" testach (http://techreport.com/review/25681/the-ssd-endurance-experiment-testing-data-retention-at-300tb, http://techreport.com/review/25889/the-ssd-endurance-experiment-500tb-update) TLC jednak odstają. do hardkorowych warunków są przeznaczone inne serie dysków, nie twórzmy znowu fantastyki bo znowu będzie panika typu: "mój dysk juz ma 1TB zapisu, czy niedługo padnie ?" Też prawda. Ludzie miewają skłonności do dramatyzowania. Współczesne SSD darzę zaś większym zaufaniem, niż twardziele (z wyjątkiem SandForce), niemniej backup to podstawa, niezależnie od stosowanej technologii. Edytowane 4 Lutego 2014 przez AragornPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2014 do hardkorowych warunków są przeznaczone inne serie dysków, nie twórzmy znowu fantastyki bo znowu będzie panika typu: "mój dysk juz ma 1TB zapisu, czy niedługo padnie ?" ;) 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2014 Hardkorowe testy, jak sama nazwa wskazuje, nie reprezentują typowego używania dysku w komputerze. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2014 W sumie to bardzo socjologicznie ciekawe czy i kiedy posiadacze dysków na TLC zostaną ostatecznie przekonani przez działy marketingu producentów (ewentualnie przez własne mniej lub bardziej zabawne autoprojekcje), że jest to po prostu lepsza technologia od MLC, a nie jest to tylko cięcie kosztów produkcji i skracanie żywotności w celu zwiększenia rotacji sprzedawanych produktów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majki84 Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2014 Witam. Chciałbym kupić jakiś dysk SSD 120/128 GB do ok. 300-400 zł. Mam jednak pewne wątpliwości co do wyboru. Mam płytę główną Asus P5Q Pro na chipsecie P45 (ICH10R), SATA II - https://www.asus.com/Motherboards/P5Q_PRO/#specifications W specyfikacji płyty są takie informacje: "Southbridge- 6x SATA 3Gb/s- Intel® Matrix Storage Technology with RAID 0, 1, 5 10 supportMarvell 88SE6111- 1 x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devicesSilicon Image Sil5723 (Drive Xpert technology)- 2 x SATA 3Gb/s- Supports EZ Backup and Super Speed functions*Drive Xpert function is available only when the hard disk drives are set as data drives." Jest tam jakiś kontroler SATA Marvell'a i pytanie czy dysk SSD powinien być podpięty pod niego czy pod slot obsługiwany przez mostek południowy? Co z HDD i DVD, gdzie je wpiąć? Do momentu zakupu SSD powinienem mieć HDD i DVD podpięte pod mostek czy pod kontroler Marvella? Czy SSD będę mógł podzielić na partycje np. 30GB system, reszta programy i gry (większość softu chodzi mi nawet po reinstalce systemu więc dobrze by było je mieć na innej partycji niż OS)? Sata II ma ograniczenie 3Gb/s = dużo poniżej 400MB/s. Czy Kingston V300 mi wystarczy, bo i tak płyta główna jest wąskim gardłem, czy może kupić lepszy SSD i do tego jakiś kontroler SATA III na PCIE? V300 styknie czy może 840 EVO? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
floyd Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2014 W sumie to bardzo socjologicznie ciekawe czy i kiedy posiadacze dysków na TLC zostaną ostatecznie przekonani przez działy marketingu producentów (ewentualnie przez własne mniej lub bardziej zabawne autoprojekcje), że jest to po prostu lepsza technologia od MLC, a nie jest to tylko cięcie kosztów produkcji i skracanie żywotności w celu zwiększenia rotacji sprzedawanych produktów. Eksperyment się udał, sztuczka socjotechniczna zadziałała, 5% lepsza wydajność 50% krótsza żywotność, co na to klienci ? Klaszczą uszami z zadowolenia hehe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...