Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Ram1rez]

Gdzie mogę sprawdzić czy dysk pracuje w trybie AHCI? Podczas instalacji WIN wrzuciłem sterowniki i nie wiem czy zaskoczyły a w HD tune widzę że mam UDMA 100 właczone...

[_KaszpiR_]

Zasysasz AS SSD Benchmark, uruchamiasz go i masz po lewej okienko z informacja o dysku i sterowniku na zielono.

[Ram1rez]

Na zielono wyskakuje mi pojemność a na czerwono PCIIDE więc pewnie sterownik nie działa poprawnie.

[rafa]

To nie sterownik, to nie włączona funkcja w biosie.

[Conti]

Może nowe biosy coś popsuły ze smartem.

Mój M5S prawie roczny:

[Frasier]

Skoro pośrednio przedmówca poruszył temat Goodram, to można spytać jaki jest główny powód pominięcia tego dysku w polecanych? Myślę konkretnie o najtańszym przypadku, gdzie polecany jest Kingston V300, Decyduje sprawdzony kontroler, długa obecność dysku, wsparcie producenta, czy coś jeszcze?

[k930]

Chcę kupić dysk SSD o pojemności 250 GB i zastanawiam się nad dwoma:

Samsung EVO 840 250 GB

Goodram C100 240 GB

 

który lepszy? a może w ogóle coś innego?

 

Wiem, że jest forum "Cp kupić", ale tam przez 3 strony nie było pytań o wybór SSD.

[TSRules]

przeczytaj kilka ostatnich stron tego wątku plus FAQ na początku ...

[k930]

No czytałem FAQ i jest w zestawieniu razem z Plextorem - bardzo ładnie, nic poza tym. GoodRAMa nie widać...

Na 3 ostatnich stronach była debata o TLC i MLC oraz o Samsungu i Plextorze, która mi  wprowadziła dodatkowy mętlik, bo raz, że w końcu nie dowiedziałem się który lepszy, to komentarze są sprzeczne z testem tych dysków na purepc.pl, z którego wynika, że Samsung 840 EVO "250" GB oferuje wydajność zbliżoną do M5P w cenie M5S.

Ktoś mi spróbuje pomóc?

[rafa]

...że Samsung 840 EVO "250" GB oferuje wydajność zbliżoną do M5P w cenie M5S...Ktoś mi spróbuje pomóc?

 

Gdzie, w którym momencie ktoś powiedział że tak nie jest?

Edytowane 10 Lutego 2014 przez rafa

[k930]

Eksperyment się udał, sztuczka socjotechniczna zadziałała, 5% lepsza wydajność 50% krótsza żywotność, co na to klienci ?  Klaszczą uszami z zadowolenia hehe.

 

 

I zobacz jak niedrogo ich się udaje przekonać. Ile te evo są tańsze od klasyka m5s? 5%?

 

Gdyby różnica w cenie była istotna (25%+) wtedy rzeczywiście byłaby to jakaś alternatywa, bo stare dyski naturalnie powinny znikać z rynku wtórnego ze względu na zbyt niską wielkość.

 

Ale jak widać nie ma potrzeby, wystarczy pomarketolić oraz zapewnić wydajność wyższą o 5%, co zapewne w domowym użytkowaniu będzie kompletnie niedostrzegalne.

 

Trochę dziwne, że jakoś nikt oprócz Samsunga się za to nie łapie, pozwalając mu brać cały zysk z niższych kosztów produkcji. To się wydaje niezbyt zrozumiałe i nie najlepiej wróżące tej technologii w tym zastosowaniu (bo pendrive'y to inna sprawa).

 

M5S osiąga wydajność o 5% mniejszą od EVO. (forum)

EVO oferuje zbliżoną wydajność do M5P. (purepc.pl)

Wniosek:

Jeżeli M5S osiąga wydajność o 5% mniejszą od EVO i EVO oferuje zbliżoną wydajność do M5P, to M5P jest bardziej wydajny od M5S o ok. 5%.

 

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale gdyby tak było, to kto kupowałby droższy o 1/3 model Plextora o zbliżonej wydajności do słabszego modelu tej samej marki?

Edytowane 10 Lutego 2014 przez k930

[rafa]

Różnice między wszystkimi SSD zmieniają się w zależności od wykonywanego zadania, jego intensywności, rodzaju danych. Powiedzieć że różnica wynosi 5% to nadużycie bo nie jest to stała wartość którą można tak opisać.

Przy uruchamianiu systemu każdy dysk jest taki sam bo dla kogo ma znaczenie tolerancja np 3 sekund?

Droższe dyski oznaczają też przystosowanie do cięższej wielozadaniowej pracy i dłuższą gwarancje.

 

Kto kupowałby? A kto kupuje lga 2011 zamiast lga 1150, a kto kupuje ram 2400 zamiast tańszego 1600, kto kupuje i7 do gier zamiast dużo tańszego i5 itd itd 

Zawsze są chętni dopłacić do topowego produktu nawet jeśli często w praktyce oznacza niewielki wzrost wydajności.

[k930]

No to czemu kupiłeś Plextor M5P 256 GB a nie M5S?

Tylko jakbyś napisał coś więcej, niż: "bo mnie stać"

Edytowane 10 Lutego 2014 przez k930

[Klaus]

No bo go stać ;)

 

Popatrz w jego sygnaturę i zobaczysz: MPower, HyperX Predator 1866, Silverstone itd. Widać, że użytkownik nie przelicza wszystkiego w relacji wydajność/cena a jest gadżeciarzem (to absolutnie nic złego!) i lubi fajne fanty. Jednym z argumentów za M5 Pro jest gwarancja 5-cio letnia, kolejnym wyższa wydajność. Jak ktoś nie musi liczyć każdego grosza, M5 Pro jest dobrą opcją. 

[k930]

ok, Tusk się o was dowie...

 

Ostatnie pytanie: Plextor M5S 256 GB czy Samsung 840 EVO 250 GB?

[Klaus]

ok, Tusk się o was dowie...

A co temu panu do tego?

rafa, Skąd:Galway IRL

 

Którego nie weźmiesz, będziesz zadowolony.

[Gość Łukasz Tkacz]

Zapominacie o jeszcze pewnych różnicach, czyli np. szyfrowaniu.

M5S tego nie oferuje, M5P i owszem.

EVO też ma wsparcie dla szyfrowania (i to najlepsze z tej trójki).

[Majzeros]

Evo 840 jest szybszy od M5s, a żywotnością nie ma się co przejmować. Ja wybrałem 840 evo, bo wcześniej miałem cruciala m4 na marvellu i chciałem zobaczyć dysk z innym kontrolerem.

 

Dla mnie najlepszą opcją są:

Plextor m5s i Samsung 840 evo w cenie do 650zł

[adashi]

Szybkie pytanie: jak należałoby oszacować realną wartość rocznego 256GB Samsunga 840PRO z zapisanymi 20TB?

 

Zaznaczam, że nie chodzi mi o wycenę w złotych tylko o to jaka procentowa wartość w stosunku do nowego dysku wydaje się rozsądna.

[TSRules]

myslę że (jesli jest z gwarancją i SMART czysty) to możesz go wycenić na cenę wersji EVO tej samej pojemności czyli jakieś 600-650zł

[Kilokush]

 

A-data SX900 256GB. OC procesora trochę poprawiło wynik.

 

Nie wiem skąd ten zachwyt nad Plextorem M5S, według mnie już lepiej dopłacić do Samsunga 840 Evo. Żywotność w SSD i tak jest wystarczająco dobra. Przy normalnym użytkowaniu komputera wyszło mi, że mój dysk spokojnie powinien wytrzymać 15 lat. A w te 15 lat pewnie z 3 razy wymienię PCta

 

Odnośnie zakupu samego SSD to jest to znacznie lepsze rozwiązanie poprawiające wydajność niż kupno droższego procesora do OC.

 

War Thunder ładował mapę na HDD w 1 minutę 10 sekund. Na SSD mapa ładuje się w 30 sekund. Do tego zdecydowanie szybciej chodzi przeglądarka, system, kopiowanie plików czy wgrywanie gier trwa o wiele krócej. 

Edytowane 12 Lutego 2014 przez Kilokush

[adashi]

Jak to dopłacić? To evo są droższe od m5s? Serio takie kuromysło ma miejsce?

 

Zachwycać się m5s to chyba nikt się nie zachwyca, bo i nie ma czym, po prostu jak się wydaje jest to lokalne optimum dla parametru cena/jakość...

 

Co to znaczy, że "Ci wyszło przy normalnym użytkowaniu"? Znaczy jakiś program tak pokazał, czy co?

Edytowane 12 Lutego 2014 przez adashi

[Kilokush]

Jak to dopłacić? To evo są droższe od m5s? Serio takie kuromysło ma miejsce?

 

Zachwycać się m5s to chyba nikt się nie zachwyca, bo i nie ma czym, po prostu jak się wydaje jest to lokalne optimum dla parametru cena/jakość...

 

Co to znaczy, że "Ci wyszło przy normalnym użytkowaniu"? Znaczy jakiś program tak pokazał, czy co?

 

Kupowałem 256GB. Obecne ceny dysków

Adata 256GB - 555 zł

Samsung 840 Evo 250GB - 615 zł

Plextor M5S 256GB 635 zł

 

http://www.ssd-life.com/eng/download-ssdlife.html

[TSRules]

A-daty są niestety dość awaryjne, lepiej juz kupić sundiska, Plextor nie jest zły, ale Samsung odrobinę szybszy i ma lepsze oprogramowanie (magician)

[rodzik1981]

Witam :) Mam problem z przeniesieniem plików tymczasowych i ustawień Chrome na inna partycje, wyskakuje mi cały czas komunikat przy mklinku że "nie można przenieść pliku ponieważ plik istnieje", posiadam win 8,1, proszę o jakies rady :) 

[Klaus]

To jest znak, że masz sobie darować ta operację.

[Adriian]

Dlaczego na pierwszej stronie jest polecany Crucial M500 480GB, a wersja 240GB już nie?

Ten drugi jest obecnie najtańszą opcją w sektorze 240-256GB, bo jego ceny zaczynają się od 435 złotych.

[Schellenberg]

Przejrzałem wątek parę stron wstecz i w sumie nadal nie wiem, na co się zdecydować ...

Mam zamiar kupić porządny (szybki) SSD 256 GB. Waham się pomiędzy :

 

1. SSD SAMSUNG 250GB 2,5" MZ-7TE250BW EVO Series 

2. SSD SAMSUNG 250GB 2,5" MZ-7TE250LW 

3. PLEXTOR PX-256M5M 256GB

4. SANDISK DYSK SSD ULTRA PLUS 256GB

5. PLEXTOR PX-256M5S 256GB 

 

Ceny w jakich mogę je miec są porównywalne (ok 500 - 550 netto).

Zastanawiam się, czy po pierwsze - warto pchać się w TTL, po drugie - jaka jest różnica miedzy tymi dwoma pierwszymi samsungami - czy chodzi tylko o wyposażenie dodatkowe, takie jak sanki pod 2,5" czy przelotka na USB, no i po trzecie - czy warto dopłacać prawie 200,00 netto do SAMSUNG DYSK SSD 840 PRO Series 256GB SATAIII.

 

Co sugerujecie ?

 

Dysk będzie pracował na płycie Asrock z68 ext3 gen3 z procem I5 2500K@ 4,2Ghz

[Klaus]

1 i 2 różnią się wyposażeniem, przy czym sanki to w wersji KW http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/MZ-7TE250KW

3 gdzie chciałbyś go wpiąć, jeśli płyta nie ma msata?

[TSRules]

Adrian bo cruciale są konkurencyjne, ale te w większych pojemnościach

 

Schellen ja bym brał Evo, potem plextora, pro oczywiście najbardziej wydajny lecz droższy wiadomo, od ciebie zalezy w jakim stopniu jesteś maniakiem wydajności :)