alepajonki Opublikowano 8 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2014 (edytowane) Coś oprócz %TMP% i pamięci przeglądarki (czyli u mnie %APPDATA%Opera SoftwareOpera Stable)? Symlinka robisz ręcznie (MKLINK /J) czy masz jakieś narzędzie do tego? Program do ramdiska używasz ten od AMD? Jakieś porady, tipsy, tricki? Pozdro Edytowane 8 Marca 2014 przez rawyolks Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 8 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2014 Przeniesione zmienne srodowiskowe i profil przegladarki. Uzywam Primo Ramdisk, ale do malych dyskow Dataram RAMDisk tez sie dobrze spisuje. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alepajonki Opublikowano 8 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2014 Rozumiem, ale uruchamiasz przeglądarkę z parametrem (-ami) czy masz zrobionego symlinka? Jak rozumiem przeglądarka to Chrome, czyli bez możliwości zmiany w ustawieniach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 8 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2014 Nie, przegladarka to Pale Moon czyli odmiana Firefoxa. W menadzerze profili stworzylem profil na ramdysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 9 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2014 Rozumiem, ale uruchamiasz przeglądarkę z parametrem (-ami) czy masz zrobionego symlinka? Jak rozumiem przeglądarka to Chrome, czyli bez możliwości zmiany w ustawieniach? W przypadku Chrome można zmodyfikować parametry skrótu uruchamiającego przeglądarkę i ustawić zarówno rozmiar, jak i położenie cache. Wada: jeżeli przeglądarka zostanie wywołana bezpośrednio (np. przez inny proces), cache i tak wyląduje na dysku systemowym w domyślnej lokalizacji :/ http://www.ghacks.net/2010/10/19/how-to-change-google-chromes-cache-location-and-size/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 9 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2014 Mam pytanie do posiadaczy Samsungów EVO (a może i nie tylko) korzystających z Magicana. Ustawialiście tam zalecaną / swoją przestrzeń na Over-Provisioning? Szukałem w temacie, wiem, że było poruszane, ale w kontekście tego, że my dostajemy przestrzeń użytkową, a dysk i tak swoją na ten cel ma. Czy jest więc sens dawać dodatkowo na OP? Miejsca mam sporo wolnego, choć 10% zalecane to ja nie dam (~46 GB), prędzej coś około 6-7%. O ile w ogóle jest sens, bo jak patrzę na testy wytrzymałości to się zastanawiam, czy jest w ogóle po co to robić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2014 Zasadniczo to wpływa na stały dość wysoki IOPS pod sporym i ciągłym obciążeniem. Nie musisz tego robić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 9 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2014 Ok, serwera bazodanowego nie trzymam, więc sobie daruję :-) Dzięki za info. Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 9 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2014 Ktoś ostatnio porównywał na nowych ssd różnice między jedną z najnowszych wersji drivera RST a standardowym sterownikiem MS AHCI w win7 ? Są jakieś różnice w testach na korzyść jednego lub drugiego ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alepajonki Opublikowano 9 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2014 Goodram C50 60GB - może być? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AveVanHell Opublikowano 9 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2014 No prawie. Warto samemu wyłączyć wstępne ładowanie do pamięci. Jakoś nie widzę sensu używania tego przy ssd. Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka OK. Ale wyczytałem ,że żeby to wyłaczyć należy zmienić parametry w wartościach klucza : EnableBootTrace EnablePrefetcher EnableSuperfetch W win 8.11 jwst tylko jeden z nich : EnablePrefetcher . Wystarczy tylko tę jedną wartość zmienić na 0 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Labe Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Pojawił się nowy firmware do samsunga 840pro nie wiem co zmienił ale i tak jest zajefajnie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 (edytowane) Kingston SSDNow V300 jest bardzo popularną i często polecaną serią dysków SSD, które od początku rynkowego debiutu oferowały korzystny stosunek ceny do pojemności oraz wydajności, błyskawicznie zdobywając rzeszę zadowolonych użytkowników. Producent długo dzierżył żółtą koszulkę lidera dyktując warunki konkurencji w segmencie budżetowym, systematycznie powiększając wolumen sprzedaży - podobno chwilami wręcz brakowało nośników Kingston V300 w magazynach. Jednak ostatnio pojawiły się niepokojące informacje, że nowsze serie posiadają pamięci asynchroniczne (20 nm Micron), podczas gdy wcześniejsze zbudowano na synchronicznych (19 nm Toshiba), co wyraźnie pogorszyło wyniki. Ludzie poszukujący odpowiedzi na forach internetowych pytali - dlaczego mój Kingston V300 działa wolniej niż modele prezentowane w testach? Czy to kwestia oprogramowania? Otóż nie - problem jest znacznie poważniejszy, zaś wszelkie niewiadome powinien wyjaśnić test aktualnie sprzedawanych dysków SSD Kingston V300 z firmware 521A, posiadających już asynchroniczne moduły. Kingston SSDNow V300 FW521A - Test nowej wersji tanich dysków SSD - PurePC.pl Edytowane 10 Marca 2014 przez Caleb 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Caleb chyba jako jedni z nielicznych na świecie (jedyni?) mamy taki test! Pojawił się nowy firmware do samsunga 840pro nie wiem co zmienił ale i tak jest zajefajnie ;) Improved compatibility with ultra-slim and mobile PCs 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rezo_ Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Caleb świetna robota. Czekamy na testy Transcend :gitarzysta: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Caleb chyba jako jedni z nielicznych na świecie (jedyni?) mamy taki test! Jeśli chodzi o zakres testów, to faktycznie niewiele podobnych publikacji się znajdzie, chociaż mogłem to ugryźć jeszcze wcześniej - tak czy owak jest korekta do poprzedniego testu, bo wiele osób na nim bazowało przy zakupie. Walczymy dalej :) Caleb świetna robota. Czekamy na testy Transcend :gitarzysta: Wersja SSD340 128 GB leży obok w jeszcze nieotwieranej paczce, ale zaraz ją rozdziewiczę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pol1978 Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 pytanko, czy ssd 840 evo 120 gb - mogę zainstalować na nim win XP?? bo dysk ponoć ma coś w sobie odpowiadające funkcji TRIM?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Windows XP ['] 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pol1978 Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 (edytowane) Windows XP ['] co to oznacza bo nie jarze?? mam starego laptopa gdzie mam stery pod xp lub viste oryginalnie. Edytowane 10 Marca 2014 przez Pol1978 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Jak lapek był przystosowany do Visty to ze sterownikami pod 7 nie będzie najmniejszego problemu. Po identyfikatorze urządzenia można znaleźć co potrzeba. Wystarczy 5 min z wujkiem Google. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pol1978 Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Jak lapek był przystosowany do Visty to ze sterownikami pod 7 nie będzie najmniejszego problemu. Po identyfikatorze urządzenia można znaleźć co potrzeba. Wystarczy 5 min z wujkiem Google. oki ale mam inny problem bo do mojego laptopa są dwa biosy jeden opisany do xp a drugi do visty, ja chetnie bym zainstalował ssd i win 7 ale nie wiem czy to pójdzie na tym biosie. Szukam pomocy, jeśli jesteś chętny to podam pełne dane do laptopa. pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Nie ma czegoś takiego jak bios do XP czy do Visty. Po prostu zainstaluj najnowszy dostępny do laptopa. Wszystko będzie działać normalnie. Uzupełniając poprzednie pytanie, wszystkie dyski mają Trim i Garbage Collection. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pol1978 Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 (edytowane) Rafa to sprawdz bo ja widze ze bios jest opisany do systemu. Toshiba satellite m70-354 PSM70E-02E00KGR i czekam na potwierdzenie :) dzieki Co do TRIMu to czyli pod xp powinno chodzic bez szkody dla dysku? Edytowane 10 Marca 2014 przez Pol1978 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Wersje dla Visty zawierają wsparcie dla SLIC 2.0. Generalnie kiedyś tam Phoenix i MS dogadali się na temat specjalnej wersji biosów. A producenci wykorzystują to do aktywacji licencji. Jak lapka miałeś z XP i nie masz tej najnowszej wersji 1.70 to wgraj i po kłopocie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pol1978 Opublikowano 10 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2014 Wersje dla Visty zawierają wsparcie dla SLIC 2.0. Generalnie kiedyś tam Phoenix i MS dogadali się na temat specjalnej wersji biosów. A producenci wykorzystują to do aktywacji licencji. Jak lapka miałeś z XP i nie masz tej najnowszej wersji 1.70 to wgraj i po kłopocie. oki dzięki chodziło mi właśnie o taką informacje, jak już kupie ssd i zainstaluje to dam znać, pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 11 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2014 Nikt nie robił testów porównawczych na sterownikach MS ahci i RST od Intela ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 11 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2014 Kurcze chłopie masz bana na google? http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Comparison-MS-vs-Intel-RST-10-5-AHCI-drivers-for-Windows/td-p/52560 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 11 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2014 (edytowane) Wracajac do tego Transcenda na HP 8530P, to poinstalowalem jakies sterowniki Intel RST i inne tego typu bajery i wynik znacznie sie poprawil (szczegolnie 4k jest teraz ze 2x lepszy), ale wydaje mi sie, ze ciagle cos go dlawi. Na SATA 2 na pewno mozna wyciagnac wiecej. Czy to jest mozliwe, ze SATA 2 go tak dlawi, czy moze w Transcendzie tez mozna spotkac rozne kosci ? To ze na normalnym transferze nie wyjdzie ponad SATA 2, to ja wiem, ale zastanawia mnie ten gorszy wynik na 4k w porownaniu do testu Ptysia. Edytowane 11 Marca 2014 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 11 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2014 (edytowane) Kurcze chłopie masz bana na google? http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Comparison-MS-vs-Intel-RST-10-5-AHCI-drivers-for-Windows/td-p/52560 Bardziej mnie interesująwyniki na, jak napisałem wczesniej, na najnowszych sterownikach, a nie tych sprzed 3 lat. Sądze, że ktoś tu to robił na nowych dyskach bo chciałem zobaczyć coś innego niż swój Intel G2 na sata 300 w lapku. Już pomijam, że one były robione na macbooku z zainstalowanym windowsem. Kupiłem maca za ponad 10k i Windows na tym bootcampie chodzi gorzej niż normalny na pc więc takie wyniki biorę z wielką rezerwą. Edytowane 11 Marca 2014 przez CLAU Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotreek Opublikowano 12 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2014 (edytowane) Witam, Wczoraj kupiłem goodram c50 120 gb. Mam laptopa dell inspiron 15r 1050 z sata II niestety. Czy takie osiągi tego dysku są maksymalne dla mojego sprzętu, czy da się jeszcze coś zrobić, aby wycisnąć ostatnie poty z tego ssd? Edytowane 12 Marca 2014 przez piotreek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...