chemiczny_ali Opublikowano 23 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2014 To dobrze, ja też. Tylko nie wiem co tak masakrycznie orze dysk skoro ja przy normalnym użytkowaniu robię jakieś promile w porównaniu :) pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 23 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2014 Ja nie wiem co Wy robicie z tymi dyskami. U mnie po prawie trzech latach niecałe 3,5TB. Jedyne co zrobiłem to ściągam ze stron na mechaniczny, a reszta na ssd. Poza systemem nie ma nic na ssd , tempy/swap na hdd i w 6msc 1.9tb , jak go nie oszczędzałem to 2-3dni zrobiłem 0.5tb. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 23 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2014 Ja mam system i gry, nic więcej. Tak jak pisałem ściąganie na mechaniczny, reszta na ssd i tyle zapisał od nowości. Bardzo ciekawe, że można powiedzieć większość ma ogromne zapisy, a część znikome... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi89 Opublikowano 23 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2014 Swap włączony, cache tempy i inne też, kompa tylko usypiam. Przez rok zrobione 4 TB Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 23 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2014 (edytowane) Używam TrueCrypt, może dlatego tyle nie wnikam w sumie co tak zapisuje. Chyba zainstaluje jakiś program do monitorowania zapisu. Teraz po 16 godzinach mam już 46GB więcej. Czyli wychodzi średnio 2,87GB na godzinę. Edytowane 23 Maja 2014 przez Cmx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 23 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2014 Swap włączony, cache tempy i inne też, kompa tylko usypiam. Przez rok zrobione 4 TB To u mnie swap wyłączony, tempy są na ssd, kompa wyłączam. Rzadko ;) Przez ~9 miesięcy: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 24 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2014 V300 (z tych lepszych V300):Przepracowane: 5898h / 750 włączeń dysku;Total Hosts Writes: 5082GB;Temp wszystkie na SSD, sporo gier instalowanych na SSD w międzyczasie, plik wymiany na SSD;Zero zabawy w oszczędzanie dysku; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronio89 Opublikowano 24 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2014 miał ktoś doczynienia z tym dyskiem: kingston hyperx 120gb ssd sh103s3/120g ?mam okazję kupić go w dobrej cenie czy nadaję się do podmianki z moim samsungiem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zygfryc Opublikowano 24 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2014 Witam, Panowie ostatnio w morele pojawił się dysk "Intel 320", według mnie w przyzwoitej cenie 80 GB - 160zł. Nie potrzebuje mega pojemności taka mi wystarczy, opłaca się go kupić za takie pieniądze? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2014 miał ktoś doczynienia z tym dyskiem: kingston hyperx 120gb ssd sh103s3/120g ? mam okazję kupić go w dobrej cenie czy nadaję się do podmianki z moim samsungiem? Lepszy i szybszy niż najlepsza wersja V300. Ale dalej to SandForce więc ma swoje słabe strony również. Teraz wszystko zależy jaka jest ta okazyjna cena bo przypomnę tylko Crucial M500 120GB jest od 240zł a GoodRam C50 120GB od 244zł. Witam, Panowie ostatnio w morele pojawił się dysk "Intel 320", według mnie w przyzwoitej cenie 80 GB - 160zł. Nie potrzebuje mega pojemności taka mi wystarczy, opłaca się go kupić za takie pieniądze? Jak nówka na gwarancji to dobra cena (w przeciwieństwie do 40GB wersji na alle...). Dysk był dopracowany w swoich czasach, spisze się świetnie i dziś. Jedynie zapis sekwencyjny w okolicy 80MB/s może wyglądać skromnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronio89 Opublikowano 24 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2014 Lepszy i szybszy niż najlepsza wersja V300. Ale dalej to SandForce więc ma swoje słabe strony również. Teraz wszystko zależy jaka jest ta okazyjna cena bo przypomnę tylko Crucial M500 120GB jest od 240zł a GoodRam C50 120GB od 244zł. Jak nówka na gwarancji to dobra cena (w przeciwieństwie do 40GB wersji na alle...). Dysk był dopracowany w swoich czasach, spisze się świetnie i dziś. Jedynie zapis sekwencyjny w okolicy 80MB/s może wyglądać skromnie. Cena to 100 zł więc myślę, że powinien wystarczyć, dzięki, za odp :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zygfryc Opublikowano 24 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2014 Jak nówka na gwarancji to dobra cena (w przeciwieństwie do 40GB wersji na alle...). Dysk był dopracowany w swoich czasach, spisze się świetnie i dziś. Jedynie zapis sekwencyjny w okolicy 80MB/s może wyglądać skromnie. Tak, nówka na gwarancji 36 miesięcy, piszą że to niby promocja, mi bardziej pasuje pozbywanie sie stanów magazynowych. Dzięki wielkie "rafa" za szybka odpowiedz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoKFoR Opublikowano 24 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2014 (edytowane) Ciekawa informacja http://www.neowin.net/news/ssd-breakthrough-means-300-speed-boost-60-less-power-usage-even-on-old-drives Edytowane 24 Maja 2014 przez RoKFoR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 24 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2014 Jeżeli zrobią update i to wdrożą.. będzie ciekawie.Co do zapisów. Od końca grudnia mam EVO 500 GB.Zapisów na chwilę obecną: 5,34 TB Ale to i tak nie tak źle... na poprzednim Plextorze M5P w 9 miesięcy zrobiłem przeszło 33 TB I wiecie co? Nic. Siedzi w drugim kompie od tego grudnia i sobie śmiga. Najbardziej to jedzie po dysku szyfrowanie (w szczególności sama operacja zaszyfrowania / odszyfrowania takim TrueCryptem lub BitLockerem - jakby nie patrzeć, odczyt -> odszyfrowanie -> zapis całego dysku) no i wirtualizacja. Ja mam kilka maszynek wirtualnych na VMWare Workstation, jedna z nich uruchamiana codziennie i w sumie niemal non-stop w tle działa.. W sumie źle nie jest. Licząc kiedy się zużyje to spokojnie jeszcze z 9-10 lat ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
comfort Opublikowano 24 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2014 Przyszedł nowy nabytek do laptopa, przetestowałem i przedstawiam wyniki. Jako ciekawostkę podam, że Windows 8.1 Update 1 zainstalował się w 8! minut z dość wolnego pendrive, a uruchamianie systemu trwa 7s. Po prostu miazga... Transcend SSD340 64GB w lapku Lenovo IdeaPad S210 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lakus978 Opublikowano 25 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2014 (edytowane) Witam który dysk będzie lepszy PLEXTOR M6S czy VERTEX 460? Edytowane 25 Maja 2014 przez lakus978 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 25 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2014 Crucial M550 ;) ...albo ten Plextor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dart9 Opublikowano 25 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2014 (edytowane) Też zastanawiałem się nad Crucial M550 lub plextorem wersje 256GB ...teraz dylemat powiększył: A-Data Premier Pro 920 256GB ponoć bliźniak M550 wg testów a blisko 100zł tańszy. W odróżnieniu od M550 zastosowano we wszystkich modelach 128 Gbit NAND co przekłada się na nieco wolniejsze zapisy (testowe) w mniejszych wersjach pojemności 128/256 GB. Co myślicie o Pro 920, opłacalny względem konkurentów? Edytowane 26 Maja 2014 przez Dart9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 27 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2014 Jest tańszy od GoodRama C50. Opłacalność na pewno jest wysoka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilokush Opublikowano 28 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2014 A-data XPG SX900 256GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deton24 Opublikowano 30 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2014 Skarbnica wiedzy. Bardzo dobry tutorial. Przydałoby się tylko coś o odzyskiwaniu danych z SSD. Tak to 6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buziak Opublikowano 30 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2014 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 30 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2014 Skarbnica wiedzy. Bardzo dobry tutorial. Przydałoby się tylko coś o odzyskiwaniu danych z SSD. Tak to 6 odzyskiwanie w SSD jest dość skomplikowane (użyte algorytmy, firmware, kontroler, ilość kości, różny system magazynowania i zapisu danych) i w warunkach domowych raczej niemożliwe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Washi Opublikowano 30 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2014 (edytowane) Cześć. Mam taki problem: Czy można naprawić ten problem 104422 bez reinstalacji systemu? System sklonowałem z poprzedniego dysku. Próbowałem to naprawić programem Paragon Alignment Tool 3.0, ale nic się nie zmieniło (nie zadziałało?). I czy to poprawi szybkość dysku, czy może te słabe wyniki są spowodowane czym innym (płyta główna)? Procesor AMD Phenom II X4 955 QuadCore 3.2GHz Black EditionPłyta główna Gigabyte GA-870A-USB3 REV 3.1Pamięć GoodRam DDR3 8192MB PC1333 DUAL 2 x 4096 CL9 Edytowane 30 Maja 2014 przez Washi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2014 Tak, to zdecydowanie poprawi działanie dysku. Najwyraźniej coś nie zadziałało jak robiłeś. Spróbuj jakiegoś tutoriala do Paragona Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Washi Opublikowano 30 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2014 (edytowane) OK udało mi się naprawić alignment, trochę się poprawiły wyniki, ale nadal jest średnio. Ktoś może mi powiedzieć, czy takie wyniki są normalne dla mojej platformy? Procesor AMD Phenom II X4 955 QuadCore 3.2GHz Black EditionPłyta główna Gigabyte GA-870A-USB3 REV 3.1Pamięć GoodRam DDR3 8192MB PC1333 DUAL 2 x 4096 CL9 Edytowane 30 Maja 2014 przez Washi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2014 Na tej płycie głównej (chipsecie) to typowy wynik. Tylko zmiana platformy przyniosłaby poprawę w testach. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Washi Opublikowano 31 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2014 Ok, dzięki za info. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 2 Czerwca 2014 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2014 Jest recenzja MX100 na Anandtechu i w porównaniu do M550 robi się bardzo ciekawie jeśli chodzi o jakikolwiek sens zakupu M550. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Czerwca 2014 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2014 (edytowane) Ale już w testach Tech Report wykazali więcej słabości MX100. Co prawda nie wiele. Na pewno wersja 512GB nieźle sobie radzi a 256GB jest niewiele gorsza. Szkoda że żadna redakcja nie dostała najbardziej pociętej wersji 128GB. Szykuje się bestseller. Edytowane 2 Czerwca 2014 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...