Mane Opublikowano 12 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2015 Ktoś się orientuje kiedy dyski Crucial MX200 i BX100 mają pojawić się w sklepach? Nie wiem czy czekać czy zamawiać MX100 lub M550. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 12 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2015 (edytowane) Za niecałe 2 tygodnie. Ale ceny chore: http://cenowarka.pl/eu/?fs=crucial+MX200&in= http://cenowarka.pl/eu/?fs=crucial+BX100&in= Edytowane 12 Stycznia 2015 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 12 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2015 MX200 praktycznie jak M550 którego defacto zastąpi więc nie ma zdziwienia ale BX100 z tego co słyszałem docelowo ma być tańszy od MX100 więc tutaj porażka. Ale rynek powinien szybko to zweryfikować. Szczególnie po testach wydajności. No właśnie Caleb kiedy recenzja będzie gotowa? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mane Opublikowano 13 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2015 Niestety kurs dolara szybuje w górę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marksman Opublikowano 13 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2015 (edytowane) Myślę, że wydajność (i cena) MX200 będzie w okolicach Plextora M6S. Choć BX100 zapowiada się ciekawie to ja nie czekałem i kupiłem MX100 256GB i nie żałuję tym bardziej, że ceny raczej rosną. Edytowane 13 Stycznia 2015 przez Marksman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 16 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2015 (edytowane) Guys, help please. Ten cholerny szajsung rzeczywiście ole stare pliki i ma spowolnione odczyty. ( 840 evo). A więc przymierzam się do zmiany FW. Tylko co cholera znaczy ten pieroński wpis w manualu: 11) Security mode (Class 0, TCG/Opal or Encrypted Drive) must be disabled (unlocked) before removing and installing onto another PC. Siedzę na Win8 a więc z automatu "encrypted drive" została ustawiona na enabled. Class 0 albo TCG nie włączałem. Już obadałem google i istnieje autorskie Samsung's PSID revert utility ale kasuje dane. Wolałbym uniknąć kolejnej instalacji.. Więc ogólnie tu mam pytanie, czy mogę zrobić update FW czy nie? Co znaczy tamto zdanie. Nie chodzi mi dosłownie o tłumaczenie, ale o to co autor miał na myśli. Bo z tego co piszą w innym punkcie, update trzeba dokonać na pracującym na dysku systemie a nie wpiętym jako drugi do innego kompa. Czasami przekładam szajsunga do jakiegoś laptopa jeśli mi potrzeba, więc wykluczam opcję zbrickowania go tak że żaden inny sprzęt go nie rozpozna czy coś w tym stylu. Edytowane 16 Stycznia 2015 przez Havoc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LoCtoR Opublikowano 17 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2015 Zacytowany 11 punkt instrukcji odnosi się do sytuacji w której dysk do aktualizacji musi być przełożony do innego komputera. Rozumiem, że dysk jest u ciebie w pececie ale czasem przekładasz go do laptopa więc gdybyś chciał przeprowadzić aktualizacje fw dysku na laptopie to wcześniej musisz wyłączyć "Security Mode" na dysku na PC. Nie jest też powiedziane, że "Security Mode" jest u ciebie włączone - to zależy od sprzętu, chyba, że sprawdzałeś i faktycznie jest włączone. Nie ma takiego wymogu żeby aktualizacji dokonywać na pracującym na dysku systemie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 17 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2015 Czy widać tu coś niepokojącego w smart dla 840 evo "żywotność SSD 99%"? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 17 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2015 Obraz się nie wyświetla. Ale 99% to nówka przecież. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 17 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2015 (edytowane) Coś dropbox świruje, może tym razem sie uda. Edytowane 17 Stycznia 2015 przez meeron Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 17 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2015 Żżaden program nie określi dokładnie żywotności. Smart czytaj Samsung Magician i/albo CristalDiskInfo. Generalnie wszystko jest super i jak pisałem dysk jak nówka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sorest Opublikowano 18 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2015 takie male info na temat dzisiejszych cen cruciala do porownania pozniej : sklep scan,co,uk ; GBP 128gb MX100 : 54.95 128gb BX100 : 54.14, pre-order, Item overdue since 17 January 2015 256gb MX100 : 85.50 256gb BX100 : 84.30, p-o 250gb MX200 : 112.30, p-o 256gb M550 : 101.14 512gb MX100 : 157.81 500gb BX100 : 156.60, p-o 500gb MX200 : 197.14, p-o 1tb BX100 : 310.92, p-o 1tb MX200 : 367.02, p-o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qhash Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2015 (edytowane) potrzebuje jakiś dysk konsumencki - priorytety są dwa - 1.najtrwalszy jak się da, 2. duży IOPS i random write/read. co by było najlepsze? Samsung Pro 850 ? Crucial M550? chciałbym mieć 240-256GB i cenę tak do 700 zł ale najlepiej do 600-650. Edytowane 19 Stycznia 2015 przez qhash Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2015 Samsung 850 Pro ewentualnie Plextor M6Pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 21 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2015 Jeżeli ktoś wyłącza w Windows 7/8/8.1 defragmentację przy SSD to.. szkodzi NTFS-owi na swoim dysku... Tak uważa sam Microsoft. Sprawa dotyczy limitu fragmentów zapisanych w metadanych, czasami trzeba poukładać pliki aby nie przekroczyć go. Mam nadzieję, że się nie pogniewacie za link :) http://www.dobreprogramy.pl/Dyski-SSD-defragmentowac-czy-nie-defragmentowac-oto-jest-pytanie,News,60464.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 21 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2015 Próbowałem na W8.1 włączyć systemową defragmentację, nie ma takiej opcji dla dysków półprzewodnikowych. Po cholerę więc dupny tytuł artykułu "Dyski SSD: defragmentować czy nie defragmentować", do tego grafika z klasycznego defragmentatora dysków talerzowych? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alanz Opublikowano 21 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2015 Przejrzałem około 50 stron i nie znalazłem odpowiedzi na moje pytanie i pozwole się zwrócić do was o podpowiedź. Jeśli kasa nie ma znaczenia jakies teraz jest najszybsze rozwiązanie. Dodam, że na chwile obecną mam SAMSUNG 840EVO 256g Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 21 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2015 @Alanz - ale pytasz o dyski na SATA czy w innym standarcie? Jeśli SATA to nie trzeba było przeglądać 50 stron, tylko spojrzeć na pierwszą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 21 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2015 @Klaus:To jakim cudem ja zrobiłem screen zawarty w artykule? :) Właśnie na Windows 8.1, używam Samsunga 840 EVO. Ona jest domyślnie włączona, chyba, że wyłączyłeś sobie w usługach na amen. Działa automatycznie i samodzielnie przeprowadza to co trzeba. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alanz Opublikowano 21 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2015 @Alanz - ale pytasz o dyski na SATA czy w innym standarcie? Jeśli SATA to nie trzeba było przeglądać 50 stron, tylko spojrzeć na pierwszą. Najciemniej jest pod latarnią :) dzięki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 21 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2015 @Klaus: To jakim cudem ja zrobiłem screen zawarty w artykule? :) Właśnie na Windows 8.1, używam Samsunga 840 EVO. Ona jest domyślnie włączona, chyba, że wyłączyłeś sobie w usługach na amen. Działa automatycznie i samodzielnie przeprowadza to co trzeba. A widzisz na tym screemie chodź raz wyraz "defragmentacja"? Ja nie. Tytuł artykułu ma z jego treścią tyle wspólnego, co nic. Ma to działaś tak, jak tytuły na na brukowcach internetowych, zachęcić użytkownika do kliknięcia i wyświetlenia reklam. Czego by tam Windows nie robił z tym dyskiem, nie robi defragmentacji. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 21 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2015 (edytowane) @Klaus:To nie moja wina, że nie przeczytałeś artykułu. Skąd to wiem? Bo wyraźnie jest tam napisane: głos w sprawie zabrali pracownicy Microsoftu, którzy zajmują się kwestiami nośników i obsługi pamięci. Windows raz na 28 dni wykonuje prawdziwą defragmentację tj. przemieszczanie plików i łączenie ich do kupy (przy domyślnych ustawieniach). Dlaczego? Ponieważ NTFS w metadanych plików ma limit ich fragmentów, bez tego niemożliwe byłoby dalsze zapisywanie zbyt podzielonych plików - niezależnie od tego, czy używasz HDD czy SSD.TRIM nic do tego nie ma - stanowi podstawę i jest wykonywany gdy użytkownik ręcznie uruchomi defragmentację, ale to nie zmienia faktu, że system taką pełną i tak sobie przeprowadzi. Edytowane 21 Stycznia 2015 przez Łukasz Tkacz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 21 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2015 Windows raz na 28 dni wykonuje prawdziwą defragmentację tj. przemieszczanie plików i łączenie ich do kupy (przy domyślnych ustawieniach). Jest to związane z harmonogramem rozumiem. Domyślnie defragmentacja / optymalizacja jest u mnie zaplanowana na środą, godz. 1.00. W nocy laptop był wyłączony, zadanie nie zostało uruchomione, wykonane. Następne zaplanowane uruchomienie 2015-01-28 1.08. Laptop znów będzie wtedy wyłączony. Jaka jest szansa, że defragmentacja będzie kiedykolwiek wykonana? Kiedy może być wykonana? Rozumiem, że z okienka optymalizacji / defragmentacji nie mogę tego ręcznie wykonać? Czy może defragmentacja na ssd nie jest związana z harmonogramem w konie defragmentacji optymalizacji. Pytania wydają mi się o tyle ciekawe, że w wielu, możne nawet większości komputerów może nigdy nie być wykonana optymalizacja / defragmentacja. Czy może przy co czwartej optymalizacji jest wykonywana defragmentacja? Chcę to na własne oczy zobaczyć, bom niewierny jak Tomasz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
E57 Opublikowano 23 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2015 Czy Crucial MX100 256GB to dalej dobry wybor jezeli chodzi o dysk systemowy do stacji roboczej w kwocie 400-500 zl? Z tego co widzialem ceny M6S w górę poszły przez kurs dolara.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2015 To jest Twój wybór. Od 419zł - Crucial MX100 256GB Od 437zł - GoodRam C100 240GB Od 449zł - Samsung 840 EVO 250GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
E57 Opublikowano 23 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2015 Dzieki Rafa. Popatrzylem na wszystkie trzy... MX100 ma przy gwarancji limit zapisu 72TB 840 EVO ponoc problemy z wydajnoscia ("stare pliki" na dysku sa wolno oczytywane) Goodram - jakos nie mam zaufania Co myslisz o Crucial M550 256GB i Plextor M6S 256GB? Oba w sklepie kosztuja tyle samo (549zl), gwarancja 36msc, wydajnosc chyba podobna. Czy te dyski maja jakies szerzej znane problemy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2015 Myślę ze wymieniłbym je w pierwszej kolejności gdybyś napisał - budżet do 549zł ;) Oczywiście to świetne dyski i jak widać też jeden z nich używam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
E57 Opublikowano 24 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2015 Dzieki za pomoc Rafa. Wszystko jasne i sprowadza sie do budzetu :) wybiore miedzy MX100 a M550/M6S. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 24 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2015 Mam od 2 lat Plextora M5S 256GB, czyli poprzednika. Poki co rewelacja, zero problemow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2015 Szkoda że ceny Samsungów 850 EVO to jakiś kompletny żart. Nie można ich komukolwiek polecić skoro kosztują niemal tyle co 850Pro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...