Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Michaelius]

W mojej głowie powstał szalony pomysł wymiany mojego SSDka na Samsung 850 PRO 250 GB. Po przemyśleniu sprawy jednak uważam, że nie warto. Czy ktoś z Was zdecydowałby się na taki krok??

 

Wymiana bez sensu - ale dołożyć drugiego to co innego :)

[rafa]

OCZ przypomniało o swoim istnieniu.

Edytowane 25 Marca 2015 przez rafa

[bAterion]

Hej, mam pytanie, jakim dyskiem na m.2 warto sie zainteresowac? Bo jesli chodzi o sata3 temat jest wyczerpany.
Mysle o pojemnosci 128GB w rozsadnej cenie (tylko na dwa systemy).
Plextor M6e kosztuje sporo jak za ta pojemnosc, zostal jeszcze Crucial M550 za ok. 400pln i znalazlem tez za okolo 300pln Kingston 120GB SM2280S3, co o nim myslicie, a moze macie lepsze propozycje? Pozdrawiam

[rafa]

M.2 ma bardzo wąską ofertę jeszcze, M550 będzie bardzo dobrym wyborem.

[Mane]

W mojej głowie powstał szalony pomysł wymiany mojego SSDka na Samsung 850 PRO 250 GB. Po przemyśleniu sprawy jednak uważam, że nie warto. Czy ktoś z Was zdecydowałby się na taki krok??

 

 

Też przez chwilę miałem taki głupi pomysł :) Nawet zamówiłem Samsunga 850 PRO, w porę się opamiętałem anulowałem zamówienie i kupiłem Cruciala MX100 512GB, tym bardziej, że trafiła się promocja za niewiele ponad 700zł.

Przy takiej cenie to moim zdaniem warto się zastanowić nad tańszym dyskiem, ale większym np MX100, BX100, MX200.

Różnicy w wydajności nie odczujesz, a dwa razy większą pojemność na pewno.

Edytowane 25 Marca 2015 przez Mane

[bAterion]

M.2 ma bardzo wąską ofertę jeszcze, M550 będzie bardzo dobrym wyborem.

Istotnie wybor jest slabiutki. Wierze, ze M550  bedzie ok, w koncu Crucial jest uznanym juz producentem, ale kosztuje jednak 100pln wiecej od tego Kingstona, a nie bardzo widze czemu. Moze ktos mnie oswiecic? Czy sa to az tak rozne konstrukcje?

[Michaelius]

The OCZ Vector 180 (240GB, 480GB & 960GB) SSD Review

OCZ przypomniało o swoim istnieniu.

 

Oj przypomniało

 

http://www.pcper.com/reviews/Storage/OCZ-Vector-180-SATA-SSD-Full-Capacity-Roundup-Barefoot-3-M00-PFM-Plus/TRIM-Performan

 

pewne rzeczy są jednak niezmienne w przyrodzie :D

[rafa]

Istotnie wybor jest slabiutki. Wierze, ze M550  bedzie ok, w koncu Crucial jest uznanym juz producentem, ale kosztuje jednak 100pln wiecej od tego Kingstona, a nie bardzo widze czemu. Moze ktos mnie oswiecic? Czy sa to az tak rozne konstrukcje?

Niedługo w sklepach powinny być Samsungi 850 EVO M.2

[TSRules]

jest promo dysków pod mSATA na xkomie jakby coś

[KuASY]

Witam,

 

Szukam dla brata dysku SSD 128GB do lapopta  Asus K52F z 2010roku. intel core 2 duo, 4gb ram. zaczyna mulić więc jedynie SSD mu brakuje. Co koledzy polecają? Zapewne jest tam tylko SATA 2.

U siebie mam samsunga 830 i jestem zadowolony. 

[TSRules]

na 1 stronie wątku masz zestawienie

[radiergummi]

New fix for 840 EVO slowdowns due April 14

[JanekMazowiecki]

dla potomnych

 

w pudle od ponad dwóch lat, bardzo dobrze służył mi SSD Samsung 830 128GB

2013-01-20 wyglądało to tak

 

 

minęło dwa lata i nadszedł piękny dzisiejszy dzień ;)

potrzebowałem większego SSD min. 250GB

zakupił polecanego Crucial MX200 250 GB i jeszcze RAM dołożyłem, teraz jest 16GB

10 minut i system ze "starego SSD" wyemigrował na nowy SSD

teraz tak to wygląda

 

 

wnioski

w/w bench wynik lepszy o 30%, w praktyce na oko to komp śmiga tak samo dobrze jak wcześniej :)

+ to co było do przewidzenia, teraz mam 50% wolnego miejsca, (wcześniej na starym SSD było 0-3% wolnego i ciągłe kombinowanie co można usunąć)

 

SSD Samsung 830 to według mnie nadal świetny SSD, nie opłaca się sprzedawać więc zamontuje go np. w zamulonym laptopie

[AragornPL]

W konwencji powyższego posta: dwa dni temu, po ~43 miesiącach zmieniłem Cruciala m4 64GB na MX100 256GB. Koniec wiecznego użernia się z brakiem miejsca, do tego jakby (czysto subiektywne wrażenie) Windows nieco szybciej startuje ;). m4 oczywiście nie kończy służby, trafi do ojczulkowego netbooka.

Edytowane 2 Kwietnia 2015 przez AragornPL

[KAX_]

Panowie pytanie mam. Osttanio wkurza mnie mulenie mojego leciwego lapka i wpadłem na pomysł, zeby do stacjonarki kupić Plextora M6S, a Kingstona V300 wsadzic do lapka z podpisu. Orientuje sie czy sa jakies przeciwwskazania dla tej operacji? Na lapku na bank bedzie stał XP ze względu na kilka waznych alikacji ktore na nowszym systemie nie banglają.

[AragornPL]

Nie ma żadnych przeciwwskazań. Miałem SSD w lapku o podobnej konfigurcji (T7300 + 4GB + Win7) i poginał jak wściekły, imo jak najbardziej warto. XP? Tu też nie powinno być problemu, V300 umieściłem w komputerze z E5200, 2GB RAMu, SATA 1 bez AHCI - efekt był bardziej, niż satysfakcjonujący :).

[Adyan]

Witam. Może pytanie nie związane bezpośrednio z dyskiem SSD ale poniekąd z występującym objawem po dołożeniu Cruciala MX100 256 MB MB do tradycyjnego dysku HDD Samsunga. Otóż na SSD jest system a na HDD różnego rodzaju dane. Podczas korzystania z systemu i internetu często słyszę jak tradycyjny dysk HDD rozpędza się lub parkuje mimo, że nie "wchodzę na niego" a podobno dla HDD jest niezdrowe częste rozpędzanie talerzy i parkowanie. Można to jakoś wyeliminować czy po prostu tak ma być i nie szkodzi to zdrowiu HDD ?

[TSRules]

a sprawdzałeś w profilu zasilania jak masz ustawione usypianie dysku ?

[Adyan]

Tak. Mam domyślnie 20 minut.

[rafa]

Usypianie jest z systemu ale co jeszcze na dysku robi jego firmware to inna sprawa. Poza tym są pewnie jakieś odwołania do tego HDD, jakieś pliki systemowe itp.

Podczas instalowania systemu na SSD pewnie HDD był cały czas podłączony?

[Kristian]

Witam!

Zwracam się z prośbą o odpowiedź do doświadczonych Kolegów.

Bardzo przepraszam za lamerskie pytania:

1) czy lepiej jest ustawić w laptopie (zasilanie sieciowe) wyłączanie SSD po jakimś czasie, czy lepiej, gdy pracuje non stop?

2) w laptopie jest też drugi dysk (standardowy HDD), na którym trzymam wyłącznie różne pliki. czy będzie on wyłączany zgodnie z ustawieniami dla pierwszego dysku SSD, czy może mam jakiś wpływ na indywidualne włączanie / wyłączanie tego dysku, a jesli tak, to jak to zrobić (Win7) i jak najlepiej ustawić (praca ciągla, czy wyłączać po kilkunastu minutach)?

Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź.

[rafa]

1. Bez znaczenia

2. Jak wolisz/ bez większego znaczenia

[Adyan]

Usypianie jest z systemu ale co jeszcze na dysku robi jego firmware to inna sprawa. Poza tym są pewnie jakieś odwołania do tego HDD, jakieś pliki systemowe itp.

Podczas instalowania systemu na SSD pewnie HDD był cały czas podłączony?

 Tak był podłączony. Zostawić tak jak jest domyślnie tzn, w opcjach zasilania dysk HDD zostaje wyłączony przy braku aktywności po 20 min czy zmienić tą wartość ?

[rafa]

To dlatego jest tam sektor rozruchowy i jakieś pliki systemowe i stąd odwołania do niego cały czas.

Co do drugiej części pytania to już Ci odpowiedziałem.

[Adyan]

Sektor rozruchowy jest na SSD i żadnych plików systemowych nie ma na HDD. Po prostu dysk HDD jak wynika z ustawienia po 20 minutach wyłącza się a włącza się kiedy potrzebuje (teraz już wiem, że gdy następuje seedowanie torrentów z HDD ponieważ dane są na HDD). Moje pytanie głownie sprowadzało się czy zdrowsze jest na HDD żeby pozostawał cały czas włączony czy tak jak do tej pory co jakiś czas włączał/wyłączał się ?

Edytowane 4 Kwietnia 2015 przez Adyan

[TSRules]

jak ma sie wyłączać\włączać co 5 min. to już niech lepiej pracuje ;)

Edytowane 4 Kwietnia 2015 przez TSRules

[CLAU]

To dlatego jest tam sektor rozruchowy i jakieś pliki systemowe i stąd odwołania do niego cały czas.

Co do drugiej części pytania to już Ci odpowiedziałem.

 

Zawsze instalowales system na ssd majac również podpięty drugi hdd i nigdy nie było problemu i do tej pory nie ma z odwoływaniem do hdd podczas pracy systemu. U mnie drugi dysk robi za magazyn, jego wyłączenie jest ustawione na 5 minut i dysk się raz wyłącza i dopóki nie użyje plików na nim to nie wstaje nawet w ciągu całego dnia.

 

Po co system miałby tworzyć na nim pliki skoro jest instalowany na innym dysku ?

[rafa]

Sektor rozruchowy to nie to samo co partycja systemowa. Prosty test - wyłącz komputer. odłącz pozostałe dyski poza systemowym SSD. Spróbuj uruchomić komputer.

 

Wstaje bez problemu = nic nie trafiło na inny poza systemowym. Nie wstaje...

[CLAU]

Wstaje bez problemu na samym systemowym dysku. Drugi hdd tez jest systemowy, fabryczny z lapka z zainstalowanym systemem wiec moge z niego tez bootowac system a mimo tego nic tego dysku nie wzbudza po uspieniu gdy jest podlaczony jako drugi.

To samo z kolenym hdd, ktory jest czysty, sformatowany pod win i magazynuje tylko media. 

[KAX_]

Nie ma żadnych przeciwwskazań. Miałem SSD w lapku o podobnej konfigurcji (T7300 + 4GB + Win7) i poginał jak wściekły, imo jak najbardziej warto. XP? Tu też nie powinno być problemu, V300 umieściłem w komputerze z E5200, 2GB RAMu, SATA 1 bez AHCI - efekt był bardziej, niż satysfakcjonujący :).

Dzięki za odpowiedz tak jeszcze przeglądam ceny dysków i trafiłem na http://allegro.pl/dysk-ssd-2-5-intel-320-40gb-f-vat-gw-24m-i5211444459.htmlWarto czy sobie darować? Bo szczerze powiem ze wolał bym z lenistwa nie ruszać Kingstona ze stacjonarki bo nie chce mi się znowu systemu przerzucać. 40gb w tym leciwym lapku spokojnie by mi starczyło kwestia czy ten intel się nada bo konstrukcja ZTCW już leciwa.