Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[rafa]

Kompletnie szkoda tej kasy.

GoodRam C50 60GB http://www.ceneo.pl/26410379

+50% większa pojemność +100 do 700% większa wydajność (zapis odczyt). Nawet na Sata II wszystko będzie jednak bardziej komfortowe. Szczególnie operacje na plikach.

Edytowane 6 Kwietnia 2015 przez rafa

[KAX_]

Ok dzieki, temat do przemyślenia. Może jednak zostane przy pierwszej opcji czyli do stacjonarki kupię Plextor M6S 128GB, a Kingston 60Gb ze stacjonarki do lapka poleci.

Edytowane 6 Kwietnia 2015 przez KAX_

[rafa]

System z obecnego Kingstona możesz sklonować na nowego M6S. SSD na SSD to potrwa chwilę i nic więcej nie będziesz musiał robić.

[DziubekR1]

Panowie, poratujcie.

 

Chcialem dac rodzicom SSDka, ale po postawieniu Windowsa wyniki sa tragiczne.

 

 

Plyta to dosyc stary Gigabyte M85M-US2H rev. 1.2 na chipsecie NVidii z prockiem AMD. Niby ma SATA II, ale ten wynik daleki jest od SATA II. Sprawdzilem w Crystal Disk Info i niby "Current Mode - SATA 300". 

 

Problemem jest jedna opcja w Biosie. Dysk chodzi w IDE mode w Biosie, a jak przestawie na AHCI, to resetuje mi sie przy wlaczaniu Windowsa. System to Windows 7 Home Premium, nie instalowalem zadnych sterownikow itp. wszystko standardowe Windowsowe.

 

Z gory dzieki za porade

 

Pozdro

Edytowane 7 Kwietnia 2015 przez DziubekR1

[Adyan]

Najpierw przestaw w biosie na tryb AHCI a potem zainstaluj Windowsa. Nigdy na odwrót.

[rafa]

A jak robisz odwrotnie to też da sie to zrobić. Przeszukaj ten wątek, mase razy o tym mówiliśmy. Na pierwszej stronie też może się coś znajdzie ;)

 

PS. Kontrolery nvidii są fatalne pod względem wydajności w porównaniu do konkurencji.

[DziubekR1]

No znalazlem jakies info, ze mozna zmienic w rejestrze jakas opcje i pozniej w BIOSie, ale juz srał pies, postawilem Windowsa na nowo :) Jest lepiej, ale ciagle lipa:

 

 

Da sie cos z tego ukrecic ? Niby system świeży, moze cos sprawdzal w tle, ale nie wydaje mi sie zeby to az taki wplyw mialo.

Edytowane 7 Kwietnia 2015 przez DziubekR1

[rafa]

HD Tune słabo nadaje sie do testowania wydajności SSD (co najwyżej do diagnostyki) a już szczególnie bardzo stara wersja z przed ery SSD w ogóle ;)

 

AS SSD używaj, ma też wbudowany benchmark kopiowania.

Tak jak już pisałem, chipsety nvidii to straszna nędza.

[zaodrze244]

zakupiłem crucial mx100 512gb, zrobiłem raid 0 z samsunga 840pro + crucial m4 128gb :P  wyniki poniżej.

 

sprawdzałem jeszcze różnicę między strip 128kb a 64kb dla raid 0 i przy 128kb zapis podczas kopiowania około 85gb (dwie gry DAI i BF4) był płynniejszy i oscylował w okolicach 400MB/s, przy 64kb szarpał i wahał się cały czas na poziomie 370-400. 

 

[anton]

Bardzo ciekawe są dyski BX100: http://www.anandtech.com/show/9144/crucial-bx100-120gb-250gb-500gb-1tb-ssd-review Crucial ma patent na bardzo dobre dyski budżetowe.

Edytowane 12 Kwietnia 2015 przez anton

[Grimlock]

Przewinęło się przez moje ręce w od jeśli dobrze pamiętam 2009 r. kilka marek: A-Data, OCZ, Intel i właśnie Crucial. Z tych wszystkich to właśnie Crucial i Intel były tymi, o których można było zapomnieć w trakcie i po instalacji. Zero problemów z firmwarem, optymalizacją zapisu/kasowania danych, brak spadków wydajności czy niespodziewanych freezów. Zmniejszona żywotność dysku z powodu szyfrowania danych np. Bitlocker? - Nie ma problemu. Na początku pieściłem się z SSD aby tylko zmniejszyć ilośćzapisów danych. Obecnie nic takiego nie robię - traktuję wszystkie SSD jakie mam jak zwykłe HDD. Crucial i Intel dzielnie to znoszą. Nie wyobrażam sobie obecnie stawiać domowego laba (Hyper-V, VMware) bez SSD. Na tradycyjnym dysku wydajność i ogólna responsywność maszyny wirtualnej Exchange czy SCCM wołały o pomstę do Boga ;)  Albo obchodzić się z laptopem jak z jajkiem bo w środku jest talerzowiec.

 

 

Ze względu na atrakcyjną cenę Cruciali i przyzwoite osiągi w najbliższym czasie skuszę się właśnie na BX100. Tym bardziej, że w sklepie z owocem w tytule BX100 250GB jest za 371 zł obecnie :)

[zaodrze244]

crucial taki krystaliczny to nie jest jak twierdzisz. przecież słynny problem z dyskami m4 które po jakimś czasie traciły na wydajności i żaden firmware tego nie poprawił.

 

trzeba co jakiś czas zrobić zerowanie komórek żeby dysk odzyskał sprawność. było to związane z jedną z pierwszych rewizji tego modelu, na którą ja się niestety musiałem naciąć. ale dysk ten już u mnie nie gości (poszedł do innego kompa), mam też drugiego m4 którego kupiłem do raid'a 0 z tym pierwszym - zagmatwane to jak telenowela..  afera z nimi związana wyszła na jaw jak już tego drugiego zdążyłem kupić... 

 

podobno też ludzie mają problemy z mx100 że im znika z systemu i rozwiązaniem jest włączenie funkcji hotplug w biosie dla dysku. ja z tym problemem się nie spotkałem póki co a hotpluga mam wyłączonego.

[Grimlock]

Opinie o Crucialach opieram na swoich doświadczeniach, a te są dobre (odpukać) :)

Dopiero we wtorek będę miał BXa 100 250GB i okazję aby się nad nim trochę poznęcać ;)

Edytowane 14 Kwietnia 2015 przez Grimlock

[S4racen]

Witam

 

Szukam dysku SSD do laptopa. Chcę kupić coś w granicach 300zł i 128GB. Jaki dysk najlepiej wziąć? Poczytałem trochę i zastanawiam się nad następującymi:

- Plextor 128gb M6S

- Toshiba Q Series Pro

- Crucial MX100 128GB

[zaodrze244]

Witam

 

Szukam dysku SSD do laptopa. Chcę kupić coś w granicach 300zł i 128GB. Jaki dysk najlepiej wziąć? Poczytałem trochę i zastanawiam się nad następującymi:

- Plextor 128gb M6S

- Toshiba Q Series Pro

- Crucial MX100 128GB

patrz strona 1 tego wątku.

[reed]

Plextor, wiadomo ...............

[kamar59]

Mam aktualnie Crucial M4 64GB kupiony w 2011 r. Jest z nim wszystko ok. Czas na zmiany? 256 GB najbardziej opłacalny teraz? MX BX ?

[rafa]

Czy czas na zmiany to od Twoich potrzeb zależy.

 

Tak, Crucial jest dalej dobrym wyborem.

[zaodrze244]

Czy czas na zmiany to od Twoich potrzeb zależy.

 

Tak, Crucial jest dalej dobrym wyborem.

 

mam co do tego uzasadnione wątpliwości:

 

http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/MX100-will-not-boot-sometimes/td-p/158815/page/13

 

wiem że to dotyczy serii mx100 i tylko czekam kiedy ja będę mieć te problemy... ale chyba bezproblemowe to były tylko plextory jak do tej pory?

[Mane]

Mam MX100 512GB od 4 miesięcy i jeszcze ani razu nic takiego mi się nie przytrafiło.

[rafa]

.. ale chyba bezproblemowe to były tylko plextory jak do tej pory?

Niestety ale absolutnie wszyscy producenci mieli wpadki i większe bądź mniejsze problemy z dyskami.

[AragornPL]

Sam byłem niedawno w takiej sytuacji, postawiłem na MX100. 256 a 64 GB to naprawdę świetny przeskok, wreszcie nie trzeba szczypać się z miejscem.

 

@Tapatalk

Edytowane 16 Kwietnia 2015 przez AragornPL

[maka69]

Witam, 

 

posiadam Crucial MX100 128 GB. 10 marca wyszedł nowy firmware dla dysków. Storage Executive pokazuje mi natomiast coś takiego:

 

Nowy_obraz_mapy_bitowej_2_.bmp

 

Wiem ze wczesniej był bład i pokazywało własnie dla MX100 firmware dla M510, niby poprawki sa opisane jako te same.

 

Co powinienem zrobić? Zaakutalizowac firmware ręcznie ?

[AragornPL]

Aktualizowałem swojego MX100 bootowalną paczką od Cruciala z MU01 do MU02 i Tobie też tak polecam ;)

 

@Tapatalk

[zaodrze244]

można to zrobić przez software crucial z poziomu windowsa. ja tak zrobiłem nie bablając się z bootwalną paczką. programa cruciala ustawił tak start systemu że przed uruchomieniem windowsa najpierw się zaktualizował zrobił boota i wrócił do windowsa. 

[Zawadzkis]

Panowie pomocy! Jest tu jakiś mistrz rozpoznawania hieroglifów na pamięciach? Znajomy podesłał mi zdjęcie pamięci z dysku, który jest w jego laptopie. Szuka info o tym jakie to pamięci, kto je wyprodukował, czy są synchroniczne/asynchroniczne i jaki proces.

 

Oznaczenie:

 

IG58G2SAPH

K1447

7210871.001

Edytowane 17 Kwietnia 2015 przez Zawadzkis

[kamar59]

To co kupować MX100 czy BX100 czy MX200 a jest BX200 ?

 

Ale tak patrze to M550 chyba lepszy jest tylko w cenie

Edytowane 17 Kwietnia 2015 przez kamar59

[reed]

Może rzut monetą?

Albo bierz Plexa.

[reyden]

Dołączam do grona posiadaczy SSD .

 

Mój wybór to Transcend SSD 370 128GB .

 

Dysk działa na płycie z podpisu , system klonowany narzędziem od Transcend - nic więcej nie ruszane ( na razie )  .

 

Benchmarki :

 

HD Tune ( tak , wiem stary i nie kompatybilny z SSD ) , Atto Disk Benchmark , AS SSD i Benchmark z SSD Scope ( narzędzie od Transcend ) 

 

 

Uruchamianie , zamykanie czy restart systemu błyskawiczne , na razie nie widzę innych oznak skoku wydajności - system wydaje się być tak samo responsywny jak na klasycznym HDD , może to przez stary OS + brak Ahci .

 

HD Tune podaje dziwnie wysoki stopień obciążenia CPU , przy klasycznym HDD ( WD Blue 320GB ) obciążenie CPU nie przekracza 5 % .

 

AS SSD wywala błąd Could not open device : \\ .\Physicaldrive2 przy sprawdzaniu czasu dostępu podczas odczytu .

[rafa]

Przecież Twoja płyta posiada ICH10R i bez wątpienia tryb AHCI.