Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[reyden]

Jakiś czas po napisaniu tamtego posta włączyłem AHCI i faktycznie jest lepiej .

 

Błąd z AS SSD też naprawiony , na dysku było ~70 GB nieprzydzilelonego nigdzie miejsca dlatego się pluł , stworzyłem partycję i działają wszystkie testy .

 

Zaraz sprawdzę jak działa ETS 2 , mam do tej gry ~8,5 GB modów .

[LoCtoR]

Panowie pomocy! Jest tu jakiś mistrz rozpoznawania hieroglifów na pamięciach? Znajomy podesłał mi zdjęcie pamięci z dysku, który jest w jego laptopie. Szuka info o tym jakie to pamięci, kto je wyprodukował, czy są synchroniczne/asynchroniczne i jaki proces.

 

Oznaczenie:

 

IG58G2SAPH

K1447

7210871.001

Należałoby chyba zacząć od podania producenta i modelu dysku.

Kości o tych oznaczeniach to prawdopodobnie(!) synchroniczne MLC firmy Micron ale pewności nie ma bo Micron nie udostępnia datasheetów publicznie.

[DziubekR1]

mam co do tego uzasadnione wątpliwości:

 

http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/MX100-will-not-boot-sometimes/td-p/158815/page/13

 

wiem że to dotyczy serii mx100 i tylko czekam kiedy ja będę mieć te problemy... ale chyba bezproblemowe to były tylko plextory jak do tej pory?

 

No wlasnie jak to jest z tym MX100 i BSODami ? Doslownie wczoraj na Amazonie byl 512GB za 139 funa i wzialem z miejsca, ale pozniej wpadlem na pare tego typu tematów i troche mi mina zrzedła. Od ponad 2 lat mam Plextora M5S 256GB i zero problemów i chcialbym tak miec nadal. 850EVO 500GB byl za 159F, ledwo 20F roznicy, a z tego co widze, to ludzie nie maja problemow z tym Samsungiem.

[Adyan]

Mam MX100 256 MB od 2 miesięcy i wszytko stabilne. Zero zawieszeń systemu i blue screenów na fabrycznym firmware mu01 jak i na aktualnym mu02. Polecam te dyski. Dobra wydajność za rozsądną cenę.

[rafa]

No wlasnie jak to jest z tym MX100 i BSODami ? Doslownie wczoraj na Amazonie byl 512GB za 139 funa i wzialem z miejsca, ale pozniej wpadlem na pare tego typu tematów i troche mi mina zrzedła. Od ponad 2 lat mam Plextora M5S 256GB i zero problemów i chcialbym tak miec nadal. 850EVO 500GB byl za 159F, ledwo 20F roznicy, a z tego co widze, to ludzie nie maja problemow z tym Samsungiem.

Zdecydowana większość użytkowników nie ma problemów na żadnych dyskach więc to kwestia przypadku/pecha że na ciebie coś trafi.

[suzuko]

Witam. Czy te porady z pierwszej strony tematu np. 'Wyłączenie Indeksowania Plików' itp. sa nadal aktualne, czy moze technologia poszala na tyle do przodu, ze juz nie trzeba sie w to bawic? ;d

Jezeli to istotne, to dysk ktory 'posiadam'(dopiero zamowiony) to Transcend 370 128GB i bedzie on sluzyl za dysk systemowy, a reszta stuffu bedzie trzymana na hdd.

[rafa]

Nie musisz nic robić w ogóle i będzie działać jak należy. Ja indeksowanie z zasady wyłączam bo go nie potrzebuje, a zawsze to zabiera jakieś zasoby systemowe.

[AragornPL]

@suzuko

Witamy :). Nie warto troszczyć się o zmniejszanie ilości zapisów, natomiast jakby brakło miejsca...

 

Windows lubi z czasem się rozrastać, taka jego specyfika niestety.

Co począć, aby odzyskać trochę przestrzeni? Kilka przykładów poniżej

Wyłączyć hibernację: cmd -> powercfg -h off [rozmiar pliku hibernacji równy jest ilości pamięci RAM]

Wyłączyć ochronę/przywracanie systemu

Przyciąć pamięć wirtualną (pagefile): mam ustawione na sztywno 512MB od ładnych paru lat, zero problemów

Regularnie czyścić foldery temp, a po instalacji łatek systemowych Windows\SoftwareDistribution\Download

Z pozycji "Oczyszczania dysku" również można odzyskać nieco megabajtów ;)

[Zawadzkis]

Należałoby chyba zacząć od podania producenta i modelu dysku.

Kości o tych oznaczeniach to prawdopodobnie(!) synchroniczne MLC firmy Micron ale pewności nie ma bo Micron nie udostępnia datasheetów publicznie.

 

Dzięki!

[KuASY]

@suzuko

Witamy :). Nie warto troszczyć się o zmniejszanie ilości zapisów, natomiast jakby brakło miejsca...

 

 

U mnie to zajmuje  ~1GB czy mogę bez strachu skasować zawartość?

[rafa]

Jak wyłączysz to samo się skasuje. Nic nie trzeba ręcznie usuwać.

 

Co do pliku wymiany, czasem może braknąć ilości mimo nawet 8GB ramu lub więcej. Więc możesz ustawić proponowane 512MB ale jak zobaczysz kiedyś komunikat o brakującej ilości pamięci to sobie zwiększ do 1024-2048MB. Wszystko zależy od używanego oprogramowania. Nawet gry i to współczesne potrafią mocno wykorzystywać plik wymiany.

[TSRules]

pewnie, hibernację możesz wyłączyć, wirtualną mam na 299\300MB, może raz czy dwa jakaś tam gra wymagała powiększenia, ale teraz to raczej rzadko się zdarza, przywracanie systemu mam włączone dla C: ale tylko na jeden backup (jakieś 200-300MB) tak na wszelkie wypadek ;)

Edytowane 20 Kwietnia 2015 przez TSRules

[Marksman]

Od początku stycznia posiadam Cruciala MX100 z firmwarem MU01 i ani jednego BSOD-a do dziś. Od siebie mogę ten dysk zdeycdowanie polecić. Szybki, niezawodny, w dobrej cenie i zawsze + 6GB niż dzisiejsze standardy.

 

PS. Ponieważ śmiga bez problemu to nie planuję aktualizacji do MU02 :)

[Caleb]

Zupełny świeżak :>

 

 

Dyski SSD GoodRam Iridium Pro firmy Wilk Elektronik to nowości skierowane do wymagającego użytkownika, który oczekuje przede wszystkim ponadprzeciętnej wydajności i dłuższego okresu gwarancyjnego, niż zapewniają standardowe nośniki półprzewodnikowe. Polski producent poszedł ścieżką Samsunga 850 Pro, Intela 730 oraz Plextora M6P, próbując pozyskać klientów wśród dotychczas trochę pomijanej grupy docelowej - entuzjastów, profesjonalistów i graczy. GoodRam Iridium Pro rzucają rękawicę najmocniejszym zawodnikom, więc spodziewam się brutalnej rywalizacji na szczytach wykresów, zwłaszcza iż poziom cenowy tych urządzeń jest zbliżony. Nasza redakcja sprawdziła już kondycję modeli o pojemności 240 i 480 GB - sami zobaczcie jak wypadły...

Test GoodRam Iridium Pro. Polski SSD rywalem Samsunga i Plextora? - PurePC.pl

Edytowane 21 Kwietnia 2015 przez Caleb

[zaodrze244]

litości z tą ceną za 480gb chyba się na łuby z c****m pozamieniali. skoro crucial mx100 512gb w testach rzeczywistych wypada lepiej albo podobnie a jest o przeszło 400zł tańszy i pojemniejszy to nie rozumiem wniosków tego testu i porównywania tych dysków z samsungiem i plextorem. w normalnym użytkowaniu i tak nikt nie odczuje różnicy między tymi dyskami ale różnicę w portfelu to nawet najbogatszy zauważy. w moich oczach tracicie na wiarygodności.  

[Caleb]

litości z tą ceną za 480gb chyba się na łuby z c****m pozamieniali. skoro crucial mx100 512gb w testach rzeczywistych wypada lepiej albo podobnie a jest o przeszło 400zł tańszy i pojemniejszy to nie rozumiem wniosków tego testu i porównywania tych dysków z samsungiem i plextorem. w normalnym użytkowaniu i tak nikt nie odczuje różnicy między tymi dyskami ale różnicę w portfelu to nawet najbogatszy zauważy. w moich oczach tracicie na wiarygodności.  

Iridium Pro jest dyskiem dedykowanym zupełnie innemu użytkownikowi, niż budżetowe Cruciale czy Transcendy. Tu nawet nie chodzi o wyniki, bo SATA już dawno przestała pozwalać na ich zwiększanie, chyba że komuś 3-4 sekundy w skali 100 robi różnicę. Iridium Pro jest natomiast nieporównywalnie trwalszy (przynajmniej z deklaracji) od wspomnianych wyżej nośników, posiada 5 lat gwarancji, lepsze kostki itp., czyli konkuruje z nośnikami o podobnych walorach. W tym przypadku Samsung 850 PRO i Plextor M6P. Płacisz za coś innego, niż samą wydajność. Bezpośrednie porównywanie go z produktami innej kategorii to dopiero byłoby nieporozumienie. Fiestę z Mini Morrisem też zestawisz, bo obydwa mają cztery koła i podobny gabaryt? Zachowajmy jakiś zdrowy rozsądek :>

Edytowane 21 Kwietnia 2015 przez Caleb

[zaodrze244]

ok, niech Ci będzie ;)

[rafa]

To jest podana trwałość tego dysku czy limit gwarancji jest tak ustawiony? Bo wszystkie dyski zrobią kilkaset TB - nawet TLC.

 

Co do samego dysku, jego wycena jest nieporozumieniem i jeśli tu się coś szybko nie zmieni to sukcesu na świecie nie widzę...

[Jarek1853]

Warto inwestować w jakiś SSD do płyty z SATA II, na nForce i bez wsparcia dla AHCI?

[zaodrze244]

lepiej zainwestować w modernizację platformy.

[AragornPL]

@Jarek1853, warto, wiem z własnego doświadczenia. Później na tym komputerze działał Win7, też całkiem żwawo.

Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez AragornPL

[DziubekR1]

Ma ktos z was MX100 512GB, albo jakis inny 500-512GB SSD w Laptopie ? Ciekawi mnie temperatura dysku w programie CrystalDiskInfo. U mnie nowy MX100 512GB ma 43C podczas normalnego używania. Troche sporo moim zdaniem.

Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez DziubekR1

[borsuczy_król]

Najprędzej taką masz po prostu ogólną temperaturę w środku laptopa.

[rafa]

Dokładnie. A dyskowi to nie przeszkadza.

 

 

EDIT

Dla potomnych. Przedwczoraj systemowy Seagate zniknął mi z biosu. Po kilku próbach uruchomienia kompa myślałem że padł. Podłączyłem jednak pod drugi komputer i wszystko było ok.

Wróciłem do głównego kompa i wszystko odpaliło ale po restarcie znowu brak dysku. Tym razem podłączyłem pod inne Sata (Sata II) i wszystko działa idealnie do tej pory.

W SMART nie ma kompletnie nic, nawet błędów komunikacji a jednak wskazuje to na port Sata (nie cały kontroler na którym wciąż działa drugi SSD pod SATA III pod drugim portem).

 

Także niech to będzie wskazówka jak ktoś będzie miał jakiś problem że nie zawsze to wina SSD choć objawy identyczne.

Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez rafa

[TSRules]

to aż dziwne że ci błędy CRC nie wskoczyły, a nie lepiej systemowy pod SATA3 ? zawsze on potrzebuje więcej transferu niż magazyn 

[Caleb]

Crucial bardzo pracowicie rozpoczął 2015 rok, wprowadzając do sprzedaży kolejne serie dysków SSD - BX100 i MX200 - którymi zamierza utrzymać dominującą pozycję na rynku konsumenckim. Pierwsze z wymienionych są aktualnie najtańszymi modelami w ofercie producenta oraz sukcesorami szalenie popularnych Crucial MX100, walczących przede wszystkim ceną adekwatną do możliwości. Natomiast Crucial MX200 zdecydowanie bliżej do powoli wycofywanej rodziny Crucial M550, czyli konstrukcji ze zdecydowanie wyższej półki. Wielkiego skoku wydajności nie należy oczekiwać, jednak zmiany konstrukcyjne okazują się poważne i całkowicie usprawiedliwiają odświeżenie nazewnictwa. Czym dokładnie to zaowocowało? Nasze laboratorium odwiedziły niedawno Crucial MX200 o pojemności 250 i 500 GB, którym postanowiliśmy się bliżej przyjrzeć.

Test dysków SSD Crucial MX200 250 i 500 GB. Wysoka wydajność w dobrej cenie - PurePC.pl

Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez Caleb

[rafa]

Cieszyłoby mnie gdyby wszystkie odmiany MX200 (Sata, mSata, M.2) kosztowały tyle samo a nie np były droższe...

 

to aż dziwne że ci błędy CRC nie wskoczyły, a nie lepiej systemowy pod SATA3 ? zawsze on potrzebuje więcej transferu niż magazyn 

U mnie drugi dysk to nie zupełnie jest magazyn. Tam mam pliki danych programu pocztowego, niektóre TEMP, folder moje dokumenty i część gier.

[AragornPL]

SSD 128GB mSATA za ~200 PLN - co godnego uwagi? Bez szczególnego parcia na prędkość, jako storage :)

Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez AragornPL

[rafa]

Jak prędkość nie jest kryterium to w zasadzie cokolwiek, byle na synchronicznych pamięciach. Np Intel 525 od 239zł

[AragornPL]

Przydałoby się coś krótszego

 

http://www.notebookcheck.pl/fileadmin/_processed_/csm_P1020829_44fbee97a1.jpg

 

Wstępnie zapytałem się dla tych o screena z AS SSD :). Jeżeli to błędna droga - M550 dobrym wyborem?

http://allegro.pl/ssd-msata-hynix-sh910-128gb-sata-3-jak-nowy-i5280089686.html

http://allegro.pl/dysk-ssd-samsung-128-gb-msata-i5284236335.html

 

Edit: Nabyłem M550 :)

Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez AragornPL