Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[katoda]

Rotation rate to prędkość obrotów dysku i normalne, że dla SSD jest puste, bo tam nie ma się co obracać :)

[geforc]

Witam, panowie poszukuję dysku pod windowsa, obecnie mam OCZ Vector ale wczoraj umarł po 1,5 roku i poszukuję czegoś innego. Mam dwie propozycje, co o nich myślicie ? może macie własne typy ? pojemność oby jak największa ale priortetem jest prędkość odczytu i zapisu.

 

1. Plextor M6 Pro

2. Crucial BX100

 

 

czekam na propozycję

[CLAU]

Zdecydowałem sięna M550, nie ma co robić apteki z komputera, Samsung 850 Pro poczeka, może kupie jakiś ich nowszy flagowy model jak wyjdzie - co sie odwlecze to nie uciecze. Dzięki wszystkim za sugestie.

[rafa]

Witam, panowie poszukuję dysku pod windowsa, obecnie mam OCZ Vector ale wczoraj umarł po 1,5 roku i poszukuję czegoś innego. Mam dwie propozycje, co o nich myślicie ? może macie własne typy ? pojemność oby jak największa ale priortetem jest prędkość odczytu i zapisu.

 

1. Plextor M6 Pro

2. Crucial BX100

 

 

czekam na propozycję

Co cię skłoniło do zestawienia dysków z najwyższej półki do dysku budżetowego?

Jaki budżet?

Interesuje cię "największa prędkość odczytu i zapisu" czy największa wydajność dysku?

[geforc]

rafa, interesuje mnie najwieksza predkosc odczytu i zapisu czyli w skrocie wydajnosc, Do 400zl

[kamar59]

Do 400 zł M550

[adashi]

Przy takiej samej cenie ofertowej co warto wybrać z pięćsetek: 850 Evo czy MX200?

 

A przy okazji dla 250-tek jaki powinien być wybór w analogicznej sytuacji?

[TSRules]

samsungi mają 5 lat gwary i to jest plus przy ewentualnej odsprzedaży

[adashi]

Niedawno kupiłem RAM Cruciala (na kościach Microna) i jestem z niego mega zadowolony, dlatego w ogóle zacząłem brać pod uwagę SSD od Cruciala, bo byłem zdecydowany na 850 Evo (z obecnych 840-tek tez jestem zadowolony w pełni).

 

Ja dość często zmieniam sprzęt, tak że gwarancja 3-letnia jest wystarczająca w moim przypadku, ciekawi mnie co siedzi w środku tych MX200, jakie konkretnie kostki flash. Bo jak jakieś niezłe Microna, to nie wiem czy nie przestałbym wspierać TLC Samsunga.

 

W M550 były chyba Microny 20nm, a co wkładają do MX200?

 

Edit: wygląda na to, że ładują tam Microny 16nm. To chyba teoretycznie gorzej niż gdyby nadal były to 20nm?

Edytowane 23 Maja 2015 przez adashi

[rafa]

Z generacji na generacji ludzie w kółko to powtarzają ale nic do tej pory nie potwierdziło że to ma jakiekolwiek znaczenie.

Mimo iż (teoretycznie) żywotność komórek maleje wraz ze spadkiem procesu wykonania to dyski dalej są żywotne o wiele bardziej niż to wymagają potrzeby nawet największego domowego power usera.

Czyli nie ma to znaczenia. A Crucial (micron) z każdą generacją dysków udowadnia że potrafi je budować.

 

btw 

tam nie moga być inne kości niż microna bo to jest właściciel marki Crucial :)

 

Przy takiej samej cenie ofertowej co warto wybrać z pięćsetek: 850 Evo czy MX200?

 

A przy okazji dla 250-tek jaki powinien być wybór w analogicznej sytuacji?

Z 500 brałbym EVO (przy tym rozmiarze brak słabych stron TLC i ogólna świetna wydajność) a z 250 MX200/M550.

Edytowane 23 Maja 2015 przez rafa

[CLAU]

Hej, kiedyś ktoś tutaj wspominał że jakiś producent ssd dodawał do swoich dysków adapter/przejsciowek sata na usb. ktoś ma link do tego jaki to jest kabelek ? Potrzebuje sam taki przewód aby podłączyć luźno ssd/hdd sata do laptopa przez usb a w necie widziałem jakieś koszmarki z osobnymi zasilaczami. Mam 3 obudowy LianLi usb 3.0 więc to pewnie tylko wkestia odpowiedniego adaptera bez żadnych zewnetrznych zasilaczy.

 

Dogadałem się z kolegą odnośnie małej refundacji i jednak ląduje u mnie Samung 850 Pro 256GB.

Edytowane 24 Maja 2015 przez CLAU

[Klaus]

http://allegro.pl/prosty-w-obsludze-adapter-usb-sata-dysk-twardy-i5104553814.html

http://allegro.pl/ac1-adapter-przejsciowka-usb-2-0-na-sata-2-5-ssd-i5380525824.html

 

Kingston kiedyś do boxów dawał obudowy 2,5 cala usb. Były też dyski ssd z portem sata + micro usb.

[CLAU]

O właśnie coś takiego, podziękował serdecznie.

 

 

Tutaj dla zainteresowanych wersja usb 3.0, ktora kupilem, 20zł z wysyłką: http://www.ebay.com/itm/391108663004

 

Poprzegrywam dane ze starego ssd i hdd i standardowo wkleje wyniki benchu tego samsunga aby zobaczyc jak to chodzi na laptopowym chipsecie.

Edytowane 24 Maja 2015 przez CLAU

[maker3]

Z 500 brałbym EVO (przy tym rozmiarze brak słabych stron TLC i ogólna świetna wydajność) a z 250 MX200/M550.

A jakie TLC ma słabsze strony przy mniejszym rozmiarze?

Bo myślę nad modelem 120GB.

[rafa]

Przy dużym obciążeniu ciągłym transferem, np jakieś pliki z filmami wydajność zapisu (po wyczerpaniu bufora) spada. Jeśli to dysk na system i programy to nie ma znaczenia.

Chociaż wielozadaniowość też jest słabsza w takim modelu. Z drugiej strony w przeciętnych warunkach niedostrzegalna różnica.

[Raptor]

Szkoda że nie mam czasu na zabawę

[stolara]

LITEONIT LCS-128M6S

stery RST 13.02

Edytowane 25 Maja 2015 przez stolara

[maka69]

Witam, mam problem.

 

Posiadam dysk Crucial MX100 MU01.W programie Storage Executive Client manualna opcja update'u nie działa, wyświetla sie błąd "Uploaded file does not appear to be a valid firmware update package." Automatyczna akutalizacja przez internet pokazuje mi firmware z 6 stycznia dla dysku M510.

 

Reinstalacja programu nic nie pomogła.

 

 Dzisiaj wykonałem update firmware'u do MU02 za pomocą płyty bootowalnej. Wszystko ładnie poszło, lecz po sprawdzeniu firmware'u nadal jest MU01. Co poradzicie?

 

Czekam na odpowiedzi i pozdrawiam.

Edytowane 25 Maja 2015 przez maka69

[AragornPL]

Wracając do płyty bootowalnej - próbowałeś aktualizacji w obu trybach? (IDE/AHCI)

Przepinałeś do innych portów SATA? Dysk jest podpięty bezpośrednio do płyty czy korzystasz z dodatkowego kontrolera na PCI-E?

 

Edit: Zajrzałem w Twoje posty/tematy. Posiadasz płytę ABIT KN9? Ona nie ma AHCI, być może w tym leży problem... ;)

Edytowane 25 Maja 2015 przez AragornPL

[maka69]

Tak mam płytę ABIT KN9. Nie sprawdzałem dysku w innych portach.  Przepne i spróbuje jeszcze raz i dam znać.

[kamar59]

To jak teraz wypakowuje pliki rar 100mb o wadze 5,1GB w 60 sek na ssd, ale to coś mnie ogranicza? jak mam zapis 110mb/s w tym 64gb ssd? co ma ważniejsze znaczenie przy wypakowywaniu plików na dysku odczyt czy zapis? Ten zapis jest odczytem przy rozpakowywaniu? Odwraca się? Jak bym miał 500/500 MB/s to nie ma znaczenia. Ale 500/100 MB/s to nie wiem z jaką prędkości mi rozpakowuje na SSD?

[adashi]

Z prędkością 100 się zapisują na SSD rozpakowane pliki. Z prędkością 500 się czyta to co ma zostać rozpakowane, czyli archiwum rar.

[kamar59]

Z prędkością 100 się zapisują na SSD rozpakowane pliki. Z prędkością 500 się czyta to co ma zostać rozpakowane, czyli archiwum rar.

 

No to jak mam 5GB w plikach rar po 100MB, to na SSD szybciej mi je wypakuje niż na HDD? procesor też ma znaczenie?

 

Ale jak plik iso 5GB będę przenosił z ssd na ssd który jeden ma zapis 100MB na inny SSD co ma zapis 470 MB i to jakieś ograniczenie będzie? w obie strony?

 

A jednak 5 GB iso przenoszę z 64GB SSD na SSD 256GB i przenosi mi w 10 sek z prędkością 470 MB. A odwrotnie juz tylko 110 MB czyli jak zwykły HDD.

 

Chodzi mi oto żeby wykorzystać takie transfery 500 MB to trzeba mieć 2 SSD tak samo szybkie.

Edytowane 26 Maja 2015 przez kamar59

[TSRules]

chyba logika że jeśli zapisuje na tego co ma miały zapis to będzie wolniej ...

Edytowane 26 Maja 2015 przez TSRules

[kamar59]

Chodziło mi o rozpakowywanie rar filmów gier czy wyciąganie ścieżki dźwienkowej z filmu itp Nawet gry zainstalowane szybciej się ładują.

[TSRules]

jak rozpakowuje to i zapisuje, więc zapisuje z prędkością jaką może, dodatkowo ma znaczenie również współczynnik IOPS

[rafa]

Zawsze spowalnia najsłabsze ogniwo w danej chwili. I z szybkością najsłabszego ogniwa dzieje się wszystko w komputerze.

[Lanc]

Witam ;)

Przesiadłem się dzisiaj z Samsunga 830 128GB na Cruciala M550 256GB. Poniżej wyniki dla zainteresowanych:

 

Druga sprawa, Samsung po zrobieniu secure erease (jak rozumiem to jest zerowanie?) przyśpieszył w zapisie do ~250MB/s, ale nadal brakuje mu sporo do deklarowanej wydajności (320MB/s). Mogę coś jeszcze z tym zrobić? Z tego co pamiętam po zakupie osiągał jakieś ~300 MB/s zapisu liniowego. W sumie 10,2TB zapisów, SMART czysty (wrzucę jutro, bo aktualnie odłączony).

 

Dyski podpięte do SATA III od Intela na chipsecie Z77, AHCI włączone.

Edytowane 27 Maja 2015 przez Lanc

[TSRules]

dysk niezabrudzony na świeżo zawsze ma najwyższe wyniki, te ~250MB/s i tak pewnie niewiele różnicy robi, nie o liniowy zapis tu chodzi ;)

[Lanc]

No to napisałem przecież, że jest po secure erease. Dysk jest aktualnie czysty, bez danych w ogóle.