anton Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 (edytowane) Ciekawe, że w ogóle widzi twój m4. W wymaganiach jest napisane, że obsługuje tylko m500, m550, mx100, mx200, bx100. Na m4 Momentum Cache pewnie w ogóle nie ruszy. Edit to daj jakiś benchmark na potwierdzenie, że MC chodzi na m4. Edytowane 2 Czerwca 2015 przez anton Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 (edytowane) Ja mam M4 i M550. Ciekawe, że w ogóle widzi twój m4. W wymaganiach jest napisane, że obsługuje tylko m500, m550, mx100, mx200, bx100. Na m4 Momentum Cache pewnie w ogóle nie ruszy. Edit to daj jakiś benchmark na potwierdzenie, że MC chodzi na m4. Momentum Cache może być tylko włączony gdzie jest boot system zainstalowany. A ja mam system na M550 nowy postawiony nie dawno. Wynik genialny różnice spore Edytowane 2 Czerwca 2015 przez kamar59 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 Spore, ale tylko w syntetykach dla onanistów cyferkowych. Ja z tego nawet nie korzystam bo to nie daje zadnej roznicy w normalnym użytkowaniu. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 Pewnie tak, ale nie mam włosów między palcami :zonk: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 (edytowane) Jako że mam mSATA na mobasku zainteresowałem się Intel'em 530 MLC 80GB. Jak wygląda jego wydajność w porównaniu do posiadanego przeze mnie Samsunga 830? Aktualnie mam 55GB na system i 65GB na gry, planuję w/w dysk dać na system, a Samsunga w całości wykorzystać na gry. polecałem go stronę wcześniej, masz też tam test. Jak na taka pojemność jest OK, w tej cenie nie ma co wydziwiać. edit - poprawka - 2-3 strony temu ;) http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/page-395?do=findComment&comment=3953719 Edytowane 2 Czerwca 2015 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mane Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 Ciekawe, że w ogóle widzi twój m4. W wymaganiach jest napisane, że obsługuje tylko m500, m550, mx100, mx200, bx100. Na m4 Momentum Cache pewnie w ogóle nie ruszy. Edit to daj jakiś benchmark na potwierdzenie, że MC chodzi na m4. Wymagania dotyczą Momentum Cache, a nie widoczności dysku w Storage Executive Client. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 (edytowane) Momentum Cache działa również na m4! Takie tam [ciach!]ły pokazuję as ssd Edytowane 2 Czerwca 2015 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 Ja mam te pierwsze M4 Bo były M4 nowsze jakieś ale mniej wydajne. A ty masz taki zapewne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zapewne mój wygląda jak Twój, więc nie wiem co to za teoria... Swojego kupiłem kilka miesięcy po premierze, więc raczej z pierwszego miotu :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 Spore, ale tylko w syntetykach dla onanistów cyferkowych. Ja z tego nawet nie korzystam bo to nie daje zadnej roznicy w normalnym użytkowaniu.Daje w żywotności dysku. Przeczytaj artykuł o tym sofcie dla cruciali, który kolega wyżej przytoczył. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2015 Zapewne mój wygląda jak Twój, więc nie wiem co to za teoria... Swojego kupiłem kilka miesięcy po premierze, więc raczej z pierwszego miotu :> Ja 2011 sierpień Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 3 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2015 Hehe, a to ciekawe. Ja 18'stego, żeby być pedantycznie dokładnym :grin: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 3 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2015 Daje w żywotności dysku. Przeczytaj artykuł o tym sofcie dla cruciali, który kolega wyżej przytoczył. hej Lanc, ale my tu o zywotności nie piszemy w kontekscie postowania samych suchych cyferek z benchów dla transferów. Ale skoro już o tym wspominasz to żywotnośc najnowszych ssd i tak wykracza znacznie w odniesieniu do normalnego użytkowania i praktycznie nie ma mozliwości świadomego zamordowania takiego dysku. Ja tam się nie bawię w ołtarzyk, wszystko wykonuje na ssd tak jak poprzednio na Intelu G2 kupionym krótko po jego premierze gdzie pamiętam tutaj posty zrozpaczonych userów którzy przenosili wszystko z ssd na hdd zeby się nie daj boże dysk za 800zł nie zużył bo mama by wtedy mocno skrzyczała. A Intel G2 przez tyle lat nadal mi działa, z masą gierek, temp'ów, indeksowaniem, defragmentacją, plikiem wymiany, rozpakowywaniem na nim iso, trzymaniem i obróbką zdjęć itd. Więc w mojej ocenie nawet ta ewentualna kwestia żywotności nie ma znaczenia bo za 5 lat to ten mój 850 Pro będzie złomem w porównaniu do nowszych i szybszych dysków i znowu kupię nowy. 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2015 Ale skoro już o tym wspominasz to żywotnośc najnowszych ssd i tak wykracza znacznie w odniesieniu do normalnego użytkowania i praktycznie nie ma mozliwości świadomego zamordowania takiego dysku. Ja tam się nie bawię w ołtarzyk, wszystko wykonuje na ssd tak jak poprzednio na Intelu G2 kupionym krótko po jego premierze gdzie pamiętam tutaj posty zrozpaczonych userów którzy przenosili wszystko z ssd na hdd zeby się nie daj boże dysk za 800zł nie zużył bo mama by wtedy mocno skrzyczała. A Intel G2 przez tyle lat nadal mi działa, z masą gierek, temp'ów, indeksowaniem, defragmentacją, plikiem wymiany, rozpakowywaniem na nim iso, trzymaniem i obróbką zdjęć itd. Więc w mojej ocenie nawet ta ewentualna kwestia żywotności nie ma znaczenia bo za 5 lat to ten mój 850 Pro będzie złomem w porównaniu do nowszych i szybszych dysków i znowu kupię nowy. zaiste, sprzęt jest do używania, a nie do pieszczenia :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 3 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2015 Hehe, a to ciekawe. Ja 18'stego, żeby być pedantycznie dokładnym :grin: Ja 23 -sierpnia :D To musi być jakiś znak. Też musi być że dwie osoby w necie obce sobie piszą i okazuje się że kupiły ten sam dysk w podobnym czasie. Ale jak na 2011 rok i 256 GB to dałeś tysiaka ponad za taki dysk. Teraz byś miał 1TB ;-) hej Lanc, ale my tu o zywotności nie piszemy w kontekscie postowania samych suchych cyferek z benchów dla transferów. Ale skoro już o tym wspominasz to żywotnośc najnowszych ssd i tak wykracza znacznie w odniesieniu do normalnego użytkowania i praktycznie nie ma mozliwości świadomego zamordowania takiego dysku. Ja tam się nie bawię w ołtarzyk, wszystko wykonuje na ssd tak jak poprzednio na Intelu G2 kupionym krótko po jego premierze gdzie pamiętam tutaj posty zrozpaczonych userów którzy przenosili wszystko z ssd na hdd zeby się nie daj boże dysk za 800zł nie zużył bo mama by wtedy mocno skrzyczała. A Intel G2 przez tyle lat nadal mi działa, z masą gierek, temp'ów, indeksowaniem, defragmentacją, plikiem wymiany, rozpakowywaniem na nim iso, trzymaniem i obróbką zdjęć itd. Więc w mojej ocenie nawet ta ewentualna kwestia żywotności nie ma znaczenia bo za 5 lat to ten mój 850 Pro będzie złomem w porównaniu do nowszych i szybszych dysków i znowu kupię nowy. Oj, ja mam dysk 14 dni a już mi licznik zapisu pokazał 358 GB z 72 TB Najlepsze jest to że w porównaniu M550 z M4 z 2011 r to różnica w żywotności programu SSDLife jest rok różnicy 2024 -2025 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maker3 Opublikowano 3 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2015 W załączniku wyniki 850EVO w obudowie DVD. Czy to są normalne wyniki jak na SATA2? Gdzieś czytałem, że na porcie DVD niekiedy mogą być gorsze wyniki, dlatego lepiej wkładać w miejsce HDD, ale u mnie dostęp do dysku wygląda tak: https://www.ifixit.com/Guide/Dell+Inspiron+14z+Hard+Drive+or+Memory+or+Keyboard+or+Wireless+Module+or+RAM+Replacement/4475 Dlatego najpierw zaczynam od DVD, jeśli nie ma jakiś spadków wydajności, to wolałbym tu zostawić SSD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2015 ten wynik masz zafałszowany trybem rapid lub buforowaniem danych, ogólnie prócz 4k write jest trochę niskie, po za tym nie widze problemu, wynik jak na dwójkę niezły 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 3 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2015 Ja w notebooku Vaio miałem głowne złącze Sata 300, wszystko co podpiąłem pod złącze sata od fabrycznego dvd latało na SATA 150. Na nowszym Vaio z Ivy Bridge już oba porty były Sata 6gb/s. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aurora001 Opublikowano 8 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2015 Nie moge znalezc info i mam zagwozdke: Warto doplacic:+100zl za Sandisk Ultra II 120GB Sdssdhii-120G-G25+200zl za Sandisk Ultra II 240GB Sdssdhii-240G-G25 zamiast HDD 5400 rpm przy zakupie lapka? Czy lepiej samemu wstawic jakis SSD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 8 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2015 SSD zawsze warto brać , szczególnie jak to ma być zamiana za HDD 5400 RPM . Dorzucił bym do wersji 240GB , jak SSD będzie jedynym dyskiem to warto dopłacić do większej pojemności . Jak oryginalny HDD zostanie to równie dobrze może być SSD 120GB . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 8 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2015 Nie moge znalezc info i mam zagwozdke: Warto doplacic: +100zl za Sandisk Ultra II 120GB Sdssdhii-120G-G25 +200zl za Sandisk Ultra II 240GB Sdssdhii-240G-G25 zamiast HDD 5400 rpm przy zakupie lapka? Czy lepiej samemu wstawic jakis SSD. sprawdź jaki HHD zobacz po ile chodzą na allegro i za ile możesz sprzedać, a potem porównaj co korzystniejsze ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aurora001 Opublikowano 8 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2015 (edytowane) W domu mam magazyny, 120GB do lapka do tego jakas karta SD 64gb/128gb powinno styknac mi chyba.Moze bym zamienil mojego Samsunga 830 128gb z PC i wsadzil te 240GB do PC. Edytowane 8 Czerwca 2015 przez Aurora001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2015 Niezależnie od wszystkiego brałbym wersje 240GB. Bardziej wydajna no i powiedzmy sobie szczerze co dziś znaczy 128GB przestrzeni. Nawet jak nie wykorzystamy miejsca to zostaje szybkość i większa wartość SSD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 9 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2015 (edytowane) Dyski SSD wykorzystujące interfejs PCI-Express systematycznie zyskują na popularności, zwłaszcza wśród profesjonalistów i entuzjastów najszybszych rozwiązań, mających dość sztywnych ograniczeń standardu SATA. Kolejni producenci widząc rosnące zapotrzebowanie na wysokowydajne nośniki półprzewodnikowe rozszerzają swoje katalogi, ale szukając nowych rynków czasami skręcają w zaskakująco dziwnych kierunkach. Prezentowany dzisiaj Intel SSD 750 PCI-E rywalizować z G.Skill Phoenix Blade, Plextor M6e Black Edition czy HyperX Predator jednak nie zamierza, bowiem jest pozbawiony wszelkich symptomów sprzętu dla graczy, reprezentuje natomiast segment urządzeń typowo roboczych. Technologie serwerowe, bardzo wysoki współczynnik IOPS, ponadprzeciętna wytrzymałość - wszytko to razem tworzy Intel SSD 750 PCI-E 400 GB, którego mieliśmy okazję przetestować. Test Intel SSD 750 PCI-Express 400 GB. Oto przyszłość dysków SSD - PurePC.pl Edytowane 9 Czerwca 2015 przez Caleb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2015 Poza tym losowym odczytem i relatywnie słabym czasem kopiowania tych 35GB całkiem fajny sprzęt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 9 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2015 mój crucial mx100 512gb postanowił rozpocząć akcję znikania. zwiesił mi się system i jedynie wyłączenie i włączenie kompa pomogło. niech go szlag trafi jak i całą tą badziewną firmę. teraz siedzę po nocy i robię kopię systemu. jutro albo pojutrze oddaję tego dziada na gwarancji. niech go sobie wsadzą w 4 litery. nigdy więcej nie kupię nic z tej badziewnej firmy. już się na pierwszej edycji m4 naciąłem dałem drugą szansę i też same problemy. 1 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2015 Sprawdź najpierw inne porty Sata. U mnie było znikanie na jednym z Sata 3. Za to na Sata 2 śmiga bez problemów więc to wina płyty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 9 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2015 Cały wątek o tym jest na forum cruciala. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2015 Wiem. Ale spotyka to niewielki odsetek użytkowników mimo wszystko. Na szczęście. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 9 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2015 (edytowane) ale inne dyski mi nie znikają. nie będę ryzykować utraty danych (save'ów gier :P ) oddaję go na gwarancji. walczyłem z clonowaniem systemu zakończonym sukcesem. Z tym całym UEFI i GPT zamiast być łatwiej to jest tylko trudniej. Acronis windowsowy się wywalał na tym - po restarcie zgłosił błąd i tyle niechciał mi zrobić clona. Acronic bootowalny z płyty zrobił robotę ale nie wiem jak ale jakoś uruchomił się w trybie UEFI pomimo zgłaszanych oporów przez bios płyty głównej i zrobił co miał zrobić. Edytowane 10 Czerwca 2015 przez zaodrze244 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...