Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[zaodrze244]

Dostałem odpowiedź :

 

Witam serdecznie,

W taki wypadku jesteśmy w stanie zaproponować jedynie zwrot środków ponieważ dysków Cruciala w tym momencie nie posiadamy. Dysk wróci do serwisu centralnego gdzie zostanie wykonana korekta do faktury.

Pozdrawiam serdecznie,

 

Pozostaje mi czekać na kasę pewnie kolejny miesiąc ale dobre i to.

[Kyle]

 Bo im producent zalecił wymianę na ten dysk adata - ja się pytam od kiedy crucial zaleca wymianę na dysk innej firmy?

 

Nieźle firma Morele ubliża inteligencji klienta, skoro próbują wcisnąć kit, że Crucial zalecił im wymianę na ADATA! Szczyt ... dna :)

[modoc]

Szczyt zarobku za wszelką cenę.

[TSRules]

PurePc powinno przestać składać zestawy na bazie tej firmy. Ja tam więcej nic nie kupię.

 

nie ty jeden, ja półtora tygodnia czekałem na paczkę, doszło do tego, że z xkoma dostałem wcześniej (1 dzień paczkomat) a zamawiałem tydzień po morele

[zaodrze244]

po emailu od nich ochłonąłem trochę i ciśnienie mi zeszło.

 

pytanie brzmi czy 850evo 500gb jest dobrą alternatywą dla tego nie udanego cruciala mx100 512gb? czy polecacie coś innego? chciałbym mieć 500/512gb - czy może coś na M.2 ? budżet do 800zł

Edytowane 10 Lipca 2015 przez zaodrze244

[Kyle]

Czy miałeś w Crucial MX100 włączony "momentum cache" ?

[zaodrze244]

nie przypominam sobie żebym coś takiego włączał.

Edytowane 11 Lipca 2015 przez zaodrze244

[Marksman]

Od stycznia jestem szczęścliwym userem Cruciala MX100 z firmwarem MU01 (ani jednego bsoda). Zastanawiam się czy jest sens robić upgrade fw do MU02w mojej sytuacji. Czy ten nowy firmware wpływa tylko na stabilność działania SSD czy może ktoś również zauważył wzrost wydajności?

 

@ down, Changelog changelogiem a praktyka może mówić co innego, stąd moje pytanie czy warto robić upgrade czy olać.

Edytowane 12 Lipca 2015 przez Klaus

[radiergummi]

Changelog chyba jest jasny i czytelny.

[qhash]

ej ten MX100 taka padaka? ja mam i nie narzekam... tj. mam teraz dziwne zachowanie ale nie wiem czy to dysk

[Adyan]

MX100 to bardzo dobry dysk na synchronicznych pamięciach za przyzwoitą cenę. Mam go ponad pół roku i zero problemów. Szybki i stabilny.

[zaodrze244]

To może trafiłeś na dobry egzemplarz. Mój był walniety albo mial problemy z Z97 intela co jest bardzo możliwe.

 

Poza tym jeżeli mx100 wam znika i wali Windows bluescrenem to dysk trzeba oddać na gwarancji i kupić coś innego.

[qhash]

MX100 to bardzo dobry dysk na synchronicznych pamięciach za przyzwoitą cenę. Mam go ponad pół roku i zero problemów. Szybki i stabilny.

masz szybkie łącze w domu? możesz odpalić torrenta, tak żeby ściągało szybko i jednocześnie nagrywać coś z tego dysku na nośnik USB? i dać mi znać, jaką prędkość zapisu uzyskasz na tym ostatnim?

btw. masz bdb HDD w opisie, mam 2 takie dyski, na których trzymam dane - mega szybki jak na 5400, 1 talerz, pracowały u mnie praktycznie non stop z 4-5 lat i zero bad sectorów, jak nówki.

[rafa]

masz szybkie łącze w domu? możesz odpalić torrenta, tak żeby ściągało szybko i jednocześnie nagrywać coś z tego dysku na nośnik USB? i dać mi znać, jaką prędkość zapisu uzyskasz na tym ostatnim?

 

Tylko że tu może mieć znaczenie systemowe cache i test nie koniecznie coś pokaże.

[KAX_]

Panowie szybkie pytanko bo wkoncu zebrałem sie za zamówienie SSDka. M550 mSATA z adapterem za 229zł czy BX100 SATA za 249zł? Oba 3 lata gwary wiec osobiscie brałbym ten pierwszy.

[rafa]

Ja też wole M550 i taki polecam. 

[KAX_]

Ok dzieki M550 zamówiony, a stary kingstone 60gb leci do lapka. Robic mu secure earse czy po prostu zwykly format i postawić xp'ka?

[radiergummi]

XP ["]

 

Postaw lekkiego linuxa w stylu Mint'a a nie jakiś archaiczny bubel.

[ULLISSES]

Jak zamierzasz potem używać lapka sam (lub w najbliższej rodzinie), to raczej nie ma sensu.

Jak byś jednak miał zamiar tego laptopa razem z dyskiem sprzedać np za miesiąc, to lepiej zrobić jakiś secure. W sumie dowolny algorytm grubszy niż 1 przebieg powinien załatwić sprawę dla większości darmowych czy nawet płatnych narzędzi.

Najlepiej:

Usuwasz i zakładasz od nowa jedną partycję na cały dysk, formatujesz pełnym formatowaniem, puszczasz potem jakiś secure erase i testujesz - jak R-Studio lub PhotoRec coś znajdą, to jedziesz jeszcze raz z erase.

W kasowaniu głównie chodzi o foty (czy filmy ;]), bo np haseł zapisanych w przeglądarce, historii przeglądarki itp rzeczy raczej żaden z nich nie wyciągnie. Ewentualnie jakieś dokumenty PDF czy coś mogły by być jeszcze narażone na znalezienie, więc ich też możesz poszukać.

W sumie możesz też najpierw użyć bezpiecznego kasowania danych (niektóre programy dodają takie funkcje do menu kontekstowego - bodajże Avira lub AVG nawet ma). Potem dopiero format i jeden przelot jakiegoś programu - może być nawet Wipe z CCleaner.

 

I popieram opcję z Linuxem - jeśli ma być komp do przeglądania Netu, to lepiej nowy Linux, niż stary XP - który nie ogarnia za dobrze SSD (bodajże brak obsługi TRIM).

[KAX_]

XP ["]

 

Postaw lekkiego linuxa w stylu Mint'a a nie jakiś archaiczny bubel.

Laptop używany do diagnostyki i modyfikacji ECU, kilka specyficznych programów działa tylko pod XP wiec nie mierz wszystkich jedna miara bo nie każdy używa lapka tylko do przeglądania fejsa ;)

 

Ulisses, nie lapek zostaje u mnie z secure earse to pytałem w kwestii poprawienia kondycji dysku bo dawno temu w internetach czytałem ze taki format pomaga starszym konstrukcja SSD ale jak nie ma sensu to nawet i lepiej.

Edytowane 15 Lipca 2015 przez KAX_

[KAX_]

Jednak zrobiłem secure erase oprogramowaniem Kingstone'a i troche sie poprawiły wyniki dysku.

 

Po lewej przed po prawej po operacji:

 

 

Wyniki z stacjonarnego jak wsadze do lapka zobacze ile na nim uciągnie.

 

A poniżej nowy M550

 

Edytowane 17 Lipca 2015 przez KAX_

[Caleb]

Rywalizacja w segmencie wysokowydajnych dysków SSD korzystających z interfejsu SATA 6.0 Gb/s nie słabnie, chociaż producenci dawno już osiągnęli poziom, którego przeskoczenie ze względów technologicznych jest poważnie utrudnione. Między najszybszymi modelami Crucial MX200, Plextor M6P albo Samsung SSD 850 PRO różnice są niewielkie, czasami wręcz marginalne, dlatego silniejszy nacisk położono na niezawodność, wytrzymałość oraz długość gwarancji flagowych serii. Pozycje dotychczasowych liderów postanowiła teraz zaatakować ADATA prezentując nośniki XPG SX930, będące oficjalnymi następcami dobrze kojarzonej serii XPG SX900, mogące pochwalić się bardzo dobrymi parametrami, wianuszkiem ciekawych technologii, pięcioletnim serwisem i niewygórowanymi cenami. Czy takie zestawienie wystarczy do nawiązania równorzędnej konkurencji?

Test dysków ADATA XPG SX930. Tanie SSD z pięcioletnią gwarancją - PurePC.pl

Edytowane 18 Lipca 2015 przez Caleb

[KAX_]

Jeszcze mam pytanko mocno spowalnia dysk nieprawidłowy offset partycji? Oczywiście zainstalowałem w lapku system i offset jest kopniety. Czy jest sens ponownego formatowania czy na SATA2 w lapku i tak tego nie odczuje?

[rafa]

offset bardzo wpływa, czasem nawet powoduje lekkie przycinanie pracy systemu.

 

Widzę że syndrom Sata 2 dalej istnieje..ludzie wciąż myślą że to coś słabego/ułomnego, tymczasem przesiadka na Sata 3 prawie nic nie daje a odczucia są prawie identyczne  :)

 

 

A co do testu ADaty, jak ceny będą dobre to się będą sprzedawać. Przynajmniej te 240GB wersje które mają przyzwoitą wydajność.

Edytowane 18 Lipca 2015 przez rafa

[Esper]

Panowie mam pytanie, przymierzam się do zmiany dysku z cruciala m4 SSD 64GB na coś minimum 240GB. Niedlugo bede zmienial calego kompa gdzie bede mial mozliwosc wmontowania tych ssd na zlaczu M2 czy jakos tak. Pytanie czy warto czekac i wowczas kupic dysk, czy moze wybrac cos klasycznego na sata juz teraz?

 

Zalezy mi na dobrej relacji cena/jakos :)

[katoda]

Czy jest sens ponownego formatowania czy na SATA2 w lapku i tak tego nie odczuje?

 

Jak nie masz jeszcze systemu to jak najbardziej warto założyć ponownie partycje pod systemem, który jest w stanie ustawić prawidłowy offset (AFAIK od Visty wzwyż). Jak już masz system postawiony to jest sporo narzędzi, które mogą przesunąć partycje bez utraty danych i ustawić właściwe parametry.

[rafa]

Panowie mam pytanie, przymierzam się do zmiany dysku z cruciala m4 SSD 64GB na coś minimum 240GB. Niedlugo bede zmienial calego kompa gdzie bede mial mozliwosc wmontowania tych ssd na zlaczu M2 czy jakos tak. Pytanie czy warto czekac i wowczas kupic dysk, czy moze wybrac cos klasycznego na sata juz teraz?

 

Zalezy mi na dobrej relacji cena/jakos :)

Jakość M.2 jest taka sama jak klasycznych 2.5" więc to nie jest tu żadnym kryterium..

 

Relacje ceny to akurat M.2 zwykle mają najgorszą bo przeważnie są droższe ;) Albo kupujesz teraz Sata albo coś szybkiego i drogiego później na M.2. To główna zeleta tego rodzaju dysków z interface pcie.

Kupno M.2 opartego o Sata znowu, poza oszczędnością miejsca w obudowie nie ma sensu bo oferują tą samą wydajność co popularne 2.5" sata.

[Esper]

ok, niby oczywiste, ale ciezko znalezc miejsce gdzie powiedza to wprost :)

ok co zatem pod wzgledem relacji cena/jakos polecacie 256/512 ?

[KAX_]

offset bardzo wpływa, czasem nawet powoduje lekkie przycinanie pracy systemu.

 

Widzę że syndrom Sata 2 dalej istnieje..ludzie wciąż myślą że to coś słabego/ułomnego, tymczasem przesiadka na Sata 3 prawie nic nie daje a odczucia są prawie identyczne  :)

 

 

A co do testu ADaty, jak ceny będą dobre to się będą sprzedawać. Przynajmniej te 240GB wersje które mają przyzwoitą wydajność.

 

Ok offset ogarniety. Co do syndromu SATA2 to przewaznie SATA3 jest na nowszych kontrolerach i dlatego jest szbsze bo miedzy stacjanarką, a lapkiem są spore różnice w wydajności SSDka

 

Test z lapka, a pare postów wyżej ten sam dysk testowany na stacjonarce z podpisu:

Edytowane 19 Lipca 2015 przez KAX_

[TSRules]

wyniki na lapku mogą też spadać bo ma w profilach agresywniejsze oszczędzanie energii