Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Co sądzicie o deklarowanym TBW:

Crucial MX200 250GB (MLC 16nm): 80TB
Plextor M6S 256GB (MLC 19 nm): 72TB
Kingston Savage 240GB (MLC 19nm): 306TB
Kingston HyperX 3K 240GB (MLC 25 nm)  :  765TB (!)
Samsung 850 EVO 256GB (3D TLC 40nm): < 72 TB (?)
 

Czy Kingston jest taki genialny, że deklasuję konkurencję pod względem TBW?
Dlaczego Samsung tak słabo, przecież ma te swoje 3DV-NAND.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kingston to pewnie tak samo jak chińskie akumulatorki AA z Allegro o pojemnościach 4800 mAh po dwa złote, albo w sumie to czemu nie 8000 mAh.

 

A może liczą TBW do momentu np. aż zostanie nie mniej niż połowa sprawnych komórek? Albo uważają, że i tak elektronika padnie wcześniej, więc mogą sobie napisać cokolwiek?

 

Co do 3D TLC to przecież to nie jest po to aby było lepsze, tylko tańsze w produkcji. Chyba że cos mi umknęło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co sądzicie o deklarowanym TBW:

 

Crucial MX200 250GB (MLC 16nm): 80TB

Plextor M6S 256GB (MLC 19 nm): 72TB

Kingston Savage 240GB (MLC 19nm): 306TB

Kingston HyperX 3K 240GB (MLC 25 nm)  :  765TB (!)

Samsung 850 EVO 256GB (3D TLC 40nm): < 72 TB (?)

 

Czy Kingston jest taki genialny, że deklasuję konkurencję pod względem TBW?

Dlaczego Samsung tak słabo, przecież ma te swoje 3DV-NAND.

 

 

 

deklarowane, a rzeczywiste to dwa różne zagadnienia, realia są takie że po 3 latach gwary nie ma to kompletnie znaczenia w przypadku awarii (pomijając że dysk jest na leciwym sandforsie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co sądzicie o deklarowanym TBW:

 

Crucial MX200 250GB (MLC 16nm): 80TB

Plextor M6S 256GB (MLC 19 nm): 72TB

Kingston Savage 240GB (MLC 19nm): 306TB

Kingston HyperX 3K 240GB (MLC 25 nm)  :  765TB (!)

Samsung 850 EVO 256GB (3D TLC 40nm): < 72 TB (?)

 

Czy Kingston jest taki genialny, że deklasuję konkurencję pod względem TBW?

Dlaczego Samsung tak słabo, przecież ma te swoje 3DV-NAND.

 

 

To jest tylko wielkość do ktorej obowiązuje gwarancja. Nic więcej!!!

 

Tylko skąd wytrzasnęli te 72TB dla Plextora który niczego nie limituje?..

 

Realnie dyski zrobią setki TB

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Warto rozpoczac przygode z ssd od takiego sprzetu?:) na partycje systemowa od biedy by starczyl.

 

 

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy każdego SSD-ka można włożyć do laptopa? Czy mają różne złącza? Jak sprawdzić czy dany laptop (Sony VAIO VPC-EJ2S1E) obsłuży dajmy na to Cruciala BX100?

Edytowane przez USB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam!

Zdaję sobie sprawę, że w prowadzonych tu poważnych dyskusjach, moje amatorskie pytanie (post #12130) może być zbyt błahe,  aby je zauważyć, ale mimo wszystko, może ktoś jednak zdoła się nad nim pochylić?
Z góry bardzo dziękuję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta poprawka ma rozwiązywać potencjalny problem znikania dysku po restarcie, nie widzę powodu aby jej nie instalować.

 

Naturalnie każdy update firmware wiąże się ze znikomym prawdopodobieństwem uwalenia dysku przy tej okazji, ale skoro SSD jest na gwarancji...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo Wam dziękuję za te odpowiedzi, choć przy tak skrajnych zdaniach, dylemat dalej pozostał.
Póki co, postanowiłem nic nie zmieniać, skoro jest dobrze, chyba, że w międzyczasie pojawi się jeszcze jakaś przemyślana i przekonująca opinia.
Dysk kupiłem zanim trafiłem na to forum i po tym, co o nim tu przeczytałem, miałem mocne obawy w kwestii jego pracy.
Teraz minął rok i w normalnej pracy z laptopem nic się nie zmieniło, nie było ani jednej "wpadki". Otwieranie plików przebiega błyskawicznie, komputer uruchamia się bez zmian, czyli ciągle w ok. 25 sek. Wiem, że to żadna rewelacja, ale przy mojej konfiguracji laptopa, chyba nic nie można by poprawić, więc myślę, że mimo iż to Kingston, to nie trafiłem dysku z felernej serii i chyba nie mam na co narzekać.
Jeszcze raz dziękuję za wszystkie Wasze opinie.

Edytowane przez Kristian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Jeszcze cztery dni temu był w tej cenie. Wczoraj sprawdzałem i było już ok. 160 zł., a dzisiaj ponad 302 zł.  :icon_exclaim: :?:  8-O

 

post-215272-0-64569900-1438911411_thumb.jpg

Edytowane przez Kristian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzięki panowie, wobec tego spróbuje Acronisem

 

 

P.S.

w dyskach najbardziej wydajnych umieściłbym:

 

http://www.morele.net/dysk-ssd-sandisk-extreme-pro-ssd-sata3-240-gb-speed-550-520mbs-iops-100-90k-sdssdxps-240g-g25-652189/

 

który jest za 569zł oferuje 10 lat gwary, czyli klepie plextora pro i zbliża się do samsunga pro ;)

Edytowane przez TSRules

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, chcę zmodernizować starego lapka płyta główna intela (mostek południowy Intel 82801IM (ICH9 - M)). Czy jest sens kupować Crucial MX200 250 GB pod Sata 2 czy będzie zauważalna różnica w wydajności względem Crucial BX100 250 GB, i tak ogólnie czy w przeciągu 5 lat lepiej będzie się sprawował warunkach domowych?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...