Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Odpowiedz sobie na pytanie; jak często kopiujesz 35GB mieszanych plików? W całej reszcie testów przegrywa..

 

Ja bym brał MX200 który zastąpił świetnego M550 lub Samsung 850 EVO.

Często kopiuję główny folder z pewnej gry. Aktualnie ma on rozmiar 15,5 GB i zawiera 230 tys. plików, więc raczej powinienem patrzeć na czasy kopiowania małych plików: http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/samsung_ssd_950_pro_m2_test_superszybkiego_dysku_pcie_nvme?page=0,9

Czas kopiowania 4 GB - 12 tys. plików:

Crucial MX100 512 GB  - 34.7 sekund

Samsung 850 EVO 500 GB -  36.4 sekund

Crucial MX200 500 GB - 37.7 sekund

Crucial BX100 500 GB - 39.0 sekund

 

Zajrzałem jeszcze na znany portal aukcyjny i jest Samsung 850 EVO 500GB za 619 zł (+25 za pobranie). Chyba się na niego zdecyduję. Jest poniżej 700 zł, oraz ma 5 lat gwarancji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wytrzymały i solidny dysk. Ciężko o coś coby mu mogło zaszkodzić.

Jak masz możliwość poproś o screen z CristalDiskInfo, jak nie pracował w jakimś serwerze pod dużym obciążeniem 24h to posłuży jeszcze wiele lat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam Wszystkich!

No i coś jednak się zmieniło ...

Po kilku dniach normalnej pracy, wszystko wróciło do normy! Teraz jest już pełnia szczęścia :banana:

Tu pisałem o długim czasie uruchamiania systemu po zmianie dysku i sprzętowym procesie klonowania.

A jednak, wszystko jest OK i zupełnie nie mam pojęcia z jakiej to przyczyny. :?: Stało się i już.

Laptop uruchamia się w ok. 20 sek., czyli prawie, jak poprzednio, jednak mierząc dokładnie, trwa to nawet o 1 sek. krócej.

Tak, czy inaczej, mogę teraz stwierdzić, że jednak proces klonowania nic nie pogorszył i wbrew temu, co przypuszczałem jeszcze kilka dni temu, klonowanie (przynajmniej sprzętowe) robi jednak dokładne odbicie (kopię) oryginału i nie wpływa w żaden sposób na procesy instalacji - tak to przynajmniej obecnie wygląda. W związku z tym, nie jest celowe instalowanie wszystkiego na czysty dysk od samego początku - gdyby ktoś się jednak nad tym zastanawiał.

IMHO

 

Klonowanie sprzętowe polegało na skopiowaniu całej zawartości dysku, także wolnego miejsca. Dla nowego dysku SSD to jak zapisanie go po brzegi. Dopiero z czasem przy okazji kasowania plików zrobił się TRIM na tej przestrzeni, ale prawdopodobnie tylko tych usuniętych po klonowaniu (np. kilkuset MB). Najlepiej jakbyś wymusił TRIM na wolnym miejscu z całego dysku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Klonowanie sprzętowe polegało na skopiowaniu całej zawartości dysku, także wolnego miejsca. Dla nowego dysku SSD to jak zapisanie go po brzegi. Dopiero z czasem przy okazji kasowania plików zrobił się TRIM na tej przestrzeni, ale prawdopodobnie tylko tych usuniętych po klonowaniu (np. kilkuset MB).

 

Dziękuję za tą uwagę, chyba coś w tym jest. Faktycznie, o tym nie pomyślałem.

Najlepiej jakbyś wymusił TRIM na wolnym miejscu z całego dysku.

 

Chętnie, ale nie mam niestety pojęcia, jak to można zrobić :mur:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpowiedz sobie na pytanie; jak często kopiujesz 35GB mieszanych plików? W całej reszcie testów przegrywa..

 

Ja bym brał MX200 który zastąpił świetnego M550 lub Samsung 850 EVO.

 

Trochę po czasie ale może nie ukrzyżujecie ;). Również polecam MX200. Samsung mi osobiście podpadł za EVO840 i Performance Restoration. Nie wiem jak to się technologicznie zmieniło w 850 jednak niesmak do producenta pozostaje.Dlatego przy ostatnich zakupach wybór padł na MX200. W laptopie zastąpił muzeum technologiczne w postaci HDD Toshiby 750GB z 8MB Cache ( za montowanie dysków z 8MB Cache w laptopach powinna być czapa :P ),  i sprawuje się godnie (załącznik).

 

Dziękuję za tą uwagę, chyba coś w tym jest. Faktycznie, o tym nie pomyślałem.

 

Chętnie, ale nie mam niestety pojęcia, jak to można zrobić :mur:

 

Producent nie ma jakiegoś softu do takich zabaw na dysku ? Np. SanDisk wydaje Dashboard, Samsung wydaje Samsung Magician w obu są opcję do TRIM-owania. Jest również coś takiego jak ForceTrim (dość stary soft nieznanego mi pochodzenia) ale czy działa z każdym dyskiem i jak działa nie powiem, nie miałem okazji przetestować.

post-182000-0-59529600-1446204860_thumb.jpg

Edytowane przez macgor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podsumowanie recenzji z Tomshardware odnosnie nowego Cruciala BX200:

 

PROS:

The BX200 ships with a nice software package, and aggressive updates could help with performance.

 

CONS:

High latency, high cost, low throughput performance and sequential write performance that is half of a modern mechanical drive.

 

VERDICT:

Crucial's BX200 currently suffers too many issues to warrant a recommendation. Just for fun, we went back to the company's C300, the first SATA 6Gb/s solid-state drive to hit the market, as a comparison point. It surfaced in 2010 and obliterated the BX200 in every test we ran. Even the BX100, the BX200's predecessor, is superior in every way.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Watpie aby to bylo powiniecie nogi. Raczej celowe wypuszczenie taniego i slabego dysku, ktory casuale zamontuja no bo "Crucial". Wiekszosc osob i tak nie sledzi recenzji, wchodza na sklep, szukaja taniego ssd, i wezma Cruciala bo brzmi pewniej niz jakas Adata albo Transcend.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie przesadzajmy, czesto u dzieci swoich znajomych w wieku podstawowkowym lub gimnazjalnym jak byla rozmowa o komputerach to dzieciaki dokladnie kumaly co to ssd i ze warto miec ale jak juz zapytasz jaki to wg nich nie ma to znaczenia. Z doroslymi jest podobnie, jest juz tyle informacji o tych dyskach, jak kupuja macbooki to tez czesciej z ssd pacac 10k za komputer ale jakbys takiego wpuscil do marketu to by kupil chyba tylko kierujac sie pojemnoscia i zapewnieniom doswiadczonego konsultanta media markt, ktory w tym miesiacu ma cisnac klientow na kupno SSD od Verbatima bo juz pol roku zalegaja.

 

Crucial nie jest przeciez jedynym, ktory produkuje i ma w swoim line-upie nedzne dyski, ludzie jednak kupuja te kaszaloty od Adaty, Kingstona, Lite-ony, Silicon powery, Patrioty, Toshiby, OCZe, PNY.

Zobacz ile jest dysków ssd tych firm w najwiekszych sklepach w Polsce i zagranicą, takie duże korporacje i producenci w ciemno i świadomie nie produkowali by takich badziewiaków, gdyby nie było na to zbytu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...