Mariush Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 Panowie, więc który dysk będzie lepszy: samsung 850 evo 250gb czy crucial mx200 250gb? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 Moze być Samsung Evo. Ma niezły odczyt próbki 4K. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 rafa powinien ogarnąć pierwszą stronę, przecież od dawna evo jest tańsze od mx ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 Crucial nie jest przeciez jedynym, ktory produkuje i ma w swoim line-upie nedzne dyski, ludzie jednak kupuja te kaszaloty od ..Lite-ony... ??Myślałem że Plextora zaliczasz do markowych produktów jednak.. rafa powinien ogarnąć pierwszą stronę, przecież od dawna evo jest tańsze od mx ... rafa po to dał linki żeby dynamicznie zmieniające się ceny nie były dla nikogo tajemnicą ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 rafa po to dał linki żeby dynamicznie zmieniające się ceny nie były dla nikogo tajemnicą ;) oj tam, trochę byś te wytłuszczenia ogarnął, już nie daj się prosić :smile2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 ??Myślałem że Plextora zaliczasz do markowych produktów jednak.. rafa po to dał linki żeby dynamicznie zmieniające się ceny nie były dla nikogo tajemnicą ;) Z Plextorow masz porządne M6S, serię P, a te budżetowe Liteony to są przecież szroty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2015 oj tam, trochę byś te wytłuszczenia ogarnął, już nie daj się prosić :smile2: Ale raz na miesiąc musi ci wystarczyć ;) Z Plextorow masz porządne M6S, serię P, a te budżetowe Liteony to są przecież szroty. Wiele serii na rynku szczególnie pod mSata było identycznych, tylko na rynku OEM miały inne logo marki - LiteOn. Pod Sata też zdarzały się w tak dobrych cenach, że nawet czasem jak model był trochę wolniejszy od modelu głównego (jako Plex) to warto było kupić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 5 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2015 (edytowane) Otwierając pudełko z samplami testowymi SanDisk SSD Ultra II miałem świadomość, że nośniki wykorzystujące pamięci TLC cieszą się niespecjalnym uznaniem, zwłaszcza wśród wymagających użytkowników o zaawansowanej wiedzy technicznej. Oprócz niższej wytrzymałości komórek nie zachwycają bowiem ogólną wydajnością, wypadającą znacznie poniżej dysków SSD zbudowanych na kościach MLC, dostępnych o ironio w porównywalnych cenach. Spośród wszystkich dotychczas testowanych modeli nafaszerowanych modułami TLC, jedynie rodzina Samsung SSD 850 EVO wypadła przyzwoicie, natomiast reszta skutecznie zniechęcała potencjalnych klientów do teoretycznie tańszego rozwiązania. Piszę teoretycznie, ponieważ w ostatecznym rozrachunku takie nośniki okazywały się zazwyczaj nieopłacalne. Czy SanDisk SSD Ultra II zmieni postać rzeczy? Test SanDisk SSD Ultra II. Pamięci TLC jednak nie takie straszne? - PurePC.pl Edytowane 5 Listopada 2015 przez Caleb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2015 Teoretycznie można by zainteresować się 480GB wersją. W praktyce po co, są lepsi.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 6 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2015 Teoretycznie można by zainteresować się 480GB wersją. W praktyce po co, są lepsi.. Cenowo nadal za dużo jak na TLC, dopiero Kingston i Crucial na tych pamięciach powinny obniżyć poziom i zmotywować innych producentów do działania. 480 GB poniżej 600 pln w tym roku może się zdarzyć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adriian Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2015 (edytowane) Od niedawna mam w laptopie z sygnatury Transcenda SSD370S 512GB.Z ciekawosci sprawdziłem go w AS SSD Benchmark i odczyt/zapis 4K mocno odbiega od tego co jest w teście tego dysku (mimo że testowany ma mniejszą pojemność):http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/transcend_ssd370_128_i_256_gb_test_konkurentow_crucial_mx100?page=0,4Czy to, że mam na tym dysku zainstalowany system powoduje, że wynik benchmarku jest dużo niższy, a może coś innego?Ogólnie jestem z niego bardzo zadowolony i nie zależy mi na "cyferkach", tylko zastanawiająca jest taka rozbieżność.[Edit] Testowałem oczywiście przy trybie zasilania Wysoka Wydajność. Edytowane 13 Listopada 2015 przez Adriian Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2015 Ustaw plan zasilania na Wysoka wydajność i przetestuj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2015 Zobacz czy w biosie masz wyłączone wszystkie opcje uśpienia procesora c1, c6 itd. one powodują wyraźnie gorsze wyniki ssd. Zobacz moje ostatnie posty se screenami w tym temacie, różnica spora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artymienek Opublikowano 15 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Listopada 2015 Obecnie zastanawiam się nad wymianą M5S 128 GB na jakąś jednostkę 500 GB - stary dałby drugie życie laptopowi. Wybór jest między dwoma dyskami: http://allegro.pl/crucial-mx200-500gb-dysk-ssd-sata-iii-2-5-555-mb-i5788689179.html http://allegro.pl/nowy-dysk-ssd-samsung-850-evo-500gb-mz-75e250b-i5792786181.html Skąd biorą się tańsze Samsungi? Wybrałem taką ofertę, która oferuje pełną fakturę dla pewności, bo są jeszcze tańsze z vat-marża z tego co widzę. Oba dyski są praktycznie takie same, różnice raczej pomijalne w codziennym użytkowaniu. Są jakieś znane problemy obecnie z tymi seriami? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 15 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Listopada 2015 jeśli masz wątpliwości to samsunga evo nie musisz kupować z allegro, bo za podobną cenę masz pewniaka ze sklepu: http://www.krsystem.pl/samsung_ssd_850_evo_500gb_sataiii_540520mbs_iops_98k-item-35940.html http://www.komputronik.pl/product/254403/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/Samsung_850_Evo_500GB.html?utm_source=Ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=NiePromo crucial na moje nie opłacalny w kontekście gwarancji Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borsuk_1 Opublikowano 17 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2015 Szybkie pytanko: http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-850-evo-250gb-sata3-mz-75e250b-eu-701416/ czy http://www.morele.net/dysk-ssd-sandisk-ssd-plus-240gb-sata3-sdssda-240g-g25-768877/ Widzę, że ostatnio oba nieco potaniały... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 17 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2015 (edytowane) Ten Samsung w większości sklepów jest już w okolicy 350 zł, więc z ceną wyjściową to Morele chyba trochę przesadziło. Ja bym brał Samsunga, bo to pewniejszy model, który na rynku jest już dłuższy czas. Jeśli natomiast mimo to wolałbyś Sandisk, to w X-KOM w promocji jest za 309 zł. Wystarczy przy składaniu zamówienia wpisać "komponenty" http://lpk.x-kom.pl/tydzien-komponentow2/ Edytowane 18 Listopada 2015 przez Tyran6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 Zdecydowanie Samsung w tym wypadku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 samsung to w ogóle popłynął z 850evo, zarobił co miał zarobić po premierze, a teraz taka pojemność w bardzo atrakcyjnej cenie plus długa gwara, podejrzewam że gdyby dolar był po normalnej cenie to ten dysk kosztowałby z 250-270zł no ale jest jak jest ... :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 (edytowane) Jak ktoś potrzebuje taniego dysku SSD około 120 GB, to w X-KOM w tym tygodniu jest na promocji Sandisk Plus 120GB http://www.x-kom.pl/p/226782-dysk-ssd-sandisk-120gb-25-sata-ssd-plus.htmlPrzy składaniu zamówienia trzeba na dole wpisać kod rabatowy "komponenty" i mamy ten dysk za 179 GB. Edytowane 18 Listopada 2015 przez Tyran6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarnobyl86 Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 Jaki polecacie dysk SSD 120 GB do 200 zł? Przeznaczenie system i podstawowe programy. SanDisk SSD Plus, ADATA SP920, GoodRAM C50? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 Moje typy to Transcend 370 lub ADATA SP920. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 Jaki polecacie dysk SSD 120 GB do 200 zł? Przeznaczenie system i podstawowe programy. SanDisk SSD Plus, ADATA SP920, GoodRAM C50? za dwieście spokojnie wyrwiesz porządne używki z gwarą, ostatnio widziałem za tyle cruciala M550, samsunga 840 pro, plextora m6 ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 SP920. Ostatnio dostał aktualizację firmware do wersji MU02 (takiej jak w M550). Taptaptap Mlais M52 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 18 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2015 tylko ma dziwne dropy wydajnościowe, ciekawe dlaczego ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 19 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2015 Może w jakichś głupich teścikach. Taptaptap Mlais M52 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 19 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2015 jak testy na anadtechu są głupiutkie to zapewne :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qhash Opublikowano 20 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2015 (edytowane) używał ktoś szyfrowania plików AES na dyskach MX100 od Cruciala? Mam taki dysk, chciałbym włączyć szyfrowanie. Poczytałem troche KB na stronie Cruciala, m.in. : http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/An-Overview-and-Setup-of-Hardware-Encryption-on-Crucial-SEDs/ta-p/145520ale dalej nie jestem pewien czy muszę wszystko przenieść z dysku, zainicjować go na nowo i wtedy szyfrować czy jednak stwierdzenie, że "kontroler szyfruje cały czas podczas zapisu i deszyfruje podczas odczytu" powoduje, że ustawiając klucz, można włączyć szyfrowanie w dowolnym momencie? chodzi mi o opcję bez użycia BitLockera. Mam Win 8.1 pro, więc w zasadzie mogę z bitlockera korzystać. Jeśli to jest lepsza i wygodniejsza opcja, zwłaszcza, że chyba mam TPM w VN7-591G, to mógłbym iść tą drogą. Jeśli ktoś mial doświadczenia, prośba o podzielenie się. Edytowane 20 Listopada 2015 przez qhash Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 20 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2015 z tego co wiem szyfrowanie odbywa sie przez hasło w bios, jest to szyfrowanie sprzetowe, nie jest szyfrowany cały dysk tylko jest po prostu hasło na dysku, uważam, że już lepsze rozwiązanie to bitlocker lub kontener truescrypt jeśli dane są naprawdę ważne a propo gwarancji samsung, bo pewnie sporo osób kupuje z allegro z "gwarancją producenta" liczonej od daty produkcji, faktycznie muszę niemile rozczarować, bo tej gwary w naszym pięknym kraju nie ma: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maker3 Opublikowano 20 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2015 Magician wyszukuje aktualizacje firmware EMT02B6Q dla EVO 850. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...