Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[radiergummi]

Samsung SM951-NVMe RAID Review

[TSRules]

Najlepsze jest to, że w realnych testach różnice na poziomie błędu pomiarowego

[XvAK]

Mogę wsadzić 2280, nie mam miejsca na napęd optyczny.

 

Ok, wracając do mojego pierwotnego pytania - który dysk wybrać? Czy brać najtańszy?

 

- A-Data Premier Pro 256GB (ASP900NS38-256GM-C)

- A-Data Premier SP600 M.2 256GB (ASP600NS34-256GM-C)

- Transcend M.2 2242 256GB SATA3 (TS256GMTS400)

[reyden]

Bierz ten który jest najtańszy , cała trójka to jeszcze stare SATA a nie NVMe .

 

Co innego jak byś miał też do wyboru dysk NVMe to wybór był by inny .

[still44]

Cały czas się zastanawiam nad tym GoodRamem Iridium Pro bo zauwazyłem że Samsung Evo 850 znów schodzi w cenie (368 zł, GoodRam  355zł), a o Iridium Pro niewiele jest opinii - czy to któś kupuje ?.

Gwarancję oba mają takie same. Na plus GoodRam  MLC - z tego co wyczytałem trwalsze (MBTF 2mln h) dodatkowo Wytrzymałość szacowane na 600TB, Samsung  TLC, 1,5mln h, ograniczenie gwarancji 75TBW. Który lepiej sie sprawdzi jako dysk systemowy (W10), komp głównie wykorzystywany jako testowe środowisko do wirtualizacji (Hyper-V)?

[CIRCUS MAXIMUS]

NVMe wczesniej miałem 850 evo i powiem ze warto

 

[TSRules]

w benczach ładnie, w realnym użytkowaniu na co dzień różnice są niewielkie

[::snoopy::]

Updatetował ktoś firmware EVO 850 250GB na EMT02B6Q ? Bo ani w Góóglach ani w Magicianie nie widzę oficjalnych readme. Co to daje i czy to bezpieczne? Póki co dysk działa i w ciemno nie będe klikał update bo się cykam.

Edytowane 13 Lutego 2016 przez ::snoopy::

[CLAU]

Tak, zadnego problemu.

[rafa]

Co to daje i czy to bezpieczne?

Jakby nie było bezpieczne to by raczej producent nie wrzucał do pobrania.

[Restier]

Witam, kupiłem Samsunga EVO 850 250GB, moja płyta główna to Acer Veriton M4610G (Q65H2-AM) i chciałbym zapytać, czy ten wynik który udało mi się uzyskać jest przyzwoity  :D

http://imgur.com/o8ZDY2e

[TSRules]

normalny wynik, nie jest źle

 

a propo będę miał do opchnięcia plextora m6 128 na gwarze z x-komu (2lata)

[Lancer]

Jakby nie było bezpieczne to by raczej producent nie wrzucał do pobrania.

 

Ekhm. A ile to już było wpadek z softami? Zawsze lepiej powstrzymać się kilka tygodni coby się nie okazało, że coś nie gra. Np. do 850 PRO Samsung wypuścił jeden jedyny update, który zniknął po kilku dniach, bo troszkę dysków ucierpiało na podmiance. Do dziś nic nowego się nie pojawiło.

Edytowane 14 Lutego 2016 przez Lancer

[Restier]

Co do tej wersji softu, to akurat jest znak zapytania gdyż na win10 nie działa tryb rapid.

Wyświetlany jest komunikat "Error in Obtaining info". Z tego co mi się udało znaleźć w internecie to na poprzednich wersjach programu ta funkcja działa bez problemu.

http://i.imgur.com/cK4A9V9.png

Edytowane 14 Lutego 2016 przez Restier

[CLAU]

Bedziesz musial jakos przezyc bez zawyzonych wynikow i poczekac na fixa.

[Restier]

Ja się nie skarżę  :>  Po prostu informuję, że coś takiego występuje w najnowszej wersji programu.

[CLAU]

Ale tylko na Win10, na win7 nie mam zadnych problemow.

[piecia1980]

Sprobuj Samsung Magican wersje 4.9, u mnie dziala Rapid mode na windows 10

Edytowane 14 Lutego 2016 przez piecia1980

[piecia1980]

Tylko ciągle zastanawiam się nad zmianą firmware. Najlepiej nie będę na razie ruszał. Ktoś już aktualizował firmware w 850evo? Mam starego laptopa na SATA 1, boję się że laptop nie będzie widział dysku itp.

Edytowane 14 Lutego 2016 przez piecia1980

[CLAU]

Updatetował ktoś firmware EVO 850 250GB na EMT02B6Q ? Bo ani w Góóglach ani w Magicianie nie widzę oficjalnych readme. Co to daje i czy to bezpieczne? Póki co dysk działa i w ciemno nie będe klikał update bo się cykam.

 

 

Tak, zadnego problemu.

[piecia1980]

Ok, update zrobiony, wszystko działa.

[grzechotnik]

Odnośnie RAPID mode w Magician, to ciekawiej wyglądają benchmarki jak się to włączy. I właściwie to tylko tyle. Na 850 Pro 256 GB nie widzę żadnej korzyści z RAPID w codziennym użytkowaniu z włączonym RAPID. Programy uruchamiają się tak samo szybko, system startuje w takim samym czasie.

 

Zastanawia mnie sensowność tego ficzera. Z tego co poczytałem, to działa na zasadzie ramdisku. Tylko po co komu ramdisk, jeśli ma w kompie szybki SSD?

[radiergummi]

Np. by zmniejszyć ilość cykli zapisu na SSD.

[grzechotnik]

W jaki sposób to ma zmniejszyć liczbę cykli zapisu? RAM jest pamięcią ulotną, więc nijak nie zastąpi twardego zapisu na SSD. Jeśli coś chcesz zapisać trwale, to i tak trafia na SSD, nawet jeśli jest tymczasowo kaszowane w RAMie.

 

Tu piszą, że RAPID ma za zadanie głównie poprawę odczytu, a nie zmniejszenie zapisu w celu oszczędzania SSD:

http://techreport.com/review/25282/a-closer-look-at-rapid-dram-caching-on-the-samsung-840-evo-ssd

[radiergummi]

Przeczytaj dokładniej artykuł, który sam przytaczasz.

 

Taptaptap Mlais M52

[TSRules]

bo sam cache w ramie tworzy windows tylko mniej agresywnie, daje to boost w pierwszych kilku sekundach transferu i w zasadzie tyle

[grzechotnik]

Kluczowy fragment:

 

"Samsung says RAPID mode is used primarily to accelerate read performance. Data is speculatively loaded into the cache based on user access patterns. The caching intelligence considers several factors, including how frequently and recently the data has been accessed. It also discriminates against large media files to avoid polluting the cache with data that may not benefit from quicker access times."

 

 

W teorii to ma skracać czas dostępu poprzez kaszowanie często odczytywanych danych w RAM. Gdzie znalazłeś info, że funkcja RAPID ma zmniejszać cykle zapisu? Byłbym wdzięczny za konkretny fragment/jakiś cytat...

 

Edit: @up o to dokładnie się rozchodzi

Edytowane 14 Lutego 2016 przez grzechotnik

[radiergummi]

In addition to accelerating read performance, RAPID mode offers "write optimization." Caching writes in DRAM before moving them to the 840 EVO's flash-based TurboWrite cache helps maintain performance at high queue depths, according to Samsung. This approach evidently conveys other benefits, too, but Samsung isn't talking specifics. It's possible RAPID mode collates incoming data and writes it to the flash in larger blocks to make more efficient use of the NAND's limited endurance.

[grzechotnik]

No widzisz, masz jedynie optymalizację zapisu poprzez agregację danych i ich zapis w większych blokach, co przyczynia się do lepszego wykorzystania pamięci NAND, której żywotność jest ograniczona, nie ma mowy o zmniejszeniu liczby cykli zapisu. Ilość zapisanych danych będzie taka sama - z rapidem czy bez.

Edytowane 14 Lutego 2016 przez grzechotnik

[rafa]

Ilość zapisanych danych tak. Ale ilość zapisów w NAND się zmniejszy.

 

Przy zapisie danych mniejszych niż 4kB i tak zapisuje się minimum 4kB. Większe bloki zapisu to minimalizują a do tego zapis liniowy jest bardziej wydajny niż losowy.