Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wpadł mi w ręce Kingston V300 480GB. Ze SMARTu wynika, że zjadł już jakieś 17TB w ciągu ok 250 roboczo/dni. Jak można by go pomęczyć żeby upewnić się że jeszcze trochę pociągnie? Spróbowałem coś pogooglować i trafiłem na stare info/testy o wersjach 64GB gdzie Kingston w czasie swoich testów zabił dysk po zapisaniu 15TB danych Oo... No chyba że coś źle zrozumiałem. Szkoda by było go do kosza wyrzucać, może lepiej się pozbyć póki jeszcze jakoś zipie. Wiadomo Wam coś o wytrzymałości tych Kingstonów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki sklep?, żebym wiedział gdzie kupować.

X-KOM oczywiście ;) gwarancje w ramach sklepu realizują przyzwoicie, złe opinie mają przez gwarancje producentów (sklep tylko pośredniczy)

 

w sumie moglem wziąć jakiś SSD - miałbym do dyspozycji kwotę za dysk+wysyłkę, (+10zł) a wysyłka w ramach reklamacji byłaby bezpłatna ;)

 

 

na razie poluje na okazje,

komp w odstawce, podpiąłem sobie zakurzonego della E6430 w stacji dokującej ;) w środeczku intel 530 80GB :)

Edytowane przez Chemik16

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

Myślę, że wiele osób będzie zainteresowanych jak obecnie prezentuje się wydajnościowo polecany kiedyś Kingston V300.

Wygląda na to, że wpadka producenta z pamięciami asynchronicznymi czegoś go nauczyła...

 

Udało mi się dorwać najnowszą rewizję czyli 608A.

Oto rezultat - laptop z Core i5 3320M + chipset QM77:

 

as-ssd-bench_kingston_sv300s3_14-05-2016

 

as-ssd-bench_kingston_sv300s3_14-05-2016

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli że czego go niby nauczyły ? :>

 

swoją drogą ten dysk nadal sprzedaje się jak świerze bułeczki, na allegro są aukcje z setkami sprzedanych egzemplarzy - i to wcale nie tanio :)

Edytowane przez Chemik16

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie do wszystkich dotarły fakty o przekręcie..ludzie kojarzą z niezłymi pamieciami ram to myślą że i SSD są takie dobre..

 

Myślę, że wiele osób będzie zainteresowanych jak obecnie prezentuje się wydajnościowo polecany kiedyś Kingston V300.

Wygląda na to, że wpadka producenta z pamięciami asynchronicznymi czegoś go nauczyła...

 

Udało mi się dorwać najnowszą rewizję czyli 608A.

Oto rezultat - laptop z Core i5 3320M + chipset QM77:

 

 

A kolega to długo dla Kingstona pracuje? ;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby ktoś był zainteresowany wynikami SanDiska SSD Plus 120GB:
 
sandiskplus120.png ssdplus120.jpg
 
 
oraz mój poprzedni SanDisk ReadyCache:


sd8.jpg


 
 
Przy okazji to co oznacza w SMART parametr A9 Total Bad Block? u mnie ma on wartość 24
Po za tym z nieznanych mi w SMART parametrów różne od zera mam też:
A6 Min W/E Cycle
A8 Maximum Erase Cycle
AD Average Erase Cycle

Edytowane przez kamail86

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No zapewne tak jak nazwy wskazują:

 

A9 - całkowita ilość bad blocków, razem z tymi, które istniały już w momencie wyprodukowania dysku i od razu były zastąpione z puli rezerwowej

 

A6 - jaka jest najmniejsza ilość cykli zapis/kasowanie dla wszystkich komórek

A8 - największa

AD - średnia

 

Jakbyś miał jeszcze A7, to byś wiedział ile bad blocków było na samym początku i czy się ta liczba zwiększa czy nie.

Edytowane przez adashi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

X-KOM oczywiście ;) gwarancje w ramach sklepu realizują przyzwoicie, złe opinie mają przez gwarancje producentów (sklep tylko pośredniczy)

 

w sumie moglem wziąć jakiś SSD - miałbym do dyspozycji kwotę za dysk+wysyłkę, (+10zł) a wysyłka w ramach reklamacji byłaby bezpłatna ;)

 

 

na razie poluje na okazje,

komp w odstawce, podpiąłem sobie zakurzonego della E6430 w stacji dokującej ;) w środeczku intel 530 80GB :)

 

 

X-kom ma a-daty 920sp za 339 zeta

 

http://www.x-kom.pl/p/276041-dysk-ssd-a-data-256gb-25-sata-ssd-premier-pro-sp920.html

 

a to rebrand dobrego cruciala m550 jeszcze na 20nm MLC z 5 letnią gwarancją

 

 

 

Samsung zrobił zabawny numer podnieśli ceny 850 evo, a w jego starych cenach wypuścili paździerz na zwykłym TLC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli A9 to jak bady na HDD? A7 mam i wynosi 0. Nie wiem kiedy A9 mi się nabiło ale od 2 dni (gdy zwróciłem na nie uwagę) nie wzrosło.

 

 

smart.jpg

 

 

Edytowane przez kamail86

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poniekąd tak, ale w przypadku SSD niczego potencjalnie złego to nie oznacza dla innych bloków, nie powoduje też ogólnego zwolnienia jego pracy (przynajmniej w teorii).

 

BTW, E8 pokazuje takie jakby nie zużył żadnego zapasowego bloku. Przydałby się jakiś program dedykowany pod ten konkretny kontroler, a nie ogólny, bo kij wie co oni tam nawymyślali. Opis A7 wydaje się być nieprawidłowy, to powinna być domyślnie minimalna historycznie ilość bad bloków. C7 to domyślnie ilość błędów CRC, a tu znowu inaczej.

Edytowane przez adashi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli że czego go niby nauczyły ? :>

 

Żeby nie łączyć pamięci asynchronicznych z SandForce'm ;)

 

Nie do wszystkich dotarły fakty o przekręcie..ludzie kojarzą z niezłymi pamieciami ram to myślą że i SSD są takie dobre..

A kolega to długo dla Kingstona pracuje? ;)

 

Nie nie, po prostu na allegro sprzedawał jeden gość nową sztukę oryginalnie zapakowaną w dobrej cenie, więc postanowiłem zaryzykować ;) Nie mam nic wspólnego z Kingston, zresztą powineneś mnie pamiętać z forum - w przeszłości poprosiłem Cię o dołożenie kategorii 32GB do polecanych dysków SSD, bo chciałem zaoszczędzić trochę grosza :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BTW, E8 pokazuje takie jakby nie zużył żadnego zapasowego bloku. Przydałby się jakiś program dedykowany pod ten konkretny kontroler, a nie ogólny, bo kij wie co oni tam nawymyślali. Opis A7 wydaje się być nieprawidłowy, to powinna być domyślnie minimalna historycznie ilość bad bloków. C7 to domyślnie ilość błędów CRC, a tu znowu inaczej.

 

Poniżej SMART z SanDisk SSD Dashboard:

 

 

smart.png

 

 

 

Możliwe że te błędy są już od nowości, stan dysku w programach wyświetlany był jako dobry (w tym analiza dysku w SSD Dashboard), więc nie zwracałem uwagi na parametry, które i tak nie wiedziałem co oznaczają i zabrałem się za instalację systemu i reszty. Dopiero ostatnio patrząc na SMART zainteresowało mnie to, ale wszystko chodzi sprawnie i szybko, system nie przycina i nie muli, więc o ile ilość błędów nie będzie rosnąć to możliwe że wszystko jest ok :)

Edytowane przez kamail86

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, jakim programem sprawdzać jaki proces (aplikacja?) wykonuje zapisy na dysku i w jakich ilościach? Wciągu doby ilość zapisów hosta skoczyła mi o 60GB! A nic nie zapisuję w takich ilościach!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Task manager/menedzer zadan również sięsprawdza, trzeba tylko w jego widoku dodać sobie kolumny od zapisów i odczytów na hdd. W Win10 ta kolumna jest już domyślnie widoczna w uproszczonej postaci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...