Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Subvoice]

SM951 jest szybszy, nie ma throttlingu. Bardziej sie grzeje. Niestety SM951 jest tylko w kolorze zielonym. Produkt OEM, wiec brak nowego firmware, oprogramowanie Samsunga tez nie dziala. Jesli nic z tychwas Ci nie przeszkadzanie warto dokladac, Mnie bardzo boli brak PCB w kolorze czarnym :/

Zawsze można wydłubać jakiś radiator (dysk ma 2 otwory po przekątnej), choć u mnie nie pokazał nigdy więcej niź 54 stopnie, a zamontowany jest w slocie przy procesorze chłodzonym mugenem. Ostatni samsung magican częściowo go rozpoznaje.

Edytowane 12 Listopada 2016 przez Subvoice

[rafa]

SM951 jest szybszy, nie ma throttlingu. Bardziej sie grzeje. Niestety SM951 jest tylko w kolorze zielonym. Produkt OEM, wiec brak nowego firmware, oprogramowanie Samsunga tez nie dziala. Jesli nic z tychwas Ci nie przeszkadzanie warto dokladac, Mnie bardzo boli brak PCB w kolorze czarnym :/

Wrzucasz w tą kartę z radiatorem co linkowałem i po kłopocie.

 

Zamówiłem jedną także ocenie jakość wykonania. 

[Mane]

VeraCrypt działa już ok pod UEFI/GPT.

 

 

Też polecam OPAL 2, zamiast szyfrowania programowego dla zabezpieczenia zwykłego użytkownika. 

 

Truecrypta używam pod GPT, i nigdy nie miałem żadnych problemów, w temacie UEFI się nie wypowiem, bo nie korzystam.

 

Dysponuje ktoś jakimś linkiem gdzie łopatologicznie jest wytłumaczone jak uruchomić OPAL?

Z ciekawości bym sobie porównał jak to działa w porównaniu do szyfrowania programowego, mam SSD podzielony na 2 partycje, system i reszta zaszyfrowana TC.

Edytowane 12 Listopada 2016 przez Mane

[Blue]

Chyba zakupie 960evo.950 pro na system i programy a 960evo na gry i inne rzeczy. Mam dwa wejscia m2 na płycie z jedna grafiką wszystko bedzie działać, jesli będę miał sli będę musiał zmienić procesor?

Edytowane 16 Listopada 2016 przez Blue

[radiergummi]

Na razie zmień słownik.

[reyden]

@Blue

 

Przy 5820K i chipsecie X99 masz łącznie 32 linie PCI-E do dyspozycji , Do grafiki teoretycznie idzie 16 linii ale może być mniej , dyski M.2 biorą max. 4 linie

 

W praktyce będzie wyglądać to tak - dysk włożony w slot Ultra M.2 wyłączy port PCI-E 3 , SLI będzie działać na portach PCI-E 1 i 4 , 5 port będzie wyłączony z użytku przy 5820K .

 

Dodatkowo port 4 będzie pracował z prędkością 8x - trzeba by było obadać jak będzie wyglądać SLI przy układzie 16x+8x .

 

Wystarczało zajrzeć na stronę Asrocka i ew. Ark Intela .

Edytowane 16 Listopada 2016 przez reyden

[TSRules]

z tego co czytałem pomiędzy pcie 16x a 8x nie ma aż tak znaczącej różnicy

 

http://www.gamersnexus.net/guides/2488-pci-e-3-x8-vs-x16-performance-impact-on-gpus

[Blue]

5820k ma 28 linii, czyli przy dwoch dyskach m2 nien zrobie sli 16x8? Aaa mam jeszcze dzwiekowke

na pcie to ona juz przestanie wtedy dzialac.

Póki co sli nie bede robil, tylko orientacyjnie chcialem wiedziec, bedzie jedna grafika, jedna dzwiekowka i dwa dyski m2

Edytowane 16 Listopada 2016 przez Blue

[reyden]

Procek ma 28 linii , dodatkowe 8 linii daje chipset .

 

SLI powinno działać tyle że w trybie 16x+8x na portach 1 i 4 .

 

Audio na PCI-E zabierze max. 1 linię PCI-E , nie sądzę aby potrzebowało większej przepustowości o ile w ogóle zabiera linie .

[Jabar83]

5820k ma 28 linii, czyli przy dwoch dyskach m2 nien zrobie sli 16x8? Aaa mam jeszcze dzwiekowke

na pcie to ona juz przestanie wtedy dzialac.

Póki co sli nie bede robil, tylko orientacyjnie chcialem wiedziec, bedzie jedna grafika, jedna dzwiekowka i dwa dyski m2

 

Szczerze to wolałbym już zrezygnować z dysków M.2 na rzecz SLI. M.2 tak nie wykorzystasz w grach jak SLI. Nie wiem po kiego Wy to kupujecie jak myślicie o grach. Dobry 1TB dysk SSD na SATA III z długą gwarancją i żywotnością IMO jest lepszą opcją niż takie dyski M.2. Realnie gry takiego transferu nie wykorzystają . System znacznie szybciej się już nie uruchomi.  Ale jeden dysk M.2 podpięty pod porty (nie adapter na PCI-ex) nie zabierze dodatkowych linii z tego co rozumiem. 

[Raptor]

a ja mam dylemat - PM961 1TB czy Intel 750 800GB cena zbliżona?

[Blue]

Szczerze to wolałbym już zrezygnować z dysków M.2 na rzecz SLI. M.2 tak nie wykorzystasz w grach jak SLI. Nie wiem po kiego Wy to kupujecie jak myślicie o grach. Dobry 1TB dysk SSD na SATA III z długą gwarancją i żywotnością IMO jest lepszą opcją niż takie dyski M.2. Realnie gry takiego transferu nie wykorzystają . System znacznie szybciej się już nie uruchomi.  Ale jeden dysk M.2 podpięty pod porty (nie adapter na PCI-ex) nie zabierze dodatkowych linii z tego co rozumiem. 

własnie zastanawiam się też nad taką opcją ,że zamiast np 960 evo zabiorę 850 pro 1tb

[Mardok]

własnie zastanawiam się też nad taką opcją ,że zamiast np 960 evo zabiorę 850 pro 1tb

Ja wiem... szkoda kasy na 850Pro do gier ja zrobiłem tak 950 + 850 Evo 1TB i sobie chwale ;)

[rafa]

Szczerze to wolałbym już zrezygnować z dysków M.2 na rzecz SLI. M.2 tak nie wykorzystasz w grach jak SLI. Nie wiem po kiego Wy to kupujecie jak myślicie o grach. Dobry 1TB dysk SSD na SATA III z długą gwarancją i żywotnością IMO jest lepszą opcją niż takie dyski M.2. Realnie gry takiego transferu nie wykorzystają . System znacznie szybciej się już nie uruchomi.  Ale jeden dysk M.2 podpięty pod porty (nie adapter na PCI-ex) nie zabierze dodatkowych linii z tego co rozumiem. 

No ale robimy coś jeszcze dla FUN'u ? ;)

[Blue]

oatatecznie czyli brac drugi dysk m2 czy zwykly ssd pod programy/gry

Jak radzicie

[reyden]

Jak nie robisz nic co by wymagało takiej przepustowości to nie ma sensu brać drugiego dysku M.2 NVMe .

 

Co innego M.2 SATA - tyle że wybór jest średni , normalne SSD SATA są znacznie lepsze i do tego mają sporo lepszy stosunek pojemności do ceny - za cenę takiego 950 Pro 256GB masz dobry SSD SATA 500-512GB , albo średnie 750GB , dopłacasz ~300 zł i masz 1 TB .

[rafa]

Alternatywnie starsze SM951 które są w lepszych cenach od nowości, jako ten drugi dysk.

[Blue]

bo juz bylem zdecydowany na 850pro 1tb to co brac jednak m2?

[rafa]

Odpowiedz sobie na pytanie 1TB czy zabawa z szybkością kopiowania.

 

Generalnie rozsądek podpowiada 1TB 850 Pro w tym wypadku. Tak czy inaczej krzywdy sobie nie zrobisz żadną opcją.

[Blue]

ok to biorę w takim razie 850 pro 1tb jako dysk na gry/programy, jak mówicie ,że będzie mała różnica na ładowaniu i instalacji programów i równie sprawnie wszystko będzie działać

[Jabar83]

No na pewno nie na tyle odczuwalna by dopłacać taką sumę. 850 PRO to bardzo wydajny dysk. Sam myślałem o nim w wersji 1TB, ale ostatecznie 500GB + 256 GB (850 EV0 + Crucial M550) mi wystarcza, bo gier jest tylko parę na dysku.

Edytowane 17 Listopada 2016 przez Devil

[Blue]

960evo a 850 pro jest w podobnych pieniądzach ,troszkę więcej bym musiał dać do 960evo , a chcę zrobić jak najlepiej

[CLAU]

Jeśli brać coś już na sata, to 1TB 850 EVO. Do Pro nie ma zupełnie żadnego sensu dopłacać.

[Jabar83]

Fakt cały czas myślałem o EVO, a cena jest mniejsza niż PRO.  Tak więc wolałbym brać 850 EVO zamiast 960 EVO tylko pod gry.

 

http://kuplaptopa.pl/product/766047/Dysk_SSD_Samsung_850_EVO_1TB_540520MBs_SATA600_25GWARANCJA_5_LAT

 

Sklepu wyżej nie znam, ale cena niezła. Po za tym w emag (agito):

 

http://www.emag.pl/dysk-samsung-ssd850-evo-mz-75e1t0b-2-5-1tb-sata-600-mz-75e1t0b-eu/pd/DZJ9BMBBM/?utm_campaign=wszystkie&utm_content=11432808&utm_medium=Feed&utm_source=Ceneo.pl

Edytowane 17 Listopada 2016 przez Devil

[Kristian]

Witam!
Właśnie minął rok od zamontowania dysku Samsunga w laptopie.
Jest na nim wyłącznie system i kilka podstawowych programów, z których korzystam, cała reszta i magazyn są na drugim dysku.
Wszystko działa idealnie i bez najmniejszych problemów.
Moje pytanie wynika jedynie z ciekawości, a ponieważ nie czuję się na siłach samodzielnie zinterpretować wyników, stąd prośba do Was.
Czy możecie zerknąć na fotkę i określić, czy z dyskiem wszystko w porządku, czy może na coś należy zwrócić uwagę?
Szczególnie interesuje mnie bardziej szczegółowa interpretacja poz. 5, 177, 179, 187, 190, 235.
Z góry dziękuję za wszystkie opinie i uwagi.

 

Edytowane 17 Listopada 2016 przez Kristian

[CLAU]

Dla siebie kupuje wersje Pro bo mam taki kaprys i w danym momencie chcę kupić coś najlepszego. Wszystkim swoim znajomym kupuje natomiast Evo, serwisuje im sprzęt, instaluje OSy, testuje wydajność i nie da się zauważyć praktycznej różnicy. Piszę to z własnego doświadczenia. Na obecną chwilę, jeśli ktoś chce mieć najlepszy ssd to kupuje 960 Pro bez względu na cene. Jeśli chce dobrego i wydajnego dysku to kupuje 850 Evo. Wszystko to co jest pomiędzy 960Pro a 850 Evo aktualnie nie ma żadnego sensu.

 

850 Evo jest tańszy o około 400-500 zł od 850 Pro. Czy tyle stówek jest warta dłuższa gwarancja wersji Pro? Tego nie potrafię ocenić. Dla mnie osobiście nie.

[Blue]

850 pro mam do kupienia za 1500zl a 850 evo 1300zl

[CLAU]

No to pytanie czy 200zł to dla Ciebie sporo. Ja bym w tej cenie wziął już Pro bo po tyle to Evo w Morelach chodzi.

[rafa]

850 pro mam do kupienia za 1500zl a 850 evo 1300zl

Pewnie że Pro. W takiej cenie to raczej nie ma wątpliwości.

[Jabar83]

Też jestem za PRO w tej cenie. 1500 zł to nie jest tak źle za dodatkową gwarancję.   Wciaż jednak za drogie te dyski. Mogłoby się to troszkę unormować wreszcie bo to nie jest już najnowsza technologia jeśli chodzi o SSD, więc po tylu latach taki 1TB dysk SSD na SATA nie powinien kosztować więcej niż 800 zł. Ciekawe czy nadejdą takie czasy i dyski SSD całkowicie wyprą HDD nawet do magazynowania danych. Obstawiam że póki technologia się nie zmieni/ulepszy i dostaniemy tanie szybkie dyski SSD co żywotnością dorównają dobrym pendrive'om.