Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[zenti]

MI się wydaje ze dostałem 9 mm a nie 12.7mm jak jest napisane w aukcji :/

Tego się nie obawiać?

[katoda]

Nie obawiać. Ewidentnie czujnik walnięty lub wręcz nie istnieje i firmware podaje jakieś losowe wartości, a soft odczytuje to tak, jak odczytuje. Gdyby HDD miał faktycznie 100 st. C to na pewno być poczuł :)

[Kwazor]

Roczny Godek C100 240GB ( 19 nm MLC )

OS winXP :

 

Life wear 99.50% ... to taki dysk przy moim użytkowaniu zabiję za TADAM .WAV   200 LAT ...

 

Siedzi w Lapsie do netu muzy i projektowania elektroniki... 

[TSRules]

nic szokującego

mam intelka 10k godzin, 7k włączeń, 10TB zapisu i zero zużycia :)

[Kwazor]

Wiem że nic szokujacego ale takie biadolenie że dysk zajedzie ktoś w 2-3 lata to bajka,,, ( wykluczam tylko obróbke video itd.... no i serwery )

[TSRules]

Wiem że nic szokujacego ale takie biadolenie że dysk zajedzie ktoś w 2-3 lata to bajka,,, ( wykluczam tylko obróbke video itd.... no i serwery )

 

to raczej kontroler może paść aczkolwiek jak miałem kilkanaście dysków, odpukać, wszystkie zawsze działały

plextora też katuję sporo na 300 godzin=6TB zapisu i też działa bez problemu

wcześniej miałem tanie sandiski ze sporym zapisem i też ok

co nie znaczy że awarie się nie zdarzają, ale chyba i tak rzadziej niż przy talerzowych (seagate)

[rafa]

Wystarczająco rzadko żeby spać spokojnie

[wayne]

Samsung 850 EVO M.2 MZ-N5E500BW
vs
WD Black PCIe SSD WDS512G1X0C
vs
Samsung 960 EVO M.2 MZ-V6E500BW

 

Co lepsze, Panowie?

Odczyt sekwencyjny w dwóch ostatnich bije na głowę 850 EVO. Interesująco IMO wygląda ten WD...

Edytowane 10 Kwietnia 2017 przez wayne

[reyden]

Nie dziwne że WD i 960 EVO mają sporo lepsze transfery skoro korzystają z protokołu NVMe a nie starego AHCI/SATA .

 

Więc jak potrzebujesz przepustowości to bierz 960 EVO .

 

Od strony ceny to 850 EVO .

[Raptor]

Chyba żaden dysków nie ma żadnego systemu podtrzymania (mogę się mylić bo któryś miał kondensatory).

 

z tanich to Intel 750 ma

 

 

Enhanced power-loss protection is provided by onboard capacitors. Data protection is enhanced by up to 32GB of the drives' memory dedicated to XOR internal data parity.

 

Read more: http://www.tweaktown.com/reviews/7062/intel-750-1-2tb-nvme-pcie-gen3-x4-aic-ssd-review/index.html

 

Napisałem tanich bo można wyrwać nówkę za 900-1000zl

 

Wysłane z mojego Mate 9 przy użyciu Tapatalk

Edytowane 11 Kwietnia 2017 przez Raptor

[CLAU]

Tak wygląda speed mapa 850PRO SSD, aktualny przebieg 16.6 TB od dnia zakupu 26.05.2015. Zapełnienie bywa różne, od 50 do prawie 100%.

 

Ostatnio męczyłem na nim non stop przez 5 dni dwa słabe torrenty o wielkości 50GB każdy (serial tv, odcinki po 3-4GB), przepakowywanie iso po kilkadziesiąt GB z gierkami, *wyłączony* OverProvisioning.

 

 

 

Jeszcze tylko 134 TB i 8 lat gwarancji ; - (

[TSRules]

Jeszcze tylko 134 TB i 8 lat gwarancji ; - (

 

no, 99% ci zostało, szykuj się na najgorsze ;)

[qqrydza]

Może ktoś miał lub ma jakieś doświadczenia z poniższym dyskiem?

 

https://www.morele.net/dysk-ssd-team-group-team-tforce-cardea-240gb-pcie-x4-nvme-tm8fp2240g0c110-1136460/

 

W necie coś znalazłem i wychodzi, że jest szybki i w miarę chłodny.

 

Czy każdy dysk jest kompatybilny ze wszystkimi płytami posiadającymi slot M.2?

[TSRules]

na tomshardware piszą, że się trochę grzeje,a tak to luz

[qqrydza]

Jeśli luz to się chyba na niego zdecyduję. Są jeszcze jakieś ciekawe propozycję w podobnej cenie?

[Ancient]

Czy A-Data SP920 to w dalszym ciągu dobry zamiennik dla Cruciala MX200?

Pytam ponieważ dało się wyszukać w sieci twierdzenia jakoby, nowsze wersje softu SP920 miały spore problemy z wydajnością.

 

Planuje zakup jakiejś ~250GB-500GB, ale tego Cruciala już nie idzie dostać, a TLC raczej nie chcę.

Czy jest jakaś ciekawsza alternatywa?

[TSRules]

raczej tak, w razie problemów masz 14 dni na zwrot

[Kyle]

Q: Jak to jest z tą trwałością dysków SSD?

A: Zużywanie się komórek pamięci jest faktem. Jednakże nie jest to problemem.

Zależnie od technologii użytej do produkcji pamięci NAND może to być 10000 operacji zapisu MLC 50nm (już dziś nie są stosowane), MLC 34nm 5000 oraz 3000-5000 cykli dla 25nm MLC, TLC i MLC 19nm do 3000.

 

 

 

Sądzę, że trzeba by skorygować tą informację. O ile MLC 19nm, a nawet 16nm (Micron) faktycznie wytrzymują 3000 cykli, o tyle przy TLC już tego powiedzieć nie można. Typowe TLC wytrzymują 500 cykli ( wg. testu http://techreport.com/review/25889/the-ssd-endurance-experiment-500tb-update , Samsung 840 na TLC zaczął klękać gdzieś przy 400 cyklach, choć pewnie ilość danych posłana na SSD generuje nieco więcej zapisów na komórkach w tym teście, więc powiedzmy ~500 cykli wytrzymałości ewidentnie widać na tym TLC).

 

Dotarłem do informacji o wytrzymałości NAND firmy Micron:

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjByZjEnOLTAhUBJ1AKHdyuCxgQFgg1MAE&url=https%3A%2F%2Fwww.micron.com%2F~%2Fmedia%2Fdocuments%2Fproducts%2Fproduct-flyer%2F3d_nand_flyer.pdf&usg=AFQjCNGTzxiVrHdGON2U_DcTsoRbdSgmxA&cad=rja

 

I również widać na drugiej stronie tego dokumentu 3 tys cykli dla MLC, ale już 1500 LDPC/500 BCH dla 3D TLC - nie bardzo wiem jak to rozumieć, ale chyba jest to powiązane ze sposobem pracy komórki. Swoją drogą, im większe bloki (16KB dla MLC vs 27 KB dla TLC) tym więcej zapisów jest generowanych, kiedy zapisujemy pliki - czyli nie dość że te TLC mają mniej cykli wytrzymałości, to jeszcze szybciej będą te cykle się "nabijać" (dużo szybciej w przypadku zapisu małych, np. 4KB plików)

 

Tak, czy inaczej, jeszcze nie widziałem TLC o wytrzymałości 3000 cykli, przynajmniej w wersji ~19nm.

 

W poniższym teście widać ponownie jak Samsung 840 250GB wytrzymał 100TB przed pierwszymi relokami (czyli kilkaset cykli zapisu - 100 000 / 250 = 400 cykli ), natomiast Kingston HyperX 3K aż 6x więcej ( 600 000 / 240 = 2500 cykli), co dowodzi wielokrotnie większej trwałości MLC.

http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead

Edytowane 9 Maja 2017 przez Kyle

[rafa]

Pewnie, możemy to skorygować bo to stare dane. 

 

Dziś (dzięki również wielu mechanizmom zawartym w firmware) lepiej byłoby wspomnieć o trwałości dysków w TB zapisu.

I nie mam na myśli zapisu w ramach gwarancji tylko maksymalnej możliwej ilości zapisu dla danego dysku. Tylko taka tabela nie istnieje niestety a producenci unikają deklaracji.. 

[TSRules]

pamięci jak pamięci, bardziej ile wytrzyma kontroler ;)

[Kyle]

lepiej byłoby wspomnieć o trwałości dysków w TB zapisu.

 

 

Problem w tym, że ta ilość będzie różna w zależności od tego, czy będziesz pisał po dysku wieloma drobnymi plikami, czy może wielkimi plikami. Dane na SSD zapisywane są blokami i jak nagrywasz plik 4KB, to na nowo zapisywany jest np. blok 16KB. 1000 plików po 4KB, wygeneruje więc zupełnie inną ilość zapisów, niż 1 plik 4000 KB.

Edytowane 9 Maja 2017 przez Kyle

[Ancient]

Który z poniższych w pojemności ~256GB?

-Transcend SSD370

-Adata SU900

-Crucial BX100

 

Czy jest coś lepszego, wydajniejszego, pewniejszego w tych kategoriach cenowych?

[reyden]

Widzę że A-Data się ceni , o tych dyskach nie wiele wiadomo , taniej masz sprawdzonego Goodrama Iridium Pro 240GB .

 

Transend SSD370 to obecnie duża szansa na pamieci TLC .

 

Pozostaje jeszcze stary , budżetowy Crucial BX100 - wersja 250GB w morele za 369 zł .

[Ancient]

 

Transend SSD370 to obecnie duża szansa na pamieci TLC .

 

Były już takie przypadki? Producent twardo w specyfikacji podaje MLC. Zamieszanie z Kinstonem powinna ich chyba czegoś nauczyć...

 

Co do Iridium Pro zaniepokoiły mnie dosyć liczne posty użytkowników innego forum, których po pewnym stopniu zapełnienia dysk zaczął się wieszać. No i obecnie takie ceny, że Goodram sporo tańszy nie jest.

[Jarek1853]

Może ktoś spojrzeć czy to są właściwe wyniki dla Goodram Iridium Pro?

[msi254]

Witam, jestem posiadaczem poczciwego już laptopa Toshiba Satellite l300 w którym jest zamontowany dysk twardy Seagate ST9160412AS. Czy ewentualna wymiana dysku na SSD spowoduje znaczący spadek czasu uruchamiania systemu operacyjnego oraz wydajności. Czy ma to jakikolwiek sens? Co ewentualnie kupić aby płyta główna sprostała mojemu nowemu zakupowi. Pojemność dysku max 120 GB. Najbardziej znaczącym czynnikiem będzie stosunek ceny do wydajności. Z moim laptopem nic się nie dzieje i nie zamierzam go zmieniać. Chciałbym upewnić się czy nie będą to wyrzucone pieniądze w błoto. 

Edytowane 15 Czerwca 2017 przez msi254

[Novice]

co myślicie o takim 850 pro 512GB za 775zł

 

http://imgur.com/a/hptRb

 

wychodzi 300zł taniej niż nowy, zostaje 8 lat i 9 m-cy gwarancji. 

Edytowane 15 Czerwca 2017 przez Novice

[reyden]

Dołożenie SSD nawet do tak starego sprzętu da niezłego kopa , intelowski chipset więc będzie OK .

 

Z SSD 120-128GB polecany jest A-Data SU800 128GB za 250 zł , ew. A-Data SP920 128GB za 280 zł zrobiona na trwalszych kościach MLC .

[rafa]

...Chciałbym upewnić się czy nie będą to wyrzucone pieniądze w błoto. 

SSD to nigdy nie są pieniądze w błoto ;)

 

co myślicie o takim 850 pro 512GB za 775zł

 

http://imgur.com/a/hptRb

 

wychodzi 300zł taniej niż nowy, zostaje 8 lat i 9 m-cy gwarancji. 

Na eBay za 205€ nówka więc to żadna atrakcja. Za 700zł maks...

[:Focus]

Korzystając z promocji visa checkout, co lepsze stricte pod gry:

Samsung Evo 850 256GB - 365zł, czy

Goodram Iridium Pro 240GB - 349zł?