Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Polską to on ma tylko naklejkę .

 

Samsung 850 EVO to sprawdzony i wydajny dysk , w tym przypadku nie ma co się obawiać pamięci TLC .

 

Do tego Samsung ma większą pojemność i lepszą gwarancję .

jak większość dysków na rynku, które mają kontrolery czy pamięci różnych firm na swoich płytkach...

nie wiem w czym jest lepsza gwarancja samsunga, bo chyba nie w tym, że ma ograniczenie zapisu i to spore

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po cichu skłaniałem się ku samsungowi, zwłaszcza że dziadek 830 dalej świetnie chodzi (zaraz 5 lat, 29 tys. godzin i 14TB zapisu).

No chyba że 500-tke od razu przyszłościowo pod nowego kompa... :D

 

Cenowo chyba się nie zapowiada, żeby w najbliższym czasie coś się ruszyło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy przypadkiem nie są składane w Polsce. No i firmware/projekt PCB?

Czasy kiedy wilk zamawiał PCB i sam składał np ram ( np GD900Mhz ) mineły... 

 

Płyta gł. ma brand FSC i jak poszukasz to np dyski od Silicon Power są ... tak identyczne i kilku inych producentów ( nawet renomowanych) też...

 

Ale jak na PL firme i brak obsługi RMA to po prostu soryy.. Nawet na stronie GD pisze ( miedzy wierszami ) że jesli sklep w którym kupiłeś dysk zwinie się to pozostajesz na lodzie z takim dyskiem bo nie obsługują RMA...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepsze jest jak blado wypada zwykłe TLC do 3D TLC. 40MB/s to żenada jest a nie dysk.

 

Ale że Intel dalej obstaje z rozwiązaniami firm trzecich zamiast swoich...widocznie na rynku budżetowym rachunek ekonomiczny jest prosty, nie opłaca się nic samemu projektować od zera.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak pisałem nie raz, dysk to nie tylko pamięci ale i kontroler, a taki test to głównie testuje pamięci, ciężko przewidzieć czy sam kontroler wytrzyma powiedzmy 5lat, czy będzie prawidłowo oczyszczał komórki, nie generował błędów, nie padnie od ciepła, za dużo zmiennych

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, mam zamiar kupić dysk adata sp920 128gb ( jeśli jest jakiś lepszy w tej cenie proszę jak najbardziej napisac max 270zł ) , moja płyta główna to gigabyte h61-s3 który posiada sata 2. Czy podłaczając dysk ssd kablem sata 3 do tej płyty głównej spadnie wydajnośc dysku? Będzie wolniejszy? Odczuje to po przesiadce z HDD? System będzie chodził płynniej i bez jakiś zacinek? Nigdy nie miałem styczności z tegu typu dyskami. Z góry dzięki default_wink.png

 

Mój PC:
Procesor: Intel Core i5 3330 4x3,2gHz

Płyta główna: Gigabyte H61-S3

Karta Graf: Gainward gtx 650 1GB

Pamięć RAM: Crucial Ballistix 2x4GB

 

W załączniku zdjęcie płyty głównej

post-238818-0-14525500-1502028491_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet na sata 2 będzie duży skok wydajności i komfortu pracy , SSD to nie tylko transfery - to także sporo niższy czas dostępu .

 

Sam mam SSD na SATA2 i sporo starszej płycie i jest super , szczególnie tam gdzie jest ładowana masa plików ( oglądanie zdjęć czy czekanie aż się miniaturki załadują , gry trzymające masę plików na partycji systemowej np. cała seria symulatorów ciężarówek od SSC czy symulatory farmy ) , system wstaje szybko , stary system po prostu sklonowałem .

 

Co do dysku - SP920 może być ew. SU800 128GB od tego samego producenta , ma już gorsze kości TLC ( tyle że to 3D TLC ) ale jest tańszy i ma większy zapis deklatorwany ( o ponad 100 mb/s ) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Weź SU800 ale 256GB, dyski 128GB są skrajnie nieopłacalne. Większa pojemność to wyższa wydajność i wyższa żywotność. Do tego będziesz mógł na dysku zainstalować też jaką grę/gry.

 

Reszta została napisana wyżej. Kupuj śmiało ssd, bo warto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak większość tutaj również mam dylemat jaki dysk kupić. Waham się pomiędzy dwoma propozycjami na 3D TLC: ADATA Su800, Samsung 850 Evo a MLC: GoodRam Iridium Pro. Co polecacie? Cenowo wychodzą niemal identycznie.

Mój config:

i5 2500k@ 4,5Ghz

Gigabyte P67A-UD4

16GB Ram 1600Mhz

GTX970

Obecnie mam Plextora PX-128M5S ale ten ma trafić do Laptopa dziewczyny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie 3 dyski są OK , kości 3D TLC są dużo lepsze niż normalne TLC 2D , może nawet lepsze niż 2D MLC .

 

Jak szukasz dysków 240+ GB to rozważ też Cruciala MX300 275GB - w morele kosztuje tyle samo co A-Data SU800 a masz 19 GB więcej .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli wierzyć temu co piszą na necie to wytrzymałóśc kości 3D TLC jest mawet większa niż kości MLC 2D ( bo są też kości 3D MLC ) .

 

MX300 ma limit 80 TBW dla wersji 275GB , dla SU800 nie idzie znaleźć jaki ma limit zapisu , Iridium ma niby 600 TBW limitu , 850 EVO ma limit 75 TBW , tyle że to wartości określone przez producenta , dysk może wytrzymać więcej a może wytrzymać mniej - wide podawany wcześniej link do testu wytrzymałości gdzie model 850 Pro 256GB  ( na kościach MLC ) wytrzymał ponad 9 PB zapisanych danych przy 150 TB limitu .

 

Tyle że nie tylko liczy się limit , może paść także kontroler na SSD albo same kości .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te ciagłe testy zapisu można sobie odpuścić :

Tester odpiął zasilanie na 15 minut bo kompa musiał przenieść ( smart dysku nie wył ani program nie wykazywał że coś nie tak )

Podłączył go i uuuu już niewidoczny...

 

Testy retencji powinny wyglądać tak :

Zapis np 75 TB -- odłączenie zasilania na tydzień -- sprawdzenie CRC danych,,,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet na sata 2 będzie duży skok wydajności i komfortu pracy , SSD to nie tylko transfery - to także sporo niższy czas dostępu .

Wiesz ja kupiłem do swojej Amigi 4000D dysk SSD 32GB PATA, który działa tam na PIO0. System ładuje sie 2 razy krócej :zonk: .

A tam kontroler jest PIO-0, max 3,3MB/s.

 

Aż dziw bierze że jeszcze komuś trzeba tłumaczyć ze bedzie szybciej, a są jeszcze 'specjaliści' którzy twierdzą ze dysk SSD niewiele daje i jeszcze się kłócą.

Edytowane przez tom256

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzień dobry,

poproszę o ostateczne rozwianie moich wątpliwości:

Win 10 i płyta Asrock Z97M OC Formula (mATX) w tej chwili z dyskiem PLEXTOR PX-256M6GV-2280 wszystko pięknie działa - plan jest taki, żeby Plextora przełożyć do Lenovo Y700-15 (bo tam jest tylko HDD) a na miejsce Plextora kupić coś szybkiego co będzie pasowało tez po ewentualnej zmianie platformy - korci mnie: Samsung EVO 960 250GB MZ-V6E250BW.

Na necie tylko w 1 miejscu znalazłem informację odnośnie kompatybilności - poproszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie bo na stronie z supportem jest tylko taka lista:

http://www.asrock.com/mb/Intel/Z97M%20OC%20Formula/index.us.asp#Storage

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szybka piłka Samsung EVO 250 M.2 250GB czy Patriot Hellfire M.2 240GB?
Płyta na Z270 + i7. Teraz siedzi MX200 250GB. Zależy mi na szybkości ma w operze otwarte minimum 60-100 zakładek + kilk-naście innych programów, więc czas uruchamiania ma dla mnie znaczenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...