Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Blue]

zresetowałem bios na mobo, podlaczyłem bez kontrolera, i dyski wykryło, wgrywam bios 2030 , pierwszy dysk poszedł bez problemu, przy drugim już błąd (po wyłączeniu komputera i włączeniu wykryło dysk z firmware 1819, a wiec tym starym. Podłączyłem spowrotem ten pierwszy ssd gdzie był już zapakowany 2030 i wgrałem spowrotem 1819. Dyski kupiłem 4 razem, ciekawe, musze napisac chyba na forum supertalenta, bo nawet firmware 1919 na ten drugi dysk nie moge załadować, pozostałych dysków już nie robiłem bo przy drugim był problem.

[aldam]

test fajnie to obrazuje, że jednak do ssd to jeszcze daleko.

500gb momentus xt to koszt 500zł. 7k500 to 260zł. Chyba lepiej dołożyć do zaoszczędzonych pieniedzy te 200 zł i kupić intela 40gb.

[rafa]

No nie chodzi jak czyste SSD ale widać że znacznie przyspiesza w stosunku do HDD. Jeśli w laptopie jest tylko jedno miejsce i ma być niedrogo a dość szybko i sporo miejsca to ta hybryda jest na pewno lepszym rozwiązaniem niż samo HDD.

[Borys-Tech]

Wrzucam wyniki testów mojego Intela X-25-V 40GB.

 

 

Jak narazie jestem w pełni zadowolony z dysku chodzi dużo szybciej niż zwykłe hdd. Czas oczekiwania na odpalenie programów teraz to bajka.

Edytowane 13 Sierpnia 2010 przez Borys-Tech

[P!otrek1983]

Mój test OWC Mercury Extreme Pro SSD 60GB

 

Edytowane 22 Sierpnia 2010 przez P!otrek1983

[Alanz]

Witam Panowie

 

Czytam forum sledzac dokladnie watek o dyskach SSD. Wczoraj padl mi system i chyba najwyzszy czas zmienic dysk i system.

Potrzebuje dysk na system (windows 7) i moze max dwie gierki bc2 i sc2. Moj wybor padl na Intel X25-M SSD 80GB.

Moje pytanie dotyczy oznaczeń dysków poniewaz w action jest INTEL X-25-M SSD 80GB SATA 2,5" MLC SSDSA2MJ080G2C1, a w zestawach na sierpien (strona www.purepc.pl) sklep ESC jest --> Intel X25-M SSD 80GB (250MB/70MB) SSDSA2MH080G2C1. Z czego wynika różnica w oznaczeniach?

 

Pozdrawiam

[chemiczny_ali]

Rzuć okiem tu New X-25-M stepping? - XtremeSystems Forums :) pzdr

[tester3000]

No i wypłyneły plany INTELA dla dysków SSD

 

co z nowość

1) Pod koniec roku odswieżenie modeli w rozmiarze 25nm

X25-M = dyski dla "przedsiębiorstw o podwyższonej jakości " , w pojemnościach 160, 300 i 600 GB rynku przyniesie więcej funkcji, jak szyfrowanie, obsługa SMART i zwiększa wydajność.

X25-V = dyski dla " użytku domowego", ukażą się dyski z dwa razy większą pojemność 80 GB.

X25-E = dyski dla "Enterprise Grade" tu bardziej radykalna zmiana nadchodzi w segmencie przedsiębiorstw w pierwszym kwartale 2011 roku jako zastąpienie technologi SLC na układy MLC o nazwe kodowej "Lyndonville".

 

3) Nowe zminiaturyzowane dyski SSD przeznaczone dla netbooków (pod nazwą Soda Creek) na 34nm pod koniec roku.

 

Więc na gwiazdkę można mieć nowego 80 GB Intela w 25nm

a wynika z tego że rok 2011 technologia 25nm bedzie świetnym rokiem na dyski SSD, tylko jest problem aby wytrzymac tak długo

 

 

Źródło

http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2010/august/intel_ssd-roadmap/

 

dodatkowo ciekawe procesory w architekturze „Sandy Bridge“ gdzie

S - niższą częstotliwość i niższe TDP, zaś T - jeszcze niższe taktowanie i współczynnik TDP.

 

tu np porównanie zużycia najlepszych w swojej klasie:

Core i5-2390T (4 rdzenie) (3,5 GHz) 3MB Cache I ZUŻYCIE 35 W

Core i5-2500T (4 rdzenie) (3,7 GHz) 6MB Cache I ZUŻYCIE 45 W

Core i7-2600S (4 rdzenie) (3,8 GHz) 8MB Cache I ZUŻYCIE 65 W

 

aha i najważniejsze że zawierają karty graficzną (znając życie w 3d to killer nie będzie) ale zawsze mozna mieć w szafie AMD lub Nvidia do gierek a do codziennej pracy cichuteńki kompek na jednym procku z zintegrowaną grafiką pobierający tyle co jedna żarówka

 

tu porównanie zużycia innych procesowów

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Zuzycie_energii_-_wstep_i_wykresy-2265/strona/6511.html

 

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2010/august/neue_roadmap_sandy_bridge/

Edytowane 15 Sierpnia 2010 przez tester3000

[Alanz]

Rzuć okiem tu New X-25-M stepping? - XtremeSystems Forums :) pzdr

 

Wielkie dzieki na forum znalazlem informacje

 

Intel X25-M 80GB SATA Solid State Drive (9.5mm), A stepping (SSDSA2MH080G2C1)

Intel X25-M 80GB SATA Solid State Drive (9.5mm), B stepping (SSDSA2MJ080G2C1)

[Kyle]

No i wypłyneły plany INTELA dla dysków SSD

 

co z nowość

1) Pod koniec roku odswieżenie modeli w rozmiarze 25nm

X25-M = dyski dla "przedsiębiorstw o podwyższonej jakości " , w pojemnościach 160, 300 i 600 GB rynku

 

Czy będzie ciekawie to zależy od ceny ;)

 

tu np porównanie zużycia najlepszych w swojej klasie:

Core i5-2390T (4 rdzenie) (3,5 GHz) 3MB Cache I ZUŻYCIE 35 W

Core i5-2500T (4 rdzenie) (3,7 GHz) 6MB Cache I ZUŻYCIE 45 W

Core i7-2600S (4 rdzenie) (3,8 GHz) 8MB Cache I ZUŻYCIE 65 W

 

Takie taktowanie może będzie przy jednym lub dwóch rdzeniach (tryb turbo aktywny). Np. i5 2500T ma taktowanie 2,3 Ghz przy 4 rdzeniach bez turbo a nie 3,7 ... no i ponownie jestem ciekaw cen ... szczególnie tych procesorów bardziej energooszczednych (np. Core i5-2400S czy będzie droższy od Core i5-2400 - a jest to prawdopodobne)

[rafa]

Kiedyś były ploty że Intel chce zachować poziom cen przy podwojeniu pojemności. Zobaczymy czy sie to uda. Wtedy następca obecnej 40ki powinien ok 50-60€ kosztować :)

[wysokocukrowy]

Jak duża różnica wydajności jest między dyskiem SSD (OCZ Vertex 2 120GB) a ramdyskiem (na pamięciach DDR3 - taktów nie znam jeszcze)?

Czy warto w ogóle pakować się (nadmienię, że nie za darmo...) w więcej RAMu pod kątem ramdysku mając dysk SSD (konkretnie OCZV2, nie żaden SSD tylko z nazwy)?

 

Pozdrawiam!

[Marynarz]

Ramdisk jest szybszy, ja uzwam na DDR2 667 na plik wymiany i cache firefox'a.

[chemiczny_ali]

Ramdisk to kompletnie inna liga. Szybkość jest porażająca, ale są również ograniczenia takie jak pojemność no i nie wiem jak tam z tym podtrzymaniem zasilania. Jak masz jakiegoś ups'a i ramdisk będzie odpowiednio pojemny to wchodź w to. W innym wypadku nie ma to za bardzo sensu i taki Vertex będzie odpowiednim kompromisem pomiędzy szybkością, pojemnością, bezpieczeństwem i ceną :wink:

 

EDIT

Piszesz o zwykłym ramdisku a ja zapędziłem się i napisałem o iram :oops: Jeżeli masz na myśli normalny ramdisk w zastępstwie fizycznego dysku to przemyśl to jeszcze raz. Na takie zastosowania jak piszę Marynarz to można stworzyć dodatkowy dysk z ramu, ale używanie tego w zastępstwie SSD na którym powinien stać system to już trochę kulawo :)

Edytowane 18 Sierpnia 2010 przez chemiczny_ali

[emilek]

Co myślicie o tym: Dysk SSD 64 GB uSATA Samsung (1185075552) - Aukcje internetowe Allegro

Mogę takiego mieć z najnowszym firmware (TRIM) za 200zł+przesyłka. Warto? Czy jednak dołożyć prawie drugie tyle do Intela.

[rafa]

5x SSD i 1x HDD - testy na benchmark.pl

Klasyczny przykład pisania artykułu pod nakręcenie sprzedaży leżaków magazynowych :D

Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez rafa

[Grimlock]

5x SSD i 1x HDD - testy na benchmark.pl

Klasyczny przykład pisania artykułu pod nakręcenie sprzedaży leżaków magazynowych :D

 

Też czytałem te popłuczyny - ocena Intela wystarczy aby wyrobić sobie zdanie ;)

[-=YoGi=-]

5x SSD i 1x HDD - testy na benchmark.pl

Klasyczny przykład pisania artykułu pod nakręcenie sprzedaży leżaków magazynowych :D

 

Ten portal od dawna omijam szerokim łukiem. Zdarza się, że ktoś napisze coś sensownego, ale wtedy nie jest to nikt z grupy banchmarka, tylko zwykły user.

[tester3000]

i wreszcie przełamanie bariery 100$ za dysk

OWC zapowiada najtańszy i najszybszy dysk SSD 99$

OWC zapowiada najtańszy i najszybszy dysk SSD (w przedziale do 100 dolarów) | FrazPC

 

firma OWC może kilerem nie jest ale najwazniejsze że niska cena na ich dyski może wymusić niższe ceny u innych producentów

[Miczq]

Witam czy poza naklejka i cena jest jaks roznica miedzy OCZ SSD Vertex2 60GB a Corsair SSD Force Series 60GB? (liczy sie rowniez np lepszy firmware lepsza gw itd)

[rafa]

W niektórych testach Corsair wykazał się trochę lepszymi wynikami ale różnice sa niezauważalne w użytkowaniu. Kupuj to co jest tańsze albo lepiej dostępne.

 

@tester3000 - to tylko papka marketingowa bo bariera 100$ już dawno jest przełamana, jedynie co to byłby to pierwszy dysk z Sand Force w tej cenie i pojemności większej niż 32GB

Edytowane 21 Sierpnia 2010 przez rafa

[Miczq]

Nie moge sie zdecydowac co bedzie lepszym wyborem, prosze o porade.

 

Nie zalezy mi na tych dodatkowych 20gb, liczy sie tylko szybkosc systemu, oraz jak najmniejsze spadki transferu z czasem.

 

 

Vertex 2 60GB

Intel X-25-M SSD 80GB

Inny w cenie intela?

Edytowane 23 Sierpnia 2010 przez Miczq

[buziaczek]

Nie moge sie zdecydowac co bedzie lepszym wyborem, prosze o porade.

 

Nie zalezy mi na tych dodatkowych 20gb, liczy sie tylko szybkosc systemu, oraz jak najmniejsze spadki transferu z czasem.

 

 

Vertex 2 60GB

Intel X-25-M SSD 80GB

Inny w cenie intela?

 

I jak w porównaniu do tych dysków prezentuje się crucial real ssd c300 64 GB sata III ?

[rafa]

Crucial 60 prezentuje się słabiej. Wersja 120 to co innego.

 

Dziś bym wybrał Vertex 2 ale Intel to wciąż zaj.. dysk ;)

[Elektronek]

Kika testów Kingston SNV125-S2/30GB:

Edytowane 26 Sierpnia 2010 przez Elektronek

[Grimlock]

No, ktoś nas wreszcie wysłuchał ;)

 

Macierz RAID w jednej zatoce 5,25 cala. Benchmark.pl

Edytowane 27 Sierpnia 2010 przez Grimlock

[Piospi]

Panowie, potrzebuję zainstalować windę na swoim Vertexie 2 i mam pytanie. Czy robić dwie partycje (na Windę i gry) czy jedna nie będzie mu przeszkadzać ? Vertex 2 to oczywiście wersja 100GB :]

 

Pozdrawiam

 

EDIT: Dzięki D.rek :)

Edytowane 28 Sierpnia 2010 przez Piospi

[D.rek]

Panowie, potrzebuję zainstalować windę na swoim Vertexie 2 i mam pytanie. Czy robić dwie partycje (na Windę i gry) czy jedna nie będzie mu przeszkadzać ?

 

Jedna partycja w żaden sposób nie będzie wpływała na wydajność systemu w późniejszym czasie, w przeciwieństwie do starego HDD, gdzie było lepiej, by robić partycję na system i resztę (ew. inną na sam system, inną na programy i całą resztę). Jak zrobisz 2 partycje, to samo postawienie OS'a zajmie Ci trochę dłużej a w przyszłości jak będziesz coś tam chciał otworzyć, to będziesz miał jedno kliknięcie więcej.. Na swoim Agility wszystko mam na jednej partycji: na partycji "C" utworzony katalog "D" (jednak stare przyzwyczajenia), w łączach utworzony do niego skrót i wszystko śmiga, że hej ;)

[Piospi]

Teraz mam problem, bo Vertex normalnie działa. System natomiast nie widzi Samsunga F3 1TB. Moje ustawienia w BIOSie:

 

Gdy mam tak ustawione:

 

 

To pokazuje mi się coś takiego:

 

 

Reszta ustawień :

 

(dlaczego tu nie ma Vertexa ?)

 

W czym tkwi problem ?

Edytowane 28 Sierpnia 2010 przez Piospi

[hyper_2002]

Teraz mam problem, bo Vertex normalnie działa. System natomiast nie widzi Samsunga F3 1TB. Moje ustawienia w BIOSie:

 

Gdy mam tak ustawione:

 

 

 

To pokazuje mi się coś takiego:

 

 

 

Reszta ustawień :

 

(dlaczego tu nie ma Vertexa ?)

 

 

W czym tkwi problem ?

 

Ale system botujesz z Vertex-a ? Ten samsung to świeży dysk ? Jeśli tak to w Windowsie będzie trzeba utworzyć dopiero partycje w ZarządaniuDyskami...