HeretyK Opublikowano 7 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2010 Witam wszystkich Dosyć dawno kupiłem dysk SSD pod system (z opisu) do komputera stacjonarnego. System hula aż miło, cisza po wyłączeniu się tarczowców totalna, wydajność nie słabnie i pojemność wystarcza. Dysk działa 3,5k godzin i przemielił 1.24TB danych. Szczerze mówiąc słabo o nie go dbam- brak czasu itd. To był b. dobry zakup. Teraz szukam dysku do laptopa Asus U30JC, dysk w nim zainstalowany coraz bardziej mnie irytuje, laptop sporej mocy jest na uwięzi słabego 500GB dysku 5400rmp. Postanowiłem to zmienić , nie chce już czekać na nowszy proces technologiczny i możliwe spadek cen. Chce wydać do 600zł ale dysk ma mieć ok 60GB i być niezawodny i nie wymagający częstej " konserwacji". Sporo się pozmieniało od czasu zakupu Kingstona a ja wypadłem z tematu, mam takie typy; 1)Patriot SSD 60GB Inferno ok 480zł 2)SSD Intel 80GB X25-M ok 650zł Pojemność nie ma dla mnie dużego znaczenia, obecny 500GB dysk powędruje do obudowy i jeżeli będzie konieczność przymnie dane. Priorytet to niezawodność na laptopie mam ważne dane. Domyślam się, że ważny będzie dobór dysku pod kątem kontrolera. Czy w Intelu jest on bardziej niezawodny. Serdecznie dziękuje za odpowiedź Michał PS Wiem ze padają takie pytania w tym wątku ale dołączam również relacje z użytkowania Kingstona Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 7 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2010 1)Patriot SSD 60GB Inferno ok 480zł 2)SSD Intel 80GB X25-M ok 650zł ... Ceny Intela zaczynają się od 563zł więc deklasuje konkurencje... BTW spadek cen ciąg dalszy, od ostatniej aktualizacji czyli 4 dni temu pozmieniały się o kilkadziesiąt złotych w dół! Nic tylko kupować :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 7 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2010 To kwestia dolara (choć chyba spadek byłby mniejszy) czy też czyszczenie magazynów? Bo wydaje się, że ruch cenowy jest wyjątkowo silny. Intel gotuje zmiany dopiero na przyszły rok, pewnie masowo to będzie drugi kwartał. Do jakiego poziomu spadną teraz ceny? Czy warto miesiąc poczekać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeretyK Opublikowano 7 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2010 Na święta sprzęt drożeje, jednak jest to na razie dość mało popularny "prezent". Cena 550zł wydaje się bardzo kusząca i zapewne kupie Intela 80GB. Może okazało się ze popularność nie jest tak duża jak sadzono, idzie nowe a starego na magazynowych półkach pełno ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 7 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2010 To chyba jedyne sensowne wytłumaczenie. Nie schodzi teraz, a słusznie koncypują, że już na pewno nie zejdzie za 3-5 miesięcy kiedy Intel zejdzie z lambdą. Pytanie kiedy będzie dołek, a być musi bo przykładowo początek m-ca: 60GB Vertex2 500, dzisiaj 450 (to jest 10% procent różnicy w tydzień!). To oczywiste, że taka dynamika zmian musi się wyczerpać, nie może spadać w takim tempie. Śledzicie tutaj rynek więc może macie przypuszczenia do jakiego poziomu może się to obniżyć? Z innej beczki: Czy są na rynku dyski SSD ze sprzętowym szyfrowaniem? A może chodzą słuchy, że będą? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draku Opublikowano 8 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2010 Witam, Śledzę ten wątek od jakiegoś czasu i kilka dni temu nadeszła ta wiekopomna chwila i postanowiłem "postawić" windę 7 na ssd 80G2. Wrażenia: Poprzednią Vistę 64 używałem około 2lat na raptoże ADFD. Ostatnim czasy winda ładowała się około 4min20s do momentu załadowania wszystkich komponentów (dysk zawsze defragmentowany i system zadbany) Teraz win 7 startuje z taką samą konfiguracją 20s ! Komputer reaguje błyskawicznie i wszystkie aplikacje "śmigają" a dodatkowo jest prawie idealna CISZA (w porównaniu do 2 raptorów) Efekt końcowy jest taki jak bym przesiadł się z Poloneza do hybrydowego Lexusa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 8 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2010 Intel wypuszcza G2 120GB - źródło... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karols2 Opublikowano 8 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2010 (edytowane) Ja też zauważam przyjemne spadki w cenach. Intela 80GB mogę mieć za 530, Corsaira F60 za 430. I chyba nad nimi tylko się zastanawiam. Patrzę na testy i ciągle mam wątpliwości: czy Sandforce ma lepszą wydajność IOPS od Intela. Nie interesuje mnie zapis 275Mb/s, bardzie potrzebuję IOPS. Dodatkowo z tego co widzę, to Intel ma lepszy czas dostępu i mniejsze opóźnienia przy zapisie, no i teraz nie wiem... Którego lepiej wybrać ? A może wstrzymać się do przyszłego roku ? I czekać na jeszcze większy spadek cen ? Edytowane 8 Listopada 2010 przez karols2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=YoGi=- Opublikowano 8 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2010 Przy tym poziomie czasu dostępu, nie wiem w czym ty widzisz problem :mur: uwierz, że takiej różnicy nie odczujesz. Czekać możesz, jak zawsze i na wszystko... Jakbym miał brać, to brałbym w przeciągu kilku dni/tygodni Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
logimen Opublikowano 8 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2010 karols2 Osobiscie tez bym radzil brac SSD teraz jeszcze przed swietami zanim skocza ceny i zanim wzrosnie VAT bo znajac polskie realia to VAT skoczy o 1%, a ceny wszystiego o 10% :D Mozna sie nie milo rozczarowac pozniej. Kuj zelazo poki gorace :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2010 Co do momentu zakupu to bym nie zwlekał długo bo w PL chętnie podnoszą ceny na święta. Z Intelami i tak nie wiadomo, kolejne ploty mówią o Q1 '11. Także wprowadzenie tego 120GB dysku wskazuje na opóźnienia 25nm dysków. To kwestia dolara (choć chyba spadek byłby mniejszy) czy też czyszczenie magazynów? Bo wydaje się, że ruch cenowy jest wyjątkowo silny. Intel gotuje zmiany dopiero na przyszły rok, pewnie masowo to będzie drugi kwartał. Do jakiego poziomu spadną teraz ceny? Czy warto miesiąc poczekać? Nie tylko chodzi o dolara. Ceny w dolarach tez powoli maleją, ciągle obserwuje oferty na ebay i czaje na okazje. Ceny spadły szczególnie dysków od 120GB wzwyż ale i 60ki nieźle stoją. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 9 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2010 Czesc, Czaje sie po cichu i od paru miesiecy na dysk SSD. Chcialbym 80Gb i wybor padnie raczej na Intela. Chcialem sie wstrzymac jeszcze gdyz rynek SSD rozwija sie tak dynamicznie, ze co rok wychodzi pewnie nowa generacja dyskow, zostawiajaca te poprzednie daleko z tylu. Z drugiej strony jednak piszecie, ze ceny spadaja wiec jest okazja, a wszyscy wiemy, ze w branzy komputerowej czekac na nowsza jeszcze lepsza generacje podzespolu mozna w nieskonczonosc... Czy jest jakis konkretny model dysku Intela 80Gb, ktory jest lepszy od innych? Wiele dobrego czytalem o wersji G2 a tu widze, ze G3 jest juz w produkcji? Czy czekac czy kupowac G2? Pozdawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piospi Opublikowano 9 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2010 (edytowane) Lepiej zaczekać. Edytowane 9 Listopada 2010 przez Piospi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 10 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2010 Pytanie do ekspertów: Czy zestawiając czysto softwarowy RAID-0 w Win7 na dwóch talerzowych dyskach SATA podpiętych do tego samego chipsetowego kontrolera co dysk SSD (na SSD jest system) tracę na owym dysku SSD TRIM? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2010 Systemowe sterowniki od MS nie przepuszczają Trim w jakim kolwiek trybie raid. Dyski dynamiczne czy zintegrowany raid na płycie to i tak rozwiązanie software'owe. Jeśli system skorzysta z najnowszych sterowników Intela wtedy trim powinien działać. Jedynie nie jestem pewien czy w wypadku dysków dynamicznych da sie te sterowniki podłożyć. Szzeże mówiąc nie bawiłem się z tym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 (edytowane) No nic, w takim razie muszę się poddać. Wychodzi na to, że jestem skazany na GC. Nie mam gdzie przenieść raid-0, a chipset nie od intela. Dodatkowy zintegrowany z płytą kontroler wisi na PCI, o tanich kartach PCIEx na SiI3132, które mógłbym kupić i wpiąć do obsługi macierzy mam bardzo sprzeczne sygnały. Czasami czytam, że przytykają się już przy 110MB/s (ja potrzebuję co najmniej 180MB/s), a czasami widzę testy, że grzeją ile PCIEx daje czyli spokojnie do 250MB/s. Nie wiem jak to z tym jest. Ych. Edytowane 11 Listopada 2010 przez Piotrek_PP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 Jak masz możliwości przetestuj najpierw ten na płycie. Tanie kontrolery na pci czy pcie to zwykle kupa a nie kontroler ;) ale warto przejrzeć internet, może któryś model jest w miarę przyzwoity. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ilear Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 witam:) Dawno nie sledze juz rynku ssd wiec zapytam wprost OCZ VERTEX SSD 96GB 64MB 240/170MB/s FV SKLEP Wwa (1313714312) - Aukcje internetowe Allegro znajde cos lepszego teraz? intel 80gb jest o 30zl tanszy, ten vertex 2 parametry ma lepsze, ale wole spytac I drugie pytanie czy wersja 40gb intela (320zl np) jest jakos wolniejsza od 80? czy to to samo? Szukam dysku sys do lapka i tam 40 by wystarczyla spokojnie, ale ten vertex strasznie tani mi sie wydaje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 witam:) Dawno nie sledze juz rynku ssd wiec zapytam wprost OCZ VERTEX SSD 96GB 64MB 240/170MB/s FV SKLEP Wwa (1313714312) - Aukcje internetowe Allegro znajde cos lepszego teraz? intel 80gb jest o 30zl tanszy, ten vertex 2 parametry ma lepsze, ale wole spytac I drugie pytanie czy wersja 40gb intela (320zl np) jest jakos wolniejsza od 80? czy to to samo? Szukam dysku sys do lapka i tam 40 by wystarczyla spokojnie, ale ten vertex strasznie tani mi sie wydaje... Od tego Vertexa lepszy bedzie intel 80GB (operacje I/O) - Ps. wersja 40GB jest wolniejsza i ma mniejsze I/O więc polecam wersję 80GB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 40ka "wymięka" w takich momentach jak np instalowanie dużej aplikacji typu Office lub kopiowanie na niego sporego pliku. Kiedy już to zrobimy zapiernicza niesamowicie i nie ma praktycznie różnicy w odczuciu w szybkości działania systemu czy aplikacji. Jest świetnie zoptymalizowany do tego. Słabość by pokazał dopiero pod dużym obciążeniem ale jak ma służyć tylko do odpal system, www, komunikatory i jakaś aplikacja to nadaje się do tego w 100%. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 A ja mam takie pytanko. Mam do wyboru 4 dyski w bardzo podobnych cenach. Teraz pytanie, który będzie najlepszy "pod system". 1. OCZ Onyx2 30GB (tutaj przemawia in plus cena) 2. Intel X25-V 40GB - tak wiem, od zawsze polecany dysk na system, ale może coś innego będzie lepszego? 3. G. Skill Falcon 2 60GB 4. OCZ Core v2 60GB 3 i 4 mogę mieć w cenie Intel'a, dlatego dochodzą do stawki. HDD stricte na system, tak więc nawet te 30GB wystarczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ilear Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 thx Sector&rafa :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zawoor Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 OCZ VERTEX SSD 96GB 64MB 240/170MB/s FV SKLEP Wwa (1313714312) - Aukcje internetowe Allegro znajde cos lepszego teraz? intel 80gb jest o 30zl tanszy, ten vertex 2 parametry ma lepsze, ale wole spytac Z tego co widze to vertex z tej aukcji to pierwsza (wolniejsza) wersja, a nie vertex 2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ilear Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 (edytowane) tia, zorientowalem sie po chwili:)Vertex 2 60gb ~ 480 widzialem. Jeszcze jedno pytanie mam po zajrzeniu do paru testow - czasami summit moj nie byl by lepszy do lapka, a 80gb intel do desktopu na system? Edytowane 11 Listopada 2010 przez ilear Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2010 (edytowane) Na pewno 80ka będzie lepsza dla Twojego desktopa :) A ja mam takie pytanko. Mam do wyboru 4 dyski w bardzo podobnych cenach. Teraz pytanie, który będzie najlepszy "pod system". 1. OCZ Onyx2 30GB (tutaj przemawia in plus cena) 2. Intel X25-V 40GB - tak wiem, od zawsze polecany dysk na system, ale może coś innego będzie lepszego? 3. G. Skill Falcon 2 60GB 4. OCZ Core v2 60GB 3 i 4 mogę mieć w cenie Intel'a, dlatego dochodzą do stawki. HDD stricte na system, tak więc nawet te 30GB wystarczy. W tej kolejnosci: Falcon 2 Intel X25-V Onyx (nie ma 2 o tej pojemności, są tylko 120 i 240GB) Od tego ostatniego trzymaj sie bardzo bardzo daleko ;) EDIT Test nowego dysku Kingston SSDNow V+100 Edytowane 11 Listopada 2010 przez rafa 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eclipse Opublikowano 12 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2010 A jest jakas roznica miedzy: Corsair F60 OCZ Vertex 2 Patriot Inferno Bo chce w koncu kupic 60'ke i wszystkie 3 kosztuja podobnnie ~450 zl.Przyznam szczerze ze w Vertexie odstraszaja mnie te ciagle zmiany Firmware, dla mnie to jakies niepowazne. Nie mam czasu sie bawic co jakis czas zeby aktualizowac oprogramowanie. Owszem moge to zrobic po podpieciu dysku nowego bez danych. Ale nie wyobrazam sobie co jakis czasz zabawe z systemem na pokladzie a wszedzie rekomenduja bodajze "backup" danych ;) A moze do tej 3 jeszcze cos jest godnego polecenia. Jest jeszcze cos takiego Mushkin Callisto Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 12 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2010 Po raz milion pięćset szesnasty...te dyski są IDENTYCZNE!! Zmiany firmware nie następują dzięki firmie OCZ tylko dzięki producentowi kontrolera. SandForce wprowadza ulepszenia i rosyła je do producentów. OCZ jest tylko bardziej aktywny we współpracy. U pozostałych producentów tez pojawiały się ostatnio aktualizacje. Po pierwsze nikt Cie nie zmusza do wgrywania nowego firmware jeśli wszystko u Ciebie dobrze działa. Po drugie aktualizacje często poprawiają błędy, nieraz mogą być poważne. Chyba wolisz spać spokojnie nie martwiąc się o dane. Po trzecie to że rekomendowany jest backup nie oznacza że firmware jest destrukcyjne. To jest na wszelki wypadek gdyby coś... Zawsze kiedy FW jest destrukcyjne producenci o tym piszą. Po czwarte na nvision obiecany kilka tygodni temu test dysków SSD w macierzach :D 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 13 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2010 (edytowane) Hmmm... Znalazłem w sklepie obok mnie HDD Patriot PS-100. Cena bardzo fajna. 32GB, 64MB cache i patrząc na specyfikację jest bardzo ok. Teraz pytanie - gdzie jest haczyk? Tutaj link - http://allegro.pl/dysk-ssd-patriot-ps-100-32gb-2-5-64mbcach-zabrze-i1313497765.html Znalazłem jakiś test: http://www.overclockerstech.com/patriot-ps100-solid-state-drive-review/3/ Teraz pytanie jak to wypada w porównaniu z OCZ Onyx 30GB z pierwszego postu? Szukałem, ale nie umiem nigdzie znaleźć testu tego Onyx'a w internecie ;/ Edytowane 13 Listopada 2010 przez Lanc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olafo Opublikowano 13 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2010 Poczytałem trochę testów SSD i wychodzi, że najwydajniejszym obecnie dyskiem jest crucial C300. Cena wersji 64GB waha się w okolicy 480 zł. Ktoś go może polecić? Bo z tego co widzę to najchętniej polecane są intele. Coś przemawia przeciw temu crucialowi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 13 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2010 (edytowane) Hmmm... Znalazłem w sklepie obok mnie HDD Patriot PS-100. Cena bardzo fajna. 32GB, 64MB cache i patrząc na specyfikację jest bardzo ok. Teraz pytanie - gdzie jest haczyk? Tutaj link - Dysk SSD Patriot PS-100 32GB 2,5'' 64MBCach ZABRZE (1313497765) - Aukcje internetowe Allegro Znalazłem jakiś test: Patriot PS-100 Solid State Drive Review � Overclockers Tech Teraz pytanie jak to wypada w porównaniu z OCZ Onyx 30GB z pierwszego postu? Szukałem, ale nie umiem nigdzie znaleźć testu tego Onyx'a w internecie ;/ Haczyk polega na tym że to badziewny dysk o kiepskiej wydajności. Dlatego nie jest polecany. Wszystkie które wpisałem na 1. stronie są ok. Testy Onyxa są, nie trudno je znaleźć. Poczytałem trochę testów SSD i wychodzi, że najwydajniejszym obecnie dyskiem jest crucial C300. Cena wersji 64GB waha się w okolicy 480 zł. Ktoś go może polecić? Bo z tego co widzę to najchętniej polecane są intele. Coś przemawia przeciw temu crucialowi? Nie ma żadnych przeciw. Edytowane 13 Listopada 2010 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...