RafalPL Opublikowano 8 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2011 (edytowane) E8 RAW 0 | NORMALIZET 100 | THRSEOLD 10 dysk pracuje niecale 5200h Edytowane 8 Marca 2011 przez RafalPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ElFi Opublikowano 8 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2011 E8 RAW 0 | NORMALIZET 100 | THRSEOLD 10 dysk pracuje niecale 5200h Czyli masz praktycznie 100% komórek zapasowych - jeszcze długa droga przed nim. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafalPL Opublikowano 8 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2011 to dobrze dzieki za odpisanie w poniedzieli bede mial Intel SSD 510 120GB bo na razie go nie wsadze renderuje urywek swojego filmu i staram sie nie dotykac komputera :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 8 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2011 C300 64GB 2.5' właśnie do mnie jedzie w cenie 400 pln. Pozostaje teraz odkładać kasę na nowego Vertexa 120. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 8 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2011 hmm, mam dylemat: brac ~teraz~ (w tym tygodniu) cos na Sandforce 1 (interesuje mnie pojemnosc 120 GB - cena w .pl ok. 750 zl, ew. 240GB) czy poczekac te ponad 2 tygodnie na premiere urzadzen na SF2 (22xx)? Jak sadzicie, warto poczekac na SF2 (jesli tak, to dlaczego)? Jaka cene w .pl w momencie premiery moga miec orientacyjnie ssd 120GB/240GB z SF2? Aha, mam plyte glowna z SATA2 (nie 3) - na SATA3 przechodze dopiero w przyszlym roku. Sys: Win7 64-bit, 4GB RAM. ps ktore ssd na SF1 120GB sa obecnie sprzedawane na ~pewno~ z koscmi 3x nm (a nie 2x nm)? Vertexy 2 sa juz na 2x i maja realna pojemnosc ok. 115GB (liczac 1MB = 1 000 000 bajtow)? ps2 czy napedy na SF1 o pojemnosci 120GB (na kosciach 3x nm) sa wolniejsze/gorsze od tych o pojemnosci 100 GB (maja mniej rezerwy na overprovisioning czy jak to sie tam nazywa)? W skrocie: brac (pomijajac cene) cos na 100GB czy 120GB? ps3 na moze jednak c300 128GB zamiast SF1 120GB? Co o tym sadzicie? Albo czekac na cos na nowym Marvelu (Intel, C400, Corsair P3 etc)? ps4 jakie kontrolery nowej generacji sa/beda dostepne w najblizszym czasie na rynku - tylko SF2 i ten nowy Marvell? A co z Intelem i innymi (Samsung? Indilinx? Toshiba?) ps5 czy w .pl sa gdzies do kupienia napedy SAMSUNG 470 Series? pliz, poradzcie cos, bo nie wiem co robic (zwlaszcza co/kiedy oplaca sie teraz brac, te ps'y mniej wazne) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 8 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2011 C300 64GB 2.5' właśnie do mnie jedzie w cenie 400 pln. Pozostaje teraz odkładać kasę na nowego Vertexa 120. Gdzie kupiony? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 8 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2011 ps5 czy w .pl sa gdzies do kupienia napedy SAMSUNG 470 Series? Poczytaj w tym wątku, a dokładniej tutaj. Teraz ich nie ma na Allegro, ale chodziły w okolicach 1k zł za OEM'ową 256GB wersję Samsunga 470 (oznaczony jako PM810 dla Della), co wg mnie jest całkiem dobrą ofertą, jeśli nie są najważniejsze tylko osiągi maksymalne dysku, a również stosunek pojemność/cena. Mam taki dysk w lapie (przesiadka z Intela G2 40GB) i jest ok, również VIBOR taki zanabył - tutaj jego testy. A co się tyczy pozostałych pytań, to wystarczy przejrzeć tak z ostatnie 10-15 stron tego tematu, żeby wyrobić sobie jakieś zdanie... 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 8 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2011 Piotrek w Emarket są dostępne za 403,45 zł. W innych sklepach też pewnie za niedługo można się spodziewać takich cen. Jutro do odbioru w punkcie we Wrocku. Zamiast 445 zl zapłacę niecałe 404. czyli 40 zł do przodu ;D. Jutro odpalanie 1155 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 8 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2011 Dzięki za info. Właśnie rzuciłem okiem na zestawienie aktualnych cen i mamy już pojedyńcze wybryki w okolicach 390PLN. Ceny się odrobinę ruszyły i myślę, że w najbliższym czasie nabędę dziada bo cała ta nowa generacja to psu na budę. Albo ceny z koziego tyłka albo iops wcale nie lepszy, a czasami i to i to równocześnie. Chrzanić to, nikt zdaje się tam nie rozumieć, że należy przede wszystkim obniżyć ceny tych dysków a nie tylko gonić za wydajnością. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 9 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2011 (edytowane) panowie, krotka pilka: Sandforce 1 120GB vs Crucial C300 128GB - ktory z nich brac i dlatego (pomijajac juz b. zblizona cene na 1GB)? (przypominam, ze mam SATA2 na razie, zmiana na SATA3 w przyszlym roku. Poza tym Win7 64-bit i 4GB RAM) dzieki! Edytowane 9 Marca 2011 przez sliza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2011 Bardzo Cie proszę wysil się odrobinę i przeczytaj ostatnie 10-15 stron tematu jak Ci radził kolega wyżej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ElFi Opublikowano 9 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2011 A ja mam następujący dylemat: Chciałbym wymienić swoje poczciwe Intelki 40GB na cos nowszego. Mogłyby to być Vertexy 2 60GB (ze 3 sztuki), ale ponieważ lubuję się w transferach to i spoglądałem na C300 64GB. Wy tu je strasznie zachwalacie, a ja czytając recenzje odrzuciłem go z powodu wyrażnej utraty parametrów z czasem (TRIMa w RAIDzie miał nie będę). Gdzieś tam widziałem, że zapisy potrafią spaść do 20-30MB/sec, że odczyty spadają poniżej 250MB/sec, że IOPSy niespecjalne.... Intele mają to do siebie, że nie tracą parametrów, zarówno 8 miesięcy temu jak i teraz mam te 190MB/sec odczyt i 40MB/sec zapis (dla pojedynczej sztuki, w RAIDzie jest ich 5). Prosiłbym o opinie ludzi, którzy uzywają C300 64GB: jak to z tymi spadkami jest? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tester3000 Opublikowano 9 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2011 (edytowane) No to Panowie pozwolę sobie dodać info z "ruchami" cen z Amazonu bo robie sobie analizy jak tam ceny za ocenami i poniżej moje wyliczenia (oraz link do źrodła) 128 GB Crucial RealSSD C300 spadek z 279$ na 242$ 256 GB Crucial RealSSD C300 spadek z 535$ na 473$ 120 GB OCZ Vertex 2 Series SATA II 2.5-Inch spadek z 223$ na 212$ 240 GB OCZ Vertex 2 Series SATA II 2.5-Inch spadek z 441$ na 399$ 120 GB OCZ Agility 2 Series SATA II 3.5-Inch spadek z 231$ na 209$ 120 GB INTEL X25M G2 MLC SATA II spadek z 274$ na 223$ 160 GB INTEL X25M G2 MLC SATA II spadek z 499$ na 395$ 128 GB Samsung SATA 3.0Gb-s Series 470 bez spadku 249$ Amazon.com: SSD+drives: Electronics ale tu dobry zrzut z Amazonu do 128 GB Crucial RealSSD C300 :-) Edytowane 9 Marca 2011 przez tester3000 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 9 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2011 (edytowane) A ja mam następujący dylemat: Chciałbym wymienić swoje poczciwe Intelki 40GB na cos nowszego. Mogłyby to być Vertexy 2 60GB (ze 3 sztuki), ale ponieważ lubuję się w transferach to i spoglądałem na C300 64GB. Wy tu je strasznie zachwalacie, a ja czytając recenzje odrzuciłem go z powodu wyrażnej utraty parametrów z czasem (TRIMa w RAIDzie miał nie będę). Gdzieś tam widziałem, że zapisy potrafią spaść do 20-30MB/sec, że odczyty spadają poniżej 250MB/sec, że IOPSy niespecjalne.... Intele mają to do siebie, że nie tracą parametrów, zarówno 8 miesięcy temu jak i teraz mam te 190MB/sec odczyt i 40MB/sec zapis (dla pojedynczej sztuki, w RAIDzie jest ich 5). Prosiłbym o opinie ludzi, którzy uzywają C300 64GB: jak to z tymi spadkami jest? Jak możesz to poczekaj na C400 bo ma być z tym spadkiem wydajności lepiej niż w C300. C400 ma się pokazać w tym miesiącu. Za rogiem też są intele G3 i miejmy nadzieję, że jednak będą na własnych kontrolerach tej firmy.. jak nie będą to zapewne wyjdzie na to samo co C400. Edytowane 9 Marca 2011 przez Piotrek_PP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ElFi Opublikowano 9 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2011 (edytowane) Jak możesz to poczekaj na C400 bo ma być z tym spadkiem wydajności lepiej niż w C300. C400 ma się pokazać w tym miesiącu. Za rogiem też są intele G3 i miejmy nadzieję, że jednak będą na własnych kontrolerach tej firmy.. jak nie będą to zapewne wyjdzie na to samo co C400. Zależy mi też na cenie (będe brał kilka sztuk), a nowości raczej są nieekonomiczne cenowo.... Na dzisiaj to albo ten Vertex2 60GB albo C300 64GB - ceny całkiem rozsądne. Może ktoś dysponuje screenami z HDTune (zapis lub odczyt) na używanym jakiś czas dysku C300 64GB? Edytowane 9 Marca 2011 przez ElFi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 9 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2011 (edytowane) C300 nie jest zalecany do raid i bym go unikał w takiej aplikacji. Vertexa bym omijał i raczej szukał wśród konkurencji z SandForce chyba że ktoś lubi jak go w świetle jupiterów producent rąbie w trąbę że tak powiem. Edytowane 9 Marca 2011 przez Piotrek_PP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 (edytowane) Właśnie co jestem po instalacji Win7 na nowej platformie. Instalka na C300 64 GB zajęła kilkanaście minut. Potem już tylko jaranie się jak to szybko i błyskawicznie się ładuje. Tego chciałem to mam. Teraz mogę zająć się katowaniem procka. EDIT: Ta winda teraz tak szybko się ładuje, że nawet modem nie zdąży się połączyć z netem i jestem przez chwilę w trybie offline z odpalonym Firofox z domyślnymi 3 zakładkami... Jak ktoś jeszcze się zastanawia czy brać SSD pod system to niech nie myśli i bierze . Komfort pracy bardzo wysoki. Żadnego mulenia. :) Edytowane 10 Marca 2011 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 nom c300 bardzo szybki jest :) Ja jestem zadowolony, głownie dlatego ze mi się gry szybciej ładują. No ale start i zamykanie systemu w ciągu paru sekund robi bardzo wiele dla komfortu, w tym psychicznego też, pracy/zabawy z komputerem. System się szybciutko odpala, appsy też, instalacje poprawek czy progsów trwają 2-4 razy krócej niż w przypadku talerzowca. No i ten brak chrupania...i lagu...i zawisu przy próbie dostępu do kilku różnych softów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 pliz, poradzcie cos, bo nie wiem co robic (zwlaszcza co/kiedy oplaca sie teraz brac, te ps'y mniej wazne) tu masz w sklepie Samsunga 470 (PM810) za 1090pln 256GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tester3000 Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 (edytowane) tu masz w sklepie Samsunga 470 (PM810) za 1090pln 256GB a nie wiecie czemu ten ma inna obudowę od pokazywanych w oficjalnej sprzedaży Newegg.com - SAMSUNG/SSD na grupach w stanach mówią że to dyski OEM dla DELLa. czy ktos ma taki dysk cena wspaniała? PS. do postu poniżej Dzieki :-) abes99 i sorki , wiesz jak to jest widze dobra cenę i panikuje że może to coś innego (i mnie przekręcą) niż w sklepach a czas goni bo tylko 2 dyski zostały i różnią się tylko końcówka w nazwie modelu i obudową natomiast abes99 nie wstawiłeś zdjęcia dysku więc zakładanie że na allegro mają taki sam model jak opisany prze Ciebie to duże ryzyko, a co jeżeli kupiłes na allegro dobry z taką sama obudową jak w sklepach, własnie po to jest forum aby wśród specjalistów szukać porad których gdzie indziej nie znajdę. Jezeli znajdziesz gdzieś numer PM810 na zdjęciu z allegro (tak jak w Twojej sygnaturze) to jesteś mistrz Edytowane 10 Marca 2011 przez tester3000 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 a nie wiecie czemu ten ma inna obudowę od pokazywanych w oficjalnej sprzedażyNewegg.com - SAMSUNG/SSDna grupach w stanach mówią że to dyski OEM dla DELLa. czy ktos ma taki dysk cena wspaniała? Gryyy :mur:, scroll w myszce nie gryzie!!! Parę postów wyżej... PS. Przepraszam Wszystkich z góry za uniesienie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 (edytowane) Jezeli znajdziesz gdzieś numer PM810 na zdjęciu z allegro (tak jak w Twojej sygnaturze) to jesteś mistrz dyski serii 470 robione dla Dell-a(PM810) mają w firmware literkę D np firmware Samsunga jest AXM0601Q (najnowsze to AXM0801Q) a firmware dla Dell-a AXM06D1Q Edytowane 10 Marca 2011 przez VIBOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 A ja mam następujący dylemat: Chciałbym wymienić swoje poczciwe Intelki 40GB na cos nowszego. Mogłyby to być Vertexy 2 60GB (ze 3 sztuki), ale ponieważ lubuję się w transferach to i spoglądałem na C300 64GB. Wy tu je strasznie zachwalacie, a ja czytając recenzje odrzuciłem go z powodu wyrażnej utraty parametrów z czasem (TRIMa w RAIDzie miał nie będę). Gdzieś tam widziałem, że zapisy potrafią spaść do 20-30MB/sec, że odczyty spadają poniżej 250MB/sec, że IOPSy niespecjalne.... Intele mają to do siebie, że nie tracą parametrów, zarówno 8 miesięcy temu jak i teraz mam te 190MB/sec odczyt i 40MB/sec zapis (dla pojedynczej sztuki, w RAIDzie jest ich 5). Prosiłbym o opinie ludzi, którzy uzywają C300 64GB: jak to z tymi spadkami jest? Nigdy ich do Raid nie polecaliśmy. Wybierz Intele bądź Corsair F/Patriot Inferno Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
junkersik Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 Witam Mam takie pytanie : kupiłem 3 miesiące temu VERTEX 2 E 60 GB, komputer to HP XW4600. Po zainstalowaniu było OK. Praca - jak marzenie ;) Ale ... Ostatnio w przeciągu ok. 1 tygodnia przeważnie po wyjściu z uśpienia (rzadko wyłączam kompa) niebieski ekran i następnie nie ładuje się system (win7 64 bit ul): plik taki a taki jest uszkodzony i tak dalej ...... naprawa startu nie możliwa jedynie przywrócenie z obrazu ;( i tak ostatnio 4 razy mam już dość czy czeka mnie gwaranacja Co jest ? Pomocy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nefbie Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 Czy opłaca się dopłacić róznicę (cirka 180zł) między c300 64 a intelem g2 80gb? Pomijając nawet kwestię 16 gb więcej a skupiając się tylko na wydajności odczytu? Sata3 na płycie mam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 (edytowane) Mam takie pytanie : kupiłem 3 miesiące temu VERTEX 2 E 60 GB, komputer to HP XW4600. Po zainstalowaniu było OK. Praca - jak marzenie ;) Ostatnio w przeciągu ok. 1 tygodnia przeważnie po wyjściu z uśpienia (rzadko wyłączam kompa) niebieski ekran i następnie nie ładuje się system (win7 64 bit ul): plik taki a taki jest uszkodzony i tak dalej ...... naprawa startu nie możliwa jedynie przywrócenie z obrazu ;( i tak ostatnio 4 razy mam już dość Sprawdź czy problem występuje tylko przy wychodzenia z uśpienia tzn zacznij wyłaczać kompa. Jeśli wtedy nie będzie problemów to może to być kwestia sterowników AHCI. Czy opłaca się dopłacić róznicę (cirka 180zł) między c300 64 a intelem g2 80gb? Pomijając nawet kwestię 16 gb więcej a skupiając się tylko na wydajności odczytu? Sata3 na płycie mam. Jeśli nie zależy ci na pojemności nie ma potrzeby dopłacać do Intela bo C300 powinien być ciut szybszy. EDIT Panowie czekamy dalej... czekamy do połowy kwietnia na Intel G3(?) :D "Codenamed 'Postville Refresh', the Intel Solid State Drive 320 Series is the long-awaited successor to the highly popular mainstream X25-M solid state drive (SSD). Slated for a mid-April launch, the 2.5-inch 9.5mm 320 Series will use 25nm MLC NAND and is available in five capacities: 40GB, 80GB, 160GB, 300GB and 600GB. The 320 Series will be pushed as 'the fast hard drive alternative' with performance and data reliability as two key focus areas. Final performance figures and drive lifespan are not available yet, but we do expect them to be pretty much the same as rumored specifications so far: 250MB/sec read, 170MB/sec write Up to 50K and 40K IOPS for random 4KB read and write respectively 30TB to 60TB worth of 4KB random writes" Edytowane 10 Marca 2011 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siwyyy Opublikowano 10 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2011 Pacjent Corsair F60 Na nim Win7 (więc trim działa), szybkie pytanko czy warto stosować wszystkie zasady z pierwszej strony, przenoszenie temp, folderów, wyłączenie indeksu itp. Obecnie jedyne co to mam wyłączony swap, mam sporo własnej pamięci :wink: Więc warto co zyskam? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 11 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2011 Dziś grzebiąc w systemie znalazłem taką rzecz: Po skonfigurowaniu GPO i restarcie notebook dostał sporego kopa. System na starym 80GB 5400obr dysku startuje prawie tak samo szybko jak na SSD... w parenaście sekund. Hitachi nie wspomina nic o o tym aby to był Hybrid Disk: http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/9994df9b6de8e6b68625716c00564ff5/$file/5k160_final_ds.pdf Ale przypomniałem sobie, że Thinkpad X61s został wyposażony w technologię Intel Turbo Memory (Robson) - dodatkowy flash w postaci karty PCIE pełniący rolę cache'u dla dysku. Microsoft nazwał to ReadyDrive, aby to zadziałało potrzebny jest Hybrid Disk lub zwykły dysk jak w moim przypadku wsparty Turbo Memory. W każdym razie skok wydajności jest wyraźnie odczuwalny :D 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2011 (edytowane) Pacjent Corsair F60 Na nim Win7 (więc trim działa), szybkie pytanko czy warto stosować wszystkie zasady z pierwszej strony, przenoszenie temp, folderów, wyłączenie indeksu itp. Obecnie jedyne co to mam wyłączony swap, mam sporo własnej pamięci :wink: Więc warto co zyskam? Indexowanie i hibernacje o ile nie używasz. EDIT Znalazłem w sieci takie oto pomiary różnic w szybkości ładowania kilku gier: * Call of Duty 4 - 2.1% szybciej * Crysis Warhead - 4.2% * Fallout 3 - 7.5% * Left for Dead - 12% * Spore - 5.3% * Stalker Clear Sky - 5% Dodałem na 1. stronie, może się komuś przyda. Edytowane 13 Marca 2011 przez rafa 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość henek45 Opublikowano 14 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2011 mam taki program freemake video converter, który w trakcie wykonywania konwersji filmu tworzy folder na C w którym jest konwertowany ten plik, w opcjach nie da się przestawić lokalizacji, czy da się jakimś sposobem zmienić lokalizację tego folderu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...