Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[rafa]

Ale dalej nie wiemy jak wypadają dyski o mniejszej pojemności a tym samym szybkości.

Tutaj wypada znacznie słabiej.

 

Poza tym nie ma znaczenia czy ktoś ma Sata II czy III, bo to nie wpływa na random małych plików w sposób istotny.

C300 czy Vertex 3 będą się świetnie spisywać również pod starszym złączem.

Edytowane 2 Maja 2011 przez rafa

[radiergummi]

Coding Horror: The Hot/Crazy Solid State Drive Scale

[karols2]

Ale dalej nie wiemy jak wypadają dyski o mniejszej pojemności a tym samym szybkości.

Tutaj wypada znacznie słabiej.

 

Poza tym nie ma znaczenia czy ktoś ma Sata II czy III, bo to nie wpływa na random małych plików w sposób istotny.

C300 czy Vertex 3 będą się świetnie spisywać również pod starszym złączem.

 

Dlatego napisałem wersja 300GB. Mogli by sprawdzić też 80GB...

Co do SATA2/3 kierowałem się tu, być może nie słusznie "zawidzianym" gdzieś indziej testem PCMark Vantage, gdzie Crucial M4 (podłączony pod SATA2) był słabszy w teście Vista Startup i Application Loading niż Intel 320.

 

radiergummi, myślę, że tego tekstu nie ma co traktować poważnie, bo poważny człowiek nie pisałby:

 

Solid state hard drives fail

Poza tym poważny człowiek załączyłby zrzuty ze smarta... Jakoś udokumentowałby tak ciekawą tezę.

 

Ja ponad dwa lata mam Asusa eeepc 900 z SSD 4+16GB (gorzej niż pierwsza generacja SSD) z zainstalowanym systemem dość wymagającym jeżeli chodzi o zapisy.

Podczas zapisu występują zwiechy, smarta toto nie ma, nie wiadomo w jakim jest stanie, ale wszystko z nim dobrze (pliki nie uszkodzone, system działający sprawnie od dwóch lat).

 

Myślę, że gdyby to była prawda to co tam napisał, ludzie już dawno by głośno o tym mówili.

 

----

 

Czytaj ze zrozumieniem - nie piszę, że ssd w ogóle się nie psuje bo mnie się nie zepsuł. Tak samo nie prawdą jest, że ssd od lewej do prawej psują się po roku...

Edytowane 2 Maja 2011 przez karols2

[radiergummi]

Tak samo twoja teza, mówiąca, że tamtego teza jest zła bo tobie się jeden dysk nie zepsuł też jest o kant [gluteus maximus] rozbić.

[anton]

Też się rozglądam za SSD (zakup pod koniec maja) i na razie celuję w 320. Mam jednak pytanie, znajomy twierdzi, że wyczytał (w instrukcji czy na forum OCZ), że nie powinno się SSD zapełniać bardziej niż w 80%. Czy to prawda, nigdzie indziej nie spotkałem się z taką informacją. Wychodziłoby wtedy, że kupując 80GB, mająć realnie 74GB po formacie tak naprawdę można używać 59GB.

[HubiiDubii]

A tak wygląda mój Intel po rocznej pracy:

 

Link

 

W samej pracy dysku nie widzę żadnych zmian w dalszym ciągu wszystko śmiga jak należy i co najważniejsze jest błoga cisza:]

Edytowane 2 Maja 2011 przez HubiiDubii

[rafa]

Też się rozglądam za SSD (zakup pod koniec maja) i na razie celuję w 320. Mam jednak pytanie, znajomy twierdzi, że wyczytał (w instrukcji czy na forum OCZ), że nie powinno się SSD zapełniać bardziej niż w 80%. Czy to prawda, nigdzie indziej nie spotkałem się z taką informacją. Wychodziłoby wtedy, że kupując 80GB, mająć realnie 74GB po formacie tak naprawdę można używać 59GB.

 

Nie, dyski mają własną przestrzeń zapasową. Pełny dysk jedynie łatwiej doprowadzić do chwilowego spadku wydajności.

[anton]

Nie, dyski mają własną przestrzeń zapasową. Pełny dysk jedynie łatwiej doprowadzić do chwilowego spadku wydajności.

 

Dzięki. No to będzie 80GB.

[Lysyn]

Nowy nabytek Vertex 3 Max 120 giga

 

[olafo]

Ładne wyniki Lysyn. Nie widziałem jeszcze tak wysokiego wyniku SSD w przypadku odczytu małych plików. Może jakieś wynalazki na pci-e mają wyższe ale w przypadku dysków szeroko dostępnych to chyba najlepszy rezultat. Powiedz jeszcze jak się pracuje na tym dysku, nie ma żadnych przycięć itp.?

[Lysyn]

Dopiero od wczoraj go mam, system postawilem itp. Potestuje powiem.

Edytowane 3 Maja 2011 przez Lysyn

[olafo]

OK. A tymczasem intel sporo nowych SSD nam zaserwuje w tym roku jeszcze:

 

Intel SSD 720, 710 and 520 Series leak out, Larsen Creek and Paint Creek bring up rear guard -- Engadget

 

Co ciekawe będą nawet na pci-e.

[krimisek]

Wie ktos gdzie najlepiej kupic Cruciala c300 64GB? Ostatnio zniknal z ofery esc. Ew. kiedy mozna sie spodziewac c400 w sklepach?

[radiergummi]

SandForce SF-2141 Controller & Intel Z68 Chipset: Destined to be Together? :: TweakTown USA Edition

[rafa]

Wie ktos gdzie najlepiej kupic Cruciala c300 64GB? Ostatnio zniknal z ofery esc. Ew. kiedy mozna sie spodziewac c400 w sklepach?

 

Szukaj m4 a nie C400 -> m4 64GB Jako C400 jest tylko dla rynku OEM. W sklepach jako m4.

 

C300

[DeathTomahawk]

Mam do wydania ~500zł (jeżeli warto to mogę mieć i 600zł-przy czym im mniej tym lepiej[student mode]). SSD 60-80GB powinien wystarczyć. Innymi słowy poszukuję czegoś szybkiego na system+aplikacje.

Ogólne informacje:

-korzystam z systemu bez Trim

-SATA 2

-nie mam pliku wymiany

 

Z pierwszego postu wynika, że powinienem celować w:

-Intel 320 Series (G3) 80GB

-Corsair F 60GB

 

I w sumie nie umiem się zdecydować. Czy warto dołożyć do tego Intela(te 20GB nie robi szczególnej różnicy)?

 

Pozdrawiam

[anton]

Mam do wydania ~500zł (jeżeli warto to mogę mieć i 600zł-przy czym im mniej tym lepiej[student mode]). SSD 60-80GB powinien wystarczyć. Innymi słowy poszukuję czegoś szybkiego na system+aplikacje.

Ogólne informacje:

-korzystam z systemu bez Trim

-SATA 2

-nie mam pliku wymiany

 

Z pierwszego postu wynika, że powinienem celować w:

-Intel 320 Series (G3) 80GB

-Corsair F 60GB

 

I w sumie nie umiem się zdecydować. Czy warto dołożyć do tego Intela(te 20GB nie robi szczególnej różnicy)?

 

Pozdrawiam

 

Myślę, że który nie weźmiesz i tak będziesz zadowolony. Patrzę na Twoją sygnaturkę i masz tam Vistę, Debiana i Ubuntu - nie dam sobie głowy uciąć ale wszystkie linuksy debianopodobne wspierają już TRIM.

[HubiiDubii]

Trochę czasu już minęło od kiedy SSD-ki zawitały w naszych budach ciekawi mnie czy w dalszym ciągu używacie wszystkich "tweaks-ów" z początku tematu czy takich wynalazków jak ClearPageFileAtShutdown ? :? w ramach dbania o sprzęt, czy już nie przywiązujecie do tego tak wielkiej wagi :]

[Michaelius]

Nie warto.

Po roku mam 98% wear level bez uzycia tych bajerow.

[zawijas83]

Intel G3 40GB

System przeniesiony z SSD Kingston za pomocą Intel data migration. Na Kingstonie pracował ok 1,5 roku.

[rafa]

...

-Intel 320 Series (G3) 80GB

-Corsair F 60GB

 

I w sumie nie umiem się zdecydować. Czy warto dołożyć do tego Intela(te 20GB nie robi szczególnej różnicy)?

 

Jak planujesz dłużej (kilka lat) używać dysku to proponuje dołożyć do 80ki. Statystycznie Intel ma najniższą awaryjność dysków a przynajmniej G2 miała.

[DeathTomahawk]

Jak planujesz dłużej (kilka lat) używać dysku to proponuje dołożyć do 80ki. Statystycznie Intel ma najniższą awaryjność dysków a przynajmniej G2 miała.

 

O. I to jest bardzo ważna informacja. Wybiorę intela. Dzięki za radę.

 

Pozdrawiam

[radiergummi]

Intel SSD 311 Series Larson Creek Pictured and Priced - VR-Zone.com

[rafa]

OCZ Vertex 3 (240GB) Review finalne FW

[Dran00]

Panowie, wielka prośba o szybką pomoc.

 

Który z tych dwóch dysków będzie mniej problemowy, mniej awaryjny i który bardziej wydajny jako dysk systemowy pod Win 7 64 bit?

 

http://www.agito.pl/dyski-twarde/ocz-vertex2-oczssd3-2vtx90g-35-90gb-sata300.0.406613.html?utm_source=ceneo.pl&utm_medium=Feed&utm_content=406613&utm_campaign=wszystkie

 

http://www.camino.pl/hdd-solid-state-drive-2-5-80gb-ssd-320-series-mlc-serial-ata-intel-box,twr,52144.html

 

Właśnie padł mi dysk HDD, w związku z czym pilnie potrzebuję kupić nowy, padło na SSD i najchętniej zamawiałbym go juz rano, bo zostałem bez komputera, stąd wielka prośba o szybkie i konkretne odpowiedzi, jeśli ktoś może i zechce mi pomóc. Z góry dzięki.

[rafa]

Ten drugi z Camino, Intel G3 80GB.

[Dran00]

Dzięki wielkie za odp :) Też się skłaniałem bardziej do Intela, ze względu na to, że nie wyczytałem nigdzie o wiekszych problemach z nimi, ale troche skusiła mnie większa pojemność i niby wyższe osiągi OCZ. No ale widać chyba jednak jutro leci zamówienie na ten pierwszy :)

[SBeNder]

W pixmanii m4 po 401 zl + wysylka ale trzeba pewnie bedzie poczekac z dostawa

 

Sent from my Milestone using Tapatalk

Edytowane 8 Maja 2011 przez SBeNder

[Dran00]

No Pixmania raczej odpada, kiedyś grafę brałem od nich, to tydzień czasu, ale widziałem że wiele komentarzy było negatywnych, gdzie ludzie czekali po 3-4 tygodnie na sprzęt i się doczekać nie mogli, w Camino niby jest od ręki więc chyba to najszybsza opcja dla mnie (ehh, nie lubie kupować w pośpiechu).

[maSTHa212]

400 za Cruciala M4 to chyba bardzo dobra cena. W redcoon chca juz 499, a wtedy to juz lepiej dolozyc do Intela 80GB. Poza tym na Pixmanii podają, że towar dostępny i dostawa w 3-4 dni więc nie taki dramat. Kiedyś zamawiałem u nich dysk (też SSD) i wszystko poszło sprawnie i bez problemów.