Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Michaelius]

Czy Sandforcowe dyski albo Cruciale maja jakis odpowiednik softu Intel SSD Toolbox ?

[aldam]

Poniżej 500zł można już dorwać Intela G3 80GB - może warto rozważyć??

 

możesz napisać gdzie są w takiej cenie?

[anton]

możesz napisać gdzie są w takiej cenie?

 

były w zeszłym tygodniu. teraz najtańsza oferta jest tutaj INTEL 320 SSD MLC 80GB 2,5&quot/ SATA II SSDSA2CW080G310 - Dyski SSD - Dyski Twarde Śledzę na bieżąco bo w ciągu miesiąca sam będę kupował.

[maSTHa212]

Dopiero co wsadzony F60, świeżutki system i takie wyniki?

 

[Dran00]

Ja jutro będę miał już tego Intela 320 80GB, zobaczymy jak się sprawdzi :)

[anton]

Ja jutro będę miał już tego Intela 320 80GB, zobaczymy jak się sprawdzi :)

 

jak już się trochę nim nacieszysz napisz tutaj parę słów - właśnie taki jest na razie na szczycie mojej listy.

[rafa]

Dopiero co wsadzony F60, świeżutki system i takie wyniki?

 

 

Dane niekompresowalne. Sprawdź na ATTO.

[crashone]

Witam,

śledzę temat od dość dawna i przyszła pora na zakup SSD do moje złomka z podpisu. W tej chwili pracuje na raidzie z 2 seagatów 500GB i chciałbym po za ciszą poczuć jakiś przyrost wydajności ;) oraz zmieścić się w 450zł.

W tym miejscu chciał się poradzić co najlepiej byłoby wybrać:

Intel 320 40GB za 300zł

Corsair F60 415zł

c300 64GB również 415zł

czy może m4 64GB za ok 455zł

Byłym już zdecydowany na F60 ze względu na możliwość pracy bez trim-a oraz ramkę montażową w komplecie (co w zasadzie obniża nieco cenne samego dysku), jednak

ciągle się waham. Co do sprzętu w okolicach lipca będzie upgrade na coś z AMD z sata3 (w domyśle 880).

[rafa]

Jak bez Trim to F60. c300/m4 też można pod warunkiem, że nie skatujesz dysku ciężką pracą to i samo GC też sobie poradzi.

[maSTHa212]

Dane niekompresowalne. Sprawdź na ATTO.

 

Ok, teraz już w normie. Ale na poprzednim Agility CrystalMark pokazywał prawidłowo, a nawet ciut więcej niż deklarowane przez producenta.

[VIBOR]

Dyski SSD Samsunga MZ-5PA2560/0D1 robione dla Dell-a (inaczej PM810 lub seria 470) mają już firmware AXM08D1Q, ktoś wie może skąd można je pobrać bezpośrednio (firmware) ?

[radiergummi]

SSD Caching (Without Z68): HighPoint's RocketHybrid 1220 : HighPoint’s SSD Caching, Explored

[Michaelius]

SSD Caching (Without Z68): HighPoint's RocketHybrid 1220 : HighPoint’s SSD Caching, Explored

 

Bieda straszna. Mam nadzieje, ze Z68 pokaze cos wiecej bo od tego to lepiej sobie kupic raptora.

[Kyle]

lepiej sobie kupic raptora.

 

Masz na myśli te talerzowe, szybkie modele? ... one są bardzo głośne.

[shXh]

Masz na myśli te talerzowe, szybkie modele? ... one są bardzo głośne.

 

Nie przesadzajmy. 2,5-calowy(bo tyle ma dysk, reszta to tzw. IcePak) Velociraptor (wd6000hlhx) jest naprawdę ok pod tym względem.

[Michaelius]

Masz na myśli te talerzowe, szybkie modele? ... one są bardzo głośne.

 

Wedlug spcr nie sa znaczaco glosniejsze od dyskow 7200.

 

Pozatym bardziej chodzilo mi o cene:

Samsung 1 TB 200 zeta

Kontroler 200-240

Intel 40 - 300

 

Za 700 mamy SSD 120 albo raptora 450/600

[ptys]

juz lepiej zapodać wiecej ramu, fencycache i c300 lub m400 na system, powiem jedno rakieta

[crashone]

Zamawiam F60, jak dojdzie zrobię kilka testów na starym 690G.

[rafa]

Ok, teraz już w normie. Ale na poprzednim Agility CrystalMark pokazywał prawidłowo, a nawet ciut więcej niż deklarowane przez producenta.

 

Bo Agility to była zupełnie inna architektura, inny kontroler Barefoot a nie SandForce i równo pracował na wszystkich danych. Dlatego nie mogę się osobiście do końca przekonać do SF.

[Dran00]

jak już się trochę nim nacieszysz napisz tutaj parę słów - właśnie taki jest na razie na szczycie mojej listy.

 

Nigdy nie testowałem tych dysków, więc nie wiem co i jak, jak chcecie jakieś inne testy to napiszcie.

Dysk z postawionym Win 7 i programami. Test był zrobiony na ustawieniach domyślnych programu.

 

Nie wiem, czy to wynik dobry czy zły?

 

Generalnie trudno mi jeszcze coś powiedzieć na temat działania systemu względem wcześniejszego RAID0 na 2x Samsung HD502HJ, ale wydaje mi się, że jest lepiej.

Wszystkie instalacje przebiegają sprawnie, a programy otwierają się naprawde szybko. Generalnie jestem zadowolony, choć nie mam skali porównawczej do innych SSD :)

Edytowane 11 Maja 2011 przez Dran00

[Kyle]

Nie przesadzajmy. 2,5-calowy(bo tyle ma dysk, reszta to tzw. IcePak) Velociraptor (wd6000hlhx) jest naprawdę ok pod tym względem.

 

Konkretnych informacji odnośnie tego modelu nie mam, ale:

Charts, benchmarks 2009 3.5” Desktop Hard Drive Charts, Sound Level

 

Wedlug spcr nie sa znaczaco glosniejsze od dyskow 7200.

 

... jak widać w powyższym linku, model Western Digital Raptor WD1500AD jest najgłośniejszy

[chemiczny_ali]

WD1500AD to przedpotopowa konstrukcja czyli Raptor: 75GB/talerz i do tego 3,5cala :wink: Powinieneś raczej spojrzeć na Western Digital VelociRaptor VR200M WD6000HLHX, 600 GB, 10000rpm, 32 MB Cache znajduję się w połowie stawki.

 

Sam mam vr150 i imo wcale nie jest cicho, może porównywalnie do głośnych dysków 7,2k, ale jak dla mnie zdecydowanie za głośno, a raczej nie cicho :sad: pzdr

[Marcin_gps]

Co powiecie na Revodrive X2?

 

http://www.anandtech.com/show/3997/ocz-revodrive-x2-review/3

[chemiczny_ali]

A co można powiedzieć. 4xSF1222 zamiast 2xSF1222. Osobiście chętnie bym coś takiego łyknął, ale grafa chodząca x8? Nie bardzo. Dodatkowo nie ma TRIM. No właśnie jak nie ma TRIM to bardzo źle? Przecież ręcznie raz na jakiś czas można poczyścić, czy to nie to samo? :-? pzdr

[Marcin_gps]

Chyba łyknę :) Sam korzystam z intergy, więc tu problemu nie widzę. Moja płyta ma jedynie sata 2 - nowa, którą chcę kupić pod Xeona to samo - więc nie uśmiecha mi się zakup kontrolera i do tego coś pokroju Vertexa 3.

 

Ciekawe kiedy cena takiego cacka spadnie do 1000 PLN :D

 

OCz Revo X2 PCIE 960GB 120k IOPs (OCzSSDPX-1RVDX0960) - Ceneo.pl

[rafa]

Co powiecie na Revodrive X2?

 

http://www.anandtech.com/show/3997/ocz-revodrive-x2-review/3

 

"incompressible data may behave more like it would on a single SSD from Crucial."

 

Random wcale nie zachwyca jak to przy dyskach w Raid. Osobiście mnie nie jara ani trochę ta konstrukcja, bo oferuje głównie transfery liniowe.

Moim zdaniem Vertex 3 jest lepszym pomysłem, nawet do Sata II bo tutaj Random jest na wysokim poziomie. Chyba że ma być do innych zadań niż tylko jako dysk systemowy.

Ale jak ktoś chce mieć 800MB/s w liniowym, bo tak, to czemu nie.

[wojzuk]

co możecie polecić "budżetowego" z pojemności 128GB ma być to dysk na dane taki który nie będzie zbytnio oszczędzany.

[chemiczny_ali]

Co to znaczy "budżetowego"? Bierz c300 i po sprawie :wink: pzdr

 

EDIT

Wróóóóć!!! Jak na dane to bierz najtańszy dostępny, może być nawet pierwszej generacji :D

Edytowane 12 Maja 2011 przez chemiczny_ali

[Michaelius]

"incompressible data may behave more like it would on a single SSD from Crucial."

 

Random wcale nie zachwyca jak to przy dyskach w Raid. Osobiście mnie nie jara ani trochę ta konstrukcja, bo oferuje głównie transfery liniowe.

Moim zdaniem Vertex 3 jest lepszym pomysłem, nawet do Sata II bo tutaj Random jest na wysokim poziomie. Chyba że ma być do innych zadań niż tylko jako dysk systemowy.

Ale jak ktoś chce mieć 800MB/s w liniowym, bo tak, to czemu nie.

 

Typowe OCZ - duże numerki na opakowaniu a w środku różnie bywa ;)

[crashone]

Szybkie pytanie jaki tryb powinienem ustawić w biosie dla dysku SSD, mam do wyboru:

Native IDE, Legacy IDE, IDE->AHCI?