Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Hornblower]

Witam.

 

 

Temat czytam od dawna jednak dalej nie wiem co wybrać, a chcę w tym tygodniu w końcu kupić SSD.

 

1. Zastosowanie:

- Windows (win7x 64)

- rendering video

- photoshop

- gry

- reszta

 

2. Pojemność (120GB)

 

3. Kandydaci:

- Crucial m4 128gb

- OCZ Vertex 2 / Agility 2 120gb

- OCZ Vertex 3/ Agility 3 120gb

- inny ?

 

 

Dzięki za jakieś porady.

 

Pozdrawiam.

[USB]

Uwaga, funkcja Trim działa wyłącznie w trybie dysków IDE i AHCI, przy czym tryb IDE tylko na sterownikach systemowych win 7 a w AHCI systemowe bądź najnowsze sterowniki Intela. Trim dociera do dysków także w trybie Raid ale pod warunkiem, że dysk SSD funkcjonuje jako pojedynczy dysk a nie jest częścią macierzy!

A czy sterowniki ahci od AMD wspierają trim? Czy jeśli kupię SSD to będę musiał używać systemowego sterownika (z 2007 roku bodajże)?

 

I drugie pytanie: czy Corsair F 40GB też jest godny polecenia czy jest dużo wolniejszy od 60GB? (tak jak to ma miejsce między Intelem 40GB vs 80GB)

[rafa]

Jest różnica, szczególnie pod względem IOPS. 40ka jest słabsza. Jednak pod sam system wystarczy tyle co oferuje. Ewentualnie Intel 320 40GB.

 

Temat czytam od dawna jednak dalej nie wiem co wybrać, a chcę w tym tygodniu w końcu kupić SSD.

 

1. Zastosowanie:

- Windows (win7x 64)

- rendering video

- photoshop

- gry

- reszta

 

2. Pojemność (120GB)

 

3. Kandydaci:

- Crucial m4 128gb

- OCZ Vertex 2 / Agility 2 120gb

- OCZ Vertex 3/ Agility 3 120gb

- inny ?

 

Jeśli kolejność w jakiej podałeś zastosowanie ma znaczenie to na pewno żaden Vertex - pliki skompresowane/spadek wydajności liniowej... Idealnym kandydatem będzie testowany wyżej Intel 510 120GB lub Crucial m4.

 

Kingston V+ 96GB na lapku Toshiba A350. Rewelki nie ma, ale to pewien kompromis miedzy pojemnoscia a wydajnoscia. Zawsze lepiej niz zwykly hdd :)

 

U mnie na kompie:

Edytowane 27 Czerwca 2011 przez rafa

[Michaelius]

Calkiem milutki ten Kingston. Wydawalo mi sie, ze kontroler Toshiby jest bardziej do tylu w stosunku do konkurencji.

 

@Caleb- fajnie by bylo dodac duzy ramdysk do testu by widziec, ze tak powiem osiagalne maksimum .

[Shadoweye]

@Ju-rek

 

Jak użytkujesz OCZ agillity 3 ? w sensie czy masz go jako dodatkowy dysk czy leży gdzieś w pudle? chodzi mi czy jako dodatkowy dysk [na dane/gry] tez sypie błędami tak jak mu się zdarza jako systemowy dysk.

Edytowane 28 Czerwca 2011 przez Shadoweye

[Lancer]

Sypanie się Vertexów/Agility wynika z utraty kontaktu kotroler <-> dysk. A więc w przypadku dysku systemowego to jest problem, w przypadku dysku dodatkowego awaria mniej boli.

[Shadoweye]

to w takim razie w przypadku każdego rodzaju dysku czy to systemowy czy z danymi będzie lipa bo ci będzie wtedy wywalać aplikacje bądź też komp się będzie wieszał...

[Marcin_gps]

Dlatego moim następnym dyskiem będzie ponownie Intel. Oni z tego, co obserwuję przykładają większą uwagę do niezawodności - lepszy firmware, PCB.

[Michaelius]

OCZ Vertex 3 60GB trafia do Polski - FrazPC | Twój Vortal Technologiczny | Board | Aktualności | Artykuły |

 

Najlepszy dowcip tygodnia.

 

Vertex 3 60 giga w cenie sugerowanej 600 zeta :D

[demczog]

Równie dobrze mogli dać i 800 zł :lol2:

Jeśli m4 kosztuje 380 zl to kto kupi Vertexa?.Chyba tylko nieświadomy użytkownik na którym wrażenie zrobią cyferki z transferów dysku.

Swoją drogą ciekawe czy z tą sześćdziesiątką będą takie same jazdy jak z pojemniejszym braciszkiem :wink:

Edytowane 28 Czerwca 2011 przez demczog

[Sector19]

Równie dobrze mogli dać i 800 zł :lol2:

Jeśli m4 kosztuje 380 zl to kto kupi Vertexa?.Chyba tylko nieświadomy użytkownik na którym wrażenie zrobią cyferki z transferów dysku.

Swoją drogą ciekawe czy z tą sześćdziesiątką będą takie same jazdy jak z pojemniejszym braciszkiem :wink:

 

A ja dziś stałem się posiadaczem Vertexa 3 60GB - i kosztował 579zł, więc cena OK.

 

Pobawię się ponieważ mam do porównania Cruciala M4 64GB.

[demczog]

Najważniejsze ,że jesteś zadowolony z zakupu :wink:

Domyślam się ,że wrzucisz jakieś porównanie tych dysków plus subiektywne wrażenia z użytkowania ?

[radiergummi]

The OCZ RevoDrive 3 X2 Preview: Second-Gen SandForce Goes PCIe : Meet OCZ's RevoDrive 3 X2

[qhash]

Wgrany najnowszy już od dawna. Wg. ludzi problem rozwiązuje odinstalowanie SP1, czego nie chciałbym robić, lub zmiana stanu S1/S3, czego mój laptop nie oferuje z poziomu biosu. Da się to zrobić z poziomu Windowsa? Jak na razie googlowanie (krótkie, ale jednak jakieś) nie dało jednoznacznej odpowiedzi.

 

Popatrzę u siebie, nie spodziewałem się, że to kwestia SP1 do Win7. Miałem chyba problemy nawet bez SP1, ale głowy nie dam sobie uciąć.

[Michaelius]

Ponoc firmware 1,09 zniknal ze strony OCZ

[USB]

Jest różnica, szczególnie pod względem IOPS. 40ka jest słabsza. Jednak pod sam system wystarczy tyle co oferuje. Ewentualnie Intel 320 40GB.

 

To mam jeszcze jedno pytanie, bo skoro jesteś autorem FAQ, to musisz znać odpowiedź :) Czy dyski z kategorii "Do 60GB/64GB" również są idealne na system? Dziwi mnie tam brak Intela 40GB. Czy do niedopatrzenie, czy może podane tam modele znacznie lepiej sobie radzą jako dysk systemowy?

[Lysyn]

Ponoc firmware 1,09 zniknal ze strony OCZ

 

2.09

[Kazan]

 

Czy ktoś może zinterpretować to cuś ?!

Z góry dzieki

Edytowane 29 Czerwca 2011 przez Kazan

[rafa]

To mam jeszcze jedno pytanie, bo skoro jesteś autorem FAQ, to musisz znać odpowiedź :) Czy dyski z kategorii "Do 60GB/64GB" również są idealne na system? Dziwi mnie tam brak Intela 40GB. Czy do niedopatrzenie, czy może podane tam modele znacznie lepiej sobie radzą jako dysk systemowy?

 

Oczywiście że są, a nawet bardziej bo są bardziej wydajne od mniejszych wersji.

Grupa powstała bo jest najbardziej popularna. Intel 40 oczywiście jest bardzo dobry w swojej kategorii ale większe dyski są od niego wydajniejsze. I tak został wyróżniony wśród dysków 40GB.

[Michaelius]

Imho nie oplaca sie brac Intela 40 na chwile obecna.

Nie przy Crucialach 64 chodzacych po <400 zeta.

[rafa]

Też tak myślę, ale zdarzają sie na forum osoby które mówią że mają ograniczony budżet i te 100zł nie dadzą rady dołożyć. Dla nich taki Intelek będzie w sam raz.

 

@Kazan - walnąłeś taką miniaturke że ledwo sie domyśliłem że to jakiś Vertex, ale pojemności to już nie widać. Zrób jeszcze ATTO i napisz na jakiej płycie głównej jest dysk.

Edytowane 29 Czerwca 2011 przez rafa

[Kazan]

 

 

Laptop Acer 3810T ( najnowszy firmware ) na Intelu GS45 ICH9M-E . Windows 7 Ultimate 32 SP1 stery Microsoftu

Proszę o jakieś sugestie

Dzieki

Edytowane 30 Czerwca 2011 przez Kazan

[rafa]

280/253 no raczej nie ma się do czego przyczepić. Dysk daje to co powinien.

[H3ex]

Panowie, jak obecnie przedstawia się sytuacja z nowymi Sandforce'ami? Kumpel napalił się na Vertexa 3 240 GB i nie bardzo chce brać nic innego. Czy ten nowy soft wyeliminował w końcu problem BSOD'ów?

Edytowane 30 Czerwca 2011 przez H3ex

[Lysyn]

Mam soft 2.09 i jest jak narazie ok.

[sliza]

@Lysyn:

 

a jak z wydajnoscia na 2.09? Nie spadla w porownaniu do wczesniejszych wersji?

Edytowane 30 Czerwca 2011 przez sliza

[HeretyK]

Witam

Zakupiłem intel g2 160GB do laptopa jest sens dzielenia go na partycje powiedzmy 5X GB i 100GB?? Czy lepiej nie dzielić dysków SSD

Edytowane 30 Czerwca 2011 przez HeretyK

[Lysyn]

@Lysyn:

 

a jak z wydajnoscia na 2.09? Nie spadla w porownaniu do wczesniejszych wersji?

 

Hmm. Moze delikatnie spadla. Ok 5%.

[demczog]

Witam

Zakupiłem intel g2 160GB do laptopa jest sens dzielenia go na partycje powiedzmy 5X GB i 100GB?? Czy lepiej nie dzielić dysków SSD

 

Jedyny sens to utrzymanie porządku na dysku.Wiadomo,jedna partycja to większe predyspozycje do szybkiego powstawania śmietnika :wink: .Po prostu zrób jak Ci wygodnie i do czego jesteś przyzwyczajony.

[rafa]

Witam

Zakupiłem intel g2 160GB do laptopa jest sens dzielenia go na partycje powiedzmy 5X GB i 100GB?? Czy lepiej nie dzielić dysków SSD

 

Jedyna korzyść to zachowanie danych na drugiej partycji przy formatowaniu C. Problem fragmentacji danych w zasadzie nie ma znaczenia na SSD.

 

 

EDIT

Jak wydajność używanego Agility 3 spada wraz z czasem w porównaniu do Vertexa 3 i Vertexa 3 MAX IOPS.

LINK

Edytowane 30 Czerwca 2011 przez rafa