Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Raptor]

@qhash & Grimlock - w AS-SSD masz benchmark nazwany Copy Benchmark

 

jak znajde chwile moge na mojej 80 tez zrobic testy (9TB przebiegu)

[qhash]

@qhash & Grimlock - w AS-SSD masz benchmark nazwany Copy Benchmark

 

jak znajde chwile moge na mojej 80 tez zrobic testy (9TB przebiegu)

 

more than welcome :)

[macr0n]

wymieniłem u siebie standardowy dysk hdd na ssd (crucial m4 128gb), w macbooku late 2010, mac os x 10.7 lion

 

wszyscy którzy wkładają ssdki cieszą się czasem startu systemu w okolicach 10-15s, u mnie ten czas się nie zmienił po zmianie czyli dalej wynosi około 40s

nie żebym się tym jakoś specjalnie przejmował, ponieważ wyłączam kompa może ze 2-3 razy w miesiącu, natomiast bardziej gryzie mnie to, że coś może być nie tak

 

czy mógłby się ktoś wypowiedzieć z podobną konfiguracją lub ktoś kto po prostu ma wiedzę jak zdiagnozować ten przypadek?

dodatkowo, znacie może jakieś darmowe programy diagnostyczne dysku pod najnowszego macosx?

 

abstraciach!ąc od czasu startu systemu muszę powiedzieć, że efekty mi się podobają, start programów, a przede wszystkim plików video jest imponujący, aczkolwiek to jest tak, że jednak muszę trochę na siłę szukać obszarów, w których zmiany widać gołym okiem, pewnie wynika to z tego w jaki sposób użytkuję kompa oraz z tego, że od wymiany minął dopiero dzień

 

pzdro

[qhash]

wymieniłem u siebie standardowy dysk hdd na ssd (crucial m4 128gb), w macbooku late 2010, mac os x 10.7 lion

 

wszyscy którzy wkładają ssdki cieszą się czasem startu systemu w okolicach 10-15s, u mnie ten czas się nie zmienił po zmianie czyli dalej wynosi około 40s

nie żebym się tym jakoś specjalnie przejmował, ponieważ wyłączam kompa może ze 2-3 razy w miesiącu, natomiast bardziej gryzie mnie to, że coś może być nie tak

 

czy mógłby się ktoś wypowiedzieć z podobną konfiguracją lub ktoś kto po prostu ma wiedzę jak zdiagnozować ten przypadek?

dodatkowo, znacie może jakieś darmowe programy diagnostyczne dysku pod najnowszego macosx?

 

abstraciach!ąc od czasu startu systemu muszę powiedzieć, że efekty mi się podobają, start programów, a przede wszystkim plików video jest imponujący, aczkolwiek to jest tak, że jednak muszę trochę na siłę szukać obszarów, w których zmiany widać gołym okiem, pewnie wynika to z tego w jaki sposób użytkuję kompa oraz z tego, że od wymiany minął dopiero dzień

 

pzdro

 

to rzeczywiście dziwne, na moim PQI 535 na SF1200, który teoretycznie jest dużo wolniejszy od Twojego dysku, to system wstaje w 12-15 sekund, trochę długo myśli ostatnio ze Skypem, ale to po prostu chyba ta aplikacja się robi coraz gorsza ;). Z uśpienia w staje w 3 sekundy. Oczywiscie nie jest to miarodajne, bo jade na W 7 Ultimate. Edytowane 10 Sierpnia 2011 przez qhash

[E57]

Intel G2 160GB zakupiony, spróbuję dać znać jak dotrze.

[Gość c22]

Ja napisałem do tego sprzedawcy o screeny z intel ssd toolbox. Jeśli wierzyć tym screenom to dyski mają przepracowane po 18 godzin i przerzucone 250-300 GB danych.

[sensei]

No to E57 zmotywowal mnie i takze zakupilem tego Intela 160 B-)

Koles ma ponoc jeszcze C300 256 po 800 zl ...

[truffel]

Jak ktoś jeszcze chce to on chyba ma ich więcej Nowy dysk SSD 160GB Intel x25-m Najtaniej / (1762998093) - Aukcje internetowe Allegro

[abes99]

To sprawdźcie jeszcze jak z firmware do tych Inteli z końcówką G2HP. Czy da radę bezproblemowo zrobić update, czy będzie tak jak w przypadku OEM'owych Samsungów dla Della :(...

[E57]

Na etykiecie dysku widoczna jest wersja firmware 02HA. Szukałem trochę i wychodzi na to, że wszystkie wersje OEM HP mają taką wersję na etykiecie. Sprawdzę jak dysk dojdzie.

Co do update'u do nowszych wersji firmware, to ponoć nie ma z tym problemu. Stay tuned ;)

[radekc]

Na etykiecie dysku widoczna jest wersja firmware 02HA. Szukałem trochę i wychodzi na to, że wszystkie wersje OEM HP mają taką wersję na etykiecie. Sprawdzę jak dysk dojdzie.

Co do update'u do nowszych wersji firmware, to ponoć nie ma z tym problemu. Stay tuned ;)

 

Ja kupiłem sporo drożej M4 128GB z gwarą więc tego dysku już nie wezmę. Na dodatek tak duża pojemność długo nie będzie mi potrzebna, a gwara jednak się przyda. Myślę też że sporo osób wciśnie się też w dobrą 60-tkę. Tyle, że ich ceny odstraszają względem dobrych cen bardziej komfortowych większych modeli. Niemniej jednak dla kogos kto wykorzysta te 160GB to widzę, ze to optymalny wybór wart ryzyka i na 2-3 lata starczy miejsca na system oraz sporo rzeczy. Nie słyszalem też by komuś padł Intel. Przy czym Intel sprzedaje się ich sporo mniej niż tańsze firmy.

Jak dotrze to nie zapomnij się pochwalić jakie masz wyniki w testach i dodaj mniej znaczący w tym wszystkim wynik z BootRacera bo tu 34nm Intel powinien wypaść sporo lepiej niż większość obecnych dysków.

[KuBaB]

O tym dysku to ja pisałem prawie 2 tygodnie temu jak kupiłem. Można się cofnąć do mojego postu. Martwi mnie tylko to, ze dysk ma 149GB, a nie 160GB. To tak z dyskiem 1TB, a w rzeczywistości 932-935MB. Co za czasy ;/

[E57]

Jak dotrze to nie zapomnij się pochwalić jakie masz wyniki w testach i dodaj mniej znaczący w tym wszystkim wynik z BootRacera bo tu 34nm Intel powinien wypaść sporo lepiej niż większość obecnych dysków.

Póki co nie będę miał czasu na postawienie na nowym dysku systemu, jedynie sprawdzę jego działanie, spróbuję zrobić update firmware'u i pomierzę jakie wartości osiąga dla odczytu/zapisu.

Teraz na Intelu X25-V 40GB wyniki mam bardzo podobne do tych, które prezentował w styczniu Rafa dla swojego X25-M :

 

 

Na X25-M 160GB pewnie było by tak samo, lub +/- 1sek różnicy.

 

O tym dysku to ja pisałem prawie 2 tygodnie temu jak kupiłem. Można się cofnąć do mojego postu. Martwi mnie tylko to, ze dysk ma 149GB, a nie 160GB. To tak z dyskiem 1TB, a w rzeczywistości 932-935MB. Co za czasy ;/

Czytałem, nawet pisałem do Ciebie na PW. Próbowałeś już flashować do nowego wersji firmware'u 02M3 ?

To, że dysk ma 149GB jest normalne - nie ma się czego obawiać, ani się ta wartość nie zwiększy ani nie zmiejszy ;)

Edytowane 10 Sierpnia 2011 przez E57

[Raptor]

X25-M po zapisaniu 9TB danych:

 

[radekc]

Nie przesadzajcie to że ma 149GB to normalne i wątpię że komuś normalnemu to będzie mało. Zwykłym śmiertelnikom na system spokojnie starcza 60GB, 80GB to już pełen komfort a 120GB to już dziś luksus. Jak ktoś potrzebuje więcej to sprzęt już ładnie zarabia na siebie i zakup takiej 240-ki czy większego z gwarą nawet w RAID nie stanowi problemu.

 

Ta 40-ka podobno jest szybsza w bootowaniu niż wieksze dyski. Na dodatek ogromny wplyw ma ilość sterów. U mnie wgranie dodatkowych (bez których na razie się obejdę -tj. sterów od sata III Marvella, USB 3.0 oraz w szególności Bluetooth-a) wydluża bootowanie o kolejne 4-6s.

 

Ten X25-M ma bardzo ładny wynik w najważniejszych parametrach. Swoja drogą testy w ASS wypadają mi za kazdym razem inaczej. Ostatnio miałem chwilowy transfer w ATTO 650MB/S co jest oczywiście bzdurą a co dało końcowy wynik 743 a raz 750 pkt. Choć powinien on być w granicach 640-650pkt. i wcałe nie znaczy że mój M4 128GB jest wiele szybszy od X25-M bo czasem pewnie jest wolniejszy ze wzgledu na 25nm technologię.

 

M4 miałem już z nowym FV. Przepraszam, ale PW nie zobaczyłem i nadal nie wiem jak pisałeś skoro do mnie nie dotarło.

Edytowane 10 Sierpnia 2011 przez radekc

[Raptor]

radekc -> to jest ładny wynik

 

[radekc]

Za taką cenę to kupię ładny samochód :)

[E57]

M4 miałem już z nowym FV. Przepraszam, ale PW nie zobaczyłem i nadal nie wiem jak pisałeś skoro do mnie nie dotarło.

W porządku, akurat fragment o PW był w odniesieniu do KubaB ;) chciałem się dowiedzieć, czy Intel SSD Toolbox rozpoznaje Intela z końcówką "G2HP" jako "swój" dysk i czy próbował zrobić update firmware'u.

 

A tutaj kolejny ciekawy dysk, Micron RealSSD C300 256GB.

Dla zainteresowanych parę zdań o wersji HP OEM (różni się od Cruciala C300 głównie wykorzystaniem złącza SATA2) :

Crucial C300 vs. Micron C300 (HP OEM) - Crucial Community

HP OEM SSD Upgraded

 

Żeby nie pozostawić miejsca na domysły - nie jestem w żaden sposób związany ze sprzedającym <_<

 

Edit:

 

Ten Micron C300 wydawał mi się znajomy, ale nie mogłem sobie przypomnieć skąd go pamiętam...

Ostatnio dwie sztukich Microna RealSSD C300 128GB były wystawione w dziale "Sprzedam"

tutaj testy tego dysku

Edytowane 10 Sierpnia 2011 przez E57

[radekc]

A tutaj kolejny ciekawy dysk - nie jestem w żaden sposób związany ze sprzedającym <_<

 

Szkoda bo ja chciałbym mieć takich znajomych.

Kiedyś znałem takiego co nawet dawał roczną gwarancję i w razie czego wymienił sprzęt na inny.

 

Mam pytanie - czy przy konfiguracji urządzeń SATA Hot swap moze być włączony na wszystkich urządzeniach czy lepiej tam gdzie nie trzeba to to wyłączyć. Bo miałem tak i tak i nie widzę różnicy.

[rafa]

Wszystko jedno, bylebyś miał włączone tam gdzie zamierzasz odłączać dyski ;)

[qhash]

apropo tych C300... czy ktoś się orientuje, czy to tylko kwestia na Mac'ach czy też na normalnych lapkach takie rzeczy się dzieją?

Huge issues with C300 256 in Macbook Pro - Crucial Community

[Shadoweye]

co do tych Intel x25 160gb to ja chętnie poczekam na testy i opinie tych którzy oczekują na przesyłki :P

cena mnie kusi :P

 

to ten sam gość wystawia?

[sensei]

ten sam

[olafo]

Ja kupiłem sporo drożej M4 128GB z gwarą więc tego dysku już nie wezmę. Na dodatek tak duża pojemność długo nie będzie mi potrzebna, a gwara jednak się przyda. Myślę też że sporo osób wciśnie się też w dobrą 60-tkę. Tyle, że ich ceny odstraszają względem dobrych cen bardziej komfortowych większych modeli. Niemniej jednak dla kogos kto wykorzysta te 160GB to widzę, ze to optymalny wybór wart ryzyka i na 2-3 lata starczy miejsca na system oraz sporo rzeczy. Nie słyszalem też by komuś padł Intel. Przy czym Intel sprzedaje się ich sporo mniej niż tańsze firmy.

Jak dotrze to nie zapomnij się pochwalić jakie masz wyniki w testach i dodaj mniej znaczący w tym wszystkim wynik z BootRacera bo tu 34nm Intel powinien wypaść sporo lepiej niż większość obecnych dysków.

 

Ryzyko, że intel padnie jest minimalne, intel robi najmniej awaryjne SSD.

[abes99]

Samsung PM830 - dysk SSD z SATA 6.0 Gbps

Samsung wprowadza do swojej oferty nowy model dysku SSD oznaczony symbolem PM830. Jest to pierwszy dysk SSD w ofercie tego producenta wyposażony w interfejs Serial ATA 6.0 Gbps, który umożliwia teoretyczne transfery na poziomie 600 MB/s. Dysk Samsung nie wykorzystuje jednak nowego interfejsu w pełni, prędkość odczytu to około 500 MB/s, a zapis sięga 350 MB/s co i tak trzeba uznać za bardzo przyzwoite wyniki.

PM830 zbudowany został w oparciu o kontroler firmy Samsung i pamięci NAND MLC wykonane w technologii 20 nm, co pozwoliło w pojedynczym dysku w rozmiarze 2.5 cala zmieścić aż 512 GB pamięci. W sprzedaży pojawią się trzy modele o pojemnościach 128 GB, 256 GB oraz właśnie 512 GB. Niestety nie wiadomo kiedy dokładnie, z informacji prasowej wynika, że dysk trafi na rynek przed końcem bieżącego roku. Na dzień dzisiejszy nie znamy również ceny, ale biorąc pod uwagę, że zarówno pamięci jak i kontroler produkowane są przez Samsunga, to może być ona naprawdę konkurencyjna.

[Lancer]

Właśnie dostałem z RMA nowego, zafoliowanego Vertexa 3. I teraz zagwozdka. Czy sprzedawać, czy otwierać i liczyć, że ta sztuka też będzie waliła BSDOami ( a czuję, że bedzie) i po kolejnej naprawie domagać się zwrotu pieniążków :]??

[Raptor]

jak możesz czekać na naprawe i zwrot to walcz - lepiej na tym wyjdziesz niż próbować go sprzedać teraz

[radekc]

Właśnie dostałem z RMA nowego, zafoliowanego Vertexa 3. I teraz zagwozdka. Czy sprzedawać, czy otwierać i liczyć, że ta sztuka też będzie waliła BSDOami ( a czuję, że bedzie) i po kolejnej naprawie domagać się zwrotu pieniążków :]??

 

 

Jeśli jeszcze nie otwierany to mogę się zamienić na cruciala m4. W najgorszym wypadku będę miał szybszy dysk :wink:

 

A tak serio to oczywiście że zakładaj. Myślę, że masz już dysk pozbawiony wcześniejszych problemów.

[radiergummi]

Póki nie pojawi się następca SF-2281 to ja bym unikał produktów opartych na Sandforce jak ognia.

 

The SF-2281 BSOD Bug

 

Dla własnego spokoju bierz Cruciala.

Edytowane 11 Sierpnia 2011 przez radiergummi

[sliza]

"Samsung PM830 - dysk SSD z SATA 6.0 Gbps"

 

ciekawe, czy bedzie to mialo jakis mocno ulepszony/nowy kontroler, czy po prostu ten z serii 470 z dodana obsluga sata3. Oby to pierwsze, to moze byc ciekawie.