Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

pierwsza strona tego tematu

 

Q: Jak sprawdzić czy mamy włączonego TRIM'a ?

A: W systemach Microsoftu funkcja TRIM dostępna jest w Windows 7 oraz Windows Server 2008 R2, aby upewnić się czy jest uruchomiona postępujemy w następujący sposób:

Start > Uruchom > cmd

 

W otwartym oknie konsoli wpisujemy komendę:

 

fsutil behavior query DisableDeleteNotify
Jeżeli w winniku wykonania komendy otrzymujemy odpowiedź:

 

DisableDeleteNotify = 0
To znaczy że funkcja TRIM jest włączona, w przeciwnym wypadku możemy ją sami włączyć wpisując polecenie:

 

fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0
Uwaga! Funkcja Trim jest zawsze domyślnie włączona w systemie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Łukasz Tkacz

U mnie w testach zmiany są marginalne, ale to chyba wynika z interfejsu (SATA2).

Niemniej, w końcu komp startuje normalnie, do tego chyba nieco szybciej :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć! Jak coraz więcej osób utrzymujących codzienny kontakt z komputerem doszedłem do wniosku, że technologia stojąca za dyskami SSD jest już wystarczająco dojrzała, by zainteresować się jej przymiotami. W związku z tym zrodziły się pytania, część których znalazła już odpowiedzi. Wciąż jednak nie jestem zupełnie pewien. Mam zatem parę krótkich pytań.

 

Niedawno opublikowany na łamach PPC test kingstonów V100+ sprawił, że zwróciłem uwagę na 96-gigabajtowy wariant. Czy jednak wspomniana w pierwszym poście tego tematu 30-procentowa degradacja wydajności wciąż dotyczy tej serii? Jeśli tak: następuje ona na przestrzeni miesięcy czy lat?

 

Słaby wynik kingstona w teście 4K 64 Thread nie będzie miał, jak przypuszczam, wpływu na realne wykorzystanie dysku? W moim przypadku to programowanie i standardowa przeglądarka z kilkunastoma kartami, również gry.

 

Czy przykra historia costiego słusznie zniechęca mnie do "bydgoskich inteli"? :)

 

Na koniec i w związku z powyższym: czy warto kupować SSD bez gwarancji? Wykluczam OCZ oczywiście, którego najwyraźniej nie warto kupić nawet z gwarancją.

Edytowane przez Vennor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie w testach zmiany są marginalne, ale to chyba wynika z interfejsu (SATA2).

Niemniej, w końcu komp startuje normalnie, do tego chyba nieco szybciej :)

 

A pokazałbyś Crystala i ATTO bo na Sata II ciekawi mnie nawet bardziej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam też mam Crucial m4 64GB z 0002 ver. Kupiłem pare dni temu. I mam problem mam płytę główną Asus P5N-D 750i SLI która ma 4 x SATA II 3Gb/s i ten dysk widzi mi na SATA I testach HD Tune itp ma 133mb/s a mój inny dysk Samsung F4 2TB ma 244mb/s Sprawdzałem to na win 7 x64 i Xp 32 bit a dysk jest SATA III to powinien chodzić na SATA II a nie SATA I. Wszystkie sterowniki są zainstalowane. W bios nie mam tego ustawienia w ogóle AHCI. I co zrobić z tym fantem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@LukasAMD - czy jesteś na 100% pewien że ten firmware się w ogóle Ci załadował? Bo zapis powinien ci podskoczyć. Sprawdź w CristalDiskInfo jak to wygląda.

 

Witam też mam Crucial m4 64GB z 0002 ver. Kupiłem pare dni temu. I mam problem mam płytę główną Asus P5N-D 750i SLI która ma 4 x SATA II 3Gb/s i ten dysk widzi mi na SATA I testach HD Tune itp ma 133mb/s a mój inny dysk Samsung F4 2TB ma 244mb/s Sprawdzałem to na win 7 x64 i Xp 32 bit a dysk jest SATA III to powinien chodzić na SATA II a nie SATA I. Wszystkie sterowniki są zainstalowane. W bios nie mam tego ustawienia w ogóle AHCI. I co zrobić z tym fantem?

 

Zrób test dysku ATTO i pokaż tutaj screena.

 

Mam takie pytanie: czy tworzenie partycji na SDD wpływa na wydajność/żywotność/cokolwiek? :) Tak mnie to zaciekawiło, w HDD miało to znaczenie. Lubię porządek, dlatego 2 partycje by się przydały (na system i soft)

 

Na organizacje danych co najwyżej. O ile w hdd miała znaczenie fragmentacja danych o tyle tutaj nie ma to żadnego wpływu na wydajność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na organizacje danych co najwyżej. O ile w hdd miała znaczenie fragmentacja danych o tyle tutaj nie ma to żadnego wpływu na wydajność.

 

Oraz na HDD miało znaczenie jeśli chodzi o wydajność - bliżej środka talerza, tym była wyższa.

A jak się to ma do żywotności SSD? Czy dzielenie na partycje dzieli też SSD fizycznie tak jak to było w przypadku HDD? Jak wtedy działa TRIM?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydajność hdd jest najwyższa na początku talerzy (najwyższa prędkość liniowa przy nie zmiennej prędkości kątowej).

Dla żywotności i Trim jest to zupełnie przeźroczyste jako że w SSD nie adresujesz (system) obszarów dysku tylko kontroler robi sam co chce.

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spróbuj odinstalować ten sterownik nvidii i zobacz na MS zawartym w systemie. Poza tym płyty na chipsetach nvidii pod procki Intela nigdy dobre nie były, do tego to model z przed 3 lat. Ale może uda się na tych sterownikach standardowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Łukasz Tkacz

@LukasAMD - czy jesteś na 100% pewien że ten firmware się w ogóle Ci załadował? Bo zapis powinien ci podskoczyć. Sprawdź w CristalDiskInfo jak to wygląda.

 

Jest na 100% nowa wersja - raz, że w końcu uruchamia się normalnie, dwa, że CrystalDiskInfo też pokazuje 0009.

 

Wywaliłem intel rapid i zrobiłem test na msahci, transfery w sumie bez zmiany, ale wynik poszedł znacznie do góry (chyba za sprawą iops):

 

Dołączona grafika

 

Z drugiej strony ten zapis na 4k faktycznie nieco niski, a przy takich wartościach nawet na SATA I by nic nie ograniczało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie, nawet sekwencyjny zapis tez powinien być większy. Bo o ile na Sata III wygląda to fenomenalnie to na Sata II najwyżej zwyczajnie.

Może jakieś sztuczne ograniczenia, widywaliśmy już takie numery u większości producentów sprzętu elektronicznego.

 

Może ze 2-3 forumowiczów mających dyski na Sata III mogłoby poświęcić się dla dobra nauki i przepiąć na parę testów dysk na Sata II?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...