Mireczek Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Też kupiłem Kingstona 96GB i niestety nie chce działać na złączu SATA1. Oficjalnie działa ale przez 10 sekund, potem robi sobie 20 sekund przerwy i znowu działa 10 sekund. W czasie przerwy komputer praktycznie "zamarza". Płyta główna ABIT NF7-S, procesor AMD Barton 3200, 2 GB DDR, kontroler SATA1 Silicon 3112. :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 (edytowane) Wczoraj sprawdzałem Cruciala u znajomego na stacjonarce na platformie AMD (Phenom II X2 i chipset AMD). Wyniki były... w porównaniu do chipsetu intela miażdżące. U mnie w laptopie zapis 4k to normalnie 19-22 MB/s, przy trybie awaryjnym lub po tweakach z oszczędzaniem energii 40-44 MB/s. U niego, bez żadnych zmian wyszło 68-72 MB/s... sekwencyjny zapis i odczyt też nieco większe niż na lapie. Teraz mam przynajmniej pewność, że dysk jest w 100% ok :D Edytowane 31 Sierpnia 2011 przez Łukasz Tkacz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 hmm, ciekawe, na amd (jaki chipset btw?) szybciej niz na intelu? masz jakiegos skrina z tego amd? ciekaw jestem, jaka jest prawdziwa i pelna wydajnosc tych dyskow, bez zadnych "spowalniaczy" w chipsetach.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mortex Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Też kupiłem Kingstona 96GB i niestety nie chce działać na złączu SATA1. Oficjalnie działa ale przez 10 sekund, potem robi sobie 20 sekund przerwy i znowu działa 10 sekund. W czasie przerwy komputer praktycznie "zamarza". Płyta główna ABIT NF7-S, procesor AMD Barton 3200, 2 GB DDR, kontroler SATA1 Silicon 3112. :( Może aktualizacja Biosu kontrolera by pomogła? Link do officjalnej strony - SiI3112 - PCI to 2 Port SATA150. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 (edytowane) hmm, ciekawe, na amd (jaki chipset btw?) szybciej niz na intelu? masz jakiegos skrina z tego amd? ciekaw jestem, jaka jest prawdziwa i pelna wydajnosc tych dyskow, bez zadnych "spowalniaczy" w chipsetach.. Screena nie robiłem. Płytka MSI 870-C45, chipset to para AMD770 + SB710. Testowane oczywiście na SATA 2. Edytowane 31 Sierpnia 2011 przez Łukasz Tkacz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojzuk Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 (edytowane) który sklep możecie polecić który ma Cruciale M4 i są na stanie i szybko realizują wysyłki? Edytowane 6 Października 2011 przez wojzuk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 emarket.pl Wysłano z GT-I9100 z użyciem Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Pytam dlatego, ponieważ 99tomcat zauważył, że na płycie Asrock Fatal1ty P67 Performance w trybie bezczynności właśnie IRS obciąża mocno procesor. Też tak mam czasami... choć "mocno obciąża" to niedomówienie, u mnie zajmuje ok. 50% CPU i nie da się normalnie z kompa korzystać. Tzn. nie wiem, czy to na pewno IRS, bo w monitorze zasobów widzę tylko "Przerwania systemowe", ale podejrzewam właśnie IRS, bo na systemie postawionym na HDD nigdy nic takiego nie występowało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hornblower Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 który sklep możecie polecić który ma Cruciale M4 i są na stanie i szybko realizują wysyłki? żałuje bo zamówiłem w net-s.pl pomimo że status towaru dostępny to czekam już 4-ty dzień roboczy, masakra co za sklep. Miesiąc temu kupilem Cruciala M4 128GB w techplanet.pl - zamowiłem w czwartek, a w poniedziałek byłem odebrać. Więc dosyć szybko :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 hmm, ciekawe, na amd (jaki chipset btw?) szybciej niz na intelu? masz jakiegos skrina z tego amd? ciekaw jestem, jaka jest prawdziwa i pelna wydajnosc tych dyskow, bez zadnych "spowalniaczy" w chipsetach.. Sprzęt stacjonarny a mobilny - porównanie nie na miejscu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Też tak mam czasami... choć "mocno obciąża" to niedomówienie, u mnie zajmuje ok. 50% CPU i nie da się normalnie z kompa korzystać. Tzn. nie wiem, czy to na pewno IRS, bo w monitorze zasobów widzę tylko "Przerwania systemowe", ale podejrzewam właśnie IRS, bo na systemie postawionym na HDD nigdy nic takiego nie występowało. A próbowaliście samych sterów bez panelu i usług? http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=20216&keyword=%22rapid+storage%22&lang=eng Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wodnik Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 LukasAMD Ale po co się podniecać zapisem 4K ;) U mnie na Intelu P67 jest 56MB/s Aby SSD nie marnował się na płytach AMD, trzeba podłączać pod kontroler marvela, gdzie SE9120 (ten który też jest montowany na niektórych płytach intela, jako dodatkowy kontroler) ssie po same kule! W SE9128 jest już ok i można go nazwać sata 3. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiedzmin_ Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Moje wyniki Cruciala m4 64GB na szybko wrzucone po zainstalowaniu windows 7 pro 32bit... Co jest? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Masz na czerwono: 31K - BAD, czyli zły aligment partycji. Formatowałeś pod Win7? Ew. poszukaj "aligment" w tym wątku - znajdziesz sporo odpowiedzi... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 A moje ;) SATA II ImageShack Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 (edytowane) Sporo lepiej niż poprzednio, choć teoretycznie można więcej. Wąskim gardłem będzie zapewne SATA II i chipset nVidii. Jaki masz system? Próbowałeś na sterownikach systemowych, a nie nVidii? Edytowane 31 Sierpnia 2011 przez abes99 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaketherake Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2011 A moje ;) SATA II ImageShack Fajnie, czyli nowy firmware naprawił kompatybilność z chipsetami Nvidii. btw: czemu krytykujecie osiągi SSD na AMD, u mnie są naprawdę zacne na Asrocku 870 Extreme3 i M4-64: seq R=510/W=100, 4k random R=28/W=70 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiedzmin_ Opublikowano 1 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2011 (edytowane) Masz na czerwono: 31K - BAD, czyli zły aligment partycji. Formatowałeś pod Win7? Ew. poszukaj "aligment" w tym wątku - znajdziesz sporo odpowiedzi... Formatowałem, a raczej utworzyłem partycję pod XP programem paragon partition manager. Przeszukałem wątek pod kątem hasła 'alignment'. Z tego co widzę, opisane jest jak zmieniać/mieszać, gdy dysk jest pusty. Czy wykonalna jest zmiana tego parametru bez rozwalania partycji i ponownego instalowania systemu? Mam do dyspozycji XP na dysku hdd, 7kę na SSD i instalkę 7ki na dvd; soft = PPM lub to co Bill G. daje w pakiecie... BTW, można by problem podpiąć pod FAQ na 1 stronie z opisem wartości jakie należy ustawić, ciemnotom mojego pokroju na pewno ułatwiło by to życie. Z góry dziękuję za pomoc. W PPM mam takie oto opcje tworzenia nowej partycji. Edytowane 1 Września 2011 przez Wiedzmin_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 1 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2011 (edytowane) Z tego co kojarzę to możesz użyć Paragon Alignment Tool do wyrównania partycji bez jej kasowania. Acronis chyba też miał taki soft... Edit: Ja w czasie instalacji Win7 na świeżym dysku SSD (na Win Vista SP2 też to działa) korzystam z tej porady w tym wątku. Przećwiczone kilkanaście razy na różnych dyskach SSD i zawsze ok. Przy okazji system nie zakłada tej partycji 100MB, a offset partycji jest poprawny. Minus taki, że zakłada wtedy jedną partycję na dysku, ale potem można ją z poziomu Windowsa zmniejszyć (najlepiej wyłączając wcześniej ochronę dysku i pagefile, bo czasami blokują możliwość maksymalnego zmniejszenia partycji). BTW, może też warto dodać to do FAQ w pierwszym wątku? ...a jesli chodzi o partycje 100MB to zeby win 7 jej nie robil najlepiej zrobic tak: podczas instalacji systemu na poczatku wchodzisz w napraw komputer, a dalej znajdziesz wiersz polecen i wpisujesz kolejno: diskpart list disk select disk 0 (lub inny na ktorym bedziesz instalowal) clean create partition primary align=1024 (tu mozesz wpisac 64 lub wielokrotnosc. zalecaja 1024, ale zdania sa podzielone. to jest wlasnie offset) active exit wylaczasz okno i jedziesz dalej z instalacja.po tej operacji masz juz zalozona partycje z offsetem jakim potrzebujesz i winda7 juz nie zrobi dodatkowej partycji 100MBpozdro Edytowane 1 Września 2011 przez abes99 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 1 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2011 A próbowaliście samych sterów bez panelu i usług? http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=20216&keyword=%22rapid+storage%22&lang=eng Na razie sprawdziłem sterowniki do integry Realteka, bo się okazało, że nie zainstalowałem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 1 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2011 Jakby byli chętni, to mam do oddania w dobre ręce :> Corsair Force 3 120GB - potestowy, rozkręcany lecz w stanie bardzo dobrym, oczywiście 100% sprawny i pełen komplet. 1 miesiąc gwarancji. Cena 450 zł (nowy 690 zł) Corsair Force GT 120GB - potestowy, rozkręcany lecz w stanie bardzo dobrym, oczywiście 100% sprawny i pełen komplet. 1 miesiąc gwarancji. Cena 700 zł (nowy 900 zł) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiedzmin_ Opublikowano 1 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2011 (edytowane) Włożyłem płytkę z w7, odpaliłem podaną serię komend, potem zainstalowałem ponownie windowsa. Wyniki na szybko, goły system bez update/antywirusa/sterowników. Lekko mnie zaskoczył 2x mniejszy odczyt od zapisu przy 4k, ale takie wyniki satysfakcjonują mnie w stosunku do tego co było na starym dysku. Dziękuję bardzo za pomoc. Teraz tylko jakoś zmienić boot managera, bo na kompie są jeszcze 2 systemy XP, odpalane w razie potrzeby... EDIT: EasyBCD działa jak złoto, boot manager załatwiony. EDIT2: Dorzucam screen z ASSD po zainstalowaniu Kaspersky Internet Security i prawie 100 update (~200MB) od M$. Edytowane 1 Września 2011 przez Wiedzmin_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 1 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2011 Wygląda sporo lepiej ;). Jak masz tego SSD na kompie z Intelem (taki jak w sigu) to możesz jeszcze spróbować tych tweaków (poza tymi z FAQ na pierwszej stronie)... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iKingPin Opublikowano 2 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2011 Samsung 470 128GB :-) Wrescie wymarzony SSD :P Przejscie z talerza na SSD to jak wejscie w WARP !!! Po prostu urywa ja..a :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 2 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2011 A mi wczoraj Vista posadzona na Intelu 510 po restarcie ni z gruchy, ni z pietruchy naprawiała sobie maaaasę problemów z systemem plików i definitywnie odmówiła powstania. HDTune raportuje sporą ilość bad sectorów, Intel Toolbox pokazuje, że SMART jest OK - próbować zerować dysk i zobaczyć czy coś pomoże czy od razu z dyskiem truchtać na gwarancję? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2011 A spróbuj zanim wyślesz. Zresztą ważniejsze co ToolBox pokazuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hornblower Opublikowano 2 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2011 Crucial M4 128GB Sata II firmware 002 firmware 009 Trochę lepiej :) na SateIII zmienię jak wyjdzie AMD buldożer albo nowe Intele pod koniec roku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 2 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2011 Wgraj 009 to będziesz mógł cieszyć michę :f Wysłano z GT-I9100 z użyciem Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dachu Opublikowano 2 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2011 (edytowane) Na 1. stronie jest napisane ze m4/c300 nie sa polecane do pracy w systemach bez trim ze wzgledu na slabsze dzialanie garbage collection. Testy umieszczone tutaj Crucial M4 256GB SSD Review - Page 12 pokazuja zupelnie co innego - patrzac na nie to vertex 3 ma ślamazarne GB, natomiast u cruciali i Corsair Performance 3 jest to na arcywysokim poziomie. Edytowane 2 Września 2011 przez Dachu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 2 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2011 (edytowane) Zobaczcie jakie będziecie mieli wyniki http://imageshack.us/photo/my-images/220/obrazeko.jpg Crucial 64GB SATAII Edytowane 2 Września 2011 przez kamar59 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...