Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[ślizó]

@rafa

Dzieki za zwrocenie uwagi na wydajnosc.

 

Dotarlem do testu Raid0 (przegladnalem na szybko, juz sie nie ma tyle czasu co kiedys na czytanie testow :-), gdzie wykazali zapis na poziomie +120-140mb, wiec nie chcialem schodzic ponizej tego poziomu. Jednak wzialem Cruciala M4 128gb.

 

Edit:

W sumie przy zwiekszonej pojemnosci, co Panowie myslicie o trzymaniu aktualnych projektow photoshopa/illustratora na ssd, (cache - oczywiscie oddzielna partycja na raid0) i pozniejsza ich archiwizacja na raid0.

Czy jednak zrobic z niego systemowy + gry (relaks tez musi byc ;-).

Jak wygladaja w praniu dobre praktyki eksploatacji takiego dysku? (oprocz tego co na pierwszej stronie, co oczywiscie w wiekszosci bede stosowal).

Edytowane 8 Listopada 2011 przez ślizó

[costi]

Jak wygladaja w praniu dobre praktyki eksploatacji takiego dysku? (oprocz tego co na pierwszej stronie, co oczywiscie w wiekszosci bede stosowal).

Wziąć i używać jak normalny dysk... ;)

[ślizó]

Biorac pod uwage FAQ z pierwszej strony, to ja tak normalnego dysku nie uzywam :-).

 

No to pozdrawiam serdecznie, zycze wysokich transferow :-).

[rafa]

Chyba nie czytałeś szczegółowo... "W poście nr 2 znajdują się porady jak można zmniejszyć ilość zapisów na dysk. Jednakże nie ma rozsądnego uzasadnienia by z dysku normalnie nie korzystać, więc poradnik jest dla osób które mimo wszystko chcą oszczędzać swój SSD. Przeciętny użytkownik domowy nie powinien sobie tym głowy zawracać!"

[Raptor]

W sumie przy zwiekszonej pojemnosci, co Panowie myslicie o trzymaniu aktualnych projektow photoshopa/illustratora na ssd, (cache - oczywiscie oddzielna partycja na raid0) i pozniejsza ich archiwizacja na raid0.

Czy jednak zrobic z niego systemowy + gry (relaks tez musi byc ;-).

Jak wygladaja w praniu dobre praktyki eksploatacji takiego dysku? (oprocz tego co na pierwszej stronie, co oczywiscie w wiekszosci bede stosowal).

 

archiwizacja na RAID0 to niezbyt dobry pomysł :)

 

ja używam jak każdego dysku - w kompie mam dwa ssdki i żadnego hdd - wszystko czego używam postawione jest na SSD reszta śmieci na serwerze (mimo że dostęp serwera mam z prędkością 100-120MB/s)

Edytowane 8 Listopada 2011 przez Raptor

[pablos83]

Dzisiaj miałem okazję pobawić się moim nowym nabytkiem Samsungiem 470 64GB. Po zainstalowaniu systemu łacznie ze wszystkimi programami (dysk zapełniony 20 gigabajtami) i przetestowaniu wydajności mogę powiedzieć jedno: w porównaniu do tak "osławionego" pewnymi czasy Vertex 2 E 60 GB który padł mi po dwóch miesiącach, Samsung zmiata go w przedbiegach. Nie wiem jakim cudem utarło się, że Vertexy 2 są szybkie. Już samo opakowanie OCZ rodziło moje wątpliwości co do jakości firmy OCZ (zresztą ta firma od początku kojarzyła mi się niezbyt dobrze) vs. świetne pudełko Samsunga, które wyglada genialnie, jak prezent :) No ale do rzeczy: Wykres prędkości Samsunga w HD Tune jest idealnie równy i wynosi deklarowane przez producenta 250 mb, gdzie w Vertexie wykres miał skoki od 190 do 260 mb (wykres baardzo nieregularny). Wartośc IOPS była dla mnie największym zaskoczeniem, spodziewałem się, że tutaj Samsung będzie dużo gorszy. Ależ skąd! IOPS w Samsungu to ok. 9200 - 9500 przy próbce 512 bajtów w Vertexie było to ok 6000 operacji. Co do trwałości Samunga okaże się w praniu ale mam dobre przeczucia, napewno nie będzie gorszy od kichy jaką jest Vertex 2 i w razie czego gwarancja jest realizowana bezpośrednio u producenta a nie jak w przypadku OCZ musiałem czekać aż łaskawie morele.net odeśle mi dysk po 3 tygodniach. Samsungiem jestem zachwycony, zważywszy na cenę za jaką go posiadłem (299 zł wraz Nortonem Ghost 15), oby służył jak najdłużej! :) Tutaj zamieściłem fotki i wykresy prędkości dla zaintereowanych KLIK

Edytowane 8 Listopada 2011 przez pablos83

[ślizó]

archiwizacja na RAID0 to niezbyt dobry pomysł :)

 

ja używam jak każdego dysku - w kompie mam dwa ssdki i żadnego hdd - wszystko czego używam postawione jest na SSD reszta śmieci na serwerze (mimo że dostęp serwera mam z prędkością 100-120MB/s)

 

Hmm, chodzilo mi o cos w rodzaju archiwizacji "tymczasowej", pozniej projekty leca na zewnetrzne hdd. Chociaz i tak juz kiedys mi ten dysk zewnetrzny padl (ale dane odzyskalem).

Ciezko wyprodukowac 500gb grafiki (lub to jeszcze nie moj poziom), wiec potrzeba duzej archiwizacji u mnie nie wystepuje :-).

 

@Rafa - i tak, i nie, cierpie na lekka skleroze ;).

 

Naczytalem sie w krotkim czasie (prawym okiem, bo lewym pracuje) i niedokladnie, o degradacji komorek, wadliwych OCZetach, oszczedzaniu dysku (?), stad i moje pytania watpliwej jakosci.

[macw25]

@chemiczny_ali

Sprawdziłem i wychodzi na to że problem leży po stronie SATA3.

Na SATA2 nic nie piszczy.

Podobno w BIOS'ie na płycie trzeba włączyć "Turbo SATA" i to pomaga

Sprawdzę i dam znać

Miał ktoś jeszcze taki problem jak my z piszczeniem płyty na SATA3 z kolegów

[radiergummi]

Wyszukane: Samsung SSD830, ProLine.pl Najlepszy Internetowy Sklep Komputerowy Wrocław

[rafa]

No ceny niezbyt konkurencyjne póki co.

[anton]

Wyszukane: Samsung SSD830, ProLine.pl Najlepszy Internetowy Sklep Komputerowy Wrocław

 

w jakim sensie jest to interesująca wiadomość? Przecież i nie jest to jedyny sklep sprzedający te dyski, i wcale nie jest najtańszy? Ale żeby nie było offtopa kompletnego to dziękuję Yogibeer za testy i informacje. Wychodzi (znowu) na to, że powinno się w testach publikowanych na portalach podawać osobno wyniki dla desktopów i laptopów, które (nawet jak tak wypasiony konfig jak Yogibeer) jadnak osiągają niższe wyniki.

[radiergummi]

Kingston announces new wallet friendly SSDs by VR-Zone.com

[yogibeer]

[...] dziękuję Yogibeer za testy i informacje. Wychodzi (znowu) na to, że powinno się w testach publikowanych na portalach podawać osobno wyniki dla desktopów i laptopów, które (nawet jak tak wypasiony konfig jak Yogibeer) jadnak osiągają niższe wyniki.

 

Nie ma sprawy :-)

Wydaje mi się, że gorsze osiągi mogą wynikać z:

- sterowników teoretycznie zainstalowałem 10.6

- świeżego systemu + antywira

W sumie tak na dobra sprawę to nie wiem też czy serwisy testują dyski puste czy instalują na nich system i dopiero robią 'efektywne' testy.

Samsung daje fajną aplikację którą można włączyć / wyłączyć wszystkie istotne dla funkcjonowania systemu rzeczy.

[ElFi]

Dell M6600

- Intel Core i7-2720QM

- Intel QM67 (Cougar Point) [b3]

- Sata 3

Testy robione na Win7 64bit (aktualizacje + comodo is) który stoi na testowanym Samsungu 830 128GB.

Samsung w faktycznej nie (benchmarkowej) pracy jest dużo lepszy niż vertex3 - miałem przez kilka dni wymieniłem.

 

//Testy poniżej - później będą z innych prog

 

Co myślicie o wynikach ?

 

HDTune. Akurat zrobiłeś ten test, który też nic nie mówi. Zrób test z zakładki Benchmark (w opcjach ustaw Block Size na 512kB).

[yogibeer]

ElFi o coś takiego chodzi ?

[99tomcat]

@chemiczny_ali

Sprawdziłem i wychodzi na to że problem leży po stronie SATA3.

Na SATA2 nic nie piszczy.

Podobno w BIOS'ie na płycie trzeba włączyć "Turbo SATA" i to pomaga

Sprawdzę i dam znać

Miał ktoś jeszcze taki problem jak my z piszczeniem płyty na SATA3 z kolegów

 

znajomemu piszczał asrock p67 extreme 4 po podpięciu ssd (corsair f60).

 

Sam mam asrocka i u mnie ten ssd nie piszczy ;)

Ot taka ciekawostka

[ElFi]

ElFi o coś takiego chodzi ?

 

Nie:) To jest zakładka File Benchmark, a ma być z zakładki Benchmark... (w opcjach zmień próbkę z 64kB na 512kB).

[yogibeer]

Prosze :)

[ElFi]

Prosze :)

 

Dzięki! Jeżeli to jest test dysku używanego, to wynik uważam jako rewelacyjny (przynajmniej jezeli chodzi o odczyt). Vertexa 3 zjada na śniadanko.

 

Testy ATTO, CDM i ten File Benchmark, którego robiłeś wcześniej są nieskuteczne dla oceny samego dysku. Trzeba je odpowiednio ustawić, a i tak bardziej testujemy system+dysk niż sam dysk.

Oto test jednego z moich woluminów: (kto zgadnie jakie to dyski?)

Dokładnie to samo pokazuje ATTO i CDM.

 

Najbardziej miarodajny jest właśnie Benchmark (nie mylić z File Benchmark) z HDTune.

Edytowane 12 Listopada 2011 przez ElFi

[Gregu]

Do cruciala warto używać sterów intela(jeśli tak to którą wersję) czy pozostać na domyślnych microsoftu?

Płyta asrock p67 pro3.

[radiergummi]

Ja używam najnowszych.

[sybic]

Czy ktoś posiada Samsunga SSD830 w wersji 64GB i mógłby pochwalić się jakimiś wynikami?

Wszędzie widzę wyniki dysku 128GB ...

[yogibeer]

ElFi to napisz jakie programy jak mam konfigurować to zrobie testy.

Tak to są wyniki na 'chodzącym' systemie - oby mi tylko on nigdzie gdzie nie spi...lił ;)

 

Ram disk?

[chemiczny_ali]

Nie no ramdisk tak "słabych" wyników nie ma. Widać, że kontroler raid LSI :wink: pzdr

[XeNoN]

Mam nowe dyski, wyniki wydaja mi się w normie, co myślicie wszystko podpiete/zainstalowane ok?

 

Crucial M4 128GB

 

 

Samsung HD103SJ w Raid0

 

[toms83]

Jakaś dobra duszyczka niech powie, co tutaj nie pasuje?

 

Win7 x64, gigabyte ud4 p67 b3, dysk ssd crucial c300 64gb ahci a w sterach takie coś:

 

 

Syntetyki chodzą ok, hd tune pokazuje że jest dma a tutaj takie coś. Oczywiście zaptaszkowanie nic nie daje, wraca do takiego stanu. Na innym systemie gdzie mam w trybie ide ( ten sam mobas ale hdd ) jest ładnie dma i jest zaptaszkowane "włącz dma".

[Grimlock]

Jakie masz obciążenie procesora? Na PIO powinno być bardzo wysokie lub maksymalne i w zasadzie cały system powinien wyraźnie zwolnić.

 

W BIOS'ie bym poszperał czy przypadkiem DMA tam nie jest wyłączone i czy dyski są przez BIOS prawidłowo rozpoznawane.

 

Sprawdź też SMART czy nie masz błędów CRC - to może powodować wyłączenie DMA.

Edytowane 14 Listopada 2011 przez Grimlock

[Blue]

ustawiam na nowo macierz na LSI 9260i

4 dyski w raid0

strip size na ile ustawić??

[rafa]

512 dla LSI powinno być w sam raz.

 

Jakaś dobra duszyczka niech powie, co tutaj nie pasuje?

 

Win7 x64, gigabyte ud4 p67 b3, dysk ssd crucial c300 64gb ahci a w sterach takie coś:

...

 

A zmiana kanału na którym jest dysk nic nie wnosi? Przeinstalowanie sterowników?

[jager]

Wyszło nowe oprogramowanie do dysków SSD Intela.

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455