99tomcat Opublikowano 20 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2011 Wyniki takie se ale co tam. Roczne corsarze f60 ustawione wczoraj w raid 0. Bez zerowania itp więc wyniki średnie : Uploaded with ImageShack.us Pojemność 80gb, bo zostawiłem sobie 30gb na zabawy w windows 8 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 20 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2011 P.S. Wczoraj dowiedziałem się że kolega w pracy ma dysk na sandforce 2, Corsaira GT 120GB (taki czerwony) od 3 tygodni, i uptime też wynosi 3 tygodnie, nie wyłączał pc od kiedy zamontował dysk i przekopiował system. Jeżeli jednak pojawią się jakieś problemy to dam znać tu na forum ;)) Mam kolegę który OCZ vertex 3 wymieniał 3 razy [dał szanse] za 4 razem wymienił na Samsunga 470 [niewiem na jakiej zasadach :P ] inny po 1 razie wymienił Agillity3 na M4 i niemówimy że Wszystkie ale niestety spory ich procent potrafi robić niespodzianki... o ile taki dysk może pracować jako dysk niesystemowy [pewnie ci na zachodzie tak używają] o tyle jako dysk systemowy potrafi być kłopotliwy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość T95 Opublikowano 20 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2011 (edytowane) Wyniki takie se ale co tam. Roczne corsarze f60 ustawione wczoraj w raid 0. Bez zerowania itp więc wyniki średnie : Hej i jak ci się 'żyje' na raidzie, czy w normalnym użytkowaniu czujesz jakąś różnicę w porównaniu do jednego F60? Co do dysków OCZ tak słyszałem wiele razy aby nie kupować żadnego z tej firmy ;) Edytowane 20 Listopada 2011 przez T95 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogibeer Opublikowano 20 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2011 Ja się zastanawiam kiedy Samsung zrobi update softu do swoich nowych 830-tek o ile w ogóle zrobi :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 20 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2011 Hej i jak ci się 'żyje' na raidzie, czy w normalnym użytkowaniu czujesz jakąś różnicę w porównaniu do jednego F60? Co do dysków OCZ tak słyszałem wiele razy aby nie kupować żadnego z tej firmy ;) vertexy 2 były ok. Problemy są z vertevm 3 i agility 3. Jak mi się żyje to ciężko stwierdzić- mam raid 20h ;) Różnice między dyskami raczej sa mało odczuwalne w codziennej eksploatacji, postawiłem raida bo brakowało mi miejsca na 2 systemy na 1x60gb, a jak już mam 2 dyski to szkoda nie zrobić tego raidu ;) Ja się zastanawiam kiedy Samsung zrobi update softu do swoich nowych 830-tek o ile w ogóle zrobi :| Co jest z samsungami nie tak,że potrzebują nowego firmware? W hdd nie wymieniamy co miesiąc firmware, to dlaczego mamy to robić w ssd? Jak nic się nie sypie to nie ma potrzeby zmieniać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogibeer Opublikowano 20 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2011 Co jest z samsungami nie tak,że potrzebują nowego firmware? W hdd nie wymieniamy co miesiąc firmware, to dlaczego mamy to robić w ssd? Jak nic się nie sypie to nie ma potrzeby zmieniać. Z M4 też było wszystko ok i dali update firmware ;) - może i samsung zrobi lepszy soft który trochę poprawi wydajność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 20 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2011 Ja się zastanawiam kiedy Samsung zrobi update softu do swoich nowych 830-tek o ile w ogóle zrobi :| a co z nim nie tak? Jak się sprawuje dysk, są z nim jakieś problemy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 21 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2011 Intel to Add TRIM Support for RAID 0 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 21 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2011 Jest światełko w tunelu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 21 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2011 Uploaded with ImageShack.us Jak na dysk rzeźbiony od lutego tego roku to nieźle wygląda jego wydajność. System świeżynka po zmianie platformy :). System, swap 100mb, ramdisk 1.5gb(ale ~~3mb na dysku:P ), 5 gier w tym bf3, wot, lol, wiesiek 2 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 21 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2011 RAMDisk spokojnie ogranicz do 500MB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 21 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2011 No ni bardzo, wrzuciłem tam swapa i temp plus cache dla przegladarek :P. I tak ram leży odłogiem to szkoda nie wykorzystać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CavV6 Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 Nie znalazłem info nt tego, czego szukam - wiemy, że po części warto przenieść lokalizację TEMPa na dysk HDD w przypadku systemu na SSD. Przenoszę też foldery Moje dokumenty, jako że często dużo zajmuje, a na SSD warto oszczędzać miejsce. Pytanie brzmi: czy warto ustawić lokalizację folderu PULPIT na HDD z SSD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 Jak dużo na pulpicie zapisujesz to owszem, zaoszczędzisz trochę zapisów na SSD. Ja akurat Pulpit mam przeniesiony na inną partycję, ale tylko z tego względu, że po reinstalacji systemu nie muszę go sobie ustawiać od nowa, wszystkie pliki, ikonki, foldery mam od razu na swoim miejscu, oczywiście z małą pomocą narzędzia DesktopRestore :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 czy warto ustawić lokalizację folderu PULPIT na HDD z SSD? Jak dużo na pulpicie zapisujesz to owszem, zaoszczędzisz trochę zapisów na SSD. Najwięcej zapisów na SSD zaoszczędzicie jak nie będziecie go używać (czyt.: "czy Wy nie przesadzacie?") 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilek Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 (edytowane) A najlepiej oprawić go w ramkę i powiesić na ścianie nad PC :D Panowie (i Panie?) nie popadajmy w paranoję. Ponad rok mam mojego staruszka od Intel'a (inna sprawa że nadal nadaje radę) i dopiero mam na nim zapisane 1,5TB a jakoś specjalnie go nie oszczędzam. Edytowane 22 Listopada 2011 przez emilek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CavV6 Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 Jak pisałem, co zostało ostatnio pominięte - chodzi głównie o zużywanie pojemności - przeniesienie 'głównego folderu' na D, co za tym idzie ew. spadek wydajności / problemy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ślizó Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 Crucial M4 128gb Firmware 009 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sybic Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 Najwięcej zapisów na SSD zaoszczędzicie jak nie będziecie go używać (czyt.: "czy Wy nie przesadzacie?") A jeszcze nie tak dawno ktoś tu napisał, że niska wartość zapisu w przypadku SSD nie ma znaczenia (zapewne dlatego, że M4 parametr zapisu ma niski), jeśli używa się go jako system, sugerując tym samym, że SSD w zasadzie używa się do odczytu. Jeśli tak, to pytanie z cyklu jak tu ograniczyć do max zapis ma sens. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xardas228 Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 Dzisiaj doszedł do mnie Crucial C4 64GB który do czasu spadku ceny dysków będzie używany jako jedyny w PC ;/, później idzie do kolegi. Płyta główna to MSI 870-c45 dosyć popularna, ale nieposiadająca SATAIII. Oto wyniki w CrystalDiskMark: W Biosie włączone AHCI. Cały PC wstaje w 15-17 sekund, a sam system w ok. 7 Wyniki poprawne jak na SATA II ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CavV6 Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 Jak już jesteśmy w temacie: OCZ Vertex 60GB, AHCI, FW 1.5 Jak to wygląda? Dla mnie słabo, ale o niebo lepiej niż HDD. System wstaje w niecałe 10sek (po POST). Jak dokonać upgradeu do 1.7, bo pomieszane są opisy na forach. Czy konieczna jest utrata danych? Na stronie OCZ pisze, że nie i robi się to za pomocą obrazu ISO, ale nie ma takowego do ściągnięcia, bo w paczkach są same EXEki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 Jak pisałem, co zostało ostatnio pominięte - chodzi głównie o zużywanie pojemności - przeniesienie 'głównego folderu' na D, co za tym idzie ew. spadek wydajności / problemy. To jak Ci brakuje miejsca to przenoś ale zdecydowanie nie rób tego ze względów oszczędzania zużycia SSD. A jeszcze nie tak dawno ktoś tu napisał, że niska wartość zapisu w przypadku SSD nie ma znaczenia (zapewne dlatego, że M4 parametr zapisu ma niski), jeśli używa się go jako system, sugerując tym samym, że SSD w zasadzie używa się do odczytu. Jeśli tak, to pytanie z cyklu jak tu ograniczyć do max zapis ma sens. M4 ma niski zapis? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sybic Opublikowano 22 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2011 Miałem na myśli M4 w wersji 64GB, bo do tej wypowiedzi się odniosłem. Wypowiedzi w której użytkownik zastanawia się na wersją 64GB i poddaje pod wątpliwość szybkość zapisu w porównaniu do Vertex3. Odpowiedzi jakie otrzymał to : "zapis niema znaczenia bo i tak szybciej od jakiegokolwiek HDD" Czy : "wiec zapis jest ci tak potrzebny jak baletnicy samochód na zajęciach" na wcześniejszą sugestie, że będzie go używał do systemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aurora001 Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2011 (edytowane) W mniej wiecej jakiej czestotliwosci spadaja ceny w przeliczeniu na 1 GB? Bo zastanawiam sie czy czekac kilka miesiecy i dopiero zafundowac sobie SSD przy wymianie proca na IVY. Jednak 400zl za zabawke 64GB mnie nie rajcuje. Sensownym zakupem dla mnie byloby min. 80GB w cenie 300zl max :P Edytowane 23 Listopada 2011 przez Aurora001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CavV6 Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2011 Za 300zł niecałe kupisz nowego 60GB, a powiem że ja jestem po zmianie mega zadowolony i zmiana na SSD jest jak najbardziej korzystna - głównie patrząc przez pryzmat wydajności. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2011 @Aurora Technologia SSD jeszcze przez jakiś czas będzie towarem klasy Premium, więc nie licz, że z tygodnia na tydzień cena jakiegoś wybranego dysku będzie spadać o powiedzmy 10zł. Stawiam, że jeszcze przez najbliższe 2 lata SSD nie zawitają masowo pod strzechy jako nieodzowny elementy desktopa czy laptopa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sybic Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2011 Ceny zaczną spadać SSD tylko wtedy, gdy ludzie zaczną je kupować. Innej możliwości nie ma, bo koszt produkcji SSD jest bardzo duży. @Aurora001 – za 300 złociszy można już kupić całkiem fajny SSD na SATAII Zrób pierwszy krok i kup :) Mój obecny SSD to już trzeci model... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aurora001 Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2011 Rzecz w tym ze w ogole nie spieszy mi sie. Nie mam takich potrzeb aby miec system w 15sec czy gre odpalona 20% szybciej. Byloby milo ale z checia najpierw zmienilbym proca na i5-2500k lub IVY bo to daloby mi duzego kopa w WoW'ie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2011 (edytowane) Do usunięcia... Edytowane 23 Listopada 2011 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2011 próbowałem dzisiaj zrobić bench AS SSD, ale ściągany z różnych źródeł wykrzacza mi się na sprawdzaniu acc.time dla read z komunikatem "Could not open device \\.\PHYSICALDRIVE0" - czy ktoś wie o co chodzi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...