Shadoweye Opublikowano 17 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2012 czemu uparłeś się na dysk na SF-2281 ? od xx stron odradzamy tutaj wybór tych dysków [poza 2 wyjątkami ale to kwestia sporna] jakie inne ? jak rafa podawał Lepiej ogólnie by było jakbyś to wymienił na jakiś Crucial albo Samsung z różnych powodów... Crucial M4 lub Samsung 830 albo jakiś Intel [trochę masz do wyboru] inna sprawa że dysk nie zmieni wszystkiego... nie nadrobi braków w sprzęcie etc. [przynajmniej nie tak jak by się tego chciało] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 17 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2012 raczej chodzi mi o zwiększenie pojemności. Myślę również że co nieco będzie szybciej od tego ocz aqulity 60. Znaczy ten to był by dobry wybór MZ-7PC128D/EU • ProLine.pl Najlepszy Internetowy Sklep Komputerowy Wrocław ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 17 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2012 RAID 0 of SSDs: Two Kingston HyperX 120 GB SSDs vs. Kingston HyperX 240 GB SSD - X-bit labs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 17 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2012 raczej chodzi mi o zwiększenie pojemności. Myślę również że co nieco będzie szybciej od tego ocz aqulity 60. Znaczy ten to był by dobry wybór MZ-7PC128D/EU • ProLine.pl Najlepszy Internetowy Sklep Komputerowy Wrocław ? Byłby malina. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czeku Opublikowano 17 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2012 Pytanie do osób, które są doświadczone w tematyce dysków SSD. Planuję przesiadkę na takowy dysk, przynajmniej z 60GB. Nie ukrywam, że priorytetem jest cena. Na dysku będzie zainstalowany W7 64b plus do tego standardowe programy. Komputer wykorzystywany głównie do serfowania po sieci, filmów, gier, prac biurowych w office. Przeczytałem FAQ i z najtańszych rozwiązań polecany jest OCZ Vertex Plus 60GB. Cena atrakcyjna, pojemność w zupełności zadowalająca. Pytanie czy będzie to wystarczający dysk, to zastosowań w/w? Czy lepiej dorzucić 150zł do wydajniejszego dysku? Dysk będzie pracował na interfejsie SATA2, chipset ICH9R w przyszłości przesiadka na SATA3. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 18 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2012 witam. Dzisiaj zakupiłem tego samsunga 830. Będę na nim instalował system i tu pytanie czy przenieś gostem ze starego dysku czy zainstalować na nowo i czy partycje utworzyć za pomocą instalatora windows czy innym programem. I jeszcze jedno pytanie czy ta dodatkowa partycja ( 100mb ) która tworzy system windows 7 jest potrzebna? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 18 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2012 (edytowane) Lepiej instalować na czysto, przy klonowaniu często są problemy z alignmentem, który znacznie obniża osiągi dysku. Partycje tworzysz instalatorem Win7, a jak nie chcesz tej partycji 100MB to tutaj masz opis co należy zrobić w trakcie instalacji ;)... Edytowane 18 Stycznia 2012 przez abes99 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 18 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2012 witam. SSD samsung 830 128gb zainstalowany oto wyniki. Te mniejsze to ocz aqulity 60GB na tym samym netboku lanevo s205. Widać że samsung jest prawie 100% szybszy poza jedna opcja. Odczuwalnie system chodzi szybciej. A na dodatek Lanevo ogranicza sztucznie Sata do 245 MB/s. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 18 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2012 Lenovo, to po pierwsze. A po drugie nie ogranicza sztucznie SATA, tylko przy 250MB/s się SATA2 kończy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 18 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2012 jak dlamnie chodzi spoko, ale zawsze może być lepiej. Jakim programem sprawdzić ile danych dysk zapisal i odczytal. SDD life nie pokazuje przy dysku samsunga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 18 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2012 witam. SSD samsung 830 128gb zainstalowany oto wyniki. Te mniejsze to ocz aqulity 60GB na tym samym netboku lanevo s205. Widać że samsung jest prawie 100% szybszy poza jedna opcja. Odczuwalnie system chodzi szybciej. A na dodatek Lanevo ogranicza sztucznie Sata do 245 MB/s. a na sterownikach SATA natywnych z win 7 jakie są wyniki? BTW - czy ktoś z forum ma lub miał Corsair Performance Pro i móglby podzielić się wrażeniami? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 18 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2012 " a na sterownikach SATA natywnych z win 7 jakie są wyniki? " tz jak mam to sprawdzi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 19 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2012 (edytowane) " a na sterownikach SATA natywnych z win 7 jakie są wyniki? " tz jak mam to sprawdzi? w menadżerze urządzeń w pozycjikontrolery ide ata/atapi odinstaluj sterownik. Komp będzie kazal się restartować i rób to dopóty dopóki jako sterownik nie będzie tam widniał nie AMD tylko Microsoft. Zanim zacziesz cały proces zapamiętaj jaki masz tam sterownik. a później po prostu uruchom AS SSD. Edytowane 19 Stycznia 2012 przez anton Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qhash Opublikowano 19 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2012 Do końca tego miesiąca będę chciał kupić sobie ssd-ka i na allegro znalazłem taki NOWOŚĆ !! MUSHKIN CHRONOS DELUXE 120GB! 560/515 ! (2044088356) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. jak się on ma do Crucial-a m4 ???? Ten dysk jest niezły, testowałem go, ma kości synchroniczne, to nie to samo co inne asynchroniczne konstrukcje na SF. Tak czy siak, przy tej cenie, po co się stresować - M4 kosztuje tyle samo. Easeuse Partition Master jest darmowy i 100% przy Windows 7 można nim przesunąć partycję rozruchową do przodu o 100MB wolnych (o ile skasowaliście tą partycję podczas instalacji). System działa nawet po późniejszym przywróceniu obrazu. Sprawdzałem na HDD i SSD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 19 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2012 ok na sterownikach windows-a tak to wyglada 1 stery windows 2 stery amd nie za bardzo wiem co który test oznacza poza czasami dostępu. Może ktoś wyjaśni i powie który z tych 4 testów ma wieksze znaczenie w normalnej pracy systemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2012 4K Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 19 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2012 to teraz pytanie zostać na sterach microsoftu czy amd? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 19 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2012 to teraz pytanie zostać na sterach microsoftu czy amd? bardzo dziwne masz te wyniki. Robisz ja ustawionym planie zasilania "maksylna wydajność"? Zrób optymalizację dysku w Samsung magician daj mu odpocząć jeden dzień i wrzuć może jutro jeszcze wyniki z bencha wbudowanego w Magician + ATTO. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 19 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2012 tak na wysokiej wydajności. Ok jutro cos zamieszcze. Czy można sprawdzić ile danych zostao zapisanych i odczytanych? SSDlife nie pokazuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2012 (edytowane) Odczytanych? Po co? EDIT Jakby ktoś nie czytał http://www.purepc.pl/sprzet_pc/pamieci_masowe/dyski_ssd_intel_520_cherryville_z_sandforce_2281 Może dopiero Intel zrobi z tego produkt godny 100% zaufania ;) Edytowane 19 Stycznia 2012 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norbik11wr Opublikowano 19 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2012 chodzi raczej o zapisanych. To jak da sie czy nie? Odczytanych? Po co? EDIT Jakby ktoś nie czytał Dyski SSD Intel 520 Cherryville z SandForce 2281 | PurePC.pl Może dopiero Intel zrobi z tego produkt godny 100% zaufania ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 20 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2012 Mam polecenie wyremontować starego kompa (C2Q na Asus P5K-E), gdzie pada HDD (HDTune wykazuje jakieś dziwne spadki w szybkości, zdarza się że znikają dane, system często odmawia wystartowania). Pomysł jest że jak zmieniać dysk, to przy obecnych cenach HDD lepiej kupić SSD. Priorytet to koszt, nie wydajność czy pojemność. W FAQ, jak i w sklepach najtańszą sensowną opcja wydaje się OCZ Vertex+ 60. Czy jest jeszcze jakaś lepsza (tania!) opcja, przy założeniu, że to dość stary komputer? Mostek to ICH9R, tylko SATA2. System to WinXP, więc brak trim. FAQ wspomina o Kingstonach i Intelach. Co najlepsze? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 20 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2012 Mam polecenie wyremontować starego kompa (C2Q na Asus P5K-E), gdzie pada HDD (HDTune wykazuje jakieś dziwne spadki w szybkości, zdarza się że znikają dane, system często odmawia wystartowania). Pomysł jest że jak zmieniać dysk, to przy obecnych cenach HDD lepiej kupić SSD. Priorytet to koszt, nie wydajność czy pojemność. W FAQ, jak i w sklepach najtańszą sensowną opcja wydaje się OCZ Vertex+ 60. Czy jest jeszcze jakaś lepsza (tania!) opcja, przy założeniu, że to dość stary komputer? Mostek to ICH9R, tylko SATA2. System to WinXP, więc brak trim. FAQ wspomina o Kingstonach i Intelach. Co najlepsze? Intel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 20 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2012 Mam polecenie wyremontować starego kompa (C2Q na Asus P5K-E), gdzie pada HDD (HDTune wykazuje jakieś dziwne spadki w szybkości, zdarza się że znikają dane, system często odmawia wystartowania). Pomysł jest że jak zmieniać dysk, to przy obecnych cenach HDD lepiej kupić SSD. Priorytet to koszt, nie wydajność czy pojemność. W FAQ, jak i w sklepach najtańszą sensowną opcja wydaje się OCZ Vertex+ 60. Czy jest jeszcze jakaś lepsza (tania!) opcja, przy założeniu, że to dość stary komputer? Mostek to ICH9R, tylko SATA2. System to WinXP, więc brak trim. FAQ wspomina o Kingstonach i Intelach. Co najlepsze? intel 40gb najtańsze co warto brać. Za ok 300 ma vertexa nowego albo używanego vertexa 2 lub corsarza f60. Ja bym szukał f60 na 34nano kościach. Mam 2 i 0 problemów od 1.5 roku ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 20 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2012 wszelkie używki odpadają - nowy, z gwarancją i na fakturę ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2012 (edytowane) Jeśli 40GB nie jest za mało to tak jak napisał 99tomcat Intel G3 40GB (od 345zł), będzie pewniejszy do pracy bez Trim. Równie dobre do pracy pod XP Intel G3 80GB to już 465zł minimum a Kingston 96GB powyżej 500zł. Vertex+ ma najlepszą relacje pojemność/cena To że komputer jest starszy i że Sata II to bez znaczenia. Edytowane 20 Stycznia 2012 przez rafa 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 22 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2012 (edytowane) Witam, Ostatnio męczy mnie fakt, że na platformie AMD mój SSD nie pracuje w 100% wydajności jaką może zaoferować. Jest nim Intel G2 40GB, model X25-V a wyniki benchmarków na necie mnie negatywnie nastrajają. O ile to wina platformy, bo dodatkowo zauważyłem ciekawą zależność, wręcz mnie ona nurtuje. Sami zobaczcie, jak się ma rozłożenie danych fizycznie na dysku, do uzyskanych prędkości odczytu: Test robiony programem HD Tach, gdyż HD Tune na Win 8 DP nie chciał się odpalić, a zależało mi, by nie robić testu dysku gdy jest na nim działający system (ale jest podobnie). Jakieś wnioski? Secure Erase tutaj coś może pomóc? O to przykładowy test z internetu tego dysku: Obrazek Wyprzedzając nieważność odczytu czy zapisu sekwencyjnego, dodam, że 4K też mam przez to niższe, niż powinno być bo takie: A na internecie pierwszy lepszy test pokazuje, że powinno być tak: Obrazek Powinienem coś z tym robić? Korci mnie Secure erase, tym bardziej, że dysk kupiłem grubo ponad pół roku temu jako krótko ale intensywnie używany (przy 200h pracy miał przeorane 700GB zapisu i już 3 bady). Edytowane 22 Stycznia 2012 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 22 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2012 Spróbuj wyczyścić za pomocą CCleanera. Ale i tak Trim i GC powinny robić swoje. Zostawiasz kompa na dłuższy czas w idle czy zaraz wyłączasz po dużym obciążeniu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 22 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2012 (edytowane) Raczej jest dużo w idle, tzn. siedzenie na necie, muza itp. Dysk mało jest ogólnie obciążony bo nic na nim nie robię takiego by się męczył, mam na nim tylko system i programy. Mam 12GB ram, więc pagefile mam na 32MB ustawiony ;) Nawet jak gram to przecież nie powinno mu to nic robić. Widać wyraźnie, że tam gdzie jest wolne miejsce to tranfer wychodzi ponad 200MB/s, a gdzie zajęte to kuleje. Które opcje dokładnie w CCleaner zastosować? Nigdy nie używałem tego programu. Edit: "Usuwaj dane z wolnej przestrzeni dyskowej"? Jeśli tak to nic nie dało... Myślę, by spróbować tego secure erase, jednak obawiam się tego, że po przywróceniu systemu, znowu tam gdzie będą zapisane dane to transfer spadnie. Dlaczego tak się dzieje na tym Intelu? Nie wiem, czy spróbować czy nie :unsure: Edytowane 22 Stycznia 2012 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venat0r Opublikowano 22 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2012 (edytowane) @DejwiT11 po co ustawiać page file taka małą wartość... nie lepiej już wyłączyć? Edytowane 22 Stycznia 2012 przez venat0r Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...