Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Polar]

Wielokrotnie miałem wynik w okolicach ~1100. Gdzieś jeszcze na forum mam wklejonego screena z 1081 i chyba 1023 wcześniej jak się zacząłem bawić w te optymalizacje.

1120 to najwięcej ile uzyskałem do tej pory. IOPS przetestuje ale najwcześniej w poniedziałek wieczorem albo we wtorek.

[Raptor]

po prostu zastanawiający jest wynik odczytu >550mb/s dla 4-64k kiedy liniowo osiąga 507mb/s- niezależnie od sterowników mam max 300

Edytowane 12 Maja 2012 przez Raptor

[Polar]

Na sterowniku Intela miałem ponad 270 dla 4k 64. Zrobie te IOPS to sie okaże jak to tam wygląda.

[zaodrze244]

No i wyłączenie pliku wymiany też jest dobrym pomysłem jeżeli ma się 4+ GB Ram.

 

w jaki sposób wyłączasz plik wymiany w 7 mi się nigdy nie udało?

[Raptor]

ustawiasz na każdym dysku bez pliku wymiany

[Czarnodziej]

Warto też wyłączyć hibernacje i wywalić jej plik. Oczywiście jeżeli się nie korzysta. Ale to warto zrobić niezależnie czy ma się HDD, czy SSD ;)

No i wyłączenie pliku wymiany też jest dobrym pomysłem jeżeli ma się 4+ GB Ram.

 

Pozdrawiam

 

Battlefield 3, textury na Ultra + Firefox w tle = errory związane z brakiem pamięci gdy pagefile byl wylaczony.

[DeathTomahawk]

Czyli Firefox musiał Ci brać około 3-4GB. Albo masz zasyfiony system.

Długo grałem w BFa na 8GB bez SWAPa i ani razu mi pamięci nie brakło(nawet się nie zbliżyłem do limitu). Faktem jest, że nie na Ultra, ale to głównie powinno dać czadu pamięci na grafice.

 

Pozdrawiam

[Vindex]

Czyli Firefox musiał Ci brać około 3-4GB. Albo masz zasyfiony system.

Długo grałem w BFa na 8GB bez SWAPa i ani razu mi pamięci nie brakło(nawet się nie zbliżyłem do limitu). Faktem jest, że nie na Ultra, ale to głównie powinno dać czadu pamięci na grafice.

 

Pozdrawiam

 

3-4 GB przy wiekszej ilosci zakladek i nie zamykaniu go przez jakis czas to nie jest nierealny scenariusz. Ja musialem wlaczyc page file ze wzgledu na oprogramowanie ale ladnych pare razy widzialem komunikat o niewielkiej ilosci pamieci ( przy 8GB) wiec przy 4 GB bedzie sie pojawial jeszcze czesciej

[Aurora001]

Jak ktos w ogole nie optymalizuje systemu to mozemy mu braknac nawet przy 8GB...

 

A wystarczy przeczytac FAQ w dziale systemow operacyjnych.

WoW + BF3 albo CS + Mozzila i brak informacji o malej ilosci pamieci bez swapa.

[Vindex]

Jak ktos w ogole nie optymalizuje systemu to mozemy mu braknac nawet przy 8GB...

 

A wystarczy przeczytac FAQ w dziale systemow operacyjnych.

WoW + BF3 albo CS + Mozzila i brak informacji o malej ilosci pamieci bez swapa.

 

Optymalizacja systemu nie ma z tym nic wspolnego - kiepsko to zoptymalizowane sa strony a nie system. Zarowno FF jak i Chrome przy wiekszej ilosci zakladek ( z ktorych przynajmniej czesc jest zle napisana) puchna - w wypadku FF jest to mocniej widoczne ze wzgledu na mozliwosc otwarcia zakladek multi row

[costi]

ustawiasz na każdym dysku bez pliku wymiany

 

Po czym w razie potrzeby system go sobie założy bez Twojej zgody, wiedzy i kontroli ;) Lepiej mieć założony na stałe mały plik.

 

Jakie to programy wymagają pliku wymiany?

Autocad się rzuca.

[rafa]

Optymalizacja systemu nie ma z tym nic wspolnego - kiepsko to zoptymalizowane sa strony a nie system. Zarowno FF jak i Chrome przy wiekszej ilosci zakladek ( z ktorych przynajmniej czesc jest zle napisana) puchna - w wypadku FF jest to mocniej widoczne ze wzgledu na mozliwosc otwarcia zakladek multi row

 

To trzeba używać Opery.

btw przenieście dyskusje do działu o systemach

[Vindex]

To trzeba używać Opery.

btw przenieście dyskusje do działu o systemach

 

Jesli myslisz ze opera jest na te strony bardziej odporna to obawiam sie ze sie mylisz - opera co najwyzej szybciej sie wywala

Edytowane 13 Maja 2012 przez Vindex

[ahmede]

A więc... świeży system Windows 7... wyłączona defragmentacja... wyłączone indeksowanie... wyłączona hibernacja... włączone AHCI...

 

i oto wynik

 

coś mało zadowalające :/

Edytowane 13 Maja 2012 przez ahmede

[Lancer]

Kilka dni temu pojawiła się beta RST należącego do linii 11.5.x, a więc teoretycznie ze wsparciem dla TRIMa w RAIDzie. Sterownik wyszedł z fazy alfa, a więc może w tym roku coś fajnego z tego się urodzi.

intel drivers pour Raid/Sata/Ata/Ahci

[Polar]

coś mało zadowalające :/

 

Dobry wynik jak na SATA 2

[ahmede]

Dobry wynik jak na SATA 2

 

czyli wyniki innych z 500mb/s były na sata3 ?

da się jeszcze jakoś poprawić na sata2?

[Polar]

czyli wyniki innych z 500mb/s były na sata3 ?

 

Tak

 

da się jeszcze jakoś poprawić na sata2?

 

Wypróbuj rady z linku w mojej sygnaturze.

[zaodrze244]

A więc... świeży system Windows 7... wyłączona defragmentacja... wyłączone indeksowanie... wyłączona hibernacja... włączone AHCI...

 

i oto wynik

 

coś mało zadowalające :/

 

widzę jedno nie chciało Ci się nawet cofnąć dwie strony żeby zobaczyć moje porównanie między sata 2 i sata 3. więcej ze swojego "złomu" (przenośnia żeby pyskówki nie było) nie wyciśniesz i tyle.

[JaffVeyda]

Ja przy sata 2 najwiecej wyciagnalem 580,przy czym wczoraj wylaczylem C1e i speedtech i wynik spadl do 540.

Edytowane 14 Maja 2012 przez JaffVeyda

[ahmede]

ok dzięki za info faktycznie zapomniałem o sata3 :/

 

mam jeszcze pytanie bo wczoraj robiąc restart po przejściu BIOSu usłyszałem mocne chrobotnięcie zdziwiłem się bo nigdy takie nie słyszałem... to chyba nie był dysk ssd? bo nie ma w nim w końcu nic mechanicznego.

 

czy z tej płytki instalacyjnej Samsunga coś warte jest intalacji? czy aktualizacja firmware jest zalecana? Czy jest możliwość sprawdzenia kiedy mój dysk został wyprodukowany?

[Polar]

To mógł być dysk HDD. Albo coś się na płycie załączyło. Albo kondensator "strzelił" na płycie, zasilaczu ?

 

Z płyty instalacyjnej zainstalowałem raz diagnostyczny program samsunga i raz go uruchomiłem. Można tam chyba sprawdzić wersję firmware. Wypuścili chyba tylko jedna aktualizacja firmware z 20 stycznia więc jak kupiłeś ostatnio to masz aktualne firmware. To nie Vertex gdzie co chwila nowa beta firmware wychodzi... ;d

[rafa]

czy aktualizacja firmware jest zalecana? Czy jest możliwość sprawdzenia kiedy mój dysk został wyprodukowany?

 

Zwykle jest zalecana bo producent coś tam zmienił/poprawił a więc z jakiegoś powodu je wypuścił.

Data to na naklejce powinna być.

[Wiedzmin_]

No i stało się, kkolejny crucial m4 64GB (tym razem już mój własny) zakupiony... Pokazałem Żonie Vertex+ i Petrola, ale powiedziała żebym chłamu nie brał hehehe.

327,01zł w Morelach. Przyjedzie to powędruje do kompa z sygnatury.

[AragornPL]

Przerzuciłem Cruciala M4 z lapka do stacjonarki (sygnaturka). Postanowiłem wykorzystać dobrodziejstwo SATA III. Uległem niemałemu zaskoczeniu - od wduszenia przycisku na obudowie, do momentu, w którym należy wpisać hasło przy logowaniu mija ~10s. Teraz wypadałoby nabyć ponownie SSDka do lapka. Te niecałe 400 złotówek wydane prawie 9 miesięcy temu - jedna z najlepszych inwestycji ostatnich lat.

[Polar]

successfully udało ci się uzyskać kilka razy ponad 1k ? czy tylko raz ? masz może screena z ilością IOps

 

Dzisiaj zrobiłem z IOPS.

 

http://forum.purepc.pl/uploads/monthly_05_2012/post-7607-0-02578000-1337099358_thumb.png

 

http://forum.purepc.pl/uploads/monthly_05_2012/post-7607-0-03302000-1337099366_thumb.png

[Sewer]

AragornPL powiedz mi ile mailes wolnego na tym ssd przy zrobieniu tego testu?? i czemu wy kurde macie jako ATA DEVCe a ja tego dopisku nie mam - chodzi o dopisek w oknie wyboru dysku.

[AragornPL]

AragornPL powiedz mi ile mailes wolnego na tym ssd przy zrobieniu tego testu?? i czemu wy kurde macie jako ATA DEVCe a ja tego dopisku nie mam - chodzi o dopisek w oknie wyboru dysku.

 

Zajęte miałem ~25GB. Wcześniej dysk znajdował się w laptopie z SATA 2 i był praktycznie w całości zapełniony, przy czym osiągał standardowe jak na SATA 2 wyniki.

Na pytanie drugie niestety nie jestem w stanie odpowiedzieć - tak samo było przy paru innych HDD.

[Sewer]

Ja mam jakies 10 GB wolnego i wynik spadł na łeb na szyje ...

Po lewo wynik obecnie - nawet przezucilem pare gier z dysku ( 37 gb wolnego ) - a po prawo wynik dysku po zakupie i instalacji windowsa ale jeszcze na sata 2. Co ciekawe tam widac dyska jako ATA DEVICE a na nowym kompie juz nie. Sprawdzalem i programy pokazuja ze jest sata 600 choc co ciekawe w biosie jest jako ULTRA DMA 5!!! gdy inne dyski sa jako ULTRA DMA 6. i o co kaman?

Edytowane 16 Maja 2012 przez Sewer

[coltri]

successfully, doradź proszę jak osiągnąć taki wynik dla 4 k i 4k-64, mam taki sam dysk a dla 4 k wymiki mam : read podobnie a write w granicach 50 MB/s, natomiast dla 4k-64 Read mam ok. 260 MB/S :(