dr_Misiek Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Mam problem z rozpędzeniem mojego SSD ponad Sata-II. Dysk nie chce pracować powyżej wartości 275 MB/s. Podpięty przez odpowiedni kabel do odpowiedniego łącza. W systemie wszystkie sterowniki poinstalowane. HD Tune pokazuje że dysk jest SATA-III ale jak zpodaje mu benchmark to max co widziałem to właśnie 275, przeważnie kończy benchmark HD Tuna na wartościach 25X. Sprzęt tak jak w podpisie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ProBlackHawk Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 @dr_Misiek Zrób test w AS SSD Benchmark - w HD tune też mam takie wyniki na tym dysku (FW 1.5): Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 tak zrobiłem w porównaniu do Twoich to mam nędzne wyniki : SEQ - 334 - 232 4K - 21 - 47 4K-64Thrd - 86 - 83 CC Time - 0,154 - 0,065 Score - 142 - 154 (373) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Niezłe zestawienie Caleb. I dobrze że uwzględniłeś to ostatnie firmware w Vertex 4. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Czy ten Kingston V200 to równie bezawaryjny i bezproblemowy dysk jak Samsung 830 czy Crucial m4? Nie widzę go w zestawieniu na pierwszej stronie, nie będzie z nim problemów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 (edytowane) No i mam problem z Vertexem 4 (FW 1.4.1.3) nijak ma się to do testów czy wszystkich innych AS SSD benchów. Co zrobiłem źle ? Co znaczy pciide - BAD ? Czyżby płyta główna była problemem ? Kontroler Intel® ICH10R : 6 x port SATA 3Gb/s, niebieski Obsługa Raid 0, 1, 5, 10 Kontroler Marvell® PCIe 9128 : 2 x port SATA 6Gb/s, szary Edytowane 14 Sierpnia 2012 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 wygląda na to że kontroler jest w trybie ide a nie ahci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ProBlackHawk Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 (edytowane) Co znaczy pciide - BAD ?Dysk pewnie w IDE, spróbuj zmienić na AHCI. EDIT: @up wyprzedził ;] Edytowane 14 Sierpnia 2012 przez ProBlackHawk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 (edytowane) Polecane dyski SSD 32-256 GB - Ranking SSD sierpień 2012 Naprawdę fajnie Ci to redaktorze wyszło tak zrobiłem w porównaniu do Twoich to mam nędzne wyniki : SEQ - 334 - 232 4K - 21 - 47 4K-64Thrd - 86 - 83 CC Time - 0,154 - 0,065 Score - 142 - 154 (373) Jaki system? XP? Kontroler w jakim trybie, IDE czy AHCI? Mógłbyś też screena z AS SSD wrzucić. EDIT Dla wszystkich zainteresowanych m.in. wspomnianym w artykule Kingston SSDNow V200 podaje link do testu po aktualizacji FW. W skrócie historia V200 wygląda tak, że wypuszczono ten model pod koniec zeszłego roku. W dość niedługim czasie okazał się zwalniać wraz z użytkowaniem a i jako nowy też nie błyszczał w testach. Producent wycofał go z rynku i obiecał wszystko naprawić. Po kilku miesiącach pracy nad FW, dysk wprowadzono ponownie do sprzedaży tym razem w bardzo atrakcyjnych cenach. Jak widać po testach portalu jak i obserwacji użytkowników na forach, Kingston rzeczywiście wykonał dobrą robote. Wiemy przecież że firmware SSD jest co najmniej tak ważny (o ile nie ważniejszy) od kontrolera dysku. Więc nie ma powodu na stałe przypinać łatki badziewia kontrolerowi Jmicron a tak dużemu producentowi jak Kingston można raczej zaufać w kwestii jakości. Edytowane 14 Sierpnia 2012 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Banzai Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 @ dr_Misiek Rzeczywiście dziwne wyniki chociaż mam ten sam zestaw EVO i Vertex 4, ja z kolei mam problem ponieważ Intel wycofał sterowniki AHCI SATA i korzystam z sterowników Microsoftu, zmiana powinna przenieść jakieś korzyści Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CleaneR Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 (edytowane) Witam, Jesli ktos mieszka lub ma kogos w UK i chce kupic dysk Samsunga SSD 830 256 albo 512 to od dzis w Samsung UK jest cashback odpowiednio £20 i £50. Claim £20/€20 cashback on SSD models: MZ-7PC256B/WW, MZ-7PC256D/EU, MZ-7PC256N/EU. Claim £50/€50 cashback on SSD models: MZ-7PC512B/WW, MZ-7PC512D/EU, MZ-7PC512N/EU. Display: Limited to Currys/PC World, amazon.co.uk, John Lewis, Argos, Comet, Costco Wholesale, Shasonic, Micro Anvica, Novatech, Staples, Scan, Richer Sounds, Shop Direct Group, ebuyer, Overclockers UK. 256GB z Norton Ghost 15 mozna kupic za £145 (-4.04% cashback z topcashback jesli kupujemy z novatech) -£20 od Samsunga oraz mozna dostac okolo £18-20 za Nortona na ebayu... ogolnie wyjdzie 256Gb samsunga okolo £100. To w/g kursu £ jakies 530zl. Ja wlasnie sobie zamowilem. Edytowane 15 Sierpnia 2012 przez CleaneR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Panie i Panowie opanowłem sytuacje :-) Wygląda na to że kontroler na mojej płycie odpowiedzialny za SATA-III podłączane do niebieskiego łącza nie działa prawidłowo. Po podłączeniu do szarego łącza S-III wyniki ruszyły z kopyta :-) Zamieszczam mój wynik z AS SSD Benchmrk. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Kurde ale ceny 530zł.... Zastanawiam się co takiego jest na zachodzie że można tak tanio kupić elektronikę ? Przecież oni też towar ściągają ze wschodu i też mają pośredników. Zastanawiam się kiedy POlski "rynek" będzie oferował podobne ceny. Czy powiedzmy 150 lat wystarczy żeby nasza gospodarka i wynagrodzenia osiągnęły podobny poziom do Niemiec, Francji czy Brytanii ? :D 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 wygląda na to że kontroler jest w trybie ide a nie ahci Dzięki, jest trochę lepiej, ale ciągle bez szału. Panie i Panowie opanowłem sytuacje Wygląda na to że kontroler na mojej płycie odpowiedzialny za SATA-III podłączane do niebieskiego łącza nie działa prawidłowo. Po podłączeniu do szarego łącza S-III wyniki ruszyły z kopyta Zamieszczam mój wynik z AS SSD Benchmrk. No i dokładnie na tym polega mój problem. Asus P8P67 Evo Chipset Intel® P67(B3) : 2 x port SATA 6Gb/s, szary 4 x port SATA 3Gb/s, niebieski Obsługa Raid 0, 1, 5, 10 Kontroler Marvell® PCIe 9120 : 2 x port SATA 6Gb/s, granatowy Przepiąłeś z Marvell'a do Intelowego i Ci hula, ja nie mam Sata3 by Intel i wszystko w temacie. Ehh ... Oleję już to, poczekam na Haswell'a i wtedy zmienię całą platformę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zaktualizuj frimeware do 1.5 to przynajmniej zapis przeskoczy 200MB/s. Z doświadczenia powiem że odbywa się to dość dziwnie. Po odpaleniu programu ze strony OCZ i kliknięciu na update program coś sobie pościąga po czym napisze proszę kliknąć OK i zrestartować i tu uwaga ważna po kliknięciu tego komunikatu i wciśnięciu restarta komputer zamyka się około 10 min (tak było u mnie i u kolegi) jeśli przyspieszysz ten restart z buta to nici z updatu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Chyba nie zdecyduje się na Kingstona V200, bo z tego co czytałem ten dysk ma problemy z wydajnością i jest trochę nieprzewidywalny. Wydaje mi się że lepszą opcją będzie Vertex 2 E 60GB, do kupienia za 235zł. Kingston kusi pojemnością, ale wolalbym coś pewnego. Doradźcie przy wyborze, bo dylemat jest straszny :P Przypomnę, że mam mobo z SATA II i chciałbym wydać jak najmniej, ale zauważyć znaczne przyspieszenie i przede wszystkim mieć pewny i bezproblemowy dysk. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Ja mam bardzo dobre doświadczenia z Vertex'ami 2. Kilka takich dysków założyłem do laptopów i jednego do notebooka. Kompy przyspieszyły jak wściekłe. w domu dla siebie miałem Vertex 3 i on mi się zawieszał powodował restarty dlatego go wymieniłem na Vertex 4. Natomiast te Vertex 2 do dziś chodzą bez zarzutu (z tego co mi znajomi mówią). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Taniej to chyba juz sie nigdzie nie znajdzie. http://www.redcoon.pl/B369286-Samsung-830-Series-SSD-128GB-Basic_SSD-do-25 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 (edytowane) Zaktualizuj frimeware do 1.5 to przynajmniej zapis przeskoczy 200MB/s. Przy czym już mam zajęte prawie 1/2 dysku, więc lada dzień przekroczy to ponad połowę i transfery pójdą w dół. Pointless ? Według Caleb'a powinien przekroczyć 200MB/s na 1.4.1.3 . 1.5 nie daje przyspieszenia. 1.4.1.3 Jaki wybrać kontroler SATA3 na PCI-E ? Czy dowórna to wbudowanemu Intelowemu ? Edytowane 15 Sierpnia 2012 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 ... Jaki wybrać kontroler SATA3 na PCI-E ? Czy dowórna to wbudowanemu Intelowemu ? Jedynie jakiś sprzętowy od Adaptec lub LSI ale to już taniej platformę jest zmienić ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Przy czym już mam zajęte prawie 1/2 dysku, więc lada dzień przekroczy to ponad połowę i transfery pójdą w dół. Pointless ? wcale tak bardzo nie spadają transfery (wynik ogólny w asssd spadł z 1100 do 885) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr_Misiek Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Według Caleb'a powinien przekroczyć 200MB/s na 1.4.1.3 . 1.5 nie daje przyspieszenia. Szkoda że nie zrobiłem testów przed updatem, może niedługo będę składał komuś kompa na SSD to zrobię test przed i po, zobaczymy jaka różnica będzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Chyba nie zdecyduje się na Kingstona V200, bo z tego co czytałem ten dysk ma problemy z wydajnością i jest trochę nieprzewidywalny.A czytałeś w ogóle to co napisałem? I podaj linki do tego gdzie ty czytałeś na temat tego V200. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Ok, kupiłem tego kingstona, w razie problemów będę pisał :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Borys-Tech Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Panowie chcę zamówić nowe SSD dla siebie o pojemności 128GB, czytam temat na bieżąco ale nadal nie ogarniam co wybrać:D Samsung 830 czy chwalony Vertex 4 oba mam w tej samej cenie czyli 450zł. Niby z zestawienia Caleba wychodzi że Samsung to najlepszy dysk w przedziale 400-500zł, co ludzie to opinia i tak się miotam między nimi. Fakt obojętnie co wezmę to i tak będziesz szybciej niż mój mały Intel :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
centy Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2012 W x-komie jest promocja (złoty strzał) na kingstona 200 V+ 120GB za 299zł. Może wart zainteresowania i trochę grosza zaoszczędzisz. Promocja ograniczona czasowo http://www.x-kom.pl/goracy_strzal/160 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Jaka jest różnica między Kingstonem V+200, a zwykłym V200, poza tym, że wersja + ma 8GB mniej? Kupiłem na allegro wersję V200 128GB (bez plusa) za 304zł z kurierem, bo wychodziło taniej i pojemniej niż w x-komie, mam nadzieję, że to był dobry wybór. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godless Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Ze strony producenta. V200: Pojemności1: 64GB, 128GB, 256GBTemperatura pracy: 0°C do 70°CRozmiar obudowy: dysk 2,5 cala dostępny w wersjach 7,0 mm (wyłącznie 64GB i 128GB) oraz 9,5 mm (256GB), dostosowanych do różnych systemówInterfejs: SATA 3.0 (6 GB/s) — kompatybilny wstecz do SATA 2.0Odporność na wibracje podczas pracy: 2,17 G szczytowo (7–800 Hz)Odporność na wibracje w stanie spoczynku: 20 G szczytowo (10-2000 Hz)Przewidywana trwałość użytkowa: średni czas międzyawaryjny 1 mln godz.Odczyt sekwencyjny2:64GB — 260 MB/s128GB — 300 MB/s256GB — 300 MB/sZapis sekwencyjny:64GB —100 MB/s128GB — 190 MB/s256GB — 230 MB/sDługotrwały losowy odczyt/zapis plików 4 KB3:64GB — do 39000 / do 3300 IOPS128GB — do 38000 / do 5500 IOPS256GB — do 32000 / do 3500 IOPSPobór mocy: 2,0 W (typowo) w stanie bezczynności / 4,8 W (typowo) podczas zapisuTemperatura przechowywania: -40 do 85°CTemperatura eksploatacyjna: 0 ~ 70°CWymiary:64 i 128GB — 69,8 mm x 100,1 mm x 7 mm256GB — 69,8 mm x 100,1 mm x 9,5 mmWaga:64GB i 128GB — 88 gramów256 GB — 105,2 gramówTotal Bytes Written (TBW):64GB: 18TB128GB: 36TB256GB: 36TB V+200: Rozmiar obudowy: 2,5 calaInterfejs: SATA Rev 3.0 (6Gb/s) , SATA Rev 2.0 (3Gb/s)Pojemności: 60GB, 90GB, 120GB, 240GB, 480GBOdczyt sekwencyjnys:SATA 3.0 - 535MB/sSATA 2.0 - 280MB/Zapis sekwencyjnys:SATA 3.0 - 60GB – 460MB/s | 90GB, 120GB, 240GB, 480GB – 480MB/sSATA 2.0 - 260MB/sDługotrwały losowy odczyt/zapis plików 4 KB:60GB – 12,000/47,000 IOPS90GB – 20,000/47,000 IOPS120GB – 20,000/44,000 IOPS240GB – 36,000/43,000 IOPS480GB – 43,000/30,000 IOPSMaksymalny losowy odczyt/zapis plików 4 KB:60GB – 85,000/60,000 IOPS90GB – 85,000/57,000 IOPS120GB – 85,000/55,000 IOPS240GB – 85,000/43,000 IOPS480GB – 75,000/34,000 IOPSGwarancja/obsługa techniczna:trzy lata gwarancji, bezpłatna pomoc techniczna i legendarna niezawodność produktów firmy KingstonPobór mocy:0,565 W (typowo) w stanie bezczynności / 1,795 W (typowo) podczas odczytu / 2,065 W (typowo) podczas zapisuWymiary: 69.9 x 100 x 7mmWaga: 92.3 gramówTemperatura przechowywania: -40 do 85°CTemperatura pracy: 0°C do 70°COdporność na wibracje podczas pracy: 2,17 GOdporność na wibracje w stanie spoczynku: 20 GPrzewidywana trwałość użytkowa: średni czas międzyawaryjny 1 mln godz.Total Bytes Written (TBW):60G: 38.4TB90G: 57.6TB120G: 76.8TB240G: 153.6TB480G: 307.2TB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2012 nie ogarniam co wybrać Samsung 830 czy chwalony Vertex 4 oba mam w tej samej cenie czyli 450zł. Jak tej samej cenie to ja bym brał 830. Nigdy nie wiadomo co OCZ wymyśli w następnym firmware i ile wersji tego wydadzą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2012 Panowie chcę zamówić nowe SSD dla siebie o pojemności 128GB, czytam temat na bieżąco ale nadal nie ogarniam co wybrać Samsung 830 czy chwalony Vertex 4 oba mam w tej samej cenie czyli 450zł. Niby z zestawienia Caleba wychodzi że Samsung to najlepszy dysk w przedziale 400-500zł, co ludzie to opinia i tak się miotam między nimi. Fakt obojętnie co wezmę to i tak będziesz szybciej niż mój mały Intel Skoro tak jest napisane w artykule to tak jest ;) Z tego co wiem artykuł powstał właśnie z powodu takich pytań. Widać nic to nie dało, robota na marne Caleb :) Jaka jest różnica między Kingstonem V+200, a zwykłym V200, poza tym, że wersja + ma 8GB mniej? Kupiłem na allegro wersję V200 128GB (bez plusa) za 304zł z kurierem, bo wychodziło taniej i pojemniej niż w x-komie, mam nadzieję, że to był dobry wybór. To kompletnie dwa różne dyski nie mające ze sobą nic wspólnego. + to dysk na SandForce z asynchronicznymi pamięciami a drugi na kontrolerze Jmicron. Testy V+200 znajdziesz też na stronie purepc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...