Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Dammeron]

Coś odczyt 4k QD32 jest słaby. A dlaczego nie przestawisz go na AHCI?

[elkanguro]

Witam, na pierwszej stronie tego wątku polecacie między innymi dysk Kingston V200. Rozumiem, że jest to dobry i bezproblemowy produkt i w tej cenie najlepszy wybór, tak?

[turkov]

Coś odczyt 4k QD32 jest słaby. A dlaczego nie przestawisz go na AHCI?

 

Nie mam niestety płyty z obsługą ahci;/, ale w przyszłym roku postaram sie wymienic podzespoły

[Maykell]

Witam!

Skusiłem się na tego Liteona E200 160GB z esc (424 PLN z przesyłką).

Na Sata2 mam takie wyniki:

 

 

 

Dla porównania wyniki prawie rocznego Samsunga 470 64GB:

[ZooL]

Zool - niski odczyt 4k dla raid0 to normalka, tak więc moim zdaniem wyniki są prawidłowe.

 

Z innej beczki: w komputroniku pojawił się samsung 840 pro:

http://www.komputron...ic_7mm_Pro.html

 

Cena zabija, i to na dodatek jeszcze wersja bulk.

 

No przy odczycie szalu nie ma, to wiem. Natomiast w recenzji wychodzilo ze kolo 30MB/s powinno byc, u mnie jest 22-27 taki rozrzut Natomiast boli mnie i to bardzo zapis 4k/czasy dostepu zapis dla probek 4k mam 170MB/s czyli 2x mniej niz kolega Raptor z poprzedniej strony, i ponad 2x mniej niz w tescie tych dyskow w raidzie wyszlo. Czas dostepu dla zapisu mam tez ponad 2x wiekszy niz Raptor i tu upatruje przycyzny problemu. Pytanie tylko czemu te czasy sa takie "duze" ? :/ We wtorek jak wroce do domu to sprawdze jeszcze raz testy, ale tym razem na pustych dyskach dla porownania.... jak sie okaze ze wtedy wyniki beda ok to ja nie chce wiedziec co bedzie jak zapelnie dysk bardziej (obecnie 30% zajtego miejsca).

[ciukacz]

czy są jakieś ssd kompatybilne z sata 1? w starszym komputerze (kt600/vt8237) mam hdd ktorym ogranicza sie tryb pracy za pomoca zworki, moze sa tez ssd z taka mozliwoscia?

 

chcialbym teraz pouzywac takiego ssd w tym starszym komputerze a za jakis czas przelozyc go do nowego laptopa.

 

edit: z tego co slyszalem ta plyta (asus a7v600-x) nie ma auto negocjacji wersji protokolu sata i dlatego musze uzywac zworek na hdd. dlatego pytam o ssd z takimi zworkami.

Edytowane 20 Października 2012 przez ciukacz

[kwscore]

M4

 

 

[Havoc]

Na alle widze samsunga 470 MZ-5PA1280/0D7 za 300zl. Warto myslec o nim zwazajac na brak, poza rozruchowa, gwarancji? Czy lepiej doplacic 100 do nowego samsunga lub C.m4?

 

Sent from my Milestone using Tapatalk

[Gerlath]

Wg mnie o ile możesz to dopłać- nie dość że wydajność większa to jeszcze gwarancja. Wydajność 470 w tej chwili porównywalna jest raczej do dysków średniej klasy.

[G-Dave]

Plextor M5S 256GB czy Samsung 830 256GB ?? Opłaca się w ogóle dopłacać do Samsunga? I czy w tym Plextorze są takie jaja jak w Vertex 4.

[Dammeron]

A jakie niby są jaja w vertexie 4? Bardzo dobry dysk i obecnie być może najkorzystniejszy z wielkiej trójcy VTX4 / M4 / 830 pod względem ceny.

[G-Dave]

To, że zapis/odczyt zwalnia po zapełnieniu 50%.

[Raptor]

To, że zapis/odczyt zwalnia po zapełnieniu 50%.

 

testowałeś czy słyszałeś ?

 

odczyt nie róźni się prawie w ogóle, zapis liniowy spada o jakieś 20%, 4k prawie bez zmian, 4k-64Thr spadł 3 krotnie (co daje i tak poziom jaki prezentuje Samsung 830)

 

Dysk zapełniony poniżej 50%, powyżej 75%, znowu poniżej 50% u mnie 830 osiągała podobne wyniki do tych

[anton]

Plextor M5S 256GB czy Samsung 830 256GB ?? Opłaca się w ogóle dopłacać do Samsunga? I czy w tym Plextorze są takie jaja jak w Vertex 4.

 

jak do laptopa to plextor (mniejszy pobór energii, jeżeli to ważne). M5S hardwerowo to m4, ale ma autorski firmware, i jest wydajniejszy niż m4. IMO nie warto dopłacać.

[Dammeron]

testowałeś czy słyszałeś ?

 

odczyt nie róźni się prawie w ogóle, zapis liniowy spada o jakieś 20%, 4k prawie bez zmian, 4k-64Thr spadł 3 krotnie (co daje i tak poziom jaki prezentuje Samsung 830)

 

Dysk zapełniony poniżej 50%, powyżej 75%, znowu poniżej 50% u mnie 830 osiągała podobne wyniki do tych

 

Mówiąc dokładnie:

w wielu recenzjach wyniki spadały znacznie po przekroczeniu 50% pojemności, ale przy żadnym teście nikt się nie pokusił o powtórzenie pomiarów po ok 1h. Vertexy 4 są zbudowane z dwóch typów pamięci i lokowanie danych we właściwych kościach odbywa się w tle, tak więc może i spadłby transfer przy zapełnieniu powyżej połowy, ale po ok 0,5h-1h wróciłby do normy, jak już dysk by wszystko uporządkował.

[Raptor]

Mówiąc dokładnie:

w wielu recenzjach wyniki spadały znacznie po przekroczeniu 50% pojemności, ale przy żadnym teście nikt się nie pokusił o powtórzenie pomiarów po ok 1h. Vertexy 4 są zbudowane z dwóch typów pamięci i lokowanie danych we właściwych kościach odbywa się w tle, tak więc może i spadłby transfer przy zapełnieniu powyżej połowy, ale po ok 0,5h-1h wróciłby do normy, jak już dysk by wszystko uporządkował.

 

Chyba źle zrozumiałeś - Vertex 4 posiada jeden typ pamięci -> MLC (mogą posiadać więcej niż 2 stany logiczne - przechowują więcej danych w 1 bit informacji w komórce) - gdy danych jest mniej niż 50% układa je w taki sposób że pracują one jak kości SLC (przechowują 1 bit informacji w komórce), po przekroczeniu zapełnienia 50% alokacja danych jest już typowa dla kości MLC - stąd "wzrost wydajności" gdy danych jest mniej i powrót do normalnej wydajności gdy danych jest ponad 50% - czas pracy w idle może w pewnym stopniu poprawić wydajność ale na pewno nie dobije do wydajności przy <50%.

 

testy które zrobiłem powyżej zamknęły się w 1.5h - test, zapełnienie, test, kasowanie, test - z czego zapełnienie ponad 75% zajęło najwięcej.

 

BTW w tej chwili mam danych zapisanych 1.83TB/931h na vertexie i 10TB/6932h na 830

Edytowane 22 Października 2012 przez Raptor

[bleys]

Edit: do usunięcia..wszyscy mnie wyprzedzili z odp:)

Edytowane 22 Października 2012 przez bleys

[Dammeron]

(...)czas pracy w idle może w pewnym stopniu poprawić wydajność ale na pewno nie dobije do wydajności przy <50%.

 

Jakieś 2-3 tygodnie temu czytałem czyjś artykuł na ten temat i nawet po zapełnieniu 75% był w stanie wrócić do pierwotnych osiągów (no może z kilkuprocentowym ubytkiem). Ale nie ma się co nad tym rozwodzić, ważne, że dysk jest sprawny i warty kupienia. :)

[Raptor]

Napisałem że przy zapełnieniu ponad 50% jest różnica w wydajności (2gi wynik - zapelnienie dysku jakieś 91GB), 3ci wynik jest uzyskany od razu po skasowaniu danych i powrocie do stanu zapelnienia <50% (zajęte 35GB). Jak widać dzięki Trim dysk od razu wrócił do początkowej wydajności.

 

Wysyłane z mojego GT-P7320 za pomocą Tapatalk 2

[Mazex]

G-Dave- ja wziąłem Plextora 256- moim zdaniem najlepszy wybór jeśli chodzi o wydajność i cenę. Gdybym miał dopłacać to wziąłbym wersję Pro raczej niż Samsunga. Ostatnio gdzieś wyczytałem, że Plextor jest numerem jeden w sprzedaży SSDków w Japonii- to chyba dobra rekomendacja.

[anton]

G-Dave- ja wziąłem Plextora 256- moim zdaniem najlepszy wybór jeśli chodzi o wydajność i cenę. Gdybym miał dopłacać to wziąłbym wersję Pro raczej niż Samsunga. Ostatnio gdzieś wyczytałem, że Plextor jest numerem jeden w sprzedaży SSDków w Japonii- to chyba dobra rekomendacja.

 

a jest w stacjonarnym czy laptopie? Sata II czy III? Może dałbyś jakieś wyniki z CDM np. Sam się mocno nad nim zastanawiam.

[Mazex]

No powiem Ci, że już dłuższy czas zbieram się żeby wrzucić tu jakiś screen- jutro idę na urlop to przysiądę w domu i to zrobię. Mam to w stacjonarce z SATA III. Ale w moim lapku też kusi żeby zmienić :)

[links]

Na alle widze samsunga 470 MZ-5PA1280/0D7 za 300zl. Warto myslec o nim zwazajac na brak, poza rozruchowa, gwarancji? Czy lepiej doplacic 100 do nowego samsunga lub C.m4?

 

Sent from my Milestone using Tapatalk

 

Dopłać 51 w x-kom jest po 399 z kodem rabatowym ssd.verva cena to 351

za 830 128GB Basic 3 lata gwarancji, wczoraj zamówione dziś odebrane.

 

oczywiście ten kod jest na wszystkie dyski ssd samsunga

Edytowane 23 Października 2012 przez links

[Mariojas]

no no, ładne ceny tam mają, jeszcze troche i bedzie sie opłacać kupić wersje z dodatkami :)

[Havoc]

Co zrobić z takimi wynikami ssd? Laptop znajomych - Lenovo Y530. O co chodzi z tym czerwonym napisem BAD?

 

 

 

 

Uploaded with ImageShack.us

Edytowane 24 Października 2012 przez Havoc

[Trawienny]

Zmien w biosie z IDE na AHCI

[Coroner666]

Samsung 830 256GB za 650 zł w redcoonie czyli akcja czyszczenia magazynów ;]

 

Ale przez to mam dylemat bo chciałem wziąć 840 pro a tu różnica w cenie będzie jeszcze większa ;/ Na dodatek mam tylko sata 2.

 

Przy takiej cenie 830-tki 840 pro powinien kosztować 800-850 zł a tak nie będzie...

[zaodrze244]

dlatego bierz 830 na pewno nie będziesz żałował.

[epoxer]

@links, dzięki za namiary - zamówiony Samsung 830 128GB, zastąpi Samsunga 470 64GB który po prostu jest za mały - szczególnie jeśli ktoś trzyma gry na SSD.

 

@Coroner666, 840 256GB po rabacie to obecnie i tak ponad 1100pln więc nie ma się nad czym zastanawiać ...

 

 

Przy okazji ostatnio zaktualizowałem SSD Magician do wersji 3.2 ale różnic specjalnie nie widzę.

[Caleb]

W świecie nośników półprzewodnikowych rzadko jesteśmy świadkami premier, które mogą w istotny sposób namieszać na mocno skostniałym rynku, zdominowanym przez kontrolery SandForce, Samsunga oraz Marvella. Rozwiązania wielkiej trójki znajdziemy w niemal 99% sprzedawanych urządzeń i chyba trochę za bardzo przywykliśmy do serwowania nam wciąż tego samego, różniącego się głównie nalepką i ceną. Dotyczy to zwłaszcza SandForce oraz Marvella, bowiem Samsung swojej technologii firmom trzecim na razie nie odsprzedał. Tak czy owak na scenie SSD zrobiło się... nudno. Jednak niektórzy producenci czasami forsują inne technologie, jak chociażby Corsair w nowej serii dysków Neutron i Neutron GTX, gdzie znajdziemy kontroler Link_A_Media Devices (LAMD). Czy amerykańska firma będzie w stanie podjąć równorzędną walkę z Samsung SSD 830, OCZ Vertex 4 oraz Plextor M5 Pro? Wszystko wyjdzie w testach, bowiem mieliśmy już okazję bliżej przyjrzeć się Corsair Neutron 240 GB i Corsair Neutron GTX 240 GB. Zobaczymy, co potrafi kontroler LAMD...

Test SSD Corsair Neutron 240 GB i Neutron GTX 240 GB