Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Barti14]

Dysk będzie pracował na SATAII więc bardziej interesuje mnie awaryjność i trwałość.

[radiergummi]

Tym bardziej.

[qhash]

Tym bardziej x2,

 

musze powiedzieć, że 4 830tki pracują już od jakiegoś roku jako dyski systemowe w 2 miejscach, w R1, gdzie nie ma przemiału ( bazy danych, wideo, itp ) i sobie chodzą, jeden jeździ w pojeździe, prawie 1,5 roku - i też nic, także 830 jest sprawdzona i zajebiście nie-awaryjna.

 

Ma ktoś kod odstąpić do Agito na SSD ?? :)

[TSRules]

Z racji tego że mam prócz SSD też tradycyjny dysk, mam zainstalowany Perfect Disk 12, a tam prócz oczywiście standardowej defragmentacji, jest również optymalizacja dysku SSD, oczywiście wiadomo że fragmentacja na tym dysku nie występuje, ale według producenta programu polega to na konsolidacji wolnego miejsca i wpomagania funcji TRIM, jestem tego ciekaw, ponoć zapis niewielki co sądzisz rafa ? :)

[curlymc]

Będzie jakakolwiek zauważalna różnica między 830 128 a 840 120 basic ? Oczywiście poza ów 8 GB..

[kuebk]

Racz przeczytac chociaz kilka wczesniejszych postow bo juz byla dyskusja na ten temat...

[radiergummi]

Wydajność 830 128GB na chipsecie AMD AM70 FCH (notebook MSI GX60 A10-4600 + HD7970M )

 

[rafa]

Z racji tego że mam prócz SSD też tradycyjny dysk, mam zainstalowany Perfect Disk 12, a tam prócz oczywiście standardowej defragmentacji, jest również optymalizacja dysku SSD, oczywiście wiadomo że fragmentacja na tym dysku nie występuje, ale według producenta programu polega to na konsolidacji wolnego miejsca i wpomagania funcji TRIM, jestem tego ciekaw, ponoć zapis niewielki co sądzisz rafa ?

 

Myślę że ta cała "optymalizacja" nie da żadnego zauważalnego efektu :)

[curlymc]

Racz przeczytac chociaz kilka wczesniejszych postow bo juz byla dyskusja na ten temat...

 

Czytam i śledzę wątek uważnie, widać znakomita większość jest za 830, tylko nie mogłem znaleźć ich w bezpośredniej konfrontacji w wersji 120-128gb.

[rafa]

O ile 256GB wersje wypadają niemal identycznie w codziennym użyciu o tyle w wersji mniejszej 830 może mieć przewage w postaci wyższego znacznie zapisu sekwencyjnego. Ale to ma głównie znaczenie przy przewalaniu dużych plików. 840 została na prawdę świetnie zoptymalizowana i ma wysoki losowy zapis (odczyt w każdej postaci jest b dobry) który jest dużo ważniejszy od sekwencyjnego.

 

Za 830 poza zapisem przemawia bardzo wysoka przetestowana trwałość. O 840 i jej nowych pamięciach jeszcze nie wiele możemy powiedzieć. Brałbym sprawdzoną 830.

[curlymc]

840 została na prawdę świetnie zoptymalizowana i ma wysoki losowy zapis (odczyt w każdej postaci jest b dobry) który jest dużo ważniejszy od sekwencyjnego.

 

To przemawia do mnie za 840..

 

Natomiast ten test mówi, że bardziej wydajny jest 830:

830 jest szybsza.

 

http://techreport.co...ssd-reviewed/11

 

Różnica w cenie marginalna co powoduje, że ciężej mi się zdecydować, a może by tak dopłacić 50-60 zł do vertexa 4 ?

[Conti]

Cześć

Chcę sobie zrobić prezent na mikołaja ..... SSD, okolice 120GB i 350 - 370 zł (z przesyłką)

W komputroniku mają w ofercie m.in. SanDisk (339zł), Kingston V300 (369zł), Intel 330MLC (369zł) - odbiór osobisty, więc tyle do zapłacenia.

Z pierwszej strony wynikałoby, żeby stawić na Intela. Czy może macie namiary na coś lepszego w tych granicach złotówkowych ??

[anton]

Możesz szukać jeszcze Plextora M5S. Komputronik to drogi sklep. BTW kto byłby zainteresowany nówką Samsunga 840 250gb za około 600 PLN?

[Conti]

Plextor PX-128M5S - w neo24 wyjdzie za 390zł

vs

Intel 330MLC 120 GB za 369

[curlymc]

Cześć

Chcę sobie zrobić prezent na mikołaja ..... SSD, okolice 120GB i 350 - 370 zł (z przesyłką)

W komputroniku mają w ofercie m.in. SanDisk (339zł), Kingston V300 (369zł), Intel 330MLC (369zł) - odbiór osobisty, więc tyle do zapłacenia.

Z pierwszej strony wynikałoby, żeby stawić na Intela. Czy może macie namiary na coś lepszego w tych granicach złotówkowych ??

 

Mam podobny problem, ale chyba lepiej dołożyc te 30 zł i rzucic się na coś pokroju 830, 840 oba na x-kom w granicach 399 zł + darmowy odbiór w salonie.

[Conti]

Mam lekkie uprzedzenie do wszystkiego co ma Samsung napisane na opakowaniu, to mój problem . W środku podzespoły Samsunga mi nie przeszkadzają, kwestia kontroli jakości produktu finalnego. Dlatego wole np LCD Eizo na matrycy Samsunga niż Samsunga na matrycy Samsunga itd ........

Poza tym Samsung 128 GB (830 a nie 840 - patrz post kol. Rafa powyżej) to około 469zł

 

Zostaje:

Plextor PX-128M5S - w neo24 wyjdzie za 390zł

vs

Intel 330MLC 120 GB za 369

Edytowane 5 Grudnia 2012 przez Conti

[curlymc]

Też jakoś szczególnie nie kocham tej firmy, ale dyski ssd robią dobre, moich 2 kumpli ma intelka 330 i sobie chwalą, znowu do firmy plextor mam jakiś sentyment. ponieważ robili kiedyś świetne nagrywaki..

 

 

Poza tym Samsung 128 GB (830 a nie 840 - patrz post kol. Rafa powyżej) to około 469zł

 

Zostaje:

Plextor PX-128M5S - w neo24 wyjdzie za 390zł

vs

Intel 330MLC 120 GB za 369

 

Samsung 830 - http://www.ceneo.pl/15758545

 

zaczyna się od 399 zł i chociażby komputronik 406zł

Edytowane 5 Grudnia 2012 przez curlymc

[Conti]

ok, mi wyskoczyło to:

http://www.ceneo.pl/14336983

Z intelem mieszczę się w pierwotnych założeniach, z resztą już nie.

[Mazex]

No ja w zasadzie nie mam uprzedzeń co do firmy, która zdominowała już chyba wszystkie kategorie elektroniki ;) ale kupiłem Plextora- początkowo M5S, którego przerzuciłem do biurowca, a teraz w swoim mam M5P i jest naprawdę kozakiem, chociaż drogi.

 

Ten M5S za 289 to dobra oferta- porównywalny z 830, a tańszy. Zauważ też, że Intel jest na Sandforce, w który ja bym mimo wszystko nie wszedł.

[epoxer]

Nowy firmware:

 

Crucial M4 040H http://www.guru3d.com/news_story/download_crucial_m4_040h_firmware.html

• Improved robustness in the event of an unexpected power loss. Significantly reduces the incidence of long reboot times after an unexpected power loss.
• Corrected minor status reporting error during SMART Drive Self Test execution (does not affect SMART attribute data).
• Streamlined firmware update command for smoother operation in Windows 8.
• Improved wear leveling algorithms to improve data throughput when foreground wear leveling is required.

Plextor M5 Pro 1.02 http://www.guru3d.com/news_story/plextor_m5_pro_1_02_firmware_download.html

[xacti]

Zastanawiam się nad zakupem ssd do mojego netbooka, tak jak w podpisie, tylko procek leci na 2.1GHz w razie większej potrzeby. W czym wybierać? W ogóle opłaca się pakować większą kasę, czy i tak ssd tu na niewiele się zda? Myślałem o jakimś bardzo tanim 64GB, albo o lepszym 128GB, który potem można już wykorzystać gdzie indziej (stacjonarka, inny laptop).

[Carson]

Po prawie roku uzytkowania 830tki info z crystaldiskinfo wygladaja tak:

 

Total Host reads: 2.03TB

Total Host writes: 1.83TB

Wear Leveling Count: 228 count

 

Chyba troche przeciorany, nie? Szczerze to pewnie YT ladnie katuje ssdka bo sporo slucham tam muzyki

[rafa]

Przeciorany? Te lekkie igraszki to on wciąga jedną dziurką Samsungi wytrzymują nawet Petabajty danych! Na XS pastwią się nad nimi od dawna.

Jeszcze lata pracy przed nim.

Mam lekkie uprzedzenie do wszystkiego co ma Samsung napisane na opakowaniu, to mój problem . W środku podzespoły Samsunga mi nie przeszkadzają, kwestia kontroli jakości produktu finalnego. Dlatego wole np LCD Eizo na matrycy Samsunga niż Samsunga na matrycy Samsunga itd ........

Poza tym Samsung 128 GB (830 a nie 840 - patrz post kol. Rafa powyżej) to około 469zł

 

Zostaje:

Plextor PX-128M5S - w neo24 wyjdzie za 390zł

vs

Intel 330MLC 120 GB za 369

 

Niepotrzebnie w tym wypadku, 830 jest pod każdym względem wzorem!

Z tych dwóch zdecydowanie Plextor - będzie wydajniejszy i najprawdopodobniej trwalszy. Te proponowane wcześniej zdecydowanie nie.

Ten M5S za 289 to dobra oferta- porównywalny z 830, a tańszy. Zauważ też, że Intel jest na Sandforce, w który ja bym mimo wszystko nie wszedł.

 

Z 830ką to porównywalny jest M5P, M5S porównywalny jest z np M4

Z Intelami na SF nie ma żadnych problemów. Jedynie na minus, że wydajność to średnia półka poza tym jest ok.

Edytowane 5 Grudnia 2012 przez rafa

[Markus1]

Jak wiecie Pojawił się nowy firmware do Cruciala M4

wersja 040H

Release Date: 12/04/2012

 

 

Czy ktoś już może próbował? ostatniego 010G nie instalowałem bo były jakieś kwasy z biosem uefi (a takiego mam). Czy faktycznie instaluje się tylko na wersję 010G?

[Trawienny]

Ja mialem jaja na 010G. System sie zawieszal i potem bios (nie mam uefi) nie widzial dysku przez kilka godzin. Zalogowalem ticket w Crucialu i powiedzieli zeby zdowngradowac do 000F. Problemy zniknely. Nowy 040H wrzucilem przed 16:00 i do teraz ani jednego problemu nie bylo. Wszysko smiga jak nalezy. Dysk pracuje w Samsungu R560.

[Gość ichris]

Planuje sprawić sobie prezent na Święta i kupić SSD. Prawdopodobnie Plextor M5S 64 lub 128. Będę go podłączał pod P45 Asus P5Q Turbo, PDC-E6300. Mam już postawiony Raid 0 z dwóch F3 500GB. Czy mógłby ktoś przedstawić procedurę instalacji dysku SSD w takiej sytuacji? Nie ukrywam, że cholernie boje się o utratę danych z macierzy ponieważ nie mam gdzie ich zbackupować. Oczywiście dokumenty nagrać na płycie to nie problem, zdjęcia na kilku płytach też... ale resztę ~500GB danych nie ma szans...

 

Z tego co wyczytałem mam zrobić tak:

1) odłączam obydwa dyski HDD tworzące macierz raid0

2) podłączam SSD i ustawiam w biosie tryb IDE

3) instaluje Win 7 (skłaniam się ku czystej instalce a nie przenoszeniu OS-u)

4) Instaluje Intel® Rapid Storage Technology (RAID) driver

5) restart i zmiana trybu na Raid w biosie

6) podłączenie dysków HDD

 

Czy przy takiej procedurze mogę być o dane na macierzy spokojny?

Edytowane 5 Grudnia 2012 przez ichris

[rafa]

Ta procedura jest bzdurna kompletnie.

 

Odłączasz tylko dyski HDD na czas instalacji systemu. Robisz to tylko po to by MBR się na nich nie zainstalował, poza tym nic im nie grozi.

Kontroler pozostaje w trybie Raid (w praktyce jest tym samym co AHCI).

Po zainstalowaniu systemu podłączysz dyski i ew ustawisz kolejność bootowania w biosie.

Nie ma żadnej obawy o dane na macierzy bo i czemu?! Danych nie ruszasz w żaden sposób...

Edytowane 5 Grudnia 2012 przez rafa

[Gość ichris]

Super, o to mi chodziło

 

Waham się w sumie między czteroma SSD-kami...

Plextor M3 128GB 395+kw

Plextor M5S 128GB 389

Plextor M5S 64GB 252

Lite-On 200 160GB 430+kw

 

Najbliżej mi to M5S 128GB gdyż mogę go mieć za 289zł ze względu na bon -100zł. Ale jeśli warto wybrać inny dysk to nie ma z tym problemu. Zawsze bon mogę wykorzystać na coś innego:)

Edytowane 5 Grudnia 2012 przez ichris

[rafa]

Jak najbardziej M5S 128GB to dobry dysk. Szczególnie w takiej atrakcyjnej cenie.

 

Warto także brać pod uwage najwydajniejsze konstrukcje na rynku jak np Samsung 830 czy Vertex 4

[Gość ichris]

Jeśli różnica jest tylko w wydajności to wolałbym jednak taniej, czyli chyba Plextor będzie okey. Oby tylko był stabilny.

 

Ewentualnie jeszcze podobnie stoi Samsung 840... Lepiej ten czy M5S?

 

Mniej istotne ale również nurtujące mnie pytanie. Czy warto wymienić ponad trzyletnie Samsungi F3 500GB na nowy dysk 1TB np WD Blue? Jak będę miał SSD to w sumie z RAID0 chyba mógłbym zrezygnować... Z drugiej strony wiązało by się to z dopłatą około ~40zł. Zyskam nowy dysk z gwarancją ale stracę na wydajności... WD Bule 1TB, jednotalerzowiec ma niezłą wydajność ale jego max odczyt ~200MB/s to mniej niż w tej chwili średni odczyt mojego Raid0 ~205MB/s... Równie trudny dylemat co przy wyborze SSD

Edytowane 5 Grudnia 2012 przez ichris