Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[TSRules]

na zwrot na bank, tu nie ma na co czekać

[Mariojas]

Ja z kolei mam 30 razy przekroczoną temperaturę dopuszczalną (Temperature Exceed Count). Czy warto jakieś działania podjąć?

Samsung 830 w laptopie.

[nalewator]

Czy ktoś ma ewentualnie słyszał o SSD firmy Renice? Dostałem takowy za darmoche (fakt ,że mały bo 32GB) ale może robić za pendrive w obudowie zew.

[Dammeron]

Ja z kolei mam 30 razy przekroczoną temperaturę dopuszczalną (Temperature Exceed Count). Czy warto jakieś działania podjąć?

Samsung 830 w laptopie.

 

Czyli co, masz kilkaset *C w lapku?

[Mariojas]

Podczas pracy/internetu/nauki mam temperatury:

dysk - 30st

procesor - 50st

gpu - 60st

 

Po kilku minutach w Minecrafcie mam dysk bez zmian a procesor i gpu ok. 70st.

[maSTHa212]

Wypełniłem zgłoszenie na stronie emarket, zobaczymy co odpiszą. Nie bardzo mam ochotę na downtime więc jutro lecę po nowy dysk. W Wawie od ręki mam Kingstona V300 za 249. Ze styczniowego testu SSD na portalu wynika, że to ciekawa propozycja. Nie chce drugi raz Cruciala, wszelkie OCZ odpadają, Samsung droższy o 90 PLN więc nie widzę sensu w dopłacaniu. W zasięgu (+/- 20 PLN) zostaje Intel 330. Zostać przy Kingstonie czy dołożyć do Intela?

Edytowane 24 Stycznia 2013 przez maSTHa212

[TSRules]

oby dwa na kontrolerze SandForce, więc spodziewaj sie spadków przy zapełnieniu większym niż 50% mniejsze zło to Intel 330 ... rób jak uważasz, ja polecam cos na sprawdzonych kontrolerach marvell czy samsung, Indlinx Everest 2.

[maSTHa212]

Hmm w sumie racja. U mnie bankowo będzie miał więcej niż połowę. Poczekam na odpowiedź ze sklepu, najwyżej zostanę przy M4.

[rafa]

...W Wawie od ręki mam Kingstona V300 za 249. Ze styczniowego testu SSD na portalu wynika, że to ciekawa propozycja. Nie chce drugi raz Cruciala, wszelkie OCZ odpadają, Samsung droższy o 90 PLN więc nie widzę sensu w dopłacaniu. W zasięgu (+/- 20 PLN) zostaje Intel 330. Zostać przy Kingstonie czy dołożyć do Intela?

 

Plextor M5S

[Dammeron]

Indilinx 2 to też marvell, tylko rebrandowany.

 

maSTHa212 - a zamierzasz na tym dysku dłużej posiedzieć, czy tylko jako tymczasowy? Jak na dłużej, to ja bym jednak dołożył np do plextora m5s czy vertexa, które są znacznie lepsze. A jak v300 Ci styknie, to bierz go, akurat z dyskami kingstona nie było raczej problemów.

[Esper]

Oto trzy screeny zrobione przed chwilą, chyba już wszystkie sterowniki istotne zupgradowałem, martwi mnie też coś jeszcze. Na win 7 bateria trzymała mi ponad 3h lekko, teraz na oszczedzaniu energii z domyslna grafika zintegrowana raptem 2h...

 

 

Przy okazji dzieki za info o promocji w morele :/ tam kupiłem 3-4 dni temu o 20 zl wiecej i bez pokrowca...

[maSTHa212]

maSTHa212 - a zamierzasz na tym dysku dłużej posiedzieć, czy tylko jako tymczasowy? Jak na dłużej, to ja bym jednak dołożył np do plextora m5s czy vertexa, które są znacznie lepsze. A jak v300 Ci styknie, to bierz go, akurat z dyskami kingstona nie było raczej problemów.

 

Jeśli dostanę odpowiedź, że wymienią od ręki na nowy to zostanę przy M4, ale jak mają jakieś procedury i wszystko się rozciągnie w czasie to kupie nowy, docelowy a tamten pogonie na Allegro jak wroci.

[sorest]

RAID 1, 2x Plextor M5S 128GB

 

Windows7 prof 3dni + podstawowe sterowniki + podstawowe małe programy, bez wyłączania AV, bez żadnych optymalizacji; w trybie 'zrównoważony'.

 

[Daro_ufo]

links właśnie miałem pisać ubiegłeś mnie

zresztą na stronce http://www.rwlabs.com jest test własnie v300 i przy zapełnieniu 50-100% wydajnośc leci na ryj, więc ogólnie chyba bardziej sie opłaca kupić 64gb innej firmy które bez obaw mozna zapełnić, niż 120gb kingstona i zapisywać do połowy

 

Zamówiłem V300 i mam nadzieję, że nie będzie tak źle.

[TSRules]

sorest a jak to wygląda w reallife ? jest znacząca różnica wydajnościowa ?

 

Daro_ufo to jak dostaniesz czekam na wyniki testów :)

[maSTHa212]

WGE w Warszawie chyba przeżywa kryzys - nędzne ceny to delikatnie powiedziane, Komputronik czy inne Euro ma takie same jak nie lepsze.

[Mp5]

Witam

 

Mam do was kilka pytań i prośbę.

Mianowicie:

Posiadam laptopa Lenovo i chciałbym zamontować w nim dysk SSD, tylko troche nie widzi mi sie posiadanie w laptopie tylko 128GB miejsca, wiec czy istnieje mozliwość usunięcia napędu DVD(Gdzieś czytałem że tak ale lepiej sie upewnić) i zastapienia go dyskiem SSD.

Czy po zainstalowaniu dysku SSD mogę liczyć na skok wydajności gier?

Czy jest w ogóle sens takiej modyfikacji?

I kolejna sprawa w laptopie mam SATA 2, czy po podpięciu dysku SSD z SATA 3 będzie on działał ze swoją nominalną prędkością czy będzie wyraźnie spowolniony?

 

A teraz prośba, czy mógłby ktoś polecić pod taka konfiguracje dysk SSD 128 GB?

Typ procesora Mobile DualCore Intel Pentium B960, 2200 MHz (22 x 100)

Mikroukład płyty głównej Intel Cougar Point HM65, Intel Sandy Bridge

Karta wideo Intel® HD Graphics Family (1856584 KB)

Karta wideo NVIDIA GeForce 410M (1024 MB)

DIMM1: Ramaxel RMT3020EC58E9F1333 4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM

Dysk fizyczny WDC WD5000BPVT-24HXZT3 ATA Device (500 GB, 5400 RPM, SATA-II)

Pozdrawiam i z góry przepraszam jeśli to nie jest odpowiedni temat.

[rafa]

To jest jak najbardziej odpowiedni temat.

 

Są takie adaptery dostępne w internecie, wyjmujesz napęd DVD a wkładasz tam dowolny dysk.

Oczywiście że jest sens takiej modyfikacji. Zyskujesz szybkość i responsywność systemu, programów i gier i wciąż masz dużo miejsca na inne dane nie wymagające takiej prędkości.

Sata 2 - maksymalna sekwencyjna przepustowość ok 280MB/s; Sata 3 - maksymalna sekwencyjna przepustowość ok 550MB/s. Operacje losowe grubo poniżej Sata 2.

Chyba nie liczysz na wzrost klatek w grach???

 

Reszta odpowiedzi jest na 1. stronie tego tematu.

[Mp5]

Tzn gram w gry typu WoW i licze na szybsze wczytywanie sie tekstur, postaci itp itd

[rafa]

W takim razie dobrze liczysz, właśnie to daje szybki dysk.

[Mp5]

A byłbyś w stanie polecic jakis dysk który by sie nie marnował na SATA 2 128GB i w miare tani?

[rafa]

A byłbyś w stanie jednak przeczytać pierwszą stronę? Dzięki ;)

[chemiczny_ali]

Zgodnie z życzeniem wrzucam kilka obrazków. Dysk jako systemowy od 1,5roku, żadnego przenoszenia i innych pierdół. W tym momencie jakieś 150GB wolnego.

 

[Mariojas]

Tzn gram w gry typu WoW i licze na szybsze wczytywanie sie tekstur, postaci itp itd

 

SSD jest łaśnie na takie gry ;) Niebo a ziemia, wszystkie tekstury ładują się w mgnieniu oka. Może kiedyś się spotkałeś z sytuacją, że wybierasz (uwaga terminologia WoWa ;) ) FM'a, minimalizujesz grę i oczekując na dolecenie postaci robisz coś innego. Po maksymalizacji gry tekstur w zasadzie nie ma... kilkadziesiąt sekund czekałem na załadowanie wszystkiego, z SSD - 0,5s.

[sorest]

sorest

1. a jak to wygląda w reallife ?

2. jest znacząca różnica wydajnościowa ?

(...)

 

ad1. Nie bardzo wiem o co pytasz.

ad2. Różnica wobec czego?

Zmiana dysków odbyła się wraz ze zmianą platformy: X38 + c2d e6750@3.4 24/7 --> Z77+ i5 3570K@jeszcze stock + eco on; a także RAID10 4xHDD na SATA 2 - -> RAID1 2xSSD na SATA 3.

Nie ma więc opcji by wskazać co za co jest odpowiedzialne w odczuciu wydajności.

Dodatkowo też zmiana systemu operacyjnego z 5letniego XP-32 na świeży 7-64 bez żadnych konkretnych programów jeszcze.

PC działa obecnie bardziej tak jak powinien, klik -> reakcja. Bardzo cenie responsywność. Gdy muszę czekać, nerwowość ma rośnie hiperbolicznie wykładniczo.

 

Oczywiście mogę odpowiedzieć w głupi sposób; czy jest znacząca różnica : tak, jest

 

 

EDIT: sądzę, że to była zdradziecka autorska "matematyka" ;]

Edytowane 26 Stycznia 2013 przez sorest

[DeathTomahawk]

Gdy muszę czekać, nerwowość ma rośnie hiperbolicznie.

 

WTF?! Nie umiem sobie wyobrazić przyrostu czyjejś nerwowości jako hiperboli.

Nie wiem co chciałeś powiedzieć, ale warto poczytać :P:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Hiperbola_%28matematyka%29

 

Nie ma więc opcji by wskazać co za co jest odpowiedzialne w odczuciu wydajności.

To zależy w którym momencie. Ale natychmiastowe odpalanie aplikacji itp. to zasługa SSD.

 

I tak, żaden SSD nie przebije dystrybucji Linuksa siedzącej w całości w ramie. Jestem niemal pewny, że aplikacje odpalały się zanim najechałem na ikonkę myszką ;)

 

Pozdrawiam

[sorest]

sorest a jak to wygląda w reallife ? jest znacząca różnica wydajnościowa ? (...)

 

Nie ma więc opcji by wskazać co za co jest odpowiedzialne w odczuciu wydajności.

 

To zależy w którym momencie. Ale natychmiastowe odpalanie aplikacji itp. to zasługa SSD.

 

Tak, wiem, to oczywiste.

Ale przy tylu zmiennych (ups, znow wkraczam na z lekka zapomniany grunt matematyczny) nie wskażę = nie odpowiem merytorycznie : "to tak, tamto owak, tu na oko 15%, a tam gdzieś 150%".

Wykresami żadnymi tym bardziej się nie będę mógł posiłkować by koledze @TSRules odpowiedzieć na dość ogólne pytania.

[TSRules]

sorest spokojnie ;)

pytałem czy jest różnica w stosunku do jednego SSD bo myslalem że już jednego posiadałeś, bo to ze tam się szybko odpala progs to nic nowego i na jednym SSD, a to że tam sie odpala nie w 0,5 sek. tylko w 0,4 sek. to już kwestia szybkiego oka ;)

Pytałem bo sam mam jedną sztukę i kto wie może skusiłbym sie na drugą, lecz czy jest sens ? chyba nie.

[sorest]

sorest spokojnie

pytałem czy jest różnica w stosunku do jednego SSD bo myslalem że już jednego posiadałeś, bo to ze tam się szybko odpala progs to nic nowego i na jednym SSD, a to że tam sie odpala nie w 0,5 sek. tylko w 0,4 sek. to już kwestia szybkiego oka

Pytałem bo sam mam jedną sztukę i kto wie może skusiłbym sie na drugą, lecz czy jest sens ? chyba nie.

 

Spokojnie jak najbardziej

Dopytywałem tam bo właśnie nie wiedziałem o co dokładnie ci chodzi.

Tak więc, nie, od razu wjechał zestaw 2sztuk, z systemem od nowa, tak jak być powinno. To mój pierwszy styk z SSD, więc nie mam żadnego porównania do innych, ani pojedyńczych ani podwójnych.

 

Odnośnie sensu dokupienia przez ciebie drugiej sztuki w korelacji do mojego RAID 1 :

Z RAID 1 nie o wyniki w testach czy wydajność jako taką mi chodziło. Cyferki z wynikami wrzuciłem dla statystyki. Mało kto robi tu zestawy na RAID1. Ja jestem nimi szczerze pozytywnie zaskoczony. Zakładałem, że w testach np. odczytów wypadnie to podobnie do pojedyńczej sztuki.

[rafa]

Pytałem bo sam mam jedną sztukę i kto wie może skusiłbym sie na drugą, lecz czy jest sens ? chyba nie.

 

On ma Raid 1 a nie Raid 0.

Raid 0 podwoi prędkości liniowe co jest fajne przy przerzucaniu dużych plików z miejsca na miejsce. Losowe operacje na małych plikach będą dalej takie same jak przy jednym dysku więc z puktu widzenia systemu prawie nic się nie zmienia.