Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[kamilo23]

To nie jest ultrabook, zrobiłem screena z

[rafa]

Google mi powiedziało że jest. Jak nie, to masz od razu najsensowniejszy wybór Plextor M5S.

 

Na screenie jest HM65 więc w czym problem?

[kamilo23]

Za dużo czytam i już chyba mi się mętlik zrobił, chodzi o to że wybiorę dysk i okaże się, że np chipset ogranicza dysk i nie będzie w 100% wykorzystany.  :)

[rafa]

Nie wiem co tam czytasz ale na pewno nie konkrety ;) HM65 wspiera do dwóch portów Sata 6Gbps więc laptop ma conajmniej jedno główne złącze w tym standardzie.

Zresztą to nie ma większego znaczenia, i tak na dobrym Sata II masz ok 90-95% możliwości i subiektywnych wrażeń. 

Transfery liniowe to nie wszystko a dobry SSD jest zawsze lepszy od słabego, niezależnie pod jakie złącze wpięty.

[kamilo23]

No to wszystko jasne. :wink:

[Artsky]

No to wszystko jasne.

Zobacz mój post wyżej. Podobny laptop, tylko z mniejszą matrycą (używam zewnetrzny monitor). Proponuję Plextor 5s, a jak budżet pozwala, to w wersji Pro lub Samsung 840 128GB Pro.

[rafa]

Test SanDisk Extreme II LINK Marvell’s 88SS9187 (!) - 5 lat gwarancji i 80TB minimalnej  żywotności.

 

Na Computex AData zaprezentowała XPG SX920, również na Marvelu. Nareszcie przestali klepać SandForce. I tu dopiero widzę szanse na konkurencje cenową dzięki obu producentom.

Edytowane 5 Czerwca 2013 przez rafa

[Przemek345]

Co może być powodem tak słabego wyniku, dysk to Kingston V300 120gb, świeżo zainstalowany windows steroniki itp. dysk podpiety pod sata III, AHCI włączone

komp: i3 2120, ASRock P67 pro3, 8gb ram, 7850, WD 500gb

[rafa]

Jako że to dysk na SandForce pokaż jeszcze screen z ATTO.

[Przemek345]

Jako że to dysk na SandForce pokaż jeszcze screen z ATTO.

 

W ATTO wygląda to zupełnie inaczej, jednak kopiowanie dużego pliku w obrębie dysku 4,36 gb -> 85 sek co daje średni 52mb/s, moim zdaniem zdecydowanie za wolno

Edytowane 9 Czerwca 2013 przez Przemek345

[rafa]

Teraz ładnie widać że dysk działa prawidłowo na Sata III i jego wydajność jest prawidłowa. Niskie prędkości na plikach trudno kompresowalnych są normalne dla kontrolera SandForce.

Zakup jakiegokolwiek innego dysku nie miał by tej wady. Tylko pare złoty drożej miałeś Plextor M5S.

 

SandForce na sam system nie są złe. A nawet przeciwnie. Tylko zabawy z plikami (pewnie jakieś pliki video przerzucałeś) są ich bardzo słabą stroną.

[Przemek345]

Dzięki za wyjaśnienie ;] w takim razie skąd biorą się te slabe wyniki w AS SSD i Crystaldisk w porównaniu do testów innych użytkowników V300 w których to wyniki wychodzą prawidłowo (płyta, procesor ?).

[rafa]

Różne konfiguracje, sterowniki, software...chodź wyniki masz dość niskie. Jakby pod kiepski kontroler było podłączone. Sprawdź jak chodzi pod Sata II Intela.

[Dziobak]

Czy odczuję różnicę w szybkości (chodzi o realne "doznania", nie benchmarki ) wymieniając Cruciala M4 128GB na Samsunga 840 256GB?

Naszła mnie myśl, żeby wrzucić Cruciala do lapka a w jego miejsce do PC zakupić większego Samsunga.

Moje zastosowania dla tego sprzętu to praca z aplikacjami developerskimi (Visual Studio, Eclipse) i gry.

 

[kaijitsu]

Z zegarkiem w ręku różnice zauważysz ;) Bez, to już różnie bywa. Na pewno nie będą to różnice jak pomiędzy HDD a SSD.

[rzymo]

pacjent: SSD Kingston V300 / 120GB

 

objawy:

* czas uruchomienia systemu Win8 wzrósł o 6-7 sekund, w logach systemowych w miarę regularnie pojawia się błąd "The IO operation (...) was retried" (w dolnej części zrzutu ekranu)

* w HDTune nie mogę przeprowadzić testu odczytu - komunikat Read Error; inne programy testujące działają bez błędów (CrystalDiskMark, Atto)

 

[rafa]

Jak są problemy z odczytem to wal na gwarancje. Wadliwa sztuka ci się trafiła i nie ma co czekać aż się pogorszy.

 

Czy odczuję różnicę w szybkości (chodzi o realne "doznania", nie benchmarki ) wymieniając Cruciala M4 128GB na Samsunga 840 256GB?

Naszła mnie myśl, żeby wrzucić Cruciala do lapka a w jego miejsce do PC zakupić większego Samsunga.

Moje zastosowania dla tego sprzętu to praca z aplikacjami developerskimi (Visual Studio, Eclipse) i gry.

Czasy instalacji i wszelkie zapisy - to odczujesz. Odczyty to już raczej subiektywnie takie same. Tak czy siak to dobry pomysł bo laptop dostanie kopa ;)

[rzymo]

Nie ma tego złego, kupiłem Plextora M5S. Przerzucam dane i w poniedziałek trzysetkę oddaję na gwarancję. Zobaczymy co Komputronik wymyśli

[Firaxis]

jakie sa roznice miedzy dyskami kingstona z serii V200 i V300?

[Auguste Rodin]

Ogromne - kontroler, wydajność, kostki, grubość obudowy itd. Ogólnie V200 to stare truchło, którego nie warto brać pod uwagę.

V300 bliżej do serii V+200. Porównanie znajdziesz m.in. tu http://pcfoster.pl/artykul/kingston-ssdnow-v200-i-v300-120-gb-–-test-ssd/1051-1.html

Edytowane 15 Czerwca 2013 przez Auguste Rodin

[Firaxis]

waham sie miedzy Kingstonem SKC300S37A/60G a Plextorem M5S otakiej samej pojemnosci, tylko ze Plextor ma mniejsza predkosc zapisu, wiec prawde powiedziawszy, nie wiem co wybrac.

[rafa]

Plextor jest szybszy - zdecydowanie! Nie patrz na głupoty pisane przez producentów...

[Gerlath]

Panowie, po oddaniu v200 na serwis po prawie 6 tyg zdecydowali że jednak nic z nim nie zrobią- i teraz problem- brać kasę czy np PQI s522, bo to najtańsze co mają na stanie.Niestety opcja większych dopłat odpada- a właściwie to zastanawiam się nad tą Adatą o ile dadzą jakiś rabat... naprawdę nie mogę teraz dorzucać do dysku.

Ma ktoś jakieś testy tego cuda, oprócz tematu na forum? Bo na nim test jest chyba na jakimś kontrolerze zewnętrznym/marvelu.

[rafa]

Jaką gotówką będziesz dysponował maksymalnie?

[Gerlath]

faktura(308zł)+ jakieś grosze drobnych(max pewnie z 50zł).

Sklep-Vobis(tam był kupowany dysk).

Ew wziąć kasę i dozbierać na coś lepszego....

Edytowane 16 Czerwca 2013 przez Gerlath

[rafa]

Weź kasę i dozbieraj, bo za niewiele więcej jest coś o wiele lepszego http://www.ceneo.pl/17637905 Plextor M5S 128GB

[rzymo]

Dzisiaj odebrałem swojego M5S:

 

 

Kingston V300 wypadł u mnie tak:

 

 

 

Grzebałem, grzebałem i na Kingstonie system znów wstaje szybciej, dziwne to wszystko. Błędy odczytu w logach przestały się pojawiać. Wygląda na to, że wszystko znów działa i mam obecnie jeden dysk za dużo... :/

[Firaxis]

czy tylko ja nie widze Plextora 64GB czy po prostu skonczyly sie w naszym kraju?

[bart25]

Posiadam 2,5 letnią ADATĘ S596 Turbo 64 GB i od dłuższego czasu zauważam, że podczas instalacji aktualizacji albo różnych programów system działa bardzo powoli, jest praktycznie nie do użytku, a sama instalacja różnych rzeczy trwa stosunkowo długo. Ale rzadko coś sie instaluję, dlatego długo to ignorowałem. Zwłaszcza, że odczyt działa wyśmienicie. Ostatnio jednak instalowałem trochę większy program (ok. 1GB) i po prostu stwierdziłem, że nie po to kupowałem SSD, żeby instalacja programów trwała dłużej niż na HDD.

AS SSD potwiedził, że zapis jest bardzo wolny. Postanowiłem zrobić obraz dysku, zrobiłem pełne formatowanie, żeby wszystkie sektory się nadpisały i wrzuciłem dane z powrotem. Jak dysk był pusty, to wrócił do swojej dawnej szybkości, ale ponownie zapełniony znów jest wolny. Przy okazji jeszcze zaktualizowałem firmware. Wrzucam screeny z AS SSD jak był pusty i teraz jak jest ponownie zapełniony w 92% (5GB wolnego miejsca), a także SMARTa. Chyba usunęły się niektóre informacje ze SMARTA przy aktualizacji firmware'u.

Dodam, że im bardziej jest zapełniony (np. 2GB wolnego miejsca), tym ten zapis drastycznie się pogarsza. Czytałem artykuł tu na PurePC o spowolnieniu dysków po zapełnieniu, ale nie wyniknęło z niego, że aż tak mocno zwalniają. Chyba że mój model po prostu tak ma. A może idzie coś na to zaradzić?

Edytowane 18 Czerwca 2013 przez bart25

[rafa]

2.5 letnia a ma 1h "przebiegu"???

Ta Adata nigdy demonem wydajności nie była - jedyne co ją może odświeżyć to Secure Erase moim zdaniem.

 

@Firaxis - już od wielu miesięcy są trudne do zdobycia. Szukaj za granicą (GB, DE)